Ukrayna-Rusya savaşı Doğu Avrupa'daki teknoloji sektörünü nasıl yeniden şekillendiriyor?
Henrijs Bukavs ve Klavs Asmanis'in kurucuları, Letonya silahlı kuvvetleriyle ilk görüşmelerinde şüpheyle karşılanmışlardır; yetkililer, bir askeri scooter'ın pek mantıklı olmadığını ima etmişler ve bürokratik engellerle karşılaşmışlardır. Global Wolf'un (scooter'lar ormanlık alanlarda ve çöllerde sıralanarak zıplayan, tırmanan ve hızla hareket eden şık bir montaj olan) tanıtım videosu ne kadar etkileyici olursa olsun, askeri tedarik zincirlerine girmek, katman katman resmiyet içinde yol almaktan ibaretti.
Ardından, Şubat 2022'de Rusya Ukrayna'ya tam ölçekli bir işgal başlattı ve her şey değişti. Savaşın çaresiz ilk günlerinde, Ukraynalı savaş birimleri eline geçirebilecekleri her türlü teçhizatı arıyor ve barış zamanında kabul görmeyebilecek fikirleri (örneğin bir askeri scooter) denemeye istekliydi. Asmanis, Ukrayna'ya giden bir Letonyalı gazeteci tanıyordu; gazetecinin bağlantıları aracılığıyla şirket, Ukrayna ordusuna iki Mospherayı göndermeyi başardı.
Hafta içinde, scooter'lar cephe hattındaydı ve hatta cesur keşif görevlerinde Ukraynalı özel kuvvetler keşifçileri tarafından kullanılıyordu. Bu, Global Wolf için beklenmedik ancak önemli bir adım oldu ve Ukrayna sınırları boyunca teknoloji şirketlerinde hızla yayılan yeni bir talebin erken bir göstergesi: askeri kullanım için hızla uyarlanabilecek sivil ürünler.
Global Wolf'un yüksek çözünürlükteki pazarlama materyalleri, savaştan gelen birkaç dakikalık, düşük çözünürlüklü telefon görüntüleri kadar etkili değildi. Şirket, daha sonra Ukrayna ordusuna dokuz scooter daha gönderdi; ordu, 68 adet daha scooter istedi. Letonyalı yetkililer önce alay etmişlerdi, ancak ülkenin başbakanı Nisan 2024'te Mosphera fabrikasını ziyaret etti ve şimdi ülkenin yetkilileri ve savunma yetkilileri düzenli ziyaretçiler oldu.
Birkaç yıl önce, askeri bir mirası olmayan bir teknoloji şirketi tarafından üretilen dev oyuncaklarla savaşa giden askerleri hayal etmek zor olabilirdi. Ancak, Ukrayna'nın Rus saldırılarına karşı direnişi, toplumsal direnç ve yeniliğin mucizesi olmuştur; ülkenin seferberlik şekli, komşuları için hem bir uyarı hem de ilham kaynağı olmuştur. Ukrayna'daki girişimciler, sivil teknolojileri silahlara ve sivil savunma sistemlerine dönüştürmek için büyük çaba sarf ederken, büyük endüstri oyuncularının ve siyasi liderlerin nasıl çalıştığını gördüler. Ukraynalı girişimciler, sivil insansız hava araçlarını (İHA'ları) topçu gözlemcilerine ve bombardıman uçaklarına dönüştürerek, yazılım mühendislerini siber savaşçılara ve yapay zekâ şirketlerini savaş alanı istihbaratına yönlendiren bir askeri-sanayi kompleksinin temelini oluşturdu. Mühendisler, doğrudan cephedeki arkadaşları ve aileleriyle çalışarak ürünlerini inanılmaz bir hızla iyileştiriyorlar.
Genellikle geleneksel silah sistemlerinin maliyetinin bir kısmı olan başarıları, Avrupa hükümetlerini ve ordularını başlangıçta yenilikçilik potansiyeline ve girişimcilerin ürünlerinin ikili kullanım potansiyeline uyandırdı; bu, meşru sivil uygulamaları olan ancak ölçek olarak silahlara dönüştürülebilen ürünler anlamına geliyor.
Pazar talebi ve varoluşsal tehdit bu karmaşık birleşim, Letonya ve diğer Baltık devletlerindeki teknoloji şirketlerini önemli bir dönüşüme itiyor. Ürünlerine askeri kullanımlar bulabilen şirketler, onları güçlendiriyor ve giderek başlangıç şirketleriyle çalışmaya daha istekli olan orduların önüne çıkmanın yollarını buluyor. ABD'nin yeni başkanı Donald Trump'ın kıtanın savunmasını daha az desteklemeye karar vermesi durumunda bu durum daha da acil hale gelebilir.
Ancak ulusal hükümetler, Avrupa Birliği ve NATO, milyarlarca dolarlık kamu parasını kuluçka merkezlerine ve yatırım fonlarına yatırırken, Ukrayna'yla yakından çalışan bazı girişimciler ve politika uzmanları, Avrupa'nın Ukrayna direnişinden dersleri yalnızca kısmen öğrendiğini uyarıyor.
Avrupa, teknoloji sektörüyle yeni çalışma yolları bulmalıdır. Bu, Ukrayna'nın hükümetinin ve sivil toplumunun sivil ürünleri hızla ikili kullanım araçlarına dönüştürmek için bürokrasiyi nasıl aştığını öğrenmeyi içerir. Ukrayna'nın direnci, askeri teknolojinin yalnızca orduların ne satın aldığıyla ilgili olmadığını, aynı zamanda bunları nasıl satın aldıkları ve siyasi, sivil toplum ve teknoloji sektörünün kriz zamanlarında nasıl işbirliği yapabileceğiyle ilgili olduğunu gösteriyor.
"Maalesef Ukrayna şu anda dünyadaki en iyi savunma teknolojisi deneme alanı. Eğer Ukrayna'da değilseniz, savunma işinde değilsiniz."
Tecrübeli Letonyalı diplomat ve teknoloji politikası uzmanı Ieva Ilves, "Bence Avrupa'daki birçok teknoloji şirketi gerekli şeyi yapacak. Bilgilerini ve becerilerini ihtiyaç duyulan yerde kullanacaklar." dedi. Ancak kıtadaki birçok hükümet hala çok yavaş, çok bürokratik ve olası bir harcamayı kötüye kullanmakla suçlanmaktan korkuyor, yani bir kriz geldiğinde "toprağı hazırlamıyorlar."
"Soru şu," diye ekledi, "siyasi düzeyde, Ukrayna'dan ders çıkarabilir miyiz?"
Komşuları uyandırmak
Birçok Letonyalı ve Baltık ülkelerindeki diğerleri, Batı Avrupa'daki komşularından daha fazla Rus saldırısı tehlikesini hissediyorlar. Ukrayna gibi, Letonya da Rusya ve Belarus ile uzun bir sınırı var, geniş bir Rusça konuşan azınlığı var ve işgal geçmişi var. Ayrıca Ukrayna gibi, Moskova tarafından yürütülen on yıldan fazla hibrit savaş taktiklerinin (siber saldırılar, dezenformasyon kampanyaları ve istikrarsızlık yaratma girişimleri) hedefi olmuştur.
Rus tankları Ukrayna'ya iki yıldan fazla bir süre önce girdiğinden beri, Letonya Rus sınırı boyunca 300 milyon euro'dan fazla (316 milyon dolar) harcayarak tahkimatlarını güçlendirdi ve yedek kuvvetlerini güçlendirmek için sınırlı bir seferberlik sistemini yeniden uygulamaya koydu. Bu yılın başından beri Letonya itfaiye birimleri, ülke çapındaki yeraltı yapıları (mahzenler, otoparklar ve metro istasyonları) olup olmadığını kontrol ederek bunları sığınak olarak kullanıp kullanamayacaklarını belirliyor.
Ve Ukrayna'nın yaptığı gibi, Letonya'nın topçu mermileri veya tanklar üretebilen büyük bir askeri sanayi kompleksi yok.
Üretebileceği ve potansiyel olarak müttefiklerine satabileceği şeyler, küçük ölçekli silah sistemleri, yazılım platformları, telekom ekipmanları ve özel araçlardır. Letonya şimdi, 11 yıl önce Letonyalı heykeltıraş Sandis Kondrats tarafından kurulan ve artırılmış gerçeklik savaş alanı tıp eğitimi simülatörü sunan Exonicus gibi araçlara önemli bir yatırım yapıyor. Bu simülatörün kullanıcıları, teşhis etmesi ve nasıl tedavi edileceği gereken yaralılara sahip sanal gerçeklik kulaklıklar takıyor. Kondrats, tüm dijital eğitimin, giysi veya kritik sahadaki kaynaklarda tasarruf sağladığını söylüyor.
"Eğer tüm tıbbi malzemeleri eğitimde kullanırsanız, hiçbir tıbbi malzeme kalmaz." diyor Kondrats. Exonicus, Letonya, Estonya, ABD ve Alman ordularıyla anlaşmalar yaparak askeri tedarik zincirine girdi ve Ukraynalı savaş tıp uzmanlarını eğitti.
Ayrıca, iki Letonyalı eski ralli sürücüsü tarafından kurulan VR Cars, 2022'de ordunun özel kuvvetleri için arazi araçları geliştirmek üzere bir sözleşme imzaladı. Ve cep telefonlarını güvenli iletişim cihazlarına dönüştüren widget'lar satan, son zamanlarda Letonya Savunma Bakanlığı'ndan bir yenilik ödülü alan Entangle, kuantum şifreleme şirketi de var.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Letonya'da büyük bir önem, Ukrayna'da her iki tarafta da yaygınlaşan ve genellikle on kat daha fazla maliyetli silah sistemlerinden daha başarılı olan insansız hava araçlarına (İHA'lar), veya drone'lara verildi. Savaşın başlangıç günlerinde Ukrayna, esasen Türkiye yapımı Bayraktar saldırı uçakları ve Çin yapımı DJI dört pervaneli helikopterler gibi yurtdışından satın alınan makinelere bel bağladı. Bir süre sonra ülke, kendi ürettiği sistemleri üretme yeteneğine ulaştı.
Sonuç olarak, Avrupa'daki savunma programlarının çoğu, ülke içinde üretilebilecek İHA'lara odaklanıyor. Riga merkezli İHA şirketi Atlas Dynamics'in CEO'su Ivan Tolchinsky, "[Avrupa savunma bakanlıklarıyla] konuştuğunuzda en büyük şey, 'Çok sayıda İHA istiyoruz, ancak aynı zamanda kendi yerel üretimimizi de istiyoruz' dedikleri." diyor. Atlas Dynamics, endüstriyel kullanım için İHA üretiyor ve şimdi savaş alan koşullarında elektroniği savaş ve çalışmasını engelleyebilecek sağlam versiyonlar yapıyor.
Agris Kipurs, 2014'te dışarıda spor yapan kişilerin kendilerini kontrol cihazına dokunmadan filme alabilmeleri için kendilerine takibe izin veren İHA'lar üretmek üzere AirDog'u kurdu. 2020'de şirketlerini ABD ev güvenliği şirketi Alarm.com'a sattı. Kipurs, "Bir süre, tam olarak ne yapacağımızı bilmiyorduk. Ancak Ukrayna'nın tam ölçekli işgalinden sonra bu oldukça açık hale geldi." diyor. İki yıllık araştırma ve geliştirmeden sonra yeni şirketi Origin Robotics, "gizlilik modundan çıktı." dedi. Origin, tüketici İHA'larındaki deneyimleriyle ve otonom uçuş konusundaki uzmanlığıyla, bir askerin sırt çantasında taşıyabileceği "havadaki hassas hedeflenmiş silah sistemi" diye adlandırdığı bir füze geliştirdi.
Letonya hükümeti, yerel ve uluslararası üreticilerle birlikte çalışarak, kendi İHA'larını geliştirmek üzere bu tür girişimcileri ve küçük üreticileri teşvik etmek için 600.000 avroluk bir ödül fonu ve yeni bir İHA programı için 10 milyon avroluk bir bütçe oluşturdu.
Letonya, ayrıca İngiltere ile birlikte, Batı'da bir İHA tedarik zinciri kurmayı hedefleyen ve 500 milyondan fazla avro yatıran çok ülkeli bir girişim olan İHA Koalisyonu'nun mimarı ve ortak lideridir. Girişim kapsamında, ordular İHA üreticileri için yarışmalar düzenliyor ve yüksek performans gösterenlere sözleşmeler veriyor ve ürünleri Ukrayna'ya gönderiyor. Güvenlik nedeniyle, ödül alan firmaların sözleşmelerini duyurmalarına genellikle izin verilmiyor. "Ancak bu girişim yoluyla ürün teslim eden şirketler piyasada yeni. Beş yıl önce orada bulunan şirketler değil." diyor Kipurs.
Hükümete ait bir şirket olan ulusal telekom şirketi LMT de, sensör ekipmanları ve gözetleme balonları da dahil olmak üzere İHA'lar ve diğer askeri düzey donanım üzerinde çalışıyor. Savaş alanında "nesnelerin internetini" geliştirerek - temelde bir savaş alanındaki tüm varlıkları ve personeli gerçek zamanlı olarak izleyebilen bir sistem. LMT'nin savunma yeniliğine odaklanan biriminin başı eski deniz subayı Kaspars Pollaks, "Letonya'da hemen hemen savaş için hazırlanıyoruz." diyor. "Sadece tehdidi gerçekten ciddiye alıyoruz. Çünkü [Rusya işgal ederse] operasyonel olarak yalnız kalacağız."
Letonya hükümetinin yatırımları, Avrupa genelinde benzer girişimlerle karşılık buluyor: NATO, kıta ve ABD çapında ikili kullanım teknolojileri için girişimci kuluçka merkezleri işleten Kuzey Atlantik (DIANA) programı Savunma Yenilik Hızlandırıcı programını genişletti ve 2022'de ayrı bir 1 milyar avroluk girişimci fonu başlattı. Buna ek olarak, kamuya ait bir yatırım şirketi olan Avrupa Yatırım Fonu, bu yıl savunma teknolojilerini desteklemek için 175 milyon avroluk bir fon fonu başlattı. Avrupa Komisyonu, 2027 yılına kadar savunma araştırma ve geliştirme için 7 milyardan fazla avro ayırdı.
Özel yatırımcılar da, yükselişten faydalanma fırsatlarını aramakta. Avrupa danışmanlık şirketi Dealroom'un verileri, 2023 yılında kıtada ikili kullanım ve askeri teknoloji şirketlerinin toplam fonlama hacminin, genel girişim sermayesi aktivitesindeki yavaşlamaya rağmen 2022'nin neredeyse üçte bir fazlası olan yaklaşık 1 milyar doları bulduğunu gösteriyor.
Atlas Dynamics 2015'te kurulduğunda, Tolchinsky'ye göre fon bulmak zordu: "Her zaman donanım şirketi olarak ilerlemek zordu çünkü girişim sermayeleri yazılıma daha fazla ilgi duyuyordu. Ve savunma pazarından bahsederseniz, insanlar 'Tamam, 10 veya 20 yıl için uzun bir süreç, ilgilendirmez' diyorlardı." 2022'den bu yana bu değişti. "Şimdi, bu savaş nedeniyle daha çok savunma şirketlerine yatırım yapmak isteyen girişim sermayesi görüyoruz." dedi Tolchinsky.
Ancak para, girişimcilerin iş kurmasına yardımcı olurken, ürünlerinin değerini gerçekten kanıtlamak için araçlarını kullanacak kişilerin eline geçirmeleri gerekiyor. Kipurs'a ürünlerinin şu anda Ukrayna'da kullanılıp kullanılmadığını sorduğumda yalnızca, "Bu soruya doğrudan cevap vermemize izin verilmiyor. Ancak sistemlerimiz son kullanıcılarda." dedi.
Savaşın erken dönemlerinde, işgalcilere atılabilecek hemen hemen her şeyi kabul etmeye istekli olan Ukrayna, çatışmanın ilerleyen aşamalarında ciddi bir şekilde değişti. Ancak bu deneyim, hükümeti, askerlerinin yeni savunma teknolojisi yeniliklerini denemelerine olanak tanıyan tedarik süreçlerini önemli ölçüde hızlandırmaya itti.
Bu sistem, bazen kaotik ve risklerle dolu oldu. Bağışçılarla dolandırıcılık yapmak ve para çalmak için sahte bağış kampanyaları kuruldu. Hacker'lar, Ukrayna'da açık kaynaklı İHA kılavuzlarını ve sahte tedarik sözleşmelerini kimlik avı saldırılarında kullandılar. Bazı ürünler, tasarımcılarının umduğu kadar başarılı olmadı. ABD yapımı İHA'ların Rus müdahalesine veya hiç kalkışamamasına dair raporlar var.
Savaş alanında işe yaramayan teknoloji askerleri tehlikeye atıyor, bu yüzden birçok durumda kendi başlarına konuyu ele aldılar. İki Ukraynalı İHA üreticisi, ülkedeki askeri tedariklerin tamamen tersine döndüğünü söyledi: Eğer askeri kuvvetlere ekipman satmak istiyorsanız, genelkurmayla değil, doğrudan askerlerle iletişime geçmeniz gerekir ve ellerine vermeniz gerekir. Askerler üst düzey görevlilerine aletinizi istemeye başladığında, bürokratlarla geri dönüp bir anlaşma yapabilirsiniz.
Birçok yabancı şirket, kısmen yardım etme arzusuyla, kısmen çatışmanın kısalmış yenilik döngülerine maruz kalması ve savaşanlardan doğrudan geri bildirim almaları nedeniyle, Ukrayna'ya ürünlerini bağışladı. Bazı gönüllü birimler, bağış ve bağış yoluyla kendi paralel tedarik zincirlerine sahipler ve birileri onlara ücretsiz olarak verirse yeni araçları denemek için hevesliler. Gizliliği sağlamak amacıyla medya ile konuşması yetkilendirilmeyen anonim bir lojistik uzmanı, bu bahar ön hat biriminin, ABD askeri yardımının gecikmesiyle oluşan boşlukları doldurmak için Avrupa ve ABD'deki başlangıç şirketlerinden bağışlanan ekipmanlara yöneldiğini, İHA'lar ve iletişim ekipmanlarının test edilmemiş prototiplerini de dahil ettiğini söylüyor.
Bütün bu durum, ürünlerini daha iyi ve daha kötü bir şekilde test ve gösterme süreçlerinin geleneksel olarak yavaş sürecini atlatmalarına olanak tanıdı.
Teknoloji şirketlerinin çatışma bölgesine akın etmesi, bazı gözlemcileri, şirketlerin araçları konusunda etik ve güvenlik endişelerini göz ardı ettikleri konusunda endişelendirdi. Örneğin, Clearview AI, Rusya savaş ölülerini belirlemeye yardımcı olmak için Ukrayna'ya tartışmalı yüz tanıma araçlarına erişim sağladı ve bu da doğruluk, gizlilik ve insan hakları konusunda ahlaki ve pratik soruları gündeme getirdi. Savaşta ölenlerin görüntüleri yayınlamak, Cenevre Sözleşmesi'ne muhtemelen aykırıdır. Bazı üst düzey teknoloji yöneticileri, (Palantir CEO'su Alex Karp ve eski Google CEO'su ve askeri teknoloji yatırımcısı Eric Schmidt gibi), savaşta yapay zekanın kullanımına ilişkin küresel normları değiştirmek için çatışmayı kullanmış, makinaların saldırı hedeflerini seçmesine izin veren sistemler geliştirmişlerdir; bazı uzmanlar bunun otonom "öldüren robotlar" konusunda bir kapı olabileceğinden endişelenmektedir.
LMT'nin Pollaks, savaş başladığından beri Ukrayna'yı sık sık ziyaret ettiğini söyledi. Daha fazla ayrıntı vermek istemediyse de, Ukrayna'nın savaş zamanı bürokrasisini "standart dışı" olarak tanımladı. Avrupa'da bir şeyi bir izleyici kitlesi önünde patlatmak istediğinizde, çok sayıda onay almanız ve kağıt işleri aylar hatta yıllar sürebilir. Ukrayna'da birçok kişi araçlarınızı denemeye isteklidir.
Pollaks, "[Ukrayna], maalesef şu anda dünyadaki en iyi savunma teknolojisi deneme alanı." dedi. "Eğer Ukrayna'da değilseniz, savunma işinde değilsiniz."
Birleşik Krallık merkezli, askeri teknoloji girişimlerine yatırım yapan Project A venture capital fonunun yöneticisi Jack Wang, Ukrayna "yolunun" son derece verimli olabileceği konusunda hemfikir. "Ukrayna'ya satarsanız, daha hızlı ürün ve teknoloji yinelemesi ve canlı saha testleri elde edersiniz." dedi. "Dolar değişebilir. Bazen sıfır, bazen oldukça fazla. Ama ürününüzü sahada daha hızlı elde edersiniz."
Cepheden gelen geri bildirim çok değerlidir. Atlas Dynamics, Ukrayna'da bir ofis açtı ve temsilcileri orada ürünlerini iyileştirmek ve değiştirmek için askerlerle ve özel kuvvetlerle çalışıyor. Rus kuvvetleri, İHA'larla iletişimi bozmak için geniş bir radyo frekans aralığını bozmaya başladığında, Atlas, tıkalı frekansları tarayan ve İHA'nın kontrolünü onlara devreden akıllı bir frekans atlama sistemi tasarladı; bu da askerleri düşmandan bir adım öne geçiriyor.
Global Wolf'ta, Mosphera için savaş alanı testleri, ürünün küçük ancak önemli tekrarlamalarına yol açmıştır; bu, askerlerin kullandığı doğaldır. Cephede scooter ile ilgili bir problem, siperlenmiş askerlere mühimmat sağlamaktı. Kentsel scooter'lar şehirlerde son mil teslimat çözümlerine dönüştüğü gibi, birlikler de Mosphera'nın engebeli arazilerde veya ormanlar arasında küçük miktarlarda mühimmat taşımak için uygun olduğunu keşfetti. Bu görevi kolaylaştırmak için, Global Wolf, aracın isteğe bağlı ek römorkunun tasarımını, sekiz NATO standart mühimmat kutusu mükemmel bir şekilde uyacak şekilde geliştirdi.
Bazı keskin nişancılar, gürültülü motosikletler veya ATV'lerden elektrikli Mosphera'yı tercih ederek, pozisyona geçmek için ağaçlar arasında geçiyor. Ancak aynı zamanda scooter'ın ayaklığından değil de sele binerek ateş etmeyi seviyorlar. Bu nedenle, Global Wolf, keskin nişancıların inmeden ateş etmelerine izin veren, sağlam bir koltuk tasarladı. Bazı birlikler kızılötesi ışıklar istiyor ve şirket bunları da üretti. Bu tür talepler, takıma yeni güncellemeler için fikir veriyor: "Araba almak gibi," diyor Asmanis. "Klima ile, klima olmadan, ısıtmalı koltuklar ile alabilirsiniz."
Tabii ki, tüm bu durum yakında değişebilir ve Ukrayna "yolu" Ocak ayında Trump'ın göreve dönmesiyle kesintiye uğrayabilir. ABD, tam ölçekli işgaldin başlangıcından bu yana Ukrayna'ya 64 milyardan fazla dolar değerinde askeri yardım sağladı. Bunun önemli bir kısmı, Wang'ın "düşürme" dediği bir tür Avrupa'da harcanmıştır; Ukrayna örneğin İHA'lar ister ve ABD, onları Avrupa'daki bir şirketten satın alır ve savaş çabalarına doğrudan gönderir.
Wang, bana yakın zamanda bir Avrupa askeri teknoloji girişiminin bir sunum dosyasını gösterdi. Ürünleri için mevcut bütçeleri değerlendirirken, Ukrayna bütçesi ile (on milyonlarca dolar) ve "herkesten bağışlanan" bütçeyi (milyarlarca dolar) karşılaştırdılar. Bu "herkesten bağışlanan" paranın büyük bir kısmı ABD'den geliyor.
Çoğu analistin beklediği gibi, Trump yönetimi Ukrayna'ya sağlanan ABD askeri yardımını önemli ölçüde azaltır veya tamamen durdurursa, askeri ve ikili kullanım teknolojisine odaklanan bu genç şirketler büyük olasılıkla darbe alacak. "İdeal olarak, Avrupa tarafı Avrupa şirketlerine harcamalarını artıracaktır, ancak kısa vadede boşluk olacaktır." diyor Wang.
Kalıcı bir değişim mi?
Rusya'nın tam ölçekli işgali, Avrupa'daki askeri-sanayi kompleksinin Soğuk Savaş'tan bu yana ne kadar zayıfladığını ortaya çıkardı. Kıta çapında hükümetler, kısmen savaşların daha küçük ölçeklerde yapılacağı inancıyla ve kısmen ulusal bütçelerini dengelemek için, gemiler, tanklar ve mermiler gibi donanımlara yatırımları azalttı.
"Avrupa, on yıllarca savaş yeteneklerini azalttıktan sonra," diyor Pollaks, "şimdi içinde bulunduğumuz durumdayız. Bunu artırmak gerçekten zor olacak. Ve bunu yapmanın yolu, en azından bizim bakış açımızdan, sanayi ve silahlı kuvvetler arasında gerçek bir entegrasyon."
Bu, ABD'de askeri ve savunma endüstrisi genellikle yeni sistemler geliştirmek için yakından işbirliği yaptığı için pek tartışmalı olmazdı. Ancak Avrupa'da, bu tür bir işbirliği "biraz vahşi" olurdu, diyor Pollaks. Avrupa orduları, genellikle büyük savunma yüklenicileriyle çalışarak daha kapalı olma eğilimindedir ve Avrupa yatırımcıları, ürünlerinin savaşa gidebileceği şirketlere daha fazla çekince gösterme eğilimindedir.
Ilves, politikacıları, şirketleri ve toplumları, cephenin onlara gelebileceğinin anlaşılması için bir kriz ortamına ihtiyaç duyduklarını söylüyor: "Baltıkların neden önde olduğunu düşünmemin sebebi bu. Maalesef, çok akıllı olduğumuz için değil, bu zorunluluk duygusu için." diyor.
Yine de, son birkaç yıldaki deneyimi, bir ülkenin sınırlarını aşan tehlikenin ortaya çıktığı veya ortaya çıkacağı durumlarda umut vadeden bir neden sunduğunu söylüyor. Tam ölçekli işgaldin öncesinde, Ukrayna hükümeti yerel iş ve teknoloji toplulukları arasında pek popüler değildi. "Ve yine de, beynlerini ve kaynaklarını savaş çabalarına yönlendirdiler," diye ekliyor. "Toplumlarımızın bazen düşündüğümüzden daha iyi olduğuna inanıyorum."