X giderek daha fazla 'toksik' hale geldikçe gazeteciler Bluesky'a akın ediyor
Ödüllü bir haber editörü ve muhabiri olan Ashton Pittman, Bluesky uygulamasına ilk katıldığında, bildiği tek Mississippi gazetecisinin kendisi olduğunu söyledi. Yaklaşık beş hafta öncesine kadar durum buydu. Ancak şimdi Pittman, en az 15 Mississippi gazetecinin Bluesky'de bulunduğunu ve gazeteciler, yazarlar, aktivistler ve diğer grupların X platformundan giderek daha fazla uzaklaşmasıyla bu platformun tercih edilen bir platform haline geldiğini söyledi.
Pittman'ın kuruluş yeri olan Mississippi Free Press, Bluesky'de (28.500) X'te (22.000) olduğundan daha fazla takipçiye sahip ve Pittman, Bluesky'deki izleyici katılımının patladığını söyledi.
"Twitter ve Bluesky'de tam olarak aynı gönderilerimiz var ve bu özdeş gönderilerle Bluesky, Twitter'dan 20 kat veya daha fazla etkileşim alıyor" dedi Pittman. "Bağlantıları kısıtlamayan bir sosyal medya platformu görmek, ne kadar kısıtlandığımızı gerçekten ortaya koyuyor."
Elon Musk'ın Twitter'ı satın almasından bu yana platform, gazeteciler için giderek daha zor bir yer haline geldi ve birçok kişi platformun dış web sitelerine bağlantı içeren gönderilerin erişimini bastırmaya başladığını şüphelenmeye başladı. Pazar günü Musk, platformun, gazetecilerin ve diğer yaratıcıların tarihsel olarak çalışmalarını paylaştığı bağlantıları içeren gönderileri önceliklendirmediğini doğruladı. Ancak NBC News'a göre dört gazeteci, seçimden sonra milyonlarca kullanıcının X'in sadeleştirilmiş bir versiyonuna benzeyen bir alternatif olan Bluesky'ye göç etmesinin ardından orada da izleyicilerini yeniden inşa ettiklerini söyledi.
HuffPost'un kıdemli sayfa editörü ve X'te 400.000'den fazla, Bluesky'de ise yaklaşık 300.000 takipçisi olan Phil Lewis, "Sıcak düğme konusu veya gündemde olmayan ortalama gönderimim, Bluesky'de olduğundan X'te daha iyi performans göstermeyebilir" dedi. "Retweetler, beğeniler ve yorumlar göz önüne alındığında, durum bambaşka."
The Guardian ve The Boston Globe'daki platform ve izleyici editörleri, Bluesky'den Threads ve Meta'nın X alternatifi dahil rakip platformlardan daha fazla trafik aldıklarını açıkça belirttiler. Bluesky'nin COO'su Rose Wang, Guardian'ın istatistiklerini alıntılayarak şöyle yazdı: "Bluesky'yi gazeteciler, yayıncılar ve yaratıcılar için harika bir yuva olmasını istiyoruz. Diğer platformların aksine bağlantılarınızı düşürmüyoruz. İstediğiniz kadar bağlantı paylaşın - Bluesky açık web'e bir giriş noktasıdır."
Twitter'ın kurucularından Jack Dorsey tarafından, Mayıs ayında şirketle bağlarını koparan bir girişimin parçası olarak başlangıçta geliştirilen Bluesky, geçen yıl davet yoluyla erişime açık bir platform olarak kullanıma sunuldu. İlk kullanıcılarının arasında siyahi, trans ve siyasi açıdan ilerici insanlar vardı. Marjinalize edilen popülasyonları etkileyen konulara ait gazeteciler, Bluesky'yi çok daha sıcak bir ortam buldu.
Substack'te trans hakları konusunda çalışan bağımsız gazeteci Erin Reed, "Bluesky'nin demografik yapısının, Twitter'ın haline geldiği zehirli ortamda herhangi bir sorun yaşamayan herkes olduğuna inanıyorum ve bu geniş bir yelpazede insanları kapsıyor" dedi. "Gazeteciler zehirliliği ve zehirli yorumları sevmiyor. İnsanlarla konuşmak istiyoruz ve her şeyin karşılıklı hakaretlerle bozulmasını istemiyoruz."
Sayısız çalışma ve analiz, Musk'ın platformu ele geçirmesinden sonra nefret söyleminin arttığını ortaya koydu. Zamanla, platform sağcı internetin bir merkezi haline geldi.
Reed ayrıca, yalnızca Bluesky'de yayınlamaya başlamasından bu yana Substack makalelerine gelen trafiğin iki katına çıktığını söyledi. Far right konularında gazeteci ve yazar Talia Lavin de, X platformunun trans karşıtı konuşmalarla, diğer türlü nefret söylemleri ve tacizlerle dolduğunu belirtti. Lavin, Pittman da X'te artan Yahudi karşıtı ve Nazi yanlısı hesaplar fark etti.
NBC News, Nisan ayında X platformunda en az 150 Nazi yanlısı hesabın uygulamaya doğrulama satın alabildiğini ve milyonlarca kişi tarafından görüntülenen Nazi yanlısı içerikleri yükselttiğini buldu.
Lavin, Bluesky'ye geçiş kararını "Twitter'dan bültenime tutarlı bir izleyici çekemiyor isem, burada ne yapıyorum?" diye açıkladı. "Tüm yanıtlar ya yapay zeka botlarıydı ya da Nazilerdi ve içtenlikle ilgilenen okuyucular içeriklerimi göremiyorlardı. Öyleyse, kendimi ruhsal hasara maruz bırakmanın ne anlamı vardı?"
"Bültenimi, kitabımı paylaşabileceğim ve yazdığım işlere en azından maruz kalabileceğiniz bir alanınız olduğunda, bu iyi hissettiriyor. Bir milyarder basına aktif olarak düşman ve çalışmanızı görmek istemeyen birinin başında olmaktan farklı" diye devam etti Lavin. "Bu gazeteciliğin yeni bir umudu mu gösteriyor bilmiyorum, ama aktif olarak engellenmediğiniz bir platforma sahip olmak güzel."
Gazeteciler ve yazarlar Bluesky'de aktif ve ödeme alan bir kitleye ulaşmada başarıya ulaşmaya başlarken, tek kendileri değildi. Devlet yasama kampanyaları grubu olan States Project'in araştırma direktörü Aaron Kleinman, bir gönderide, 2023'te takipçi sayıları çok daha düşük olmasına rağmen, grubun Give Smart fon toplama çabasının X'te olduğundan daha fazla para kazandığını belirtti. "Twitter, para toplamak için bir platform olarak kullanılmaz hale geldi," diye yazdı Kleinman.
Lavin ve Pittman ayrıca, Bluesky izleyicilerinin hem siyasi hem de siyasi olmayan daha çeşitli konular ve hikayelere yöneldiğini söyledi. Pittman, platformda hikaye ipuçları ve fikirler aldığını, Reed ise kapsadığı konular hakkında ilk kez bilgi edinmeye başlayan okuyuculara ulaştığını belirtti.
Pittman, "İnsanlar her zaman 'haberler çok olumsuz' diyor. Peki neden insanlar olumlu hikayelerimize tıklamıyor, retweetlemiyor ve paylaşmıyor? Bluesky'nin bize verdiği yanıt, algoritmaların bu olduğunu düşünüyorum" dedi. "Twitter'da olumlu bir hikayede iki beğeni görürken, Bluesky'de onlarcası beğeni ve paylaşım alıyor."