Çevrimiçi Gizliliğin Geleceği Binlerce New Jersey Polisine Bağlı
Paresh Dave tarafından
25 Kasım 2024, 6:00 SA
Çevrimiçi Gizlilik Geleceği, Binlerce New Jersey Polis Memuruna Bağlı
Telefon numaranızı ve adresinizi internetten kaldırmak son derece zor olabilir. Olağandışı bir gizlilik savunucusu tarafından yürütülen milyar dolarlık bir dava, herkes için kısa sürede değişime neden olabilir.
Temmuz 2020'de, 72 yaşındaki bir avukat, New Jersey, Kuzey Brunswick'teki ABD Bölge Yargıcı Esther Salas'ın evine bir teslimatçıymış gibi geldi. Kapı açıldığında, avukat bir silah ateşledi ve yargıcın kocası yaralandı; 20 yaşındaki kızı Daniel Mark Anderl öldü.
Katilin, Salas'ın adresini internetten bulduğunu ve davacı müvekkilinin davasını yeterince hızlı çözmediği için öfkelendiğini söyledi. Üzüntüsünde Salas, "Hedef alanları takip etmelerini zorlaştırabiliriz... Sadece başka bir trajedi vuku bulmasını bekleyemeyiz." diye kamuoyu önünde dile getirdi.
Yargıçların ev adreslerini gizli tutabilmelerini istedi. New Jersey yasama organı bu isteği yerine getirdi. Katilden aylar sonra, oybirliğiyle Daniel Yasası çıkarıldı. Bugün, görevdeki ve emekli yargıçlar, polisler, savcılar ve ceza adaleti sisteminde çalışan diğer kişiler, ev adresleri ve telefon numaraları devletin kayıtlarından hariç tutulabiliyor. Ayrıca, Whitepages, Spokeo, Equifax ve RocketReach gibi popüler kişi arama araçları dahil olmak üzere herhangi bir web sitesinden bu verilerin kaldırılmasını talep edebiliyorlar.
10 iş günü içinde uymayan şirketler en az 1,000 dolar ceza ödemek zorunda. Bu, New Jersey yasasının, bilgilerinin gizli tutulma istekleri görmezden gelindiğinde, ABD'de insanların mahkeme kararına dayalı ödeme alma garantisi sağlayan tek gizlilik yasası olmasını sağlıyor.
Bu hüküm önemli bir testten geçiyor.
New Jersey'de, 41 yaşındaki seri girişimci Matt Adkisson ve iki ulusal olarak tanınmış olmak üzere toplam altı hukuk firması tarafından, yaklaşık 20.000 çalışan, emekli ve akrabalarının, Daniel Yasası uyarınca kişisel bilgilerinin kaldırılma taleplerini yerine getirmemekle suçladığı 150 şirket ve daha fazlası davacı olarak davada yer alıyor.
Adkisson'ın tahminine göre yıllık 150 milyar dolar satış geliri elde eden bu şirketler, şimdi 8 milyar dolar ceza ödemek zorunda kalabilirler. Ancak onun için daha önemli olan, bu dar kapsamlı New Jersey yasasının, ülke çapında tüm meslek gruplarına ait hassas verileri yayınlamayı durdurmak için veri aracı kuruluşlarını zorlamak için bir kaldıraç görevi görmesi umudu. Bu milyar dolarlık girişimin, çok sayıda polis ailesinin katılımıyla, tümümüz için daha iyi bir kişisel gizlilik katalizörü olması umudu taşıyor.
Kazanamazsa, sık sık eleştirilen veri aracı endüstrisi, Birinci Değişiklik uyarınca kişilerin iletişim bilgilerini yayınlama hakkına sahip olduğunu kanıtlamış olur. Web siteleri daha fazla düzenlemeden kurtulabilecek ve ABD'de hiç kimse yasalarla daha az "googlelanabilir" hale gelemeyecektir. Adkisson, "Bunun bu kadar zor olacağını, bunun bir savaşa dönüşeceğini hiç düşünmemiştim." diyor. "Sadece ev adresi, telefon numarası, kaldır. Tek bir eyalet. Yirmi bin kişi."
Bu, ülkenin en ilgi çekici gizlilik yasalarından birinin kaderinin Adkisson'ın en son teknoloji şirketi Atlas'ın omuzlarında nasıl durduğu hakkında ilk kesin açıklama.
Matt Adkisson, neredeyse prototipik bir ömür boyu girişimci. 16 yaşında liseyi bırakarak video oyunları ve küçük işletmeler için web siteleri kodladı. Bununla birlikte, ebeveynleri Rhode Adası'ndaki ABD Deniz Kuvvetleri Akademisi'nin karşısındaki sınıflarda denetim yapmasını istedi. Bu nedenle ulusal güvenlik hakkında bilgi edinmeye başladı. Öğrendiği bir ders şu oldu: Yargıçlar korku içinde yaşarsa ve tarafsızca karar veremezlerse, demokrasiler çökebilir.
Ancak demokrasiyi kurtarmak tutkusu değildi. Para kazanmaktı. Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'ne danışman veya yatırım bankacısı olma planlarıyla gitti ama kıdemli yıl öncesinde okuldan ayrıldı. Web 2.0 çılgınlığı sırasında birçok genç gibi, kendinde de girişimci bir arzu vardı. Onlara söylemeden, Adkisson ebeveynlerinin burs ödemelerini aldı ve 2006'da, Facebook oyunları için pazarlama araçları geliştirmek için Adkisson'ın kardeşiyle bir arkadaşının altında bir şirket olan FreeCause'u kurdu. Adkisson daha sonra yeni başlayan sosyal medya şirketinin hisselerini satın aldı. Her iki iddia da milyonlarca dolar kazandırdı. 2009'da FreeCause yaklaşık 30 milyon dolara satıldı.
Adkisson, San Francisco'daki bir arkadaşının koltuğunda geceler geçirmeye yükseldi, servetini onlarca yazılım şirketine yatırım yaparak ya da kurarak kullandı. Satıldıkça rahat bir çok milyon dolarlık iş insanı oldu. 2018'deki son büyük anlaşması onu gizlilik savunucusu yolculuğuna götürdü. Safer'ı, Google Chrome rakibi Secure Browser'ı geliştiren virüsten koruma üreticisi Avast'a yaklaşık 10 milyon dolara sattı.
Adkisson ve bir kurucu, Almanya, Friedrichshafen'deki ofislere yakın, anlaşmadan sonra göl kenarındaki bira toplantılarında Avast'ın bir yöneticisinin Secure Browser'ın milyonlarca kullanıcısından arama etkinliklerini Jumpshot'a, tüketici eğilimlerini incelemek isteyen şirketlere virüsten koruma kullanıcılarının tarama geçmişini satan kardeş birimine beslemelerini talep ettiğini hatırlıyorlar.
Adkisson, önerilen entegrasyondan milyonlarca dolarlık bonus kazanacaktı. Reddetti. Bu kadar hassas verileri paylaşmak çok istilacıydı; dedi ki, güven ihlaliydi. (Avast olay hakkında yorum yapmayı reddetti. Jumpshot'u kapattı ve bu yıl, hizmetin iddia edilen yanıltıcı veri kullanımına ilişkin ABD hükümeti suçlamalarını çözmek için yaklaşık 16,5 milyon dolar ödemeyi kabul etti.)
Adkisson, 2020 Aralık ayında Avast'tan ayrıldı, 300'den fazla girişim yatırım portföyüne ekleme yapmayı veya talebe bağlı yağlıboya resimler oluşturmak için yapay zekaya ilişkin bir şey yapmayı düşündü. Ama Friedrichshafen olayını bir türlü kafasından çıkaramıyordu. İnternet taraması için VPN'ler ve gizlilik odaklı arama motoru DuckDuckGo kullanmaya başladı. Yeni Doğu Kıyısı ev adresini web sitelerinden kaldırmaya çalıştı. Çabalarının çoğu başarısız oldu; şirketlerin uymak için bir yükümlülüğü yoktu.
Adres veya telefon numarası satan bu web siteleri, genellikle bu verileri, hükümetlerden oy veya mülk kayıtlarını satın alarak ve işlem yapmak isteyen şirketlerden kullanıcı hesap ayrıntılarını satın alarak elde ediyorlar. Toplayıcılar tarafından verilerin kolayca erişilebilir olması, kimlik doğrulama veya hedefli reklam gibi hizmetler için hayati önem taşıyor. Ancak müşteriler arasında eski bir arkadaşı arayan, bir suçu araştıran veya dedikodu yapanlar da olabilir.
Adkisson, 2021'de veri aracı endüstrisine yoğunlaştığında, bir yıl önce yürürlüğe giren ve Kaliforniyalılara şirketlerden kişisel bilgilerini silmelerini talep etme hakkı veren bir yasa hakkında okudu. Bu nedenle Adkisson ve iki kurucu, Kaliforniyalılar için tam olarak bunu yapmak için ücret karşılığı RoundRobin adında bir hizmet başlattı. DeleteMe ve Optery gibi hizmetler zaten silme yardımı satıyordu, ancak Adkisson bunların ciddi teknolojiye kıyasla daha çok pazarlama yanıltıcılığı olduğunu düşündü.
RoundRobin, Nisan 2021'de tanınmış teknoloji hızlandırıcı Y Combinator'a katıldı ve talepleri basitleştirmek için yazılım geliştirmeye başladı. Ancak şirket, müşterilerden ücret karşılığı talep ettikleri silmeleri uygulamak için bir yolu yoktu; yalnızca Kaliforniya Genel Avukatı, yeni yasayı ihlal ettiği için dava açabilirdi. Veri web siteleri RoundRobin'i görmezden geldi.
Adkisson'ın geçmişine rağmen, yatırımcılar umutlarını korudu. Kaliforniya gizlilik aktivisti Tom Kemp, Lightspeed Venture Partners ve diğerleri, Ağustos ayında RoundRobin'e yaklaşık 2 milyon dolar yatırım yaptı. Ancak mücadele devam etti. Kurucu ekip, şirketin adını daha ciddi görünen Atlas Data Privacy olarak değiştirdi. Bu da işe yaramadı. Ancak sonra bir fırsat çıktı. Adkisson vazgeçmeyi düşünürken ve ilk ortakları ayrılmaya hazırlanırken, Kaliforniya'da çalışan ve kolluk kuvvetlerinde çalışan bir akrabası, New Jersey'de ilham verici bir yasaya yol açan Daniel Anderl cinayetini anlattı. "Kader, Bahçe Eyaleti'ni getirmişti" dedi Adkisson.
Kısa süre sonra kolluk kuvvetleri uzmanlarıyla, eski bir Boston polis şefi ve emekli bir Donanma arka amirali de dahil olmak üzere iletişime geçti. İkisi, evlerinde saldırıya uğrayan polisler hakkında hikayeler anlattı. Adkisson'ı devam etmesi için cesaretlendirdiler.
Adkisson'ın soğuk aramalarına ilk cevap veren kuruluş, eyaletin en büyük polis sendikası olan New Jersey Eyalet Polisleri Yardımlaşma Derneği oldu. 31.000 üyelerinden bazılarının, farkında olmadan sızan bazı iletişim bilgilerini kontrol etmelerine yardımcı olmalarını istediler. Adkisson ve J.P. Carlucci bu işe girdi. Sınırlı başarıya rağmen, sendika üyeleri Adkisson'ın cesaretinden etkilendi. Temmuz 2022'de bir sendika liderliği grubu, üyelerinin telefon numaraları ve adreslerini kaldırmaları için Atlas hizmetini üyelerine sundu ve bu amaçla Daniel Yasasını kullanmayı oybirliğiyle onayladı. Adkisson, tüm üyelerin sendikanın yasal koruma planı için ödediği ücrete dağıtıldığını ve yıllık yüz binlerce dolar harcandığını söylüyor.
Ağustos 2022'de anlaşma imzalandıktan ve binlerce üyenin kısa sürede kaydolduktan sonra Atlas, New Jersey'deki Jersey Şehrinde genel merkezi kurdu ve Kaliforniya'dakinden daha iyi sonuçlar elde edebileceklerini kanıtlamak üzere yola çıktı. Bunun için yargı gücüne ihtiyaç duydu.
Adkisson'ın aradığı ilk altı hukuk firmasının New Jersey davalarını kabul etmeyi reddetmesi, mali kazançlarını ve başarılı olma olasılığını endişelendiriyordu. Yargıçlar 1.000 dolarlık ödemeler konusunda takdir hakkına sahipti, davacıların bedensel zararı kanıtlamaları gerekiyordu ve avukatlar davayı bireysel olarak harekete geçirmek zorundaydılar. İyi bir denklem değildi.
San Francisco'da limanın kenarında bir deniz ürünü yemeklerinde, bir avukat Adkisson için Atlas'ın işini kolaylaştırabilecek Daniel Yasası'ndaki değişiklikler hakkında bilgi verdi. Adkisson bu önerileri polislere geri götürdü, sendikalar ise Trenton'daki ağırlıklarını kullanarak yasama organından değişiklikleri uygulamaya itti. Aralık 2022'de, yasa koyucular, yargıçların kaldırma taleplerini yerine getirmeyen web sitelerine mali cezalar vermesini, yasa kapsamındaki kişilerin daha geniş bir şekilde dava açmasını ve avukatların büyük davaları daha kolay bir şekilde açmasını gerektiren değişiklikleri getirdi. Temmuz 2023'te, Daniel'ın ölümünün üçüncü yıldönümünden hemen sonra, vali bu değişiklikleri yasa haline getirdi.
Atlas, polis sendikası ve ötesinden daha fazla kullanıcı çekmeye odaklandı. Yeni işe alınan çalışanlar – şirket sekiz kişiye ulaştı – dil öğrenmeyi, örneğin devlet polislerine "memurlar" olarak atıfta bulunmamayı öğrendiler. Adkisson, müşterilerin teknik destek için 24/7 doğrudan kendisiyle iletişime geçmelerini sağladı. Eyaletin her köşesine 50.000'den fazla mil yol kat etti. Atlas ekibi, her kaydı ele geçirmek için bir hapis cezasında arka arkaya 18 saat geçirdi, sendika görevlilerine Crumbl Kurabiyeleri ve Shake Shack ikram etti. Adkisson, "Söz yayılmaya başladı, 'Bu insanlar kimler?' diye söylendi." diye söylüyor. "Bu, bize güvenilirlik kazandırdı."
Geçtiğimiz Noel'den birkaç gün önce, Atlas, kullanıcıların veri kaldırma e-postaları göndermek istedikleri şirketleri seçmelerine olanak tanıyan yazılımı tamamladı. Yorgun ekip, e-postaların veri aracı şirketlerinin gelen kutularına düşmesiyle birlikte bir sayının yükseldiğini izlerken Zoom'da toplandı. Atlas, yaklaşık 20.000 kişi adına sonraki beş ay boyunca 1.000 web sitesine 40 milyon e-posta gönderecekti.
Adkisson, yalnızca isimle Google'da aramalar yapıldığında ortaya çıkan reklamlı web sitelerini – kolay hedefleri – hedef alarak kullanıcılarına yardımcı olmak, "çok derinlemesine tedavi gerektiren bir yaranın üzerine pansuman yapmış olacaktı." dedi. Atlas ayrıca rakiplerinden daha kapsamlı destek sağlamak ve standart Google aramalarında ortaya çıkmayan ücretli gelişmiş araçlar aracılığıyla veri sağlayan ana akım hizmetlere de kaldırma taleplerinde bulundu.
Twilio, Daniel Yasası kapsamındaki verileri sağlamadığını reddediyor. Zillow, WIRED'in yorum isteğine yanıt vermedi. Atlas, Adkisson'ın dediği gibi, hedeflediği web sitelerinin gerçekten ev adresleri ve telefon numaraları sağladığını doğrulamak için yaklaşık 1,3 milyon dolarlık işçilik ve ücret harcadı.
Başlangıçta, ilk yanıtı 26 Aralık'ta geldi. Forewarn veri dosyaları, emlak acentelerinin potansiyel müşterileri değerlendirmesine yardımcı olan Red Violet, Daniel Yasası'nın yalnızca devlet kurumlarına ve özel şirketlere uygulanmadığını yanlış iddia ederek Atlas'a durdurma talebinde bulundu. Adkisson, güncellenen Daniel Yasası'nın yasal gücünün yaygın uyumu teşvik etmesini beklemişti. Zorlu bir başlangıç oldu. "Motivasyonu bozucu," diyor Adkisson.
Diğer şirketler, Atlas müşterilerinin kimlik kartlarını görmek için taleplerde bulunarak, şirketin müşterilerini uydurduğunu veya kaldırma talebinde bulunan kişilerin, yasa kapsamına girmek için kolluk kuvvetlerinde çalıştığını taklit ettiğini düşündüler. Adkisson, bir şirkete, talep sahiplerinin taleplerini doğrulamak için arayabileceklerini söyledi. Ne de olsa numaraları vardı. Başka bir şirket, Atlas müşterilerinin anonimlik istedikleri takdirde, yasalardan korunmak için kendi adlarıyla değil, bir LLC ile mülk satın almaları gerektiğini önerdi.
Adkisson, en intikamcı cevabın, polis ve işletmelerin kişilerin iletişim bilgileri ve yaşam öykülerini, genellikle soruşturma ve geçmiş araştırmaları için araştırmasına izin veren LexisNexis'ten geldiğini söylüyor. LexisNexis, Atlas müşterilerinin telefon numaraları ve adreslerini görünürlükten kaldırmak yerine, bazıları kredi başvurusu için kredi çekimi geçirirken, sistemlerindeki tüm dosyalarını gereksiz yere dondurduğu iddialarını yapıyor.
LexisNexis sözcüsü Paul Eckloff, dondurmanın bir aşırıya kaçış olduğunu reddediyor. Şirket, Atlas kullanıcılarının verilerini açıklamamaları için gönderilen talepleri yerine getirmek için bu adımı gerekli gördü. "Bu şirket kolluk kuvvetlerini desteklemeye son derece bağlıdır" dedi. "Sağduyu koruma önlemlerini destekleriz." Ancak Daniel Yasası'nı gereksiz yere cezalandırıcı olarak tanımladı.
Adkisson için cezalandırılan kişiler, New Jersey'deki Jeep gezileri sırasında karşılaştığı polisler, yargıçlar ve diğer kamu görevliydi. Bunların arasında New York şehri sınırındaki küçük bir şehir olan Rahway'de çalışan 38 yaşındaki polis memuru Justyna Maloney ve 46 yaşındaki kocası polis memuru Scott Maloney vardı.
Nisan 2023'te, 842.000'den fazla abonesi olan Long Island Audit kanalını işleten bir YouTuber tarafından Justyna'nın videosu çekildi. Genellikle kendisi, polisleri yanlış davranışlarda bulunmaya zorlamaya çalıştığı videolar çekiyordu ve Justyna'nın, onu bir devlet ofisinden kovması, yeni viral videosuydu. Takipçileri Rahway Polis Departmanının Facebook sayfasına yaklaşık 6.500 yorum bıraktı, bunların arasında ölüm tehditleri, hakaretler ve SearchPeopleFREE.com ve Whitepages'deki Maloney'lerin adresleri ve telefon numaraları yer alıyordu. Scott, Facebook'un iletişim bilgilerine bağlantılı yorumları silmeyi reddettiğini söyledi. Polis departmanı da Birinci Değişiklik endişeleriyle bunu yapmayı reddetti. Gerilimler yükseldi.
Ağustos 2023'te Scott, "Aileniz kanla bana ödemek zorunda kalacak" diye $3.000 talep eden mesajlar aldı. Mesajlar kız kardeşinin adını ve adresini içeriyordu. Bir saat sonra aynı numaradan, iki maske takmış kişiyle, silahlı, bilinmeyen bir yerde çekilen bir video gönderildi. Atlas henüz çalışmıyordu, bu yüzden Scott, ailesinin tüm iletişim bilgilerini çevrimiçi olarak silmeye kararlı, birkaç hafta boyunca lagün kenarındaki terasında oturup, tedbirli olmak için Michelob Ultra içip, kaldırma formlarını yönetti. Ailesinin iletişim bilgilerinin silinmesi için Whitepages'e o kadar çok talepte bulundu ki, artık daha fazla talepte bulunmasına izin vermiyordu.
Maloney'lerin adresine ve telefon numaralarına bağlantılı Facebook yorumları, geçen Kasım ayında patronlarına Daniel Yasası'nı ihlal ettikleri için dava açtıktan sonra kaldırıldı. Geçtiğimiz Ocak ayında, bir eyalet yargıcı, çiftin başına gelebilecek risklerin, polis departmanına sansür şikayetlerinden kaynaklanan olası zararlardan daha büyük olduğunu belirtti.
Adkisson, uymayan veri web sitelerini dava açmak istediğinde, Maloney'leri davacı olarak kabul etmekte hiç zorlanmadı. Ve Atlas ve polis sendikasının lobi çalışması sayesinde Daniel Yasası, veri web sitelerinden garantili cezalar toplamayı mümkün kıldığından, Adkisson, Boies Schiller Flexner ve Morgan & Morgan dahil olmak üzere saygın ulusal firmaları ve Daniel Yasası'nın Daniel'ini tanıyan bazı avukatları da içeren beş hukuk firmasından destek aldı.
6 Şubat'ta Atlas ve hukuk ekibi, Mahoney'ler ve yaklaşık 20.000 diğer müşteriyi davacı olarak belirterek dava açmaya başladı. Eyalet mahkemesinde, beş farklı ilde 110 dava henüz çözülmedi. Üç yüz altmış dava, Philadelphia merkezli ancak New Jersey'deki yargıçların Daniel Yasası koruma kapsamına girebilirliği nedeniyle çatışma yaşadığı Delaware Nehri'nin karşısındaki Camden, New Jersey'de bulunan Yargıç Harvey Bartle III'ün önünde federal mahkemede görüldü.
Sekiz sanık, eyalet mahkemesinde hemen reddedilen dava açma hareketinde bulundular. Federal düzeyde, çoğu şirket birlikte New Jersey yasa koyucularının Birinci Değişiklik'e aykırı olan ifade özgürlüklerine saygısız olduğunu öne sürdü. Kişisel bilgilerin çevrimiçi olarak yayınlanmasına önceki zamanlarda izin veren argümandı. Federal mahkemeler, yasama organlarının iletişim bilgilerinin yayınlanmasına ve oyuncuların doğum tarihlerinin yayınlanmasına müsamaha göstermiş ve polislerin, yargıçların ve evlerinin ve telefonlarının daha iyi bir sonuca ulaşıp ulaşmayacağına dair şüpheler bırakmıştır.
Sanıklar, Bartle'ın 2011'deki ABD Yüksek Mahkemesi kararını dikkate almasını istedi, bu karar Vermont'taki doktorların gizliliğini koruyan bir yasayı, ilaç üreticilerinin verilerini kullanımı için makul olarak ayrımcı olarak nitelendirdi. Atlas'ın düşmanları, New Jersey kurumlarını şirketlerden farklı standartlara tabi tuttuğu için Daniel Yasası'nı da benzer şekilde keyfi buluyor. Ayrıca, polislerin hala kişisel web sitelerinde listelediği numaraları kaldırmak zorunda kalmalarının haksız olduğunu söylüyorlar.
Davaları savunan bazı şirketler, yasanın garanti ettiği 1.000 dolarlık cezanın şirketlerin korkudan daha fazla veri kaldırmasına veya aslında geçersiz talepleri kabul etmesine neden olabileceğini söylüyor. Ayrıca, sanıklar Atlas'ın gerçek motivasyonunun para olduğunu söylüyor. Geçen yılki değişikliklerin yürürlüğe girdiği sırada daha önce kaydolanları hızla korumaya çalışmak yerine, potansiyel para cezasını artırmak ve onları kendi başlarına da uygulayabilecekleri korumalar için ücret ödemeleri için aldattıklarını iddia ediyorlar.
Adkisson iddiaları reddediyor. Atlas'ın platformunu tamamlaması ve yargıçların dava dosyalarını teknik hususlar nedeniyle reddetmemesi için taleplerin spam klasörlerine düşmemesini sağlaması için zamana ihtiyacı olduğunu söylüyor. Ayrıca, avukatların davaları açmasını sağlamak için de zaman harcadıklarını söylüyor. Ayrıca, herhangi bir gelirin %2/3'ünün temsil edilen kullanıcılara gideceğini ve onların ödenmiş masraflar ve maliyetlerinden sonra kalan kısmın Atlas'ın kar amacı gütmeyen kolu olan Veri Gizliliği ve Güvenliği Koalisyonu aracılığıyla kolluk kuvvetleri ve gizlilik savunuculuğu yardım kuruluşlarına bağışlanacağını belirtiyor. Adkisson, "Gizlilik, çok gerçek, stratejik ve içten bir ihtiyaçtır." diyor.
Bununla ilgili geçen Mayıs ayında, New Jersey'deki WIRED ile Point Pleasant Beach'teki polis memuru ve eyalet çapındaki Polis Yardımlaşma Derneği Başkanı Peter Andreyev ile görüşmek için Jeep'ini kullandı. O gün gün batımına yakın, Adkisson, Andreyev'e DataTree.com'daki adının arama sonucunu verdi, bu bir emlak kaydı satan bir web sitesiydi. Andreyev siyah çerçeveli gözlüklerini taktı ve vücut yapısının bir savunmacıya benzediğini gösterdi. Sayfayı incelemek için bir konferans masasına doğru eğildi. Sadece iki saniyede gerildi. "Aman Tanrım" dedi.
Evinin sokak manzaralı görüntüsüne ve üzerine adresin yerleştirildiği kuşbakışı bir görüntüye baktı. Alan ölçüsü de iyi bir ölçü olarak oradaydı. Andreyev'in başı görünür bir şekilde hareket ediyor, bacakları huzursuz ve masaya vurdu. "Bu konuda oldukça kızgınım." dedi.
Birçok kolluk görevlisi gibi, 51 yaşındaki Andreyev, bazı bilinen kötü adamlar veya muhalifler tarafından onu ve ailesini kendi evlerinde saldırıya uğrama olasılığı konusunda rüya görmeden bir gününü nadiren geçirdi. DataTree baskısı, kimsenin kendi evlerinin savunmasızlığına yönelmek için birkaç tıklamayı kullanabileceğini gösterdi. WIRED, yalnızca ücretsiz denemeyle Andreyev'in DataTree raporunu ortaya çıkardı.
Andreyev sayfayı incelerken, Adkisson, özel olarak rahatsız edici bulduğu bir şeyin altını çizdi. Şubat ayında Atlas, DataTree'yi işleten 6 milyar dolarlık sigorta şirketi First American'ı, kaldırma isteklerine uymadığı iddiasıyla dava etmişti. Andreyev, Mahoney'ler ile birlikte baş davacı olarak listelenmişti. Sonraki haftalarda, DataTree, Andreyev'in adının arama sonucundaki bir bölümünden adresini kaldırdı, ancak Andreyev'in şimdi baktığı haritada hala kaldı. "Bu şekilde uyum sağlamak mümkün değil" dedi Andreyev. "Lanet olsun, beni kızdırdı." First American yorum yapmayı reddetti. Dava devam ederken, Andreyev'in kendi evinde bile gözünü kollamaktan başka seçeneği olmadığını söyledi.
Washington Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü ve "Neden Gizlilik Önemlidir?" adlı kitabın yazarı Neil Richards, memurları bulmayı daha zorlaştırmanın, onları arayan veya onlara reklam yapan kişilerden daha fazla yaratıcılık gerektirebileceğini söyledi. Atlas davasıyla ilgilenmeyen Richards, mahkemelerin "gizlilik koruma önlemlerinin temel bir Birinci Değişiklik endişesi olduğunu ve bir şirketin telefon numaraları ve ev adresleri ticaretinde bulunma yeteneğinden daha önemli olduğunu kabul etmeleri gerektiğini" söyledi.
Bartle, korku içinde yaşayan polislerin ve yargıçların kamu güvenliğini tehlikeye atıp atmadığını önümüzdeki aylarda karar verecek. Bu durumda, Daniel Yasası'nın en az zararlı çözüm olup olmadığını belirlemesi gerekecek. Atlas ve müşterileri için bir kayıp, "bilgilerle yapılan her şeyin" ifade özgürlüğü olarak kabul edilmesi anlamına gelecek ve dijital dünyayı düzenleme girişimlerini engelleyecek.
Öte yandan, Atlas için bir zafer, işletmesi için faydalı olabilir. Adkisson, ülke çapında on binlerce kişinin –hapishane hemşireleri, paramedikler, öğretmenler– şirketin bekleme listesine katıldığını söylüyor. Hepsine ekliyor, bir gün New Jerseyliler gibi kaldırma yetkisi kazanmayı beklediklerini. 2023 başından bu yana en az yedi eyalet, Daniel Yasası'na benzer önlemler aldı. Ancak bunların hiçbiri, avukatları uygulamaya iten para cezasını içermiyor. "İlk adım, burada kazanmak," diyor Adkisson, New Jersey'ye atıfta bulunarak.
Yılgın başlangıçtan sonra, Atlas'ın lehine bir ivme kazandığını düşünüyor. Ağustos ayında, şirket 2021'den bu yana ilk finansmanı olan, dava finansmanı ve hisse senedi yatırımından yaklaşık 8,5 milyon dolar topladı.
Adkisson, son kaldırma taleplerine uyum sağlamanın arttığını ve bazı sanıkların anlaşma yaptığını söylüyor. Eylül ayında, bir eyalet yargıcı, NJParcels.com'un sahibi Areaplot'un Daniel Yasası'nı 28.230 kez ihlal ettiğini ve beş yıl gözetim altına alınmayı kabul ettiğini onaylayan ilk anlaşmayı imzaladı. Emlak sahiplerinin adlarını arayabilen gelirsiz bir web sitesi olan PogoData, bu ay anlaşmaya vardı. 79 yaşındaki hobi sahibi Bill Wetzel, anlaşmayı ihlal ettiği için 20 milyon dolar borçlu olacak, ancak memurların zarar görme riskinin olduğu durumlarda isimlerinin çıkarılmasını desteklediğini söylüyor.
Ancak, daha iyi fonlanan, daha fazla şeyde pay sahibi olan sanıklar ve öngörülemeyen mahkemeler karşısında, gizlilik ve Atlas için daha kapsamlı bir zaferin belirsiz olduğunu kabul ediyor. Hikayesini anlatırken, Atlas başarısız olursa insanların hatalardan ders çıkarması için bir fırsat olduğunu sağlamak istiyor. Ancak eski patronu Steve Avalone de dahil olmak üzere danışmanları, Adkisson'ın kolayca pes etmeyeceğini tahmin ediyorlar. Onu sıra dışı, azimli ve zengin olarak tanımlıyorlar. "Bu kadar güç ve karizmaya sahip çok az kişi var" diyor Avalone.
Adkisson kendi payına, üzücü bir gerçekle motive olduğunu söylüyor. Salas'ın oğlu öldükten sonra son vermek istediği, kısmen çevrimiçi iletişim bilgileri tarafından tetiklenen trajediler durmadı. Geçen Ekim ayında, Maryland eyalet yargıcı Andrew Wilkinson, adamın çocuğuna velayet hakkını bir saat önce reddettiği için öldürüldü. Ulusal Eyalet Mahkemeleri Merkezi, bu olayı üç yıldır yargıçlara yönelik hedeflenen üçüncü ölüm olayı olarak adlandırdı.
Maryland soruşturmacıları, şimdi vefat eden saldırganın Wilkinson'ın adresini internetten bulduğuna inanıyorlar, ancak yargıcın adının aranması dışında somut kanıt bulamadılar. Adkisson, olayın olduğu gün olay hakkında duyduğunda, Wilkinson'ı hemen Google'da aradı. Adresi oradaydı.