Haber etkileyicilerinin çoğunluğu muhafazakar erkeklerden oluşuyor, araştırma bulguları
Bugün Pew Araştırma Merkezi, tarafsız bir araştırma kuruluşu, 122 sayfalık kapsamlı bir rapor yayınladı. Raporda, haber etkileyicileri alanının erkek egemen ve aşırı muhafazakar bir yönelime sahip olduğu, çevrimiçi haber ortamımızda endişe verici bir dengesizliğe yol açtığı ve nihayetinde derin siyasi sonuçlara yol açabileceği tespit edildi.
Rapor, aylarca süren araştırma ve analiz sonucu ortaya çıktı. 10.000'den fazla ABD yetişkinin haber tüketim alışkanlıkları hakkında anket yapılması ve sosyal platformlar üzerinden yüzlerce haber içerik üreticisinin verilerinin analiz edilmesiyle gerçekleşti.
Pew'in örneğine göre, erkekler haber etkileyicisi alanında yaklaşık ikiye bir oranla hakim; tüm haber içerik üreticilerinin %63'ünü oluştururken, kadınların oranı sadece %30. Bu cinsiyet eşitsizliği, siyasi bir eğilimle daha da ağırlaşıyor: Haber etkileyicilerinin %27'si kendini açıkça muhafazakar olarak tanımlıyor, bu da %21'lik liberal eğilimlileri önemli ölçüde aşıyor; bu fark Facebook gibi platformlarda daha da belirginleşiyor ve sağ eğilimli etkileyiciler, sol eğilimlileri çarpıcı bir şekilde üç katı aşıyor. Facebook'ta haber etkileyicilerinin %39'u kendini açıkça muhafazakar olarak tanımlarken, sadece %13'ü liberal olarak tanımlıyor.
Yaklaşık her 10 yetişkinden 4'ü 30 yaş altı, düzenli olarak haber etkileyicilerinden haber alıyor. Bu dengesizlik sadece adaletsiz değil, aynı zamanda kamu söylemini sistematik olarak bozan, muhafazakar mesajları pekiştiren ve kutuplaşmayı hızlandıran bir durum. Solun çevrimiçi etki yaratmak için bir altyapı kurması için ne kadar acil bir ihtiyaç olduğunu daha önce yazmıştım; bu istatistikler bu misyonun ne kadar acil olduğunu vurgulamaktadır.
Son yirmi yıldır, kitabımda da belirttiğim gibi, "Son Derece Çevrimiçi: İnternette Ün, Etki ve Güç Hakkındaki Anlatılmamış Hikaye" adlı kitabımda, medya ekosistemimiz parçalanmış ve tamamen çevrimiçi etki üzerine yeniden yönlendirilmiştir. İçerik üreticileri, milyonlarca insanın dünyayı nasıl anladığını doğrudan şekillendiriyor ve bunların büyük çoğunluğu geleneksel gazeteciliğin dışından geliyor. Çalışılan haber etkileyicilerinin sadece %23'ü şu anda veya daha önce bir haber kuruluşunda çalışmış.
Pew, haber etkileyicilerinin neden erkek ve muhafazakar bir yönelime sahip olduğuna dair ayrıntılı bilgi vermemesine rağmen, bu eğilimi besleyen birkaç faktör var. Sağ eğilimli içerik üreticileri, ana akım platformların görüşlerini sansürlediğini sürekli iddia etseler de, veriler kesinlikle bunun aksini kanıtlıyor: Muhafazakar sesler, özellikle X (Elon'dan önce bile) ve Facebook gibi sosyal medya platformlarında sürekli olarak güçleniyor.
Yıllardır birçok çalışma bunu göstermiştir. NYU Stern İşletme ve İnsan Hakları Merkezi tarafından 2021'de yayınlanan, dezenformasyon uzmanı Paul Barrett ve araştırmacı J. Grant Sims'in hazırladığı rapor, sosyal medyadaki anti-muhafazakar önyargı iddialarının kendisinin "güvenilir bir kanıtı olmayan bir yalan, bir dezenformasyon biçimi" olduğunu ayrıntılı olarak ortaya koymaktadır.
Yine de, Pew Araştırma Merkezi'nin 2020'deki çalışmasına göre, Cumhuriyetçilerin %90'ı görüşlerinin çevrimiçi olarak sansürlendiği inancında ve %69'u sosyal medya şirketlerinin "genellikle muhafazakarların yerine liberallerin görüşlerini desteklediği" inancında.
Rapor üzerinde çalışan dezenformasyon araştırmacısı Barrett, "Başlıca sosyal medya şirketlerinin platformlarında muhafazakarları bastırdığı, sansürlediği veya başka bir şekilde ayrımcılık yaptığı iddiasını destekleyecek hiçbir kanıt yok." diye belirtti. "Aksine, genellikle içeriklerin algoritmik olarak tanıtımı sistemleri sayesinde muhafazakarların en çok etkileşim ve çevrimiçi dikkat kazanmasıdır." Sosyal medyada sağ kanat içerikleri sürekli güçlenirken, sol kanat içerikleri bastırılıyor.
Sosyal medya platformları uzun zamandır kadınların seslerini erkeklerin seslerinin üstünde tutmuştur. Kadınlara yönelik nefret konuşmalarına ve tacize izin vermeyi ya da kullanıcıların kendilerini korumak için araçlar sağlamayı reddetmeleri, kadınların internetteki seslerinin susturulmasına yol açmaktadır. Bu durum özellikle YouTube ve Twitter gibi platformlarda belirgindir.
Çevrimiçi aşırılığı önlemeye adamış kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Dijital Nefretle Mücadele Merkezi'nin 2022'de yayınladığı bir raporda, YouTube'da kadınlara karşı tacizin yaygın olduğu bulundu. Raporda, "yanlış bilgileri, nefret ve kadınları hedef alan açıkça komplo teorilerini savunan videolar genellikle para kazanıyor" denildi. Washington Post'un haberlerinde, YouTube'daki önde gelen erkek etkileyicilerin düzenli olarak izleyicilerini kadın içerik üreticilerine saldırmaya teşvik ettikleri ve kadınları platformdan uzaklaştırarak seslerini susturduğu belirtildi.
Kadın içerik üreticileri doğrudan hedeflenmese bile, erişimlerini sınırlayan cinsiyet önyargısına maruz kalıyorlar.
Sağlık hizmetleri araştırmacıları için en büyük akademik toplantıda sunum yapan veya araştırma yürüten kişiler üzerine 2019 yılında yapılan bir çalışmada, kadın akademisyen uzmanların Twitter'da erkek uzmanlar kadar sık yayın yaptıkları, benzer sayıda kişiyi takip ettikleri ve benzer sayıda kişiyle etkileşim kurdukları, ancak ortalama olarak erkek meslektaşlarının yarısı kadar takipçiye sahip oldukları ortaya çıktı. Erkek uzmanlar ayrıca neredeyse iki katı beğeni ve yeniden paylaşım almıştı.
Erkek haber etkileyicileri genellikle kadın veya ikili olmayan sesleri dışlayan veya marjinalleştiren anlatılar sunuyor. Sonuç, erkek izleyiciler ve bakış açılarına aşırı derecede hizmet eden bir medya ortamı.
Bir İngiliz gazeteci olan Marverine Cole, son zamanlarda Press Gazette'e, kadın haber etkileyicilerinin yokluğu hakkında yayınlanan bir makalede, "Erkeklerin bakış açıları, kadınların bakış açılarının üstünde tutuluyor ve kadınların herhangi bir görüşü olduğunda, haber konuları söz konusu olduğunda genellikle bağırılıp aşağılanıyor ve genel olarak bunu söyledikleri için kötü muamele görüyorlar" dedi.
Bu dengesizlik, kullanıcıları tıklamaya, yorumlamaya ve paylaşmaya devam eden sansasyonel ve duygusal yüklü içerikleri tercih eden algoritmalar tarafından daha da ağırlaştırılıyor. Özellikle muhafazakar veya muhalif görüşlere sahip erkek etkileyiciler, içeriğiyle öfke veya ateşli fikir birliği uyandırdıkları için bu dikkat ekonomisinde mükemmel.
Sosyal medya tabanlı haber ortamında tek parlak nokta TikTok. Pew raporu, platformun diğer uygulamalara kıyasla haber etkileyicileri için önemli ölçüde daha eşit ve ilerici bir ekosistem sunduğunu tespit etti. Facebook, YouTube, X ve Instagram'ın aksine, erkeklerin etkileyici alanında hakim olduğu TikTok'ta cinsiyet açısından en küçük boşluk var; haber etkileyicilerinin %50'si erkek, %45'i kadın.
Siyasi olarak TikTok da eğilime meydan okuyor; sağ eğilimli haber etkileyicilerinin (yüzde 25), sol eğilimli haber etkileyicilerinden (yüzde 28) daha fazla olmadığı tek platform bu. TikTok ayrıca, diğer platformlara göre iki kat daha fazla haber içerik üreticisine sahip; bunlar LGBTQ+ kimliğine sahipler veya LGBTQ+ haklarını savunuyor.
Daha önce yazdığım gibi, TikTok çevrimiçi ilerici aktivizmin bir merkezi olmaya devam ediyor. Ancak maalesef bu da uygulamayı sağ kanadın hedefinde ve kapatma girişimlerini doğrudan beslemiş.
Genel olarak, Pew'in bulguları yeni çevrimiçi haber ortamının endişe verici bir resmini çiziyor. Haber içerik üreticisi dünyasında yaygın muhafazakar erkek seslerinin hakimiyeti, kamu söylemini tepkisel sağcı anlatılara doğru yönlendiriyor ve bu anlatılar, sansasyon ve öfkeyi ödüllendiren algoritmalar tarafından destekleniyor.
Milyonlarca genç haber için içerik üreticilerine başvururken, bu cinsiyet ve ideolojik farklılıklar ele alınmalıdır. Daha fazla kadın ve ilerici sesi çevrimiçi olarak güçlendirmek için mücadele etmezsek ve sistemler kurmazsak, medya ortamının eşitsizliği daha da kötüleştirmeye ve siyasi ortamımızı olumsuz etkilemeye devam edeceği bir ortamda kalacağız.