Demokratlar seçmenleri kandırmaya çalışmaktan vazgeçemiyor
Biden döneminde (enflasyonla düzeltilmiş) reel ücretler düştü.
Yukarıdaki grafikte görüldüğü gibi, Trump yönetimi altında reel ücretler yükseldi ve Trump'ın görev süresinin sonunda, geçen hafta seçmenlerin sandığa gittiği tarihten hemen önceki Q3'ün sonundaki rakamdan daha yüksekti.
Ve bu, Kovid dönemi nakit transferlerinin geri çekilmesini, mevcut evlerin patlayan maliyetini (enflasyona sadece yeni evler dahil ediliyor ve bunlar ters yönde hareket ediyor), yeni alıcıların bu evlerde ödedikleri ve Amerikalıların rekor seviyedeki kredi kartı borçlarında ödedikleri artan faiz oranlarını bile kapsamıyor.
Seçmenlerin en büyük endişesinin ekonomi olduğunu söylediklerinde, bunu kastetmişlerdi. Sıkıntı çekiyorlar.
Ancak Demokratlar ve medyadaki destekçileri, yenilgiye rağmen, seçmenlerin söylediklerini görmezden gelmeye devam ederek, bunu hayal ettiklerini iddia etmeye devam ediyorlar. Guardian gazetesi yakın zamanda Oliver Hall'ın "Harris'i Trump'a tercih etmesi için Amerikan seçmenlerini ikna etmeye saatler harcadım. Onun neden kaybettiğini biliyorum." başlıklı bir görüş yazısı yayınladı.
Ama ya yalan söylüyor ya da kaybetmesinin nedenini gerçekten bilmiyor. Makalesi, var olmayan sorunlar hayal eden, cahil ve beyin yıkanmış bir seçmeni resmediyor. "Ücretler her düzeyde yükseliyor olabilir, ancak günlük enflasyon seçmenler için daha ayırt edilebilirdi." diye yazıyor ama enflasyon seçmenler için öznel olarak "daha ayırt edilebilir" değil, Biden yönetimi sırasında nominal ücret artışını nesnel olarak aşarak reel ücretlerin düşmesine neden oldu.
Aynı yazıda daha sonra "Demokratlar, ortalama ücretlerin daha yüksek olduğunu anlatmaya çalıştılar" diyor ama Oliver, bu doğru değildi. Reel ücretler, Trump görevden ayrıldıktan sonra olduğundan daha düşüktü. Ya da söylediği fikirler veya görüşler yanlış olabilirdi ve konuştuğu kişiler haklı olabilirdi, bu fikri aklına gelmemiş gibi görünüyor. Bunun yerine "insanlar, Trump'a Harris'ten daha sık inanıyor gibi görünüyor" diyor. Bu aptal seçmenler, Orta Batı, Merkez Havalimanı bölgesindeki aptallar, Amerikan ekonomisinin gerçekliğinden kopuk bir hayal dünyasında yaşıyor, Atlantik kıtasının öbür ucundan Harris Walz biletini telefonla arayan bu 12 yaşındaki (veya ne olursa olsun) değil.
CNN'de, fazla ücret alan yorumcular, "Biden ekonomisi iyi bir ekonomi idi, benimle aynı fikirde olmayabilirsiniz ama istatistiksel olarak öyleydi!" diye ısrar ediyorlar. Tabii ki baktığınız istatistiklere bağlı. Değil mi?
Düşen ücretler mi? Sanki sizin sorununuzmuş gibi.
Bunun dışında başka örnekler de var.
Savunulabilir ve dürüst bir yaklaşım, Trump'ın politikalarının enflasyon sorununu yarattığı, Biden'ın bununla mücadele etmek zorunda kaldığı yönünde olurdu. Açtığım grafik bunu destekliyor, Trump yönetiminin son aylarında reel ücretlerin düşmeye (enflasyonun çılgınca artmaya) başladığını, Biden döneminde düşüşün durup tersine döndüğünü gösteriyor. Biden ve Biden ekibi görev süresinin başlarında bu noktayı vurgulamıştı. Ancak oy yaklaştıkça, bu konuyu çok karmaşık buldular ve ekonomi iyi, bunu göremeyenler ise büyük, aptal, ırkçı birer ahmak oldukları şeklinde bir stratejiye döndüler. Başarısızlığınız sizindir. İşte Beyonce.
Genel olarak, cahil seçmenin aptal duyguları tarafından yönetildiği görüntüsü, başarısız bir sahte elit sınıfı tarafından yetersizliklerini gizlemek için kullanılıyor.