Önemli olaylar. Dün 2016'dan daha büyük bir zaferdi. Bu bir tesadüf değildi.
Kampanyanın son haftalarında Donald Trump'ın uzun ve bitmek bilmeyen mitinglerinin görüntüleri, partisinin kolektif tükenmişliğinin bir kanıtı olarak yorumlanmamak için zorlaşıyordu. Yorum yanlıştı ve yine de cazipti: Kristi Noem ve çeşitli Cumhuriyetçi yetkililerin, eski Başkan'ın "Time to Say Goodbye" ve diğer özel olarak seçilmiş şarkılara yarım saatten fazla salınışını izlerken yüzlerindeki sıkı gülümsemeler, Trump'ın izleyicilerinin şarkıları dinlerken (o özel "dokuma", Hannibal Lecter) sergilediği o bildik kahkahaları, saatlerin geçmesiyle arenaların üst sıralarının boşalması ya da boş kalması... Bu tuhaf ve özgün performansçının çekiciliği bu konuşmalarda hiçbir zaman tamamen yok değildi, ama ışık azalmış gibi geliyordu.
Yıllar boyunca azalmıyordu mu? Geçen hafta sonu Atlantic, Trump kampanyası içindeki kaos ve umutsuzluk hakkında lezzetli bir yazı yayınladı. İlk dönemde ve 2024 kampanyasında yayınlanan yüzlerce benzer makaleyi o zaman olduğundan daha fazla hatırlatmalıydı bana. Bu sefer gerçekten çöküyor, yörüngesindeki herkese saldırıyor, ipi kaybetmiş. Ve 2020'deki yenilgisi, 6 Ocak olayından sonra sürgünü ve yargılanması, eski ekibinin bile belirttiği gibi artan tutarsızlığı ve paranoyası... ("Trump'ın Eski En Yakın Danışmanları Onu Şimdi 'Yalancı', 'Faşist' ve 'Uygunsuz' Olarak Adlandırıyor" başlıklı Times'ın John Kelly, James Mattis ve Mike Pence gibi isimlerle yaptığı röportajlar koleksiyonu). Geriye bakınca model çok açık: Bu marjinalleştirme ve aşağılama döngüleri başka herkesi yenecekti ama Trump – benzeri görülmemiş şanstan ve sezgisel siyasi yetenekten bir kombinasyon aracılığıyla – her ne kadar tuhaf bir davranış olsa da geri dönmeye devam etti ve hesap edilemez kaldı. Dün 2016'dan daha büyük bir zaferdi. Tesadüf değildi. Trump Amerika'nın tercihidir.
Seçimlerin son aylarına kadar Biden ve kampanya yetkilileri, ABD tarihinin büyük siyasi hatalarından birini gerçekleştirdiler, Trump'a kendisinden daha az ilgi çekici bir versiyon olma ve yine de, Biden olmadığı için hakim olma şansı verdiler. Sanırım bu haftaki sonuçtan daha fazla sorumlu olan hiç kimse yok. 2016'daki gibi, üst düzey Demokratların adaylarının derin rahatsızlığını kabullenmeyi reddetmeleri seçimlerdeki şanslarını mahvetti. Hillary Clinton'dan farklı olarak, Biden nihayet kaçınılmazla yüzleşmek zorunda kaldı. Ama o zamana kadar zarar çoktan verilmişti.
Yine de, Temmuz ayında Biden'ı değiştirmenin Trump'ı yere indirmek için yeterli olabileceği düşünülüyordu. O zamanki teselli edici varsayım, Trump'ın anketlerde elde ettiği başarının kısmen varsayılan bir şeyden kaynaklandığı ve Trump'ın kendi şartlarında, Biden olmaktan ziyade sınırlı bir cazibesi olduğu yönündeydi: solan bir kabus, giderek daha da sosyopatlaşan bir sosyopat, çağdaş Amerikan yaşamında eşitsiz bir bigot. Bu varsayım elbette yanlıştı. Trump yere indirilemedi. Olumlu desteği, çoğu anketin gösterdiği kadar güçlüydü ve birçok seçmen için "en az kötü seçenek" değildi. On milyonlarca insan için, karizmatik ve televizyonda yapılan bir CEO, Covid krizindeki rolü unutulmuş bir adam, suçları giriş yapma bedelinin bir parçası değilse de değeri olan bir liderdi.
Birçok Trump destekçisi için intikam fantezilerinin, şiddetli kadın düşmanlığının, yaşam boyu ırkçılığın, göçmenlere karşı ilkel nefretin ve söylenemez şeyleri söylemekten duyulan zevkin, sadece üstün bir şey olduğu gerçeğinden geçmek istemiyorum. Zulüm çekici. Ama aynı zamanda seçmenlerin Biden yönetimi ve işçi ve orta sınıflar tarafından orantısız olarak hissedilen uzun yıllar süren şiddetli enflasyonla ilgili ciddi bir şekilde memnuniyetsiz olduğu da açıkça görülüyor – 2024 seçimlerinde kilit eyaletlerde Trump'a dönen tam da bu gruplar. Annie Lowrey dün gece tweet attı, "GWB yönetimi döneminden bu yana, başlık ekonomik istatistiklerinin ortalama ailelerin hissettiği şeyleri anlatmak açısından giderek daha az açık bir rehber haline geldiği açık." Son iki yıldır yorumcular, Biden ekonomisinin gücüne – toparlanan GSYİH büyümesi, artan istihdam – işaret ettiler ve aksi şekilde hisseden seçmenleri "ruh halinde durgunluk" kurbanları olarak eleştirdi. Merkez Bankası konuda elinden gelenin en iyisini yapıyordu! Tüm bu sızlanma nedeni? Trump'ın zaferinin birçok açıklaması var, bunların çoğu kesinlikle birbirleriyle ilişkili, ancak kaçınılmaz olanı, bu seçimlerin popüler olmayan bir mevcut yönetim üzerindeki bir referandum olması ve günlük hayatın artan maliyetleriyle başa çıkmamasıydı. Sebzeler pahalı, konut pahalı (Amerika'nın neredeyse yarısı kiracı, ev gelirlerinin üçte birinden fazlasını kirada harcıyor), dişçim o kadar pahalı ki, kim bilir ne zaman diş tedavileri için ertelemek zorunda kalıyorum, kızımın katılmak istediği müzik dersleri, araştırmaya bile değmeyecek kadar pahalı geliyor ve benzeri bir sürü şey var. Bu his, ne kadar öz çıkarcı ve hatta benmerkezci olsa da, dün gece pek çok akılda vardı – son yıllarda tüm dünyada olduğu gibi. ("Dünyanın dört bir yanında enflasyonun alevlenmeye başladığı dönemde mevcut olan neredeyse her parti kayıp yaşadı," David Dayen bugün daha önce Amerikan Perspektifi'nde yazdı.)
Harris'e hem enflasyon hem de –en önemlisi– patronunun yaşam emici anti-karizması tarafından çok zayıf bir el verilmişti. Yine de zorlanılmamış hatalar da vardı. İlerleyen günlerde, belki de bu dergide, Harris kampanyasının nasıl bozulduğuna ilişkin birçok şey okuyacağımızdan eminim. (Joy Reid'in dün gece Harris'in "mükemmel" bir kampanya yürüttüğünü duyurması, Biden-Trump tartışmasından birkaç ay sonra, "komada olsaydı bile" Biden'a oy vereceğini söylemesi ürkütücü derecede komik görünüyordu.) Tabii ki aklımızda, Filistin'deki soykırım konusundaki aktivistlerle –hatta dost olanlarla bile– sürekli olarak diyaloğa girmeyi reddetme olayı var. Bu, ahlaki bir felaket ve önemli bir seçim sorunu, hatta belirleyici bir sorun değilse. Liz Cheney ve kötü babasının hayalet varlığıyla yapılan birleşme turu, yalnızca iki partili bağlılıklarını en iğrenç şekilde göstermek isteyen bir avuç övgü dolu danışman ve yorumcunun dışında herkesi nasıl uzaklaştırdı?
Geçen gece sonuçlar ortaya çıkmaya başladıkça, doğal olarak 2016 anıları aklıma hücum etti. Virginia'daki Loudon İlçesi'nden bazı özel sonuçlar –muhtemelen yanlış yayınlanmıştı, kontrol etmeyi bile düşünmedim– en kötüsünü işaret ediyordu. Ama o ilk korku dalgasından sonra, 2016'nın tüm varoluşunu kaplayan dehşeti geri gelmedi, ne dün gece ne de bugün kızımı yedi derecelik Kasım sıcaklığında okula götürürken. Geceki şekil o kadar benzerdi, sonuçlar geriye dönük olarak o kadar benzer bir şekilde önceden belirlenmiş bir durumdu. Geçen sekiz yılın o kadar hayal kırıklığı yaratıcı, o kadar sertleştirici olup olmadığını merak ediyorum; o daha önceki şokun şiddetine artık erişilemiyor.
Bugün düşündüğüm duygusal-siyasi paradoks buydu: bir yandan soğukkanlılık ve soğuk netlik duygusu. Öte yandan, geçen gece olanların 2016'da olanlardan her bakımdan daha kötü olduğunun gerçeği. Bu sefer bir sapma değil. Trump artık en son Cumhuriyetçi iç kişisi. Cumhuriyetçiler Senato'yu ve neredeyse kesin olarak Temsilciler Meclisi'ni kontrol ediyor ve ABD'nin hala devam eden sağcı darbesi, Yüksek Mahkeme'de en çok verim sağladı. Trump çevresindeki insanlar, geçen sefer orada bulunan insanlardan daha anlamlı derecede acımasız ve kalıcı olarak etrafta kalanlar daha güçlü. Kürtaj tamamen yasaklanacak mı? Obamacare bu sefer de yürürlükten kaldırılacak mı? Trans insanlar herhangi bir güvenlik içinde olacak mı? Bobby Kennedy suyun florürünü eklemeye devam edecek mi? Askeri ve polis dışında temelde her şey için federal fonlar kuruyacak mı? Kamu eğitimi ve toplu taşıma ne olacak? Trump'ın NLRB'si örgütlü emek için ne kadar hasar verecek ve ne kadar hızlı olacak? Çeşitli kripto şemalarının kaç kişiyi yakalayacağı ve bir sonraki çöküşün nasıl görüneceği? Daha genel olarak düzenleyici devlet ne olacak? Sürgün edilecek miyim? Bunların hepsi iklim değişikliği ve muhtemelen başka bir şeyleri unuttuğum bir kısmından dolayı bahsetmek yok.
Trump'ın seçmenlerinin –özellikle zenginlerin ve süper zenginlerin– anlaşmadan tam olarak istediklerini alacakları doğru. Çoğu olmayacak. Enflasyonu patlatıcı gümrükler konusunda (bu seçimlerin birçok ironisinden biri, en önemli temsilcisinin "geçici zorluklar" vaat ettiği bir adaya yönelik cep hesabı oylarıydı), Trump birçok yönden hayatı daha kötü hale getirecek. Bu ülkeyi daha eşitsiz ve daha sefalet içinde bırakacak. Belki de Amerikalı siyasetin bir demir yasası, Başkanların her zaman yanlış şeyler için ödüllendirilmesidir (ve cezalandırılmaları).
Bu yılın başlarında, Robert Kramer'ın 1975'te kayıp birkaç ruhu 68 sonrası, hippi sonrası, umut sonrası Amerikan toplumunda ele alan geniş kapsamlı, yarı kurgusal Milestones filmini izledim. Film hakkında dikkatimi çeken şey, epik uzunluğu ve titreyen güzelliğinden çok, kare içindeki karakterlerin yanı sıra yaşamlarında yalnız olan, devrimin olmadığı yıllardan sonra peyzaj boyunca dağılmış karakterler duygusuydu. Hapse atıldılar, kötü muamele gördüler ve mağlup oldular ve filmin mucizevi sonuna kadar birlikte nasıl bir araya geleceklerini bulamadılar. Bugünün solunun, üzerinde durmak için zaferinin doruk noktası hiç olmadı. İsyanlarımız ele geçirildi, tek geçerli adayımız Demokratlar tarafından marjinalleştirildi ve kamplarımız da – Demokratlar tarafından da– bastırıldı ve cezalandırıldı. Solun başarılarına (geçen gece kürtaj ve asgari ücret konusunda bir dizi oy hakkının kabul edilmesi de dahil, Trump'ın Harris'e tercih edildiği eyaletlerde bile – fikirlerimizin sorun olmadığının kanıtı) rağmen, Kramer'ın karakterleri kadar çaresiz kaldığımızı ve aynı tepkiyle karşı karşıya kaldığımızı, ancak daha az örgütsel zaferimiz olduğunu düşünüyorum.
Bu seçim sonucu, 2016'nın acılı, sürekli rahatsız edici koşulluğu yerine daha acımasız bir netlik getiriyor. Ne oldu ve önümüzdeki aylar ve yılların neler getireceği hakkında birçok şey hala bilmiyoruz. Bu yeni bir, kesin bir yeniden hizalamaya mı işaret ediyor yoksa Trump benzersiz mi? Demokratlar, çok övülen banliyö koalisyonunun kesin başarısına nasıl yanıt verecek ve onlar kaçınılmaz olarak en kötü şekilde yanıt verdiğinde nasıl tepki göstereceğiz? Birbirimize nasıl bakacağız? Ne ile karşı karşıyayız? En azından umarım birlikte cevaplayabileceğimiz sorulardır bunlar.
Bu makaleyi beğendiyseniz, n+1'i desteklemek için aşağıda abone olun veya vergiden düşürülebilir bir bahşiş bırakın.