Bugün öğrendim ki: İlk pratik yol kenarı alkolmetresi 1931 yılında kullanıldı ve buna Drunk-o-meter adı verildi.
Kan alkol konsantrasyonunu tahmin etmek için cihaz
Bir nefes analiz cihazı veya alkolmetre (nefes ve analizör kelimelerinin birleşimi), ayrıca alkol ölçer olarak da adlandırılır, nefes alkol içeriğini (BrAC) ölçen bir cihazdır. Genellikle trafik durdurmalarında bulunmaları durumunda kolluk kuvvetleri tarafından kullanılır. Adı, 1950'lerde mucit Robert Frank Borkenstein tarafından geliştirilen cihazların Breathalyzer markasının ticari bir markası haline gelmiştir. [1] [2]
Kökenleri
[düzenle]
Bir kişinin vücudundaki alkolü test etmek için nefesi kullanma olasılıkları üzerine araştırmalar, 1874'e kadar uzanmaktadır. Francis E. Anstie, nefes yoluyla küçük miktarlarda alkolün atıldığını gözlemlemiştir. [3]
1927'de Emil Bogen, nefes analizine dair bir makale yayınladı. Bir futbol topu mesanesinde havayı topladı ve daha sonra bu havayı alkol izleri için test etti ve 2 litre solunum havasının alkol içeriğinin 1 cc idrarda bulunan alkol içeriğinden biraz daha fazla olduğunu keşfetti. [4] Yine 1927'de Chicago'lu bir kimyager olan William Duncan McNally, nefesi su içindeki kimyasalların içinden geçirildiğinde renk değiştiren bir nefes analiz cihazı icat etti. İcadı için önerilen kullanımlardan biri, ev kadınlarının kocalarının içip içmediğini test etmeleriydi. [5] Aralık 1927'de İngiltere'nin Marlborough şehrinde görülen bir davada, polis cerrahı Dr. Gorsky, bir şüpheliden bir futbol topu mesanesini nefesiyle şişirmesini istedi. Adamın 2 litresinden oluşan nefesinin 1.5 mg etanol içerdiği için Gorsky mahkemede sanığın "yüzde 50 sarhoş" olduğunu belirtti. BAC'nin aksine sarhoşluk standardının kullanımı, belki de analizi geçersiz kıldı çünkü alkole karşı tolerans değişir. Ancak hikaye, nefes analizinin genel prensiplerini göstermektedir. [6]
1931'de ilk pratik yol kenarı nefes testi cihazı, Indiana Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden Rolla Neil Harger tarafından geliştirilen drunkometre idi. Drunkometre, bir sürücünün nefes örneğini doğrudan makine içindeki bir balona aldı. [7] Nefes örneği daha sonra asitlendirilmiş potasyum permanganat çözeltisinden geçirildi. Nefes örneğinde alkol varsa çözelti renk değiştirirdi. Renk değişikliği ne kadar fazlaysa, nefeste bulunan alkol de o kadar fazla olurdu. Drunkometre, New Jersey'nin Red Bank kentindeki Stephenson Corporation tarafından üretildi ve satıldı.
1954'te Robert Frank Borkenstein (1912-2002), Indiana Eyalet Polisi'nde kaptandı ve daha sonra Indiana Üniversitesi Bloomington'da profesörlük yaptı. Ticari markası olan Breathalyzer, alkol konsantrasyonlarını belirlemek için kimyasal oksidasyon ve fotometri kullandı. Breathalyzer'in icadı, kolluk kuvvetlerine, nefes analizi yoluyla bir bireyin sarhoşluk düzeyini belirlemek için hızlı ve taşınabilir bir test sağladı. [1]
Daha sonraki nefes analizörleri, öncelikle kızılötesi spektroskopisine dönüştürülmüştür. 1967'de İngiltere'de Bill Ducie ve Tom Parry Jones, ilk elektronik nefes analizörünü geliştirdi ve piyasaya sürdü. Cardiff'te Lion Laboratories'i kurdular. Ducie, lisanslı bir elektrik mühendisiydi ve Tom Parry Jones, UWIST'te öğretim üyesiydi. [8] Yol Güvenliği Yasası 1967, İngiltere'de sürücüler için ilk yasal olarak uygulanabilir maksimum kan alkol düzeyini tanıttı; bu düzeyin üzerinde motorlu araç kullanmak suç oldu; ve yol kenarı nefes analiz cihazını ülkenin dört bir yanındaki polis güçlerine sunuldu. [9] 1979'da Lion Laboratories'in Alcolyser adlı nefes analiz cihazı, nefeste belirli bir alkol seviyesinin üzerinde renk değiştiren kristal dolu tüpler içeriyordu ve polis kullanımı için onaylandı. Lion Laboratories, 1980'de ürün için Kraliyet Teknoloji Başarı Ödülü'nü kazandı ve dünya çapında pazarlanmaya başlandı. [8] Alcolyser, 1983'te Lion Intoximeter 3000 ile, daha sonra da Lion Alcolmeter ve Lion Intoxilyser ile değiştirildi. [10] Bu sonraki modeller, kristal yerine yakıt hücresi alkol sensörü kullandı ve daha güvenilir bir yol kenarı testi sağladı ve polis karakolunda kan veya idrar örnekleri alınması ihtiyacını ortadan kaldırdı. 1991'de Lion Laboratories, Amerikalı MPD, Inc. şirketine satıldı. [8]
Kimya
[düzenle]
Kullanıcı bir nefes analiz cihazına üflediğinde, nefesinde bulunan etanol, anotunda asetik aside oksitlenir:
C 2 H 5 OH ( g ) + H 2 O ( l ) ⟶ CH 3 COOH ( l ) + 4 H ( aq ) + + 4 e − {\displaystyle {\ce {C2H5OH_{(g)}{}+ H2O_{(l)}-> CH3COOH_{(l)}{}+ 4H+_{(aq)}{}+ 4e-}}}
katotta, atmosferik oksijen indirgenir:
O 2 ( g ) + 4 H ( aq ) + + 4 e − ⟶ 2 H 2 O ( l ) {\displaystyle {\ce {O2_{(g)}{}+ 4H+_{(aq)}{}+ 4e- -> 2H2O_{(l)}}}}
Genel reaksiyon, etanolün asetik aside ve suya oksidasyonudur.
C 2 H 5 OH ( l ) + O 2 ( g ) ⟶ CH 3 COOH ( aq ) + H 2 O ( l ) {\displaystyle {\ce {C2H5OH_{(l)}{}+ O2_{(g)}{}-> CH3COOH_{(aq)}{}+ H2O_{(l)}}}}
Bu reaksiyon tarafından üretilen elektrik akımı, bir mikrodenetleyici tarafından ölçülür ve Alcosensor tarafından genel kan alkol içeriğinin (BAC) bir yaklaşımı olarak görüntülenir.
Doğruluk
[düzenle]
Nefes analizörleri, doğrudan kan alkol konsantrasyonunu (BAC) ölçmez. Bu, kan örneğinin analizini gerektirir. Bunun yerine, genellikle litre başına miligram alkol olarak bildirilen nefes BrAC'sini ölçerler. BrAC ile BAC arasındaki ilişki karmaşıktır ve birçok faktörden etkilenir.
Kalibrasyon
[düzenle]
Kalibrasyon, bir nefes analiz cihazının iç ayarlarının, test sonuçlarını bilinen bir alkol standardı ile karşılaştırıp ayarlayarak kontrol edilmesi ve ayarlanması sürecidir. Nefes analiz cihazı sensörleri zamanla kayar ve doğruluğu sağlamak için düzenli olarak kalibrasyon gerektirir. Tüketicilere satılan birçok el tipi nefes analiz cihazı, alkol konsantrasyonunu belirlemek için silikon oksit sensörü (yarı iletken sensör olarak da adlandırılır) kullanır. Bu sensörler, nefes alkolü dışında maddelerden kirlenme ve girişimlere yatkındır ve altı ayda bir yeniden kalibrasyon veya değiştirme gerektirir. Daha yüksek kaliteli kişisel nefes analiz cihazları ve profesyonel kullanım için nefes alkol test cihazları, platin yakıt hücresi sensörleri kullanır. Bunların da yeniden kalibrasyonu gerekir, ancak yarı iletken cihazlara göre daha az sıklıkta, genellikle yılda bir kez. [alıntı gerekli]
Hassas bir yakıt hücresi nefes analiz cihazını kalibre etmenin iki yolu vardır: ıslak banyo ve kuru gaz yöntemleri. Her yöntem özel ekipman ve fabrika eğitimli teknisyenler gerektirir. Eğitilmemiş kullanıcılar tarafından veya uygun ekipman olmadan yapılabilecek bir prosedür değildir.
Kuru gaz yöntemi, basınçlı bir kaba konulmuş, etanol ve inert azottan oluşan hassas bir karışım olan taşınabilir bir kalibrasyon standardı kullanır. İlk ekipman maliyetleri alternatif yöntemlerden daha düşüktür ve gereken adımlar daha azdır. Ekipman ayrıca taşınabilirdir ve gerektiğinde ve isteğe bağlı olarak kalibrasyon yapılabilmesini sağlar.
Islak banyo yöntemi, özel bir nefes simülatörü ekipmanında bulunan ve verilen özel bir alkol konsantrasyonunda etanol/su standardı kullanır. Islak banyo yöntemi daha yüksek bir ilk maliyete sahiptir ve taşınabilir olması amaçlanmamıştır. Standart taze olmalı ve düzenli olarak değiştirilmelidir. Ek olarak, sulu etanol için varsayılan su-hava bölme oranı, ilişkili belirsizliğiyle birlikte hesaba katılmalıdır. [11]
Bazı yarı iletken modeller, ünitenin kalibrasyon laboratuvarına gönderilmesi gerekmeden sensör modülünün değiştirilmesine olanak sağlamak üzere özel olarak tasarlanmıştır.
Belirsiz analiz
[düzenle]
Eski nefes analiz cihazlarında önemli bir sorun da belirsizliktir: Makineler yalnızca alkollü içeceklerde bulunan etil alkolü (veya etanolu) değil, aynı zamanda moleküler yapı veya reaktivite açısından benzer maddeleri de tanımlar; "girişimci bileşikler".
En eski nefes analiz cihazı modelleri, nefesi potasyum dikromat çözeltisinden geçirir. Potasyum dikromat, etanolu asetik aside oksitler ve bu işlem sırasında renk değiştirir. Tek renkli bir ışık demeti bu örnekten geçirilir ve bir dedektör yoğunluktaki değişimi ve dolayısıyla renk değişimini kaydeder. Bu da nefesteki alkol yüzdesinin hesaplanmasında kullanılır. Ancak potasyum dikromat güçlü bir oksitleyici olduğundan, çok sayıda alkol grubu potasyum dikromat tarafından oksitlenebilir ve yanlış pozitifler oluşturabilir. Solunan havada bulunan çok az sayıda diğer maddenin oksitlenebilir olması nedeniyle bu yanlış pozitif kaynağı olası değildir.
Kızılötesi temelli nefes analiz cihazları, örnek odasında yakalanan nefese kızılötesi ışık demeti gönderir ve ışın dalga boyunun bir fonksiyonu olarak bileşiğin emilimini tespit eder. Böylece kızılötesi spektroskopisinde olduğu gibi, bileşiğin tanımlanması için kullanılabilecek bir emilim spektrumu üretilir. Kızılötesi'ndeki alkollerin karakteristik bağı, kısa dalga boyunda güçlü bir emilim sağlayan O-H bağıdır. Alkol grubu içeren bileşikler tarafından emilen ışık ne kadar fazlaysa, diğer taraftaki dedektöre ulaşan ışık o kadar az olur - ve okunma o kadar yüksek olur. Özellikle aromatik halkalar ve karboksilik asitler gibi diğer gruplar benzer emilim okumaları verebilir. [12]
Ancak, bazı doğal ve uçucu girişimci bileşikler de mevcuttur. Örneğin, Ulusal Karayolu Trafik Güvenliği İdaresi, diyet yapanlar ve diyabet hastalarının, diğerlerinden yüzlerce hatta binlerce kat daha yüksek aseton seviyelerine sahip olabileceğini bulmuştur. Aseton, bazı nefes cihazları tarafından yanlışlıkla etil alkol olarak tanımlanabilen birçok maddeden biridir. Ancak, yakıt hücresi tabanlı sistemler aseton gibi maddelere tepki vermez.
Çevredeki maddeler de yanlış BAC okumalarına yol açabilir. Örneğin, yaygın bir benzin katkı maddesi olan metil tert-bütil eter, anekdot olarak bu maddeye maruz kalan kişilerde yanlış pozitiflere neden olduğu iddia edilmiştir. Testler bunun eski makineler için doğru olduğunu göstermiştir; ancak yeni makineler bu girişimleri tespit eder ve bunun için telafi eder. [13] Çevrede veya işyerinde bulunan sayısız başka ürün de hatalı BAC sonuçlarına neden olabilir. Bunlar arasında vernik, boya sökücü, selüloit, benzin ve temizleme sıvılarında bulunan, özellikle eterler, alkoller ve diğer uçucu bileşikler bulunur.
Farmakokinetik
[düzenle]
Alkolün emilimi, son tüketimden sonra 20 dakika (boş mideyle) ile iki buçuk saat (dolu mideyle) arasında herhangi bir sürede devam eder, genellikle yaklaşık 40-50 dakika sürer. Emilim aşamasında, vücuttaki alkol konsantrasyonu düzensiz kasılma kalıpları gibi sindirim fizyolojisinden etkilendiği için tahmin edilemez bir şekilde değişir. Emilimden sonra, vücuttaki konsantrasyonlar oturur ve tahmin edilebilir kalıpları izler. Emilim sırasında, arteriyel kanda BAC, venöz kanda genellikle daha yüksek olur, ancak emilim sonrası, venöz BAC arteriyel BAC'dan daha yüksek olur. Bu durum, tek büyük bir içkiyi hızlıca içmek olan bolus dozlamasında özellikle belirgindir. Alkolün ek dozları ile emilim ve emilim sonrası tanımları daha az nettir. Ancak, son içkinin emilimi tamamlandıktan sonra, konsantrasyonlar standart emilim sonrası eğrileri takip eder. Bir BAC grafiğinde emilim aşamasının ne zaman sona erdiği de her zaman net değildir; örneğin, vücut, emilim ve atılımın orantılı olduğu, sürdürülebilir bir denge BAC'sine ulaşabilir. [14]
Tüm aşamalar boyunca, BrAC arteriyel BAC ile yakından ilişkilidir. Arteriyel kan vücuda oksijen dağıtır. Nefes alkolü, kan gazlarının (alkol) arteriyel kandan akciğerlere geçip nefesle atılması sırasında oluşan alkol konsantrasyonunun dengesini temsil eder. ABAC:BrAC oranı tüm aşamalarda 2294 ± 56 ve emilim sonrası aşamada 2251 ± 46 [2141-2307]'dir. Örneğin, 0,10 mg/L nefes alkolü ölçen bir nefes analiz cihazı, yaklaşık 0,0001×2251 g/L veya 0,2251 g/L arteriyel kan alkol konsantrasyonunu (0,2251 permil veya %0,02251 BAC'ye eşdeğer) karakterize eder. [15]
Venöz kan alkol içeriğinin nefes alkol içeriğine oranı, 1300:1 ile 3100:1 arasında önemli ölçüde değişebilir. Örneğin, %0,07 kan alkol konsantrasyonunu varsayarsak, bir kişinin 1500:1 bölme oranı ve bazı yargı bölgelerinde yasal limiti aşan 0,10 g/2100 mL nefes testi okuması olabilir. [16] Ancak, emilim aşamasında genellikle düşük bölme oranları gözlenir. Emilim sonrası, oran nispeten sabittir, 2382 ± 119 [2125–2765], ancak bu oran bir laboratuvar ortamında ölçülmüştür ve gerçek dünya senaryolarında varyasyon daha büyük olabilir. [17]
Yüksek BrAC'nin ve aynı zamanda kan okumasının diğer yanlış pozitifleri, böbrek metabolizması ve yetmezliği nedeniyle proteinüri ve hematürisi olan hastalarla ilgilidir. Böbrek hasarı olan ilgili hastaların metabolizma hızı, nefesteki alkol yüzdesine göre anormaldir. Ancak potasyum dikromat güçlü bir oksitleyici olduğundan, çok sayıda alkol grubu böbrek ve kan filtresi tarafından oksitlenebilir ve yanlış pozitifler oluşturabilir. [18]
Solunum biçimi
[düzenle]
Nefes analiz cihazı tarafından analiz edilen solunum havasının, akciğer dolaşımındaki kanla yakın mesafede bulunan alveollerden gelen ve Henry yasası tarafından yaklaşıldığı gibi bu kanla orantılı konsantrasyonlarda etanol içeren "alveoler hava" olduğu söylenir. [19] [20] Ancak, solunan havadaki alkol esas olarak akciğer hava yollarından gelir, alveollerden değil. Alkol, su buharına benzer şekilde davranır, bu nedenle akciğer havasının nemini incelemek eğitici olur. Nefes alma sırasında, inhale edilen hava, hava yollarından su ve alkol alır. Hemen hemen tüm alım üst hava yollarında gerçekleşir; bu nedenle BrAC, bu hava yollarına kan sağlayan bronşiyal dolaşımındaki alkol konsantrasyonundan en çok etkilenir. Hava alveollere ulaştığında, zaten dengeye yakın olur - bu nedenle kuru havayı solumak, akciğerleri önemli ölçüde kurutmaz. Nefes vermeyle birlikte, su ve alkol hızla hava yollarına, öncelikle trakeaya ve hava yollarının beşinci ila on beşinci dallanma aşamalarına geri verilir. Yine de, soğuğunda nefesi görmekten de anlaşılabileceği gibi, bazı su buharı hava yolları tarafından yeniden emilmez ve nefes verilir, benzer şekilde nefes alma sırasında bazı alkol de nefes verilir. Ancak, bu havadaki alkol konsantrasyonunun kanda bulunan alkol konsantrasyonuyla ilişkisi biraz şüphelidir ve birçok değişken tarafından etkilenebilir. [20]
Hava nefes verildikçe, nefes verilen havanın alkol konsantrasyonu zamanla artar, ilk birkaç saniyede önemli ölçüde artar ve daha sonra yavaşlar, ancak konuyu nefes vermeyi bırakana kadar dengelemez. Bunun nedeni, hava yollarında alkolsüz hava olan bir "ölü alan" olmamasıdır - alkol konsantrasyonu akciğerlerin tüm bölgelerinde neredeyse aynıdır. Bunun nedeni, nefes verme sırasında, su ve alkolün, öncelikle trakeaya ve hava yollarının 6. ila 12. nesillerine kadar hava yollarına geri verilmesidir. Mukoza yüzeylerine daha fazla sıvı verildikçe, kalan sıvı daha uzağa gider, bu da nefes analiz cihazı tarafından daha fazla alkol kaydedilmesine yol açar. Kaydedilen alkol konsantrasyonları, konu mümkün olduğunca derin nefes vermiş olsa bile, asla alveoler alkol konsantrasyonuna ulaşmaz. [20] Henry yasasına göre, alveoler hava alkol konsantrasyonu, BrAC'nin arteriyel kan konsantrasyonunun 2251'e bölünmesiyle elde edilen akciğer BAC'sinin 1756'ya bölünmesiyle elde edilen sonuç olur. [15] Konu nefes vermeyi bıraktığında, alkol konsantrasyonu dengeye gelir - bu, alveoler havanın elde edildiğini göstermez, çünkü konu nefes vermeyi ne zaman durdurursa dursun dengeye gelir. Ancak bu, son nefes verilen BrAC'nin kolayca elde edildiği anlamına gelir. [20] Bu durum, BrAC'nin tek bir sayı olarak bildirilmesinin ne anlama geldiği sorusunu ortaya çıkarır; bu, "derin akciğer havası", konunun tam nefes vererek elde edebileceği en yüksek okuma mıdır? Yoksa eğrinin başlangıç kısmındaki sıfır konsantrasyon mu? Hlastala, nefes vermenin yaklaşık 5. saniyesinde ölçülen BrAC'ye karşılık gelen nefes verme sırasında ortalama BrAC'nin kullanılmasını önerir. [22] Kaliforniya Yüksek Mahkemesi, BrAC'nin konunun nefes verilen havasının son kısmının alkol konsantrasyonu olarak tanımlandığına karar vermiştir. [23]
Son nefes verilen BrAC, birkaç faktöre bağlı olarak değişir. [24] Çoğu alkol nefes test cihazı, nefes örneği kabul edilmeden önce minimum bir nefes verme hacmi (normalde 1,1 ile 1,5 L arasında) veya minimum altı saniyelik nefes verme süresi gerektirir. Bu durum, daha küçük akciğer hacmi olan konular için endişelere yol açar - daha büyük bir konuya kıyasla mevcut akciğer hacimlerinin daha büyük bir bölümünü nefes vermeleri gerekir. Matematiksel bir model, 2 L akciğer kapasitesine sahip bir konunun son nefes verilen BrAC'sinin, aynı minimum 1,5 L nefes verme ve alveoler alkol konsantrasyonu için 6 L kapasiteli bir konudan %35 daha yüksek olabileceğini öne sürüyor. Maksimum ölçüde nefes verme için, tipik laboratuvar koşullarında olduğu gibi, ölçülen BrAC, akciğer büyüklüğünden etkilenmez. [25] Konunun vücut sıcaklığı ve nefes sıcaklığı da sonuçları etkiler, sıcaklık artışı ölçülen BrAC'de artışa karşılık gelir. [24] [17] Ayrıca, ortam havasının nemi ve sıcaklığı sonuçları %10'a kadar azaltabilir. [26] Bu faktörlerin sonucu, nefes testinin bazı konular için diğerlerinden daha affedicidir. [20] Yine de, kişinin ne kadar nefes verdiğine bağlı olarak genel varyans genellikle düşüktür, [27] ve bazı nefes analiz cihazları hava hacmi için telafi eder. [15]
Jones, nefes analiz cihazı kullanmadan hemen önce ve sırasında çeşitli solunum kalıplarını test etti ve aşağıdaki değişiklikleri buldu (etki sırasına göre):
Oda havasını 20 saniye boyunca hızlı bir şekilde inhale edip ekshale ederek hiperventilasyon, zorlu nefes verme öncesinde - %10 azalma
Ağızdan orta derecede inhale etme ve derin ekshale etme - kontrol
İnhale etme olmadan derin ekshale etme - istatistiksel olarak önemsiz artış
Derin ekshale etme öncesinde burundan inhale etme - %1,3 artış
Derin inhale etme, ardından yavaş (20 saniye) ekshale etme - %2,0 artış
Zorlu nefes verme öncesinde burundan inhale etme ve 5 dakika boyunca ağız kapalı (sığ nefes alma) - %7,7 artış
Zorlu nefes verme öncesinde 30 saniye boyunca nefes tutarak burundan inhale etme - %12,6 artış
Normal inhale etme, zorlu nefes verme öncesinde 30 saniye boyunca nefes tutarak - %15,7 artış
Genel olarak, sonuçlar, akciğerler ile ölçülen hava arasındaki temas arttıkça ölçülen BrAC'de artış olduğunu göstermektedir. Testten hemen önce egzersiz yapmak, örneğin bir merdivenin yukarı aşağı koşmak, ölçülen BrAC'yi %13 veya daha fazla azaltabilir ve egzersiz ve hiperventilasyonun birleşik etkisi %20'ye ulaşır. [24]
Ağız alkolü
[düzenle]
Yanlış yüksek nefes analiz cihazı okumalarının en yaygın nedenlerinden biri, ağız alkolünün varlığıdır. Bir konunun nefes örneğini analiz ederken, nefes analiz cihazının dahili bilgisayarı, nefes örneğindeki alkolün akciğerlerden geldiğini varsayar. Ancak, alkol bir dizi nedenden dolayı ağızdan, boğazdan veya mideden gelmiş olabilir. [28] Ağızdan, boğazdan veya mideden gelen çok az miktarda alkol, nefes alkolü okuması üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir.
Son zamanlarda gargara veya ağız spreyi kullanımı da sonuçları yukarı doğru saptırabilir, çünkü bunlar oldukça yüksek seviyelerde alkol içerebilir. [29] Örneğin, Listerine gargara %26,9 alkol içerir ve sonuçları 5 ila 10 dakika arasında saptırabilir. [30] Bir bilim insanı, Binaca ağız spreyinin Intoxilyzer 5000 üzerindeki etkilerini test etti. Boğazlarını spreyleyen deneklerle 23 test gerçekleştirdi ve 0,81'e kadar olan okumalar elde etti; bu da yasal sınırların çok ötesindeydi. Bilim insanı ayrıca, spreyin etkilerinin 18 dakikadan sonra algılanabilir seviyelerin altına düşmediğini de belirtti. [31]
Bunların dışında, ağız alkolünün en yaygın kaynağı geğirme veya öksürme. [32] Bu durum, mideden gelen sıvıların ve/veya gazların - alkol dahil - yemek borusunun ve ağız boşluğunun yumuşak dokularına yükselmesine neden olur ve burada dağılıncaya kadar kalır. Amerikan Tıp Birliği, Intoxication İçin Kimyasal Testler El Kitabı'nda (1959) şu sonuca varmaktadır: "Alveoler havadan başka kaynaklardan (geğirme, geri akış, kusma) nefes verilen havada alkolün gerçek reaksiyonları, elbette, nefes alkolü sonuçlarını geçersiz kılacaktır." Asit reflü veya gastroözofageal reflü hastalığı, ağız alkolü problemini büyük ölçüde artırabilir. Mide, normalde bir kapakçık tarafından boğazdan ayrılır, ancak bu kapakçık yetersiz veya fıtıklaşmış olduğunda, midedeki sıvı içeriğinin yükselmesini ve yemek borusuna ve ağza yayılmasını engelleyen bir şey olmaz. İçerik - alkol dahil - daha sonra nefes analiz cihazına nefes verilerek atılır. Bu durumdan muzdarip 10 kişide yapılan bir çalışmada, nefes etanolünde gerçek bir artış bulunamamıştır. [33]
Ağız alkolü başka şekillerde de oluşabilir. Protezlerin alkolü hapsedeceği öne sürülmüştür, ancak deneyler, normal 15 dakikalık gözlem süresi uygulandığında bir fark olmadığını göstermiştir. [34] Diş eti hastalığı da diş etlerinde alkolü daha uzun süreler boyunca hapsedecek cepler oluşturabilir. [alıntı gerekli] Ayrıca, sarhoş bir kişiyle tutkulu öpüşmenin, ağızda kalan alkol nedeniyle yanlış sonuçlar ürettiği bilinmektedir. [alıntı gerekli]
Ağız alkolü bulaşmasını önlemek için, sertifikalı nefes testi operatörleri ve polis memurları, nefes testi uygulamadan önce en az 15-20 dakika boyunca test edilen kişiyi dikkatlice gözlemleme konusunda eğitim alırlar. [35] [36] Bazı cihazlar ayrıca dahili önlemler içerir. Intoxilyzer 5000, "eğim" parametresine sahiptir. Bu parametre, 0,6 saniye içinde 210 L nefeste 0,006 g'lik bir alkol konsantrasyonu azalmasını tespit eder; bu durum, ağızda kalan alkolün bir göstergesidir ve operatöre, operatörü ağızda kalan alkolün varlığı hakkında bilgilendiren "geçersiz örnek" uyarısı verir. Diğer cihazlar, kişinin en az iki dakika arayla iki kez test edilmesini gerektirir. Gargara veya diğer ağız alkolü iki dakika sonra biraz dağılacaktır ve ikinci okumanın birincisiyle uyuşmamasına neden olarak yeniden test yapılması gerekecektir. Ancak, birçok ön nefes test cihazında bu tür önlemler bulunmaz.
Doğruluk hakkında efsaneler
[düzenle]
Bir nefes analiz cihazını "aldatabilecek" (yani daha düşük bir kan alkol içeriği üretebilecek) bir dizi madde veya teknik vardır.
Bilim televizyon programı MythBusters'ın 2003'te yayınlanan bir bölümünde, bir kişinin bir nefes analiz cihazı testini nasıl aldatabileceği iddia edilen bir dizi yöntem test edildi. Test edilen yöntemler arasında naneli şekerler, soğan, protez kremi, gargara, kuruş ve pil yer aldı; bu yöntemlerin hepsi etkisiz olduğu kanıtlandı. Programda, alkol kokusunu gizlemek için bu öğelerin kullanılmasının bir kişiyi aldatabileceği, ancak alkolün BrAC'sini gerçekten azaltmadığı için ne kadar kullanılırsa kullanılsın (varsa) bir nefes analiz cihazı testini etkilemeyeceği belirtildi. Kuruşların, kimyasal bir reaksiyon ürettiği iddia ediliyordu, pillerin ise elektriksel bir yük yarattığı iddia ediliyordu, ancak bu yöntemlerin hiçbiri nefes analiz cihazı sonuçlarını etkilemedi. [29]
MythBusters bölümü, başka bir karmaşıklığı da vurguladı: Kişinin, ağzına bir şey koyması (örneğin, bir soğan yemesi, gargara yapması, bir pili gizlemesi), nefes testini yapması ve daha sonra muhtemelen öğeyi çıkarması gerekecekti - tüm bunların, testi uygulayan polis memurlarını (bir kişinin nefes testinden önce ağzına bir şey koyduğunu fark ederek oldukça şüpheli hale geleceklerdi) uyarmayacak kadar gizlice yapılması gerekecekti. Özellikle sarhoş bir kişinin bu tür bir şeyi başarmak, özellikle de sarhoş durumda olan bir kişi için çok zor olabilirdi. [29]
Ek olarak, programda nefes testlerinin genellikle kan testleri (BAC, daha doğrudur) ile doğrulandığı ve bir kişinin bir şekilde bir nefes testini aldatmayı başarsa bile, bir kan testinin kişinin suçluluğunu kesinlikle doğrulayacağı belirtildi. [29]
BrAC okumasını azaltabilecek diğer maddeler arasında ağızda gizlenmiş bir aktif karbon torbası (alkol buharını emmek için), yakıt hücresi tipi bir dedektörü aldatacak bir oksitleyici gaz (N2O, Cl2, O3 vb.) veya kızılötesi emilim dedektörünü aldatacak bir organik girişimci madde bulunur. Kızılötesi emilim dedektörü, sürekli emilim spektrumunu ölçen bir laboratuvar cihazından daha girişimlere karşı savunmasızdır, çünkü yalnızca belirli ayrık dalga boylarında ölçüm yapar. Ancak, herhangi bir girişimin yalnızca daha yüksek emilime neden olabileceği ve daha düşük emilime neden olamayacağı için, tahmini kan alkol içeriği abartılmış olacaktır. [alıntı gerekli] Ayrıca, Cl2 toksik ve aşındırıcıdır.
Spike ağının 2007 yılında yayınlanan Manswers programının bir bölümünde, nefes analiz cihazını alt etmeye yönelik yaygın ve o kadar da yaygın olmayan bazı yöntemler gösterildi, ancak bunların hiçbiri işe yaramadı. Test 1, kuruş gibi bakır kaplı bir madeni paraya emmekti. Test 2, dile bir pil tutmaktı. Test 3, sakız çiğneme. Bu testlerin hiçbiri, denek alkol tüketmişse "geçti" okumasını göstermedi.
Kolluk kuvvetleri
[düzenle]
Genel olarak, iki tür nefes analiz cihazı kullanılır. Küçük el tipi nefes analiz cihazları, mahkemede delil sunmak için yeterince güvenilir değildir, ancak bir tutuklama gerekçesi oluşturmak için yeterince güvenilirdir. Bu cihazlar, memurlar tarafından sahada "alan ayıklık testi" olarak, yaygın olarak "ön nefes testi" veya "ön alkol taraması" olarak adlandırılır veya tutuklama anında testte delil cihazı olarak kullanılabilir. Polis karakollarında bulunan daha büyük nefes analiz cihazları, mahkemede delil sunmak için kullanılabilir. Bu masaüstü analiz cihazları genellikle kızılötesi spektrofotometre teknolojisi, elektrokimyasal yakıt hücresi teknolojisi veya ikisinin bir kombinasyonunu kullanır.
Amerika Birleşik Devletleri'nde kolluk kuvvetleri tarafından kullanılan tüm nefes alkol test cihazları, Ulaştırma Bakanlığı'nın Ulusal Karayolu Trafik Güvenliği İdaresi tarafından onaylanmalıdır. [37]
Nefes alkol yasaları
[düzenle]
Nefes alkol içeriği okuması, alkolün etkisi altında araç kullanma suçunun (bazen sarhoş halde araç kullanma veya işletme olarak da adlandırılır) kovuşturmalarında çeşitli şekillerde kullanılabilir. Geçmişte, ABD'deki eyaletler başlangıçta yüksek BAC seviyesiyle araç kullanmayı yasakladı ve BrAC ile ilgili herhangi bir yasa çıkarmadı. Bir BrAC testi sonucu yalnızca BAC'nin dolaylı bir kanıtı olarak sunuldu. Sanığın daha sonra kan testi yaptırmasını reddettiği durumlarda, eyaletin BAC'yi kanıtlamasının tek yolu, nefesteki alkolün kanda bulunan alkolden nasıl geldiğine dair bilimsel kanıtları ve birinden diğerine dönüştürme yöntemine dair kanıtları sunmaktı. DUI savunma avukatları sıklıkla bu tür kanıtların bilimsel güvenilirliğini tartışıyordu. [alıntı gerekli] Eylül 2011'den önce Güney Dakota, doğruluğu sağlamak için yalnızca kan testlerine güvenirdi. [38] [39]
Eyaletler, nefes analiz cihazı kanıtlarına güvenememe sorununa farklı şekilde cevap verdi. Kaliforniya gibi birçok eyalet, yasal düzenlemelerini değiştirerek belirli bir seviyede nefeste alkolü yasal olarak yasakladı. Başka bir deyişle, BrAC seviyesinin kendisi, BAC'yi tahmin etmeye gerek kalmadan, mahkumiyet için doğrudan ön koşul kanıtı haline geldi. İngiltere gibi per se yargı bölgelerinde, yeterli yükseklikte nefes alkol konsantrasyonuna (BrAC) sahip bir aracı kullanmak otomatik olarak yasaktır. Operatörün nefes analiz cihazı okuması bu suçun delili olarak sunulacak ve itirazlar yalnızca yanlış okuma temelinde yapılabilir.
Kaliforniya ve New Jersey gibi diğer eyaletlerde, yasa yine de BAC ile bağlantılıdır, ancak belirli makinelerin BrAC sonuçları, yasal olarak, yönlendirildiği şekilde kullanıldığında kan testinin varsayımsal olarak doğru birer ikamesi olarak kabul edilmiştir. [40] [41] BrAC testleri, bir sanığın etkisi altında olduğunu kanıtlamak için gerekli olmasa da, bu eyaletlerdeki yasalar, çürütebilir bir varsayım oluşturur. Yani, yüksek bir BrAC okuması göz önüne alındığında, sürücünün sarhoş olduğu varsayılır, ancak bu varsayım, bir jüri tarafından güvenilmez bulunması veya diğer kanıtların kişinin gerçekten %0,08 veya daha yüksek nefes veya kan alkol seviyesiyle araç kullandığı konusunda makul bir şüpheden bahsetmesi durumunda çürütilebilir.
Bir diğer sorun da BrAC'nin genellikle araç kullanma zamanından birkaç saat sonra test edilmesidir. Washington Eyaleti gibi bazı yargı bölgeleri, araç kullanımından testin yapıldığı zamana kadar geçen sürenin ne