Özet (TL;DR) @ 2017-12-18T10:59:00.000Z: Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) kendisine yönelik söylenen 'Dönek misin, inek misin' sözünü hakaret saymamasına tepki gösteren AK Parti İstanbul Milletvekili Mehmet Metiner, "Hakkımızı nerede arayacağız,…
Turkiye
10:59 18.12.2017(Guncellendi 11:03 18.12.2017) URL'yi kısaltın
Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) kendisine yonelik soylenen 'Donek misin, inek misin' sozunu hakaret saymamasına tepki gosteren AK Parti İstanbul Milletvekili Mehmet Metiner, "Hakkımızı nerede arayacağız, şerefimizi, itibarımızı kim koruyacak?" diye sordu.
(C) AA/ Raşit Aydoğan
AYM, www.gergerfirat.com isimli internet sitesinin sahibi gazeteci Haci Boğatekin'in, Metiner'i eleştirdiği ve 3500 lira tazminata mahkum olduğu yazısındaki "Donek misin inek misin" ifadelerinin hakaret içermediğini hukmetti.
Metiner, AYM'nin bu kararına Star'da "Bana donek demiş itin birisi!" başlıklı yazısında tepki gosterdi. Metiner'in yazısından bir kısım şoyle:
Benimle ilgili AYM'nin ilgili dairesinin verdiği bu kararda geçen "Halka mal olmuş bir kişi olan muşteki" ifadesi hakikaten her turlu suistimale açıktır.
AYM'nin değerli uyelerini zinhar suçlamak için soylemiyorum ancak bu mantığın her turlu hakaretin onunu açan veya her turlu hakareti cezasız bırakan bir mantık olduğu aşikar değil midir?
Bu durumda "Halka mal olmuş siyasiler"e yonelik hakaretin onunu kim alabilir?
Veya bizler bu durumda hakkımızı nerede arayacağız?
AYM'nin bu kararının altına imza koyan o değerli uyelere birileri aynı lafları mutemadiyen ediyor olsa acaba tavırları ne olur?
"Biz halka mal olmuş tanınmış kişiler değiliz. Yani sıradan kişileriz, o yuzden bu edilen lafları hakaret olarak goruruz" mu derler, yoksa kendileri için edilen o lafları siyasilere getirdikleri olçut çerçevesinde tolere edilmesi gereken "eleştiri" olarak mı gorurler?
Bize edilen lafların aynısının o uyelere yapılması halinde nasıl bir kararla karşılaşacağımızı sahiden çok merak ediyorum.
(C) AA/
Şoke edici her turlu eleştiriye eyvallah.
Lakin hakareti zinhar kabul edemem.
Neyin "eleştiri" neyin de "hakaret " sayılacağı ikili bir olçut temelinde değerlendirilecekse, yani daha açık bir ifadeyle, halka mal olmuş siyasetçilere herkesin herşeyi soyleme hakkına sahip olduğu işbu mantık çerçevesinde ortaya konulacaksa o zaman şu sorunun cevabını verin lutfen: Bizim gibi siyasetçilerin hukukunu, şeref ve itibarını kim ve hangi makam koruyacaktır?
"Bize donek demiş itin birisi" der geçeriz de, bizi her gun ısıran itlerden koruyacak bir hukuk/adalet mekanizması olmayacaksa hayıflanırız elbet…