Churchill Yanlış Tanıtıldı
“Batı medeniyeti eriyip yok olursa,” tarihçi John Lukacs, Hitler of History adlı kitabında şöyle öngörmüştü: “çökme tehdidi altındayken gelecekte iki tehlike yatıyor. Yükselen bir barbarlık seli sırasında, Hitler’in itibarı, onu bir tür Diocletianus, imparatorluk düzeninin sert son mimarı olarak görebilecek düzenli insanlar nezdinde yükselebilir. Aynı zamanda en azından Yeni Barbarlar'ın bir kısmı tarafından da saygı görebilir.”
Lukacs 2002'de yazarken, bu tahmini abartılı bularak reddetmiştim. Ancak, neredeyse çeyrek asır sonra, artık o kadar emin değilim; nitekim, Yeni Barbarların zaten kapıda olduğuna dair endişe verici bir takım işaretler var. Henüz açıkça Adolf Hitler’e saygı göstermiyorlar, ancak kesinlikle onu göreceli hale getirmeye çalışıyorlar; bu da tarihin en kötü adamı olarak gördüğümüz adamın itibarının yeniden gözden geçirilmesini teşvik etmekten başka bir işe yaramaz.
Bu iğrenç tarihsel revizyonizmle el ele giden, onun bariz eşlikçisi var: Winston Churchill'i Batı medeniyetinin iyiliğini kendi kariyerinin önüne koyan kötü bir savaş kışkırtıcısı olarak tasvir etme girişimi. Söylemeye gerek yok, Churchill: Walking with Destiny'nin yazarı olarak, Churchill'in bu tasvirine itirazım var, zira bu tasvir hem savaş zamanı Nazilerin hem de savaş sonrası neo-Nazi taklitçilerinin çeşitli klişelerinden yararlanıyor.
Bu revizyonizmin podcast yayıncıları tarafından öncülük edildiğini belirtmek neredeyse gereksiz. Arkadaşım Sir Niall Ferguson yirmi yıl önce Twitter'ı “evrensel tuvalet duvarı” olarak tanımladığında, ultra-MAGA, “uyanık sağcı”, karşıt ve komplo teorisyeni podcast yayıncılarının muazzam yaygınlığının etkisi henüz hissedilmemişti. Bugün, evrensel tuvalet duvarına kazınan şeyler bunun yerine evlerimize yayınlanıyor ve bunların çok büyük bir kısmı, Adolf Hitler’in suçlarını göreceleştirmeye çalışıyor, bunu bir ölçüde de Franklin Roosevelt ve Winston Churchill'in ona karşı durma ve sonunda onu yok etmedeki kahramanlıklarını küçümseyerek yapıyorlar.
Sözde tarihçi Darryl Cooper'ın Tucker Carlson'ın podcast'inde, objektif bir gözlemcinin aklına gelebilecek bir iki aday olmasına rağmen, Churchill'in II. Dünya Savaşı'nın "baş kötü adamı" olduğunu iddia etmesiyle bu durum ortaya çıktı. Carlson kısa süre önce Piers Morgan ile yaptığı bir röportajda konuya geri döndü ve şöyle dedi: “Nazileri savunmuyorum. Sadece Batı Medeniyeti nerede? [Churchill] neyi korudu?”
İma edilen, Nazilerin Batı medeniyetini korumada düşmanlarından daha iyi bir iş çıkaracaklarıydı. Carlson, Morgan'a inanamayarak Hitler'in 1940'ta Britanya'yı işgal etme planı olup olmadığını sordu, oysa kesinlikle vardı ve hatta Naziler Churchill de dahil olmak üzere tutuklanıp idam edilecek yaklaşık üç bin Britanyalıdan oluşan bir liste bile hazırlamışlardı.
Asla tarih kitabı yazmamış, hele II. Dünya Savaşı hakkında hiç yazmamış olan ancak Carlson'ın düzenli olarak “Amerika’nın en dürüst tarihçisi” olarak tanımladığı Darryl Cooper, savaşın Hitler'in 1939'da istediği, sözde sınırlı bir savaştan tırmanmasından Churchill'in sorumlu olduğunu ve Führer'in Slav Untermensch (Slav alt-insanları) dediği insanlara karşı bir şeyi olduğu için değil, sadece çok fazla kişi teslim olduğu için o kadar çok Rus savaş esirini öldürdüğünü iddia etti.
Amerika'nın en popüler podcast yayıncısı Joe Rogan da Cooper'ı programına davet ederek konuğunun, “Hitler Holokost'a kadar pek antisemitik değildi ve 1930'larda antisemitizmini kamuoyu önünde küçümsedi” şeklindeki görüşüne yer verdi. Üçüncü Reich'ın ciddi hiçbir tarihçisi, Mein Kampf'ı yazan, giderek artan Yahudi karşıtı yasalar çıkaran, o on yıl boyunca bira salonlarından Reichstag'a kadar her yerde köpüren Yahudi karşıtı konuşmalar yapan, 1938'de Kristallnacht pogromunu başlatan ve Yahudi düşmanlığını iktidara yürüyüşünün ana itici gücü olarak kullanan adam için bunun doğru olduğuna inanmıyor. Cooper, “Amerikan sağı, makul herhangi bir ölçüye göre, artık açıkça Ulusal Sosyalist” diyen bir tweet'e verdiği yanıtta, “Ben bir canavar değilim, sadece trenden önceyim” ifadesini paylaştı; bu ifade The Dark Knight filmindeki Joker tarafından kullanılmıştı. Tek sorun, Cooper'ın şaka yapmıyor olması.
Douglas Murray, bu “Hitler’i küçümseme ve Churchill’i karalama çabalarının” “gerçekten karanlık ve çirkin şeylerle oynadığını” haklı olarak gözlemlemiştir. Hudson Enstitüsü’nden Rebecca Heinrichs, bu “komplo teorisyenleri, tuhaflar ve korkakların ortaya çıkan koalisyonunu” “1939 Projesi” olarak adlandırdı, çünkü mevcut uluslararası ilişkilerde Amerika Birleşik Devletleri'nin benimsemesini istedikleri izolasyonist politikayı tarihe yansıtma arzuları nedeniyle. Bu tarih revizyonu, Roosevelt ve Churchill'i “kötü adamlar”, Charles Lindbergh ve Amerika Birinci hareketi kahramanlar olarak yeniden şekillendiriyor ve Adolf Hitler'i en iyi ihtimalle Amerika Birleşik Devletleri için hiçbir tehdit oluşturmayan yabancı bir devlet adamı olarak görüyor.
“1939 Projesi”nin bir sorunu, 1939 yılında gerçekten de büyük projeleri olan iki kişinin hırslarını aşırı derecede hafife almasıdır. Joseph Stalin, Polonya'nın doğu yarısını ilhak etmek için bir aydan kısa bir süre sonra ve ertesi yıl Baltık ülkelerini yutmak istediği için 23 Ağustos'ta Dışişleri Bakanı V. I. Molotov'a Nazi-Sovyet Paktı'nı imzalamasını emretti.
Bu arada Hitler'in de 1939'da Fall Weiss (Beyaz Harekat) adında bir projesi vardı; bu, 1 Eylül'de Polonya'nın batı yarısını işgal etmeyi içeriyordu. İzolasyonistler, tıpkı İran'ın İsrail'e karşı kullanmak üzere nükleer bomba peşinde koşmasının Amerika'yı ilgilendirmemesi gerektiğini iddia ettikleri gibi, bunların hiçbirinin Amerika'yı ilgilendirmemesi gerektiğini savunuyorlar. (Tucker Carlson, Başkan Donald Trump'ın İran'ın nükleer tesislerini bombalaması durumunda, birkaç hafta içinde binlerce Amerikalıyı öldürecek bir savaş başlatacağını söyledi.)
Ciddi tarihçilerin FDR ve Churchill karşıtı revizyonizm girdabına kapılmaları üzücü ve talihsiz bir durumdur; nitekim Sean McMeekin de son zamanlarda Churchill’in 1940’ta Fransa’nın Düşüşü’nden sonra savaşmaya devam etme kararını eleştirmiş görünüyor, çünkü bu karar “nihayetinde İngiliz Hazinesi'nin iflasına ve İngiliz İmparatorluğu'nun dağılmasına yol açtı.” Oysa savaşmaya devam etmekten başka güvenilir bir alternatif yoktu, çünkü Hitler imzaladığı her anlaşmayı yırtıp atmıştı ve eğer Britanya 1940'ta onunla barış yapsaydı, Rusya'da zafer kazandıktan sonra, ki bu Britanya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin Sovyetler Birliği'ne verdiği yardım olmadan çok daha olasıydı, İngiltere'ye dönecekti.
Hitler, Luftwaffe'nin savaş uçaklarının yüzde 70'ini Batı'da, Britanya'dan kalkan Kraliyet Hava Kuvvetleri ve ABD Ordusu Hava Kuvvetleri bombardıman uçaklarına karşı korunmak için tutmak zorundaydı; oysa Churchill'in 1938 ile 1940 yılları arasında dışişleri bakanı olan Lord Halifax'ın en azından bunu yapma olasılığını araştırması için ısrar ettiği gibi Hitler ile uysalca barış yapsaydı bunu yapmak zorunda kalmazdı.
Ayrıca, savaş sırasında veya sonrasında İngiliz Hazinesi'nin iflas etmediğini, Truman Yönetimi'nden gelen bir kredi sayesinde belirtmekte fayda var. Dahası, İngiliz İmparatorluğu zaten kendi kendine yönetim sürecindeydi - örneğin Hindistan 1935'te - II. Dünya Savaşı başlamadan önce.
Eğer Adolf Hitler 1940'ta Britanya'yı ve ardından Sovyetler Birliği'ni yenseydi, Amerika Birleşik Devletleri'nin sonraki yıllarda okyanuslarının arkasında yalnız, saf ve dokunulmaz bırakılacağını düşünmek de hayalperestliktir. Brest'ten Ural Dağları'na kadar Avrupa'nın kontrolüne sahip olan Hitler, aynı bölgeyi kontrol eden Sovyetler Birliği kadar Amerika Birleşik Devletleri için de gelecekte bir tehdit oluşturacaktı - Batılı Müttefikler 1944'te Normandiya'ya çıkarma yapmasalardı tek olası sonuç buydu.
Hitler'in Holokost'ta henüz öldürmediği Avrupa Yahudilerinin bir kısmını kendi isteğine göre yok edebileceği bir dünya, 1939 Projesi destekçilerini rahatsız etmeyebilir, ancak geri kalanimizi tiksindirmelidir. Elbette savaş, Yahudileri Nazi antisemitizminden kurtarmak için yapılmadı ve hiçbir ciddi tarihçi böyle bir iddiada bulunmuyor, ancak bu, o çatışmadaki zaferin en memnuniyet verici yan ürünüydü. Benzer şekilde, Churchill'in savaşmaya devam etmediği ve Hitler'in nükleer bomba konusundaki planlarını daha fazla takip edebildiği bir dünya bizi dehşete düşürmelidir. Manhattan Projesi için gereken devasa harcama ve ivmenin, 1945'e kadar bir silahın konuşlandırılabilir hale gelmesi için herhangi bir barış zamanı Amerikan yönetimi tarafından zamanında oluşturulup oluşturulamayacağı şüphelidir.
Ayrıca, Hitler'in Amerikan “burjuva kapitalizmine” duyduğu nefret de 1939 Projesi'nin revizyonistleri tarafından sürekli olarak hafife alınmaktadır. Tarihçi Thomas Weber, mükemmel kitabı Becoming Hitler'de, 1920'lerdeki kilit anlarda Hitler'in birincil endişesinin ne anti-Bolşevizm ne de antisemitizm olduğunu, bunun yerine “gerçek meşguliyetinin İngiliz ve Amerikan gücü ve Anglo-Amerikan kapitalizmi ile ilgili olduğunu” savunmuştur. Hitler, büyük bir “Anglo-Amerikan dünyasına nefreti” oluşturdu ve J. P. Morgan’ın “son vasiyeti Amerika'nın rekabetçi kalabilmesi için Almanya'nın yok edilmesi gerektiğine olan inancını açıkça gösteriyor” gibi komplo teorileri yaydı.
Ancak Hitler, 1922'den sonra Henry Ford ve diğer antisemit Amerikalı olası bağışçılardan destek umduğunda anti-Amerikanizmini yumuşattı. “Eğer [Woodrow] Wilson bir dolandırıcı olmasaydı, Amerika'nın Başkanı olmazdı” cümlesi, 1923'te Nazi partisinin konuşma derlemesinde “bir demokraside” olarak düzenlendi ve on yıl sonra bu ifade tamamen çıkarıldı.
Ancak özel düşüncelerinden ve masa başı konuşmalarından, Hitler'in Amerikalıları teknolojik olarak gelişmiş, ancak ırksal olarak yozlaşmış, melez bir halk olarak özel olarak konuştuğunu biliyoruz. Geri kalan dünyayı domine ettiğinde, şüphesiz Almanya'yı Kasım 1918'de aşağıladığına inandığı Amerika Birleşik Devletleri'ne intikamcı gözlerini çevirecekti.
Aralık 1941'de, Hitler'in Amerika Birleşik Devletleri'ne savaş ilan etmesinden kısa bir süre sonra, Nazi Partisi'nin dış basın departmanının başı olan Reichsamtsleiter Adam Wrede, Neue Zürcher Zeitung'un dış haberler editörü Urs Schwarz'a, Parti'nin Amerikan kıtasıyla ilgili resmi ancak gizli planları hakkında bilgi verdi. “Bunu,” dedi, “Amerika'yı fethettikten sonra, Alman kökenli nüfusu—İngiliz, İskandinav ve Alman kökenli—Asya ovalarını yerleştirmek için geri getireceklerdi. ‘Alt ırk’tan gelen nüfus—Zenciler, Kızılderililer, Slavlar vb.—kalacaktı. Amerikan endüstrisinin tamamını Avrupa'ya taşıdıktan sonra, Almanya'nın ihtiyaç duyduğu hammaddeleri orada üreteceklerdi.”
Böyle bir planın asla gerçekleştirilip uygulanamayacağı şüpheli olsa da, Nazi'lerin Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı düşmanlığı kesindi, bu da MAGA-bölgesinin bazı aşırı alanlarında (ve ne yazık ki şimdi akademinin bazı alanlarında da) bu kadar açık bir özür dileme çabalarını daha olağanüstü ve kınanabilir kılıyor. Bu revizyonizmin arkasındaki anti-NATO varsayımları belirgin ve zaman zaman açık. McMeekin, II. Dünya Savaşı'na Amerikan girişine karşı çıkan Charles Lindbergh'in izolasyonist örgütü hakkında şöyle yazıyor: “Amerika Birinci örneğinden ders çıkarabiliriz ve bugün bizi savaşa sürükleyebilecek NATO ve ABD'nin yurt dışı güvenlik taahhütleri hakkında sorular sorabiliriz.” NATO'nun Büyük Güç barışını 80 yıldan fazla bir süredir koruduğu gerçeği önemsiz görünüyor.
Winston Churchill'in kusurları vardı ve yirmi yılı aşkın bir süredir siyasetin ön saflarında yer alan her devlet adamı gibi hatalar yaptı. Bununla birlikte, Adolf Hitler'e karşı savaşmaya devam etme kararı, herhangi bir stratejik hata değil, özgürlüğümüzü borçlu olduğumuz en iyi kararıydı.