Meta, Microsoft, Nvidia, IBM ve diğerleri açık ağırlıklı yapay zekayı destekliyor.
Özet
Meta, Microsoft ve IBM gibi 20'den fazla teknoloji şirketi ve kuruluş, ABD'li politika yapıcılarına açık ağırlıklı yapay zeka modellerini koruma çağrısında bulunan ortak bir mektup yayımladı. Mektupta, açık ağırlıklı modellerin yapay zeka teknolojisini birkaç büyük laboratuvarın tekelinden kurtararak geniş bir kitleye yaydığı vurgulandı. Bu modellerin, girişimler ve kamu kurumları için giriş maliyetlerini düşürdüğü, teknoloji yığınında rekabeti artırdığı belirtildi. Ayrıca, açık ağırlıkların şirketlere veri kontrolü sağlayarak tedarikçi bağımlılığından kaçınma imkanı sunduğu ifade edildi.
İki düzineden fazla şirket ve kuruluş, ABD’li politika yapıcıları açık ağırlıklı yapay zeka modellerini korumaya çağıran açık bir mektup imzaladı.
Bugün yayımlanan (PDF) mektup, doğrudan ticari rakipleri ve iş modellerinde çok az açık örtüşme olan kuruluşları kapsayan bir listeden imzalar taşıyor: Meta, Microsoft, Nvidia, IBM, Dell Technologies, CrowdStrike, Palantir, ServiceNow, Hugging Face, Perplexity, Mistral, Andreessen Horowitz, Y Combinator, Linux Vakfı, Mozilla ve diğerleri.
Mektubun argümanı, 1980'lerin açık kaynaklı yazılım hareketi ile yapay zeka model ağırlıklarının serbestçe dolaşması mı yoksa ticari API'ler arkasında kilitli kalması mı gerektiği konusundaki mevcut mücadele arasındaki karşılaştırmaya odaklanıyor.
Açık ağırlıklı modeller, eğitilmiş parametrelerin herkesin kendi donanımında indirmesi, incelemesi, değiştirmesi ve çalıştırması için yayımlandığı yapay zeka sistemleridir. Bu, temel ağırlıkların asla sağlayıcının altyapısından çıkmadığı, OpenAI veya Anthropic tarafından yalnızca API erişimi yoluyla sunulan öncü ürünler gibi kapalı modellerden farklıdır.
İmzacılar açık ağırlıkları, yapay zeka yeteneğinin iyi sermayelendirilmiş birkaç laboratuvarın dışına yayılmasını sağlayan mekanizma olarak nitelendiriyor; mektup bunu "fabrikaların, hastanelerin, çiftliklerin, sınıfların ve ana cadde işletmelerinin" iş akışları olarak adlandırıyor.
Argümanları üç kulvarda ilerliyor:
Açık ağırlıklar, sıfırdan öncü modeller eğitmeye gücü yetmeyen veya rutin görevler için öncü fiyatlarla token başına ücret ödeyemeyen girişimler ve kamu kurumları için giriş maliyetini düşürür.
Mektubun maliyetleri düşük tuttuğunu ve az sayıda sağlayıcı tarafından değer yakalanmasını önlediğini belirttiği, çiplerden bulut altyapısına ve uygulamalara kadar yığın genelinde rekabeti artırırlar.
Açık ağırlıklar ayrıca kurumsal müşterilere tedarikçi bağımlılığından kaçınmanın bir yolunu sunar; çünkü açık ağırlıklı modelleri çalıştıran kuruluşlar kendi verilerini kontrol eder ve tek bir tedarikçinin yol haritasına veya fiyatlandırma kararlarına bağlı kalmadan modeli dahili gereksinimlere uyarlayabilir.
Güvenlik argümanı sezgiye karşı çıkıyor
Mektubun en çarpıcı bölümü risk durumunu doğrudan ele alıyor ve açık modeller ile güvenlik etrafındaki olağan çerçeveyi tersine çevirdiği için dikkatle okunmaya değer.
Mektup, ağırlıklar piyasaya sürüldüğünde orijinal geliştiricinin kontrolünün dışına çıktığını kabul ediyor. Değiştirilmiş versiyonların izlenmesi veya tersine çevrilmesi zorlaşıyor. Açık bir modelin ince ayar yapılmış veya basitleştirilmiş bir versiyonu güvenlik korumaları kaldırılmış olarak dolaşabilir ve herhangi bir geri çağırma mekanizması yoktur.
İmzacılar cevabın yasaklama olmadığını savunuyor. Gerekçeleri siber güvenlikle bir karşılaştırmaya dayanıyor: Yapay zeka donanımlı saldırganlarla karşı karşıya kalan savunucular, kapalı ve izne dayalı sistemlerin kolayca sağlamadığı tehditleri tespit etmek ve simüle etmek için benzer yeteneğe sahip modellere erişime ihtiyaç duyar.
Bunu daha geniş bir güvenlik iddiaya dönüştürerek, kapalı modellerin doğası gereği daha güvenli olmadığını, çünkü ihlal edilebileceklerini, kötüye kullanılabileceklerini veya harici araştırmacıların gözlemleyemeyeceği veya doğrulayamayacağı şekillerde başarısız olabileceklerini savunuyorlar. Gelişmiş yetenekleri küçük bir ar