Mikro tarih hakkındaki yaygın (yanlış) anlayış nasıl ortaya çıktı?
Dün bir Barnes & Noble'a gittim ve mikro tarih masalarındaki kitapların tam olarak hiçbirinin bana öğretildiği şekliyle mikro tarihin akademik tanımına uymadığını fark etmekten kendimi alamadım. Şimdi, mikro tarihin orijinal İtalyan versiyonuna ne kadar sadık kalması gerektiği konusunda bazı anlaşmazlıklar var, ancak eminim ki herhangi bir akademik tanım, Barnes & Noble masasında bulunan Sapiens'i dışarıda bırakacaktır.
Masanın kullandığı tanımı hatırlamıyorum, ancak B&N web sitesi mikro tarihi şöyle tanımlıyor: "Kriptidlerin sonsuz avından ekosistemlerimizi şekillendiren minik yaratıklara ve en basit yerlerimizin arka plan hikayesine kadar dünyamızın bu harika, vahşi ve tuhaf kesitleri hakkında bilgi edinin. Arkadaşlarınızı ve ailenizi asla beklemedikleri eğlenceli gerçeklerle etkileyin." https://www.barnesandnoble.com/blog/must-read-microhistories/. Goodreads ise bunu "Sadece Tek Bir Şeyin Sosyal Tarihleri" olarak adlandırıyor. https://www.goodreads.com/list/show/1058.Microhistory_Social_Histories_of_Just_One_Thing. Bu listelerin hepsi, çok geniş coğrafi ve kronolojik kapsamlarına rağmen Mark Kurlansky'nin Salt ve Mary Roach'un Stiff kitaplarının mikro tarih olduğunu düşünüyor.
Mikro tarihin tek bir akademik tanımı yok, ancak EBSCO'nun bu tanımının faydalı olduğunu düşünüyorum: "Mikro tarih, tarihteki daha geniş temaları ve sorunları ortaya çıkarmak için birey, topluluk veya tekil bir olay gibi küçük, özel analiz birimlerine odaklanan bir tarihsel yaklaşımdır. 1970'lerde İtalya'da ortaya çıkan bu metodoloji, genellikle kapsamlı ifadeler ve önde gelen figürler üzerine yoğunlaşan geleneksel tarih anlatılarına bir yanıttı. Mikro tarihçiler, günlük yaşamın karmaşıklıklarını ortaya çıkarmayı ve genellikle sıradan bireyleri veya marjinalleştirilmiş sesleri öne çıkarmayı amaçlar, böylece sosyal tarih perspektifleriyle uyum sağlarlar." https://www.ebsco.com/research-starters/history/microhistory.
Gördüklerime göre, akademik mikro tarihin ya coğrafi olarak sınırlı olması ya da belirli bir kişiye veya gruba odaklanması gerekiyor. Kronolojik sınırlama da tercih edilir, ancak bu o kadar gerekli değildir veya en azından daha esnektir. Mikro tarih ayrıca tarihte daha marjinal/leştirilmiş seslere odaklanmalıdır: VIII. Henry'nin bir biyografisi mikro tarih olmaz.
Bu akademik tanımların insanların Salt'ı mikro tarih olarak görmelerine nasıl yol açabileceğini bir nebze anlayabiliyorum, çünkü "küçük" olarak görülen bir şeye odaklanıyor. Yine de, kitabın son derece geniş kapsamı, onu akademik mikro tarih kapsamının açıkça dışında bırakıyor.
Peki benim sorum şu: mikro tarihin bu popüler anlayışı nasıl ve ne zaman ortaya çıktı? İnsanları en sevdikleri tarih türünün mikro tarih olduğunu söylemeye ve sadece bir tarih kitabının geniş bir kronolojik ve coğrafi kapsama sahip tek bir temaya odaklandığında bunu kastetmeye ne sebep oldu? Mikro tarihin bu tarihini bilen var mı? Tarihçi Rebecca Hill'in, profesyonel tarihçilerin bu popüler anlayışın farkında olduklarını ve onunla mücadele etmeye çalıştıklarını gösteren bir makalesini buldum, ancak o da bu anlayışın tam olarak nerede ve nasıl ortaya çıktığını bilmiyor gibi görünüyor. https://www.historynewsnetwork.org/article/this-is-microhistory
Kaynaklar:
Mikro tarihin popüler (yanlış) anlayışı:
https://www.barnesandnoble.com/blog/must-read-microhistories/
https://www.goodreads.com/list/show/1058.Microhistory_Social_Histories_of_Just_One_Thing
https://www.historynewsnetwork.org/article/this-is-microhistory
Mikro tarihin akademik tanımları:
https://www.ebsco.com/research-starters/history/microhistory
https://sites.duke.edu/microworldslab/what-is-microhistory/
Okuduğum bazı gerçek mikro tarih kitapları:
The Cheese and the Worms - Carlo Ginzburg (Orijinal İtalyan tarzı mikro tarih - kronoloji ve yer açısından dar, daha büyük Annales tarzı anlatıları bozmayı amaçlar)
The Return of Martin Guerre - Natalie Zemon-Davis (Anglosakson mikro tarih, İtalyan modeline bir ölçüde yakın)
The Voices of Morebath - Eamon Duffy (Büyük bir anlatıyı çürütmek yerine doğrulamak için bir mikro tarih modeli, en azından hatırladığım kadarıyla)