Bugün öğrendim ki: Arkansas, Little Rock'taki Pulaski Akademisi'nde Amerikan futbolu koçluğu yapan Kevin Kelley, neredeyse hiç topu rakip sahaya göndermemeyi içeren alışılmadık bir strateji uyguluyordu.
Kevin Kelley, Little Rock, Arkansas'taki Pulaski Akademisi'nin baş futbol antrenörüdür ve son 15 sezonda, son dördü de dahil olmak üzere yedi eyalet şampiyonluğu kazanmıştır.
Bunu başarma yollarından biri, skor üç touchdown içerisindeyken her zaman onside vuruş yapmasıdır.
Reklam
Kelley, "Her zaman yüzde 100 onside vuruş girişiminde bulunuyoruz," dedi.
Kelley, bir onside vuruşla "topu rakibe geçirme fırsatının", başarısız bir vuruşun saha pozisyonu kaybından daha fazla olduğuna inanıyor ve bunu destekleyen verilere sahip. Dahası da var. Takımları neredeyse hiç punt yapmıyor (veya neredeyse hiç yapmıyor) çünkü dört hücum hakkı süresince oyun oynama şansının saha pozisyonundan daha değerli olduğu düşünülüyor (özellikle lise vuruşçuları söz konusu olduğunda). Pulaski ayrıca, alan yaratmak ve cezaları ile sakatlıkları sınırlamak için alışılmadık dizilişlerle vuruşları karşılar. Sık sık blitz yapar çünkü "sacks (rakibi yere düşürme)", ilk hakkı vermekten oyunu daha çok değiştirir.
Bu böyle devam ediyor. Kelley, riskten kaçınmasıyla bilinen bir oyunda ünlü bir aykırı kişiliktir. Bill Belichick'in bir keresinde Kelley'i bir hafta boyunca futbol konuşmak üzere Foxborough'a getirmesi yeterli.
Reklam
Peki, futboldaki en yenilikçi antrenör, NFL'in New York'ta bir rekabet komitesi toplantısından sonra bu hafta ortaya çıktığı gibi, vuruşları tamamen ortadan kaldırma fikrini tartışması hakkında ne düşünüyor?
Bu tartışma, NFL'in futbolun en tehlikeli oyunu olarak sınıflandırdığı şeyi oyundan çıkarmaya yönelik bir çabadır – adamların tam hızda depar atıp birbirlerine çarpması. Bunu yapmak, oyunda uzun yıllardır en önemli kural değişikliğini temsil edecek ve neredeyse kesinlikle kolej, hazırlık ve gençlik seviyelerine süzülecektir.
Kelley, "Bunun hakkında çok şey düşünüyorum," dedi.
İlk olarak, Kelley oyunla ilgili güvenlik unsurlarını ve endişelerini anlıyor, ancak bunun futboldan çıkarılması gerekmediğini veya çıkarılmayacağını düşünüyor (bununla ilgili daha fazlası daha sonra). Bencilce, bunun olmasını istemiyor çünkü vuruşların Pulaski'nin diğer takımlara karşı bir avantajı olduğunu söylüyor. Vuruşu, belki de özellikle NFL düzeyinde, uyumun ilkel veya yanlış varsayımlara dayansa bile eleştiriyi sınırladığı bir sporda yaratıcılık için bir fırsat olarak görüyor.
Reklam
Vuruşların kaldırılması düşüncesine karşı en yaygın şikayet, oyunun ara sıra golle sonuçlanan geri dönüşlerden mahrum kalacağıdır. Kelley için bu, önemsenmeyecek kadar nadir; geçen yıl 256 normal sezon NFL maçında sadece yedi tanesi.
Çok daha yaygın ve rahatsız edici olanı, her vuruşta hayal gücüne dayalı strateji fırsatının kaybedilmesi olacaktır.
Pulaski örneğinde, skor uzaktan yakından ilgiliyken her zaman bir onside vuruş girişiminde bulunuyorlar. Kelley'nin mantığı, topu rakibe geçirme oranının bir maçın sonucunu belirlemede en tahmin edici istatistiklerden biri olmasıdır. Bir onside vuruşu kazanmak resmi olarak bir top kaybı olarak kabul edilmese de, aynı şey olduğunu söylüyor.
Reklam
Kelley, "Topu sahaya yollarsak ve topu taşıyan oyuncunun topu düşürmesine neden olursak, bu bir top kaybıdır," dedi. "Her iki durumda da topu alırız."
Kurtaramamanın dezavantajı, rakibe daha iyi saha pozisyonu verilmesidir, ancak Kelley'nin sayıları, çoğu başarısız onside vuruşun orta saha civarında sonuçlandığı göz önüne alındığında saha pozisyonunun abartılmış bir değişken olduğunu göstermektedir.
Kelley, "Maçları saha pozisyonuyla değil, top kaybı değeriyle kazanırsınız," dedi.
Kelley bir dizi farklı onside vuruş uyguluyor ve profesyonellerin topu havaya kaldırma şekillerinin, ön saftaki bir savunma oyuncusunu topu alıp almama veya engelleme konusunda seçim yapmaya zorlamaktan yanlış olduğunu düşünüyor.
Reklam
"NFL'de hepsi yanlış yapıyorlar," dedi.
Ayrıca oyunların kesinlikle 60 dakikalık yarışmalar olmadığını, bir haftalık hazırlık ve antrenmanın bir sonucu olduğunu düşünüyor. Bu kadar çok onside vuruş girişiminde bulunarak rakipleri, o tek oyun için nasıl savunma yapacakları konusunda antrenman yapmak için değerli zaman harcamaya zorluyor.
Kelley, "Bir takımın buna harcadığı miktar, diğer şeylere harcadığı zamandan daha az," dedi.
Ancak yaratıcılık, vuruşta farklı biçimlerde ortaya çıkar. Daha fazla onside vuruş görmek istese de, geçmiş sezonlarda NFL vuruş noktasını daha fazla touchback olasılığı yaratmak amacıyla ileri taşıdığında, New England'ın diğerlerinin yanı sıra topu yükseğe ve kısa atarak takımları kendi 20'lerinin içine hapsetmeye başladığını takdir etti.
Reklam
Eğer vuruş olmazsa, bunların hepsi yok olur.
Ancak her eyleme bir tepki vardır ve Kelley, vuruşlar ortadan kalkarsa, maç sonu çaresiz onside vuruşlarının da ortadan kalkacağını kabul ediyor. Eğer öyleyse, bu NFL maç içi stratejisini ve oyun kurma seçimlerini iyileştirebilir. Son dakikadaki onside vuruş, hayal gücü olmayan antrenör için bir güvenlik battaniyesi gibidir. Şu anda, iki skor geride olan bir baş antrenörün düşük olasılıklı onside vuruş için oynaması kabul edilebilir. Başarısız olursa, o karardan dolayı yenilgiden dolayı suçlanmaz - Kelley, korkunun oyunun bu kadar durgun ve muhafazakar olmasının temel nedeni olduğuna inanıyor.
Ancak onside vuruş olmadan, dördüncü ve hatta üçüncü çeyrekte geride kalan takımlar tarafından oyun kurma seçimleri muhtemelen daha agresif hale gelecektir. Daha fazla takım dördüncü hakta deneyecektir (başka bir Kelley klasiği) çünkü sahip olunan süreler değerli hale gelecektir. Hatta daha iyisi, daha fazla antrenör, sadece üçüncü deneme çubukları geçemediğinde değil, dört deneme aklında tutarak oyun kurabilir.
Bu, oyunun yürütülme şeklini kökten değiştiren, oyun kurma konusunda iki üçüncü deneme yerine iki ikinci denemeye sahip olmak arasında felsefi bir farktır.
Reklam
Kelley, "Kelebek etkisi," dedi. "Şu anda, onside vuruş nedeniyle, iki skor geride olan antrenörler 2:30 kala topu punt ediyor. Ve bunun için övülüyorlar."
Bütün bunlar, Kelley'nin futbolu farklı bir şekilde ele aldığı için insanların onu hala biraz "kaçık" olarak görmesine neden olduğunu kabul etmesine rağmen, Kelley'nin duyularına saldırıyor. Ancak orduları büyüyor; daha fazla antrenör, oyuncu ve taraftar oyunun temel stratejilerini sorguluyor; bu stratejiler onlarca yıldır eski okul yayıncıları ve antrenörleri tarafından ezberletildi.
Bu nedenle, vuruşların ortadan kaldırılması Kelley'ye göre karışık bir durum olacaktır. Oyuncuların olmadığı her yerde onside vuruş denemesi olmayacak, ancak sıkışmış kalmış antrenörleri topun mülkiyetine düzgün bir şekilde değer vermeye zorlayacaktır.
Bu takas buna değer mi – özellikle de oyuncu güvenliği faydalarıyla birlikte? Kelley, buna gelmeyeceğini düşünüyor, kısmen çünkü Kelley, NFL rekabet komitesinin bu hafta yaptığı önerilerin, uygulanırsa yeterli olacağını söylüyor.
Reklam
Rekabet komitesi, vuruş yapan takımdaki oyuncuların vuruş öncesinde koşu başı yapmasını yasaklamayı, alıcı takımın herhangi bir "kamalı engelleme" yapmasını yasaklamayı ve alıcı takımdan sekiz üyenin vuruş çizgisine 15 yarda yakın bir yerde hizalanmasını zorunlu kılmayı önerdi.
Kelley, bunun Pulaski'nin vuruşları nasıl karşıladığını gösterdiğini söylüyor.
Çok sayıda blokcu vuruşun yakınına yerleştirildiğinde, rakip oyuncular kendilerini engellemeyi zorlaştıran bir hız kazanamazlar (ayrıca NFL'in vuruşlarda oyun sahasından yapılan oyunlardan beş kat daha fazla olduğunu söylediği beyin sarsıntılarının sayısını da azaltmalıdır). Bunun yerine Pulaski oyuncuları çoğunlukla sadece engel oluyor ve vuruş yapan takım oyuncularını yavaşlatmaya çalışıyor.
[Yahoo Fantasy Football ligleri açık: Şimdi ücretsiz kaydolun]
Hareket noktasını sahanın ilerisine taşıyarak, Pulaski'nin vuruş geri dönüşçülerine topu karşılamak ve geri döndürmek (veya ters dönüşler, yan paslar ve diğer hileleri uygulamak) için ek alan sağlanır. Yine de Kelley genellikle onları açıyı kullanarak sahanın dışına koşmaya teşvik eder.
Reklam
Kelley, "Topu aldığımız sürece [metre açısından] her şeyi kabul ederim," dedi.
Kamalı engellemenin olmaması, sahada büyük, yavaş forvet oyuncularına ihtiyaç duyulmaması anlamına gelir. Bunun yerine takım hızlı beceri oyuncularından oluşur. Tüm oyun farklıdır. Daha heyecan verici.
Kelley'ye göre Pulaski, vuruşlarda neredeyse hiç sakatlık yaşamaz ve top kayıpları ile tutma cezaları neredeyse tamamen ortadan kalkmıştır.
Reklam
Rekabet komitesinin önerileri NFL'i, Amerika'nın en iyi lise antrenörünün yaptığı gibi vuruşlarda yenilik yapmaya zorlarsa, oyunu ortadan kaldırmasına gerek kalmayabilir.
Güvenlik sağlanacaktır. Ve Little Rock'ta Kevin Kelley, birisi dördüncü ve bir inçte topu punt ettiğinde hayal kırıklığıyla izlemeye devam edecek.
Reklam