Bugün öğrendim ki: N. Machiavelli, "Savaş Sanatı" adlı kitabında, orduların müziği sadece yürüyüş şarkıları olarak değil, "büyük ziyafetlerde ve diğer şenliklerde" kullanıldığı gibi askeri manevralar için bir işaret olarak da kullanmaları gerektiğini öne sürmüştür. Ayrıca standartlaştırılmış üniformaların ve nişanların geri getirilmesini de önermiştir.
SAVAŞ SANATI.
KİTAP III.
İÇİNDEKİLER.
Romalıların uyguladığı savaş düzeni. Roma Lejyonu, Makedon Falanksları ve İsviçre Alayları hakkında. Roma silah ve zırhlarının bir kısmının ve Yunanlarınkilerin bir kısmının kullanılmasının en iyi yol olduğu. Roma ordularının genellikle kaç adamdan oluştuğu. Bir Alayın veya ordunun düzenlenmesi için önerilen bir yöntem. Bir savaşın tasviri. Bunda yapılan manevraların nedenleri. Bir ordunun genel tatbikatları hakkında.
Cosimo. Konuyu değiştireceğimiz için, bu sohbette Soru Sorucu görevimi bırakmayı rica ediyorum; çünkü başkalarının küstahlığından nefret ettiğim gibi, kendim de suçlu görünmek istemem. Bu nedenle Diktatörlüğü bırakıyorum ve şirketimizdeki başka birinin bu görevi kabul etmesini rica ediyorum.
Zanobi. Bu görevde kalmaya devam etmeniz hepimiz için çok minnettar olacağımız bir şey olurdu; ancak reddettiğiniz için, lütfen en azından halefiniz olarak kimi görevlendirdiğinizi söyleyin.
Cosimo. Bunu Signor Fabrizio'ya bırakmak istiyorum.
Fabrizio. Bunu memnuniyetle kabul ediyorum: ve düşünceme göre Venediklilerin örneğini takip etmeliyiz, ki onlar her zaman Meclis ve toplantılarında en genç olana ilk konuşma hakkını verirler; özellikle iyi Konuşma sanatı gençliğin bir egzersizi olduğu için, bu yüzden gençlerin savaşın çeşitli görevleri ve egzersizleri hakkında konuşmak için en iyi niteliklere sahip olduklarını ve bunları uygulamak için en uygun olduklarını varsayabiliriz.
Cosimo. O halde kura sana, Luigi'ye düştü: ve ben de kendi Halefimden çok memnun olduğum için, onun da hepiniz için eşit derecede hoşnut olacağından hiç şüphem yok. Ancak daha fazla zaman kaybetmeyelim ve Konumuza geri dönelim.
Fabrizio. Ordunun savaş düzeninde nasıl kurulması gerektiğini göstermek için, Yunanlıların ve Romalıların birliklerini bu amaçla nasıl oluşturduklarını açıklamamız gerekeceğini çok iyi biliyorum: ancak antik tarihçiler tarafından bu geniş çapta yapıldığı için, onları size havale ediyorum ve diğer birçok detayı atlayarak, yalnızca mevcut askeri disiplin sistemimizi geliştirmek isteyenlerin benimsemesi gerekenler hakkında konuşacağım: bu amaçla, size aynı zamanda bir ordunun şu anda savaş düzeninde nasıl kurulması gerektiğini, sahte savaşlarda nasıl eğitilmesi gerektiğini ve gerçek çatışmalarda nasıl davranılması gerektiğini göstereceğim. Bir Generalin savaş için bir ordu düzenlerken yapabileceği en büyük hata, ona yalnızca bir cephe vermesidir: çünkü bunu yaparak, kendini ve servetini tamamen ilk çatışmanın sonucuna bırakır ve bu, Antiklerin gözlemlediği, bir hattı diğerinin içine alma yöntemini kaybetmenin bir sonucudur: çünkü onsuz, cephedekiler eylem sırasında ne desteklenebilir ne de kurtarılabilir; her ikisi de Romalılar tarafından etkili bir şekilde yapılırdı. Şimdi, bu şeylerin nasıl başarıldığını göstermek için, onların Lejyonlarını Hastati, Principes ve Triarii olarak böldüklerini söylemeliyim; ilkleri ordu saflarının önünde veya ilk hattında kalın ve sıkı bir düzende yerleştirildi; Principes ikinci hatta, ancak daha gevşek bir düzende; ve Triarii üçüncüde, saflarındaki adamlar arasında daha büyük aralıklarla, gerektiğinde hem Principes'i hem de Hastati'yi kabul edebilecekleri şekilde. Bunların yanı sıra, Okçuları, Mancınıkçıları ve diğer hafif silahlı Askerleri vardı, bunlar bu saflarla birleşmemiş, ancak ön cephede Süvari ve Piyadeler arasındaki sağda ve solda konuşlandırılmıştı. Bu hafif silahlı kuvvetler çatışmayı başlatırdı ve eğer düşman üzerinde bir etki yaratırlarsa (ki bu nadiren olurdu) avantajlarını sürdürürlerdi: ancak geri püskürtülürlerse, ordunun kanatları boyunca veya bu amaçla açık bırakılan belirli aralıklardan geri çekilirlerdi, kampı takip eden satıcıları ve hizmetkarları ve diğer silahsız insanları korumak için. Bundan sonra, Hastati düşmana karşı ilerledi ve geri püskürtülürlerse, Principes arasındaki kendileri için bırakılan boşluklara yavaşça çekilirler ve savaşı yenilemek için onlarla birlikte tekrar ilerlerlerdi: ancak bu hat da yenilgiye uğrarsa, Triarii'ye çekilirdi ve üçü birleşerek, her zamankinden daha büyük bir güç ve gayretle üçüncü saldırılarını yaparlardı: ve bu da başarısız olursa, gün kaybedilirdi, çünkü geriye başka bir kaynak veya kurtarma yolu kalmamıştı [1]. Süvari, Piyadelerin her iki yanında, iki kanat şeklinde konuşlanmış ve bazen düşman Süvarileriyle savaşıyor, bazen de gerektiğinde kendi Piyadelerini destekliyordu. Saldırıyı sürekli artan bir güç ve gayretle bu şekilde üç kez yenileme yöntemi, ancak şansınız çok kötüyse veya düşmanın kararlılığı kendi kuvvetlerinizinkinden çok daha büyükse zorlukla karşı konulabilir.—Yunanlılar, Falankslarının ön cephesini yenileme yönteminde yabancıydılar; ve çok iyi subaylı olmalarına ve birçok sıra içermelerine rağmen, yalnızca tek bir vücut, ya da daha doğrusu tek bir cephe oluşturdular. Birbirlerini kurtarmak için, bir sıra diğerinin içine çekilmek yerine (Romalıların yaptığı gibi) boşalan bir yere yalnızca tek bir adam ilerlerdi; bu şu şekilde başarıldı. Falanksı, ön cephesi düşmana dönük olmak üzere sütunlar halinde (her biri elli adamdan oluştuğunu varsayalım) kurulduğunda, ilk altı sıra aynı anda savaşabilirdi: çünkü mızrakları (Sarissae dedikleri) o kadar uzundu ki, altıncı sıradakiler ilk sıradakilerin omuzlarının üzerinden geçerdi. Eylem sırasında, ilk sıradaki herhangi bir adam öldürülür veya etkisiz hale getirilirse, ikinci sıradaki hemen arkasındaki adam onun yerine geçerdi; üçüncü sıradaki kişi hemen arkasındaki ikinci sıradaki boşluğu doldururdu ve bu şekilde devam ederdi; arka saflar sürekli olarak ön saflardaki eksiklikleri doldururdu: böylece tüm saflar sürekli dolu ve tam tutulurdu, yalnızca en arka sıra, takviye edecek başka kimse olmadığı için sonuna kadar tükenirdi. Bu Falankslar bu nedenle derece derece israf edilebilir ve yok edilebilir, ancak nadiren kırılabilirdi; çünkü vücutlarının sıkı düzeni ve büyüklüğü onları neredeyse geçirilemez hale getiriyordu.—Romalılar başlangıçta Lejyonlarını Yunan Falanksı taklidiyle bu şekilde kurdular: ancak sonunda ondan bıkkınlık duyarak, onları Kohortlar ve Manipuli veya Şirketler olarak daha fazla parçaya böldüler, böyle vücutların en fazla can ve gayrete sahip olduklarına ikna oldular, çünkü en fazla Subay tarafından canlandırılır ve bilgilendirilirlerdi ve her bir bölümün ayrı ayrı hareket edebileceği ve kendini destekleyebileceği şekilde bölünmüşlerdi. İsviçre Alayları şu anda, antik Falanksların modeline dayanarak kurulmuştur ve hem düzenlerinin yakınlığı hem de saflarını yenileme biçimlerinde onları takip ederler: ve savaşa girdiklerinde, paralel bir çizgide değil, her birinin kanatlarında konuşlandırılırlar. İlk hattın püskürtülmesi durumunda ikinci hattı içeri alma yöntemleri yoktur: ancak birbirlerini kurtarmak için, bir Alayı öne, diğerini hemen arkasına sağa yerleştirirler; böylece ilki zorlanırsa, ikincisi yardımına ilerleyebilir: üçüncüsü, bu ikisinin arkasına ve yine sağa, bir musket atış mesafesi uzağa yerleştirilir; böylece, diğer ikisi geri çekilirse, onları kurtarmak için ilerleyebilir ve hepsi birbirine karışmadan geri çekilmek veya ilerlemek için yeterli alana sahip olur; çünkü büyük vücutlar küçükler gibi birbirlerinin içine alınamaz; ve bu nedenle Roma Lejyonlarını oluşturan küçük, ayrı parçalar, hem birbirlerini kabul etmek hem de kurtarmak için en uygun olanlarıdır: ve İsviçrelilerin gözlemlediği yöntemin antik Romalıların uyguladığı kadar iyi olmadığı, Roma Lejyonlarının İsviçre Falankslarıyla karşılaştıklarında her zaman üstün gelmelerinden çok açıkça görülmektedir: çünkü hem silahları ve zırhları hem de bir sırayı diğerinin içine alma biçimleri, Falanksın zırhı ve yakın düzeninden çok daha iyiydi.—Şimdi, her ikisinin modeline göre bir ordu kurmak için, bazı açılardan Yunan Falanksını, diğer açılardan da Roma Lejyonunu örnek alırdım: ve bu nedenle, size daha önce de söylediğim gibi, Alayımda Makedon Falanksı tarzında silahlanmış iki bin Mızraklı ve Roma Lejyonu gibi Kılıç ve Kalkanlı üç bin adam olmasını isterdim. Alayımı, Romalıların Lejyonunu on Kohorta böldüğü gibi, on Tabura böldüm: onlar gibi, savaşa başlamak için Velites atadım: ve her iki Milletin silahlarını koruduğum için, disiplinlerini ve düzenlerini de bir ölçüde taklit etmek isterdim: bu nedenle her Taburun ilk beş sırasının Mızraklıdan ve geri kalanının Kalkanlılardan oluşmasını sağladım; böylece hem düşman Süvarilerinin şokuna önden dayanabilmesi hem de Piyadelerine etki ederek sağa ve sola açılabilmesi ve Kalkanlıların zaferi tamamlamak için içeri girebilmesi için: Şimdi bu yöntemi ve bu silahların doğasını düşünürseniz, bunun amaç için ne kadar iyi hesaplandığını göreceksiniz: çünkü mızraklar ata karşı mükemmel hizmet verir ve Piyadeler arasında el ele dövüşe başlamadan önce küçük bir infaz yapmazlar: çünkü bundan sonra hiçbiri faydalı olmaz: bu nedenle İsviçreliler, Mızraklıların her üç sırasının arkasına bir Sıra Halberdier yerleştirirler, mızraklarını kullanmaları için yer açmak için; ancak bu yer yeterli değildir. Mızraklıları öne ve Kalkanlıları arkalarına yerleştirdiğimizde, hem düşman atına dayanırlar hem de ayaklarını açar ve düzensizleştirirler: ancak savaş başladığında ve faydasız hale geldiklerinde, Kalkanlılar Kılıçlarıyla ilerlerler, bu da en yakın kavgada yönetilebilen silahlardır.
Luigi. Böyle silahlanmış ve donatılmış bir orduyu savaş düzeninde nasıl kuracağınızı duymak için sabırsızlanıyoruz.
Fabrizio. Tam da bunu yapacaktım. Bilmelisiniz ki, Romalılar zamanında Konsolosluk ordusu iki Lejyonu geçmezdi; yani yaklaşık on bir bin piyade ve altı yüz süvari, ancak tamamen kendi Vatandaşlarından oluşuyorlardı: bunlara ek olarak, dostları ve müttefikleri tarafından her iki türden de eşit sayıda tedarik edilirdi, ki bunları sağ ve sol kanat olarak adlandırılan iki vücuda bölerlerdi ve Ana savaşlarının her iki kanadına yerleştirirlerdi: ancak bu yardımcıların sayısının Lejyonlarının sayısını geçmesine asla izin vermezlerdi; ancak genellikle aralarında Süvari oranı kendi kuvvetlerinden daha fazlaydı. Yaklaşık yirmi iki bin piyade ve iki bin iyi atlıdan oluşan böyle bir orduyla bir Konsolos çoğu göreve giderdi: ancak düşman çok zorlu olduğunda, iki Konsolosu birleşmiş iki orduyla gönderirlerdi.—Ayrıca bilmelisiniz ki, bir ordunun Üç ana operasyonunda, yani Yürüyüşte, Kamp kurmada ve Savaşta, en çok güvendikleri kuvvetlerin her zaman kompakt ve birleşik olması gerektiğine doğru bir şekilde karar vererek Lejyonlarını merkeze yerleştirdiler: bunu, bu üç operasyon hakkında daha özel ve belirgin bir şekilde konuşmaya geldiğimde size göstereceğim. Ancak bu yardımcı Piyadeler, lejyoner Piyadelerle birleşmeleri ve günlük sohbetleri sayesinde, kısa sürede onlar kadar kullanışlı hale geldiler: çünkü aynı şekilde eğitildiler ve disipline edildiler ve bir çatışmadan önce aynı düzende kurulmuşlardı: böylece Romalıların o amaçla bir Lejyonu nasıl kurduğunu bildiğimizde, tüm bir orduyu nasıl kurduklarını biliyoruz: ve Lejyonlarını bir sıranın diğerini kabul etmesi için üç sıra halinde kurduklarını söylediğim için, buna göre tüm ordularını savaş gününde nasıl kurduklarını da size söylemiş oldum.
O halde bir orduyu Romalılarinkine benzer şekilde savaş düzeninde kurmak için, iki Lejyonları olduğu için, iki Alay alacağım; bunların düzenlenmesiyle, tüm bir ordunun nasıl kurulacağını görebilirsiniz: çünkü herhangi bir şey eklemek isterseniz, yapılması gereken tek şey safları çoğaltmak veya büyütmektir. Bir Alayın kaç piyadeden oluştuğunu, on Taburu olduğunu, ne tür silahları ve zırhları olduğunu, her birinde kaç Şirket ve Subay olduğunu, kaç sıradan ve olağanüstü Mızraklı, kaç Kalkanlı olduğunu vb. hatırlatmanın gereksiz olacağını varsayıyorum: çünkü bunları biraz önce bahsederken, tüm düzeni net bir şekilde anlamanız için özel dikkat göstermenizi ve hatırlamanızı istemiştim: ve bu nedenle, bu türden bir tekrar olmaksızın, ordumu kurmaya devam edeceğim. Bu amaçla, bir Alayın on Taburunu sola ve diğerinin on Taburunu sağa yerleştirirdim. Soldakiler şu şekilde kurulmalıdır.—Ön cephede her birinin arasında sekiz fit aralık bırakarak her birinin kanadına beş Tabur yerleştirin; ve işgal ettikleri alanın genişliği iki yüz seksen iki fit, derinliği seksen fit olsun. Bunların arkasına, seksen fit mesafede üçünü daha yerleştirirdim, bunlardan biri öndekilerin en solundaki Taburla aynı hizada; ikincisi en sağ kanattakinin yanında; ve üçüncüsü ortadakinin yanında: böylece bu üçü, diğer beşi kadar genişlik ve derinlikte yer kaplayacaktır: ancak bu beşinin arasındaki mesafe sadece sekiz fit olsa da, bu üçü arasındaki mesafenin altmış altı olmasını isterdim. Bunların arkasına, seksen fit mesafede kalan iki Taburu yerleştirirdim, bunlardan biri son üçünün en solundaki ile aynı hizada ve diğeri en sağdakinin yanında; aralarındaki aralık doksan iki fit olacak şekilde. O halde bu Taburların tamamının, böyle kurulduğunda kapladığı alan iki yüz seksen iki fit genişliğinde ve dört yüz fit derinliğinde olacaktır. Olağanüstü Mızraklıları bu Taburların sol kanadı boyunca kırk fit mesafede sıralardım ve her sırada yedi adamdan yüz kırk sıra yapardım: böylece, Kaptanları ve Onbaşıları kendi yerlerine yerleştirdikten sonra, tarif ettiğim şekilde kurulan Taburların tüm sol kanadını kaplayacaklardı ve arkada kampı takip eden bagajları, satıcıları ve diğer silahsız insanları korumak için kırk sıra kalacaktı. Onlara ait üç Teğmen Albayından birini önde, birini ortada ve birini arkada yerleştirirdim. Buradan ordunun önüne dönersek; olağanüstü Mızraklıların yanına beş yüz olağanüstü Velites'i yerleştirirdim ve seksen fit bir alan ayırırdım: onların solunda Gens d'Armes'imi yerleştirirdim ve dört yüz elli fit bir alan ayırırdım: ve onların yanında, hafif atlılarımı, onlara aynı alanı ayırırdım. Olağan Velites'i, Taburlarına, kendi yerlerinde (yani, bir Tabur ile diğeri arasındaki aralıklarda) eşlik etmeleri için bıraktım; bazen onları olağanüstü Mızraklıların koruması altına koymayı düşünebilirdim, bazen de avantajıma olduğu için yapmazdım. Alayın Albayını, Sancağı ve Davulu ile, Taburların birinci ve ikinci hatları arasındaki boşluğun ortasına veya önlerine veya sonuncusu ile olağanüstü Mızraklıların arasındaki boşluğa, en uygun gördüğüm yere yerleştirirdim: etrafında altmış, en az otuz seçkin adamla, ki bunlar yalnızca emirlerini ordunun farklı kısımlarına doğru ve net bir şekilde taşıyabilmekle kalmayacak, aynı zamanda saldırıya uğrarsa düşmanı geri püskürtebileceklerdi.—Bu şekilde, ordunun yarısı olacak ve dört yüz fit derinliğinde, bagajları koruyacak olan kırk sıra olağanüstü Mızraklıların kapladığı alanı hariç tutarak beş yüz yetmiş iki fit genişliğinde bir alan kaplayacak olan soldaki Alayı kurardım, bu da iki yüz fit olacaktır. Diğer Alayı, altmış fit aralıkla bunun sağına aynı şekilde kurardım: ve bu aralığın başında bazı Topçu birlikleri yerleştirirdim, arkasında ordunun Generali, Sancağı ve Davulu ile en az iki yüz seçkin adamla, çoğu yaya; bunlardan on veya daha fazlası emirleri taşıyabilecek durumda olmalıydı: ve kendisi, duruma göre at sırtında veya yaya komuta edebilecek şekilde giyinmiş ve silahlanmış olmalıydı. Topçuya gelince, on elli librelik top, bir kasabayı düşürmek için yeterli olurdu; ve onları bir alan savaşında kullanmaktansa Kampımı savunmak için kullanmayı tercih ederdim: çünkü alan toplarım on ila on beş librelik olmalıydı ve bunları tüm ordunun ön cephesine yerleştirirdim, arazi, onları düşmanın ulaşamayacağı kanatlara elverişli ve güvenli bir şekilde yerleştirebileceğim şekilde değilse. Bu orduyu kurma yöntemi, hem Yunan Falanksının hem de Roma Lejyonunun amacına hizmet edebilir: çünkü Mızraklıları önde tutuyorsunuz ve Piyadelerin geri kalanı, düşmana saldırırken veya şoku karşılarken (Falanks gibi) ön saflarını arkadakilerden yenileyebilecekleri şekilde kurulmuş durumda. Öte yandan, eğer o kadar zorlanırlarsa ki geri çekilmek zorunda kalırlarsa, ikinci hattın boşluklarına çekilebilir ve düşmanla yüzleşmek için onunla birlikte tekrar ilerleyebilirler: ve eğer ikinci kez geri püskürtülürlerse, üçüncü hattaki Taburlar arasındaki boşluklara çekilebilir ve daha büyük bir gayretle savaşı yenileyebilirler: böylece, bu yönteme göre, saflarınızı hem Yunan hem de Romalı tarzında takviye edebilirsiniz. Böyle bir ordunun gücüne gelince, hiçbiri daha kompakt olamaz: çünkü her kanat, subaylar ve uygun şekilde silahlanmış ve donatılmış özel askerlerle her yönden mükemmel bir şekilde korunmaktadır, öyle ki, eğer herhangi bir zayıflık görünürse, bu, arabaların ve satıcıların vb. bulunduğu arkada olmalıdır; ve hatta bunlar da olağanüstü Mızraklıların koruması altındadır. Her yönden bu kadar iyi korunan bir ordu, düşman onu nerede saldırırsa saldırsın, onu almaya hazır olacaktır: çünkü arka kısım tehlikede değildir; çünkü düşman sizinle aynı anda her taraftan saldırmaya yetecek kadar güçlüyse, onunla savaşmak için alan almak çılgınlık olur. Ancak, sayıca sizden üçte bir oranında üstün olduğunu ve ordusunun sizin ordunuz kadar iyi silahlanmış ve kurulmuş olduğunu varsayarsak; eğer aynı anda birkaç yerde saldırmak için onu zayıflatırsa ve siz herhangi birini yararsanız, gün sizindir. Süvariye gelince, onlardan korkacak hiçbir şeyiniz yok: çünkü sizi her yönden çevreleyen Mızraklıların, kendi Süvarileriniz geri püskürtülse bile, onları öfkelerinden yeterince koruyacaktır. Subaylarınız o kadar elverişli bir şekilde konumlandırılmıştır ki, görevlerini kolayca yapabilirler: ve bir Tabur ile diğeri arasındaki ve her sıra arasındaki boşluklar, yalnızca fırsat ortaya çıktığında birbirlerini kabul etmekle kalmaz, aynı zamanda Generalden emirlerle ileri geri gitmeleri için yeterli alan sağlar. Şimdi, Romalıların ordularında yaklaşık yirmi dört bin adam olduğunu söylediğim gibi, bizim ordumuzun da aynı sayıda adamdan oluşmasını isterdim: ve yardımcıları onların disiplinlerini ve düzenlerini Lejyonlarından öğrendikleri gibi, yardımcılarımızı da Alaylarımızın modeline göre kurmalarını isterdim. Bunlar, biraz pratikle kolayca gerçekleştirilebilir: çünkü orduya iki Alay daha ekleyerek veya ordunun ne olursa olsun içerdiği adam sayısını iki katına çıkararak, on yerine solda yirmi Tabur ve sağda da aynı sayıda Tabur yerleştirerek saflarınızı iki katına çıkarmanız yeterlidir; veya arazinin doğasına ve düşmanın durumuna göre onları genişletip daraltabilirsiniz.
Luigi. Sizi mükemmel bir şekilde anladım, Efendim. Ordunuzun savaş için kurulduğunu görüyorum gibi. Başlamasını sabırsızlıkla bekliyorum. Allah aşkına Fabius Maximus'u bize göndermeyin; eğer gönderirseniz, Romalıların o büyük adama yaptıkları gibi sizi azarlama güdüsüne kapılmaktan korkuyorum.
Fabrizio. Hazırım. İşaret verildi. Topçumuzu duymuyor musunuz? Ateş etti ve düşman üzerinde pek az etki yaptı. Olağanüstü Velitesler ve hafif süvariler büyük bir çığlık atarak saldırdı ve düşman Topçularına en büyük öfkeyle saldırdılar. Düşmanın Topçuları bir atış yaptı; ve kötü nişan aldıkları için topları Piyadelerimizin başlarının üzerinden geçti ve onlara zarar vermedi: ancak ikinci kez ateş etmesini önlemek için Velitlerimiz ve hafif atlılarımız onu ele geçirmeye çalışıyorlar: bir Düşman Birliği onun önünde pozisyon alıyor; böylece her iki taraftaki Topçular da kullanılamaz hale geliyor. Erkeklerimizin onlara ne kadar cesaretle ve beceriyle saldırdığını görün: uzun egzersiz ve disiplinle kazandıkları ustalık onlara güven veriyor: Taburlar düzenli bir tempoda ve iyi bir düzende ilerliyor, kanatlarında düşmana saldırmak için Gens d'Armes ile birlikte: Topçumuz, Velitlerin boş bıraktığı alandan çekiliyor. Generalin adamlarını nasıl cesaretlendirdiğini ve onlara zafer sözü verdiğini görün. Olağanüstü Velitlerimizin ve hafif atlılarımızın geri döndüğünü ve ordumuzun kanatları boyunca uzandıklarını, düşmanın hafif silahlı kuvvetlerinden herhangi biriyle karşılaşıp karşılaşmadıklarını görmek için gözlemleyin.—İki ordu şimdi birbirine girdi: adamlarımızın şoku ne kadar metanetle ve sessizlikle karşıladığını görün: Generalin Gens d'Armes'e yerlerini korumalarını ve düşmana ilerlememelerini veya hiçbir koşulda Piyadeleri terk etmemelerini emrettiğini duymuyor musunuz? Bir grup hafif atlımızın, kanadımızı almaya gelen bir grup Düşman Tüfekçisine saldırmak için ayrıldığını ve Düşman Süvarilerinin onları desteklemek için ilerlediğini görüyorsunuz: ancak Tüfekçiler, aralarına dolanmamak için kendi ordularına çekiliyorlar. Olağanüstü Mızraklıların silahlarını ne kadar kararlılıkla ve beceriyle kullandığını görün: ancak her iki taraftaki Piyadeler şimdi o kadar yakınlaştılar ki, Mızraklıların artık mızraklarını kullanmaları mümkün değil; ve bu nedenle, olağan disiplinlerine göre, Kalkanlılar tarafından kabul edilene kadar yavaş yavaş çekiliyorlar. İlk Taburların olağan Mızraklıları Kalkanlıların arasına çekildiğini görüyorsunuz; savaşı sürdürmeleri için onları bırakıyorlar, ve düşman üzerinde ne kadar yıkım yaptıklarını izleyin; onlara ne kadar güven ve emniyetle baskı yaptıklarını görün; ne kadar yakın savaştıklarını görün, kılıçlarını kullanmak için zorlukla yerleri var. Düşman şaşırmış ve kafa karışıklığı içinde düşüyor: mızrakları çok uzun olduğu için artık daha fazla hasar veremiyorlar ve zırhlarıyla bu kadar iyi korunan adamlara karşı kılıçları faydasız. Ne katliam! Ne kadar çok yaralı! Kaçmaya başlıyorlar. Bakın, sağda ve solda kaçıyorlar. Savaş bitti; muzaffer bir zafer kazandık.—Ancak, tüm gücümüzü kullanmamış olsaydık daha eksiksiz olabilirdi. Ancak görüyorsunuz ki, ilk hat işi yapmak için yeterli olduğu için ikinci veya üçüncü hattı kullanma zorunluluğumuz olmadı; bu nedenle, önereceğiniz herhangi bir itirazı veya şüpheyi yanıtlamak dışında, bu vesileyle ekleyecek bir şeyim yok.
Luigi. Her şeyi o kadar şaşırtıcı bir hızla önünüze aldınız ki, bir itiraz başlatıp başlatmamam gerektiğini söylemek zor. Ancak üstün yargınıza saygı göstererek, size bir veya iki soru sormaya cesaret edeceğim. Lütfen bana, öncelikle, Topçularınızın bir kereden fazla ateş etmesine neden izin vermediğinizi ve onu hiç kullanmadan neden bu kadar çabuk geri çekilmesini emrettiğinizi söyleyin. İkinci olarak, düşmanınkini tam olarak istediğiniz gibi yönettiniz ve topları o kadar kötü nişan aldınız ki, hiçbir hasar vermedi: ki bu gerçekten bazen olabilir, ancak (ki bence sık sık olur) atışın gerçekleşmesi durumunda ne tür bir çare önereceksiniz? Ve topçudan bahsetmişken, bu konudaki tüm söylediklerimi burada önereceğim, böylece gelecekte geri dönmek zorunda kalmayalım. Birçok insanın Antiklerin silahlarına ve zırhlarına ve askeri disiplinine gülüp, Topçunun icadından bu yana bunların pek bir hizmeti olmayacağını söylediğini duydum, çünkü tüm saflarını kıracak ve zırhlarını parçalayacaktır: bu yüzden bir düzende kurulmuş bir kuvvet gövdesini kullanmak aptallık olur, bu düzen sürdürülemez ve hiçbir şekilde onları güvence altına alamayacak zırh taşıma yorgunluğunu göze alamaz.
Fabrizio. İtirazlarınız birkaç türdedir; bu nedenle, hepsine özel bir cevap beklerseniz sabırlı olmalısınız. Topçudan kendinizi korumak için ya menzilinin dışında kalmanız ya da bir duvarın, bir bankın veya bu tür bir çitin arkasına geçmeniz gerekir; bildiğim başka bir koruma yok ve bu çok güçlü olmalı. Ancak bir ordu bir çatışma için kurulduğunda, bir duvarın veya bir bankın arkasına saklanamaz veya düşmanın Topçularının rahatsız etmeyeceği kadar uzağa kalamaz. Kendinizi ondan korumanın bir yolu olmadığı için, Generalin kendini ve askerlerini en az tehlikeye maruz bırakacak yollara başvurması gerekir; bu amaçla en iyi ve gerçekten de tek yol, mümkünse onlara sahip olmak ve bunu mümkün olduğunca çabuk yapmaktır. Bunu yapmak için, askerlerinizin bir kısmının ona doğru yürümesi ve aniden üzerine atılması gerekir; ancak sıkı bir düzende değil: çünkü saldırının ani olması, bir kereden fazla ateş etmesini önleyecektir; ve askerleriniz seyrek kurulduğunda, aralarında çok az hasar yapabilir. Kompakt bir düzenli kuvvet gövdesi bu hizmet için hiç uygun değildir: çünkü hızlı hareket ederse, doğal olarak düzensizleşir; ve saflarını genişletir ve zayıflatırsa, düşman tarafından hemen kırılacaktır: bu düşüncelere dayanarak, ordumu böyle bir girişim için en uygun şekilde kurdum; kanatlarında bin Velites yerleştirdiğim için, Topçumuz ateş ettikten sonra, düşmanınkini ele geçirmek için ilerlemelerini emrettim. Bu yüzden kendi toplarımızın ikinci bir atış yapmasına izin vermedim, yoksa düşmanın aynısını yapması için zamanı olacaktı, ki bunu kolayca yapabilirlerdi ve belki de Topçumuz tekrar yüklenmeden önce, bunu önlemek için bu önlemleri almasaydım. Böylece düşman Topçularını kullanılamaz hale getirmenin tek yolu, mümkün olan en kısa sürede ona saldırmaktır: çünkü onu terk ederlerse, elbette size düşer; ancak onu savunurlarsa, önüne bir kuvvet birliği koymaları gerekir ve o zaman kendi adamlarının bundan en çok zarar göreceği için bir daha ateş etmeye cesaret edemezler.—Bu nedenler, kendi başlarına yeterli olmalıdır; ancak geçmişten birçok örnek vermem gerekirse, size bir veya ikisini vereceğim.—Ventidius, Parthianlarla bir çatışmaya girmeye karar verdiğinde (ki onların gücü çoğunlukla ok ve yaylarından oluşuyordu) onları kampının siperlerine neredeyse tamamen yaklaşana kadar ilerlemesine izin verdi ve bunu aniden onlara saldırmak ve oklarını kullanmadan önce yapmak için yaptı. Sezar bize, Galya ile bir savaşta, adamlarının, Romalıların her zaman yaptığı gibi, oklarını düşmana atmaya vakit bulamayacak kadar ani ve öfkeli bir saldırı yaptıklarını söyler. Şimdi bu örneklerden, alanda bir orduyu uzaktan rahatsız eden herhangi bir silahın veya motorun etkilerinden korumanın başka yolu olmadığını görüyoruz, onlara mümkün olduğunca hızlı bir şekilde yaklaşmak ve onları ele geçirmek, eğer yapabilirseniz, veya en azından etkilerini önlemek. Tüm bunlara ek olarak, Topçumun yalnızca bir kez ateş etmesine karar vermeme neden olan başka bir nedenim daha vardı: belki size önemsiz görünebilir; ama benim için çok ağırlığı var. Hiçbir şey, bir adam grubunda daha fazla kafa karışıklığı ve karmaşaya neden olmaz, görme yeteneğinin kamaşması veya engellenmesinden daha fazla değildir; bu durum, güneş veya toz bulutlarıyla kör edilmiş birçok yiğit ordunun yıkımına neden olmuştur: ve Topçu dumanından daha fazla ne katkıda bulunabilir ki? Düşmanın kendini kör etmesine izin vermek, körü körüne onları aramaktan daha ihtiyatlı olacaktır: bu nedenle, ya hiç Topçu kullanmamalıyım ya da (büyük toplar bu kadar itibarda olduğu için şimdi kınamadan kaçınmak için) onu ordumun kanatlarına yerleştirmeliyim ki, ateşlendiğinde duman, ordumun en iyi kısmını istediğim ön taraftaki adamları kör etmesin. Bunun etkileri, Epaminondas'ın davranışından görülebilir, düşmanla savaşmaya giderken, hafif atlılarının ordularının önünde büyük bir hızla ileri geri koşturmasını sağladı, bu da o kadar toz kaldırdı ki, onları bozdu ve onlara karşı kolay bir zafer kazanmasını sağladı.—Düşmanın Topçularını istediğim gibi nişan aldığım ve topların Piyadelerimizin başının üzerinden uçtuğunu söylediğinize gelince; cevaplarım, bunun olmasından çok daha sık olduğunu söylüyorum: çünkü Piyadeler çok alçak duruyor ve ağır top parçalarını iyi yönetmek o kadar hassas bir konu ki, ister biraz yükseltin ister alçaltın, bir durumda toplar başlarının üzerinden uçar ve diğerinde, toprağa çarparlar ve onlara asla yaklaşamazlar: arazideki en ufak bir eşitsizlik de onları korur: çünkü aralarındaki herhangi bir küçük tümsek veya çalı, atışı engeller veya yönünü saptırır. Ve Süvariye gelince, özellikle Gens d'Armes (çünkü daha sıkı bir düzende kurulmuşlardır ve hafif atlılardan çok daha yüksek dururlar, bu yüzden tehlikeye daha fazla maruz kalırlar) Topçular ateş edene kadar ordunun arkasında kalabilirler. Ağır Topçudan daha fazla infaz yapan küçük toplar ve tüfek atışları olduğu kesindir: bunlara karşı en iyi çare, mümkün olan en kısa sürede onlara kararlı bir saldırı yapmaktır: ve eğer adamlarınızdan bazılarını kaybederseniz (ki bu her zaman olmak zorundadır) elbette kısmi bir kayıp, tam bir yenilgi kadar kötü değildir. İsviçreliler bu konuda takdire şayandır: çünkü Topçu korkusuyla asla bir çatışmayı reddetmezler; ancak saflarından dışarı adım atmaya çalışanları veya ondan korkmuş en ufak bir işaret gösterenleri ölümle cezalandırırlar. Topçumun ateş etmesinden sonra hemen geri çekilmesini emrettim, Taburların ilerlemesi için yer açmak için; ve iki ordu birleşip savaştıktan sonra önemsiz bir şey olarak bir daha bahsetmedim.—Ayrıca, Topçunun icadından bu yana Antiklerin silahlarına ve zırhlarına ve askeri disiplinlerine gülünç olduğunu söylüyorsunuz: bu da Modernlerin buna karşı etkili bir önlem aldığını düşündürüyor. Eğer öyleyse, bu önlemin ne olduğunu duymak isterim: çünkü itiraf etmeliyim ki, bildiğim kadarıyla, daha önce bahsettiğimden başka bir önlem bilmiyorum ve böyle bir önlem almanın mümkün olduğunu da düşünmüyorum. Piyadelerimiz neden şimdi korse giyiyorlar? ve neden Gens d'Armes'imiz baştan ayağa zırhla kaplanmış? Eğer Antiklerin bu silahlanma biçimiyle Topçuya karşı hizmet etmediği için alay ediyorlarsa, neden kendileri de bunu kullanmaya devam ediyorlar? Ayrıca, İsviçrelilerin (Antiklere benzer şekilde) Alaylarını altı veya sekiz bin piyadeden, sıkı bir düzende kurmalarının nedenini ve diğer tüm ulusların onları taklit etmeye başlamasının nedenini öğrenmek isterim, çünkü bu yöntem, Topçu açısından ordularını, Antiklerin zamanında moda olan ancak şimdi ihmal edilen ve terk edilen diğer birçok kurumdan daha az tehlikeye maruz bırakmıyor? Bunlar, bahsettiğiniz kişilerin kolayca cevap veremeyeceğini düşündüğüm sorulardır: ancak eğer onları yargı ve deneyim sahibi Askerlere sorarsanız, size şunu söyleyeceklerdir, bu şekilde silahlanmalarının nedeninin, bu tür bir zırhın Top mermilerine karşı onları etkili bir şekilde koruyacağını düşünmeleri değil, haçlı yaylara, mızraklara, kılıçlara ve bir düşmanın kullanabileceği birçok başka saldırı silahına karşı onları koruyacağını düşünmeleridir. Ayrıca, İsviçrelilerin gözlemlediği sıkı düzenin, düşman Piyadelerine etki etmek, Süvarilerini desteklemek ve kendilerinin kolayca kırılmasını önlemek için gerekli olduğunu söyleyeceklerdir: böylece Askerlerin Topçu dışında korkacak başka şeyleri de olduğunu görüyoruz, bunlara karşı bu düzen ve bu tür silahlar ve zırhlar onları korumak için hizmet ediyor. Bundan, bir ordunun ne kadar iyi silahlanmışsa ve ne kadar sıkı ve güçlü kurulmuşsa, korkacak o kadar az şeyi olduğu sonucu çıkar: ve bu nedenle, az önce bahsettiğiniz kişilerin görüşleri ya çok az deneyime sahipti ya da konuyu doğru görmeleri gerektiği gibi görmediler. Çünkü Antiklerin yalnızca mızraklarının ve sıkı düzeninin (hala İsviçreliler arasında kullanımda olan) bu harika hizmeti gördüğünü ve şu anda ordularımızın gücüne bu kadar katkıda bulunduğunu gördüğümüzde; neden Antiklerin askeri kurumlarının geri kalanının (ancak şimdi tamamen terk edilmiş ve ihmal edilmiş) eşit derecede hizmet edebileceği sonucuna varmayalım? Ayrıca, Topçunun öfkesi bizi Taburlarımızı İsviçreliler gibi sıkı bir düzende kurmaktan korkutmuyorsa; o zaman daha az endişelenmemize neden olacak başka bir düzenleme tasarlanamayacağını kesinlikle söyleyebiliriz. Daha da önemlisi, bir kasabayı kuşatırken düşmanın Topçusundan korkmuyorsak, bizi en büyük güvenlik içinde rahatsız edebileceği ve onlara ulaşamayacağımız veya etkilerini önleyemeyeceğimiz zaman, çünkü duvarlarla kaplıdırlar; ancak onları kendi Toplarımızla sökmeye çalışmamız gerekir, ki bu uzun zaman alabilir ve bu arada sürekli bir ateşe maruz kalmamıza neden olur; neden onları sahada bu kadar çok korkutmalıyız, nerede anında ya onlara sahip olabiliriz ya da ateş etmelerini durdurabiliriz? Bu nedenle Topçu icadı, Antiklerin askeri disiplin ve Kurumlarına, cesaretlerine olduğu kadar taklit etmememiz için bir neden değildir: ve eğer bu konu yakın zamanda yayınlanan bir eserde derinlemesine tartışılmamış olsaydı, şu anda üzerinde daha uzun dururdum: ancak kısalık uğruna, o söyleşiye atıfta bulunuyorum [2].
Luigi. Onu okudum ve genel olarak, Topçuya karşı en iyi çarenin, onu mümkün olan en kısa sürede ele geçirmek olduğunu yeterince gösterdiğiniz konusunda hemfikirim; yani, bir alan savaşında. Ancak düşmanın onu ordusunun kanatlarına yerleştirmesi durumunda ne olacak; orada bizi rahatsız etmeye devam edecek, ancak o kadar iyi korunmuş olacak ki, ona sahip olamayacaksınız. Çünkü ordunuzu düzenlerken, her Tabur arasında sekiz fit ve Taburlar ile olağanüstü Mızraklılar arasında kırk fit aralık bıraktığınızı hatırlayabilirsiniz; şimdi düşman ordusunu aynı düzende kurarsa ve Topçularını bu aralıklara derinlemesine yerleştirirse, sizi çok rahatsız edeceğini ve orada alınma riski olmadan, çünkü ona ulaşamayacağınızı düşünüyorum.
Fabrizio. İtirazınız çok ağırlık taşıyor; ve bu nedenle, onu ortadan kaldırmaya çalışacağım veya bu durumda bir çare bulacağım. Size daha önce, Taburların bir düşmanla çatışırken sürekli hareket halinde olduğunu ve sonuç olarak birbirlerine daha yakın çekilmeleri gerektiğini söyledim; böylece Topçular için aralarında küçük aralıklar bırakırsanız, yakında o kadar doldurulacaklar ki, hizmet edemeyecekler: ancak bu sakıncadan kaçınmak için onları büyük yaparsanız, doğal olarak çok daha büyük bir sakıncaya düşmelisiniz; çünkü o zaman düşmanın içeri dalması ve sadece Topçunuzu ele geçirmekle kalmayıp, tüm ordunuzu karıştırmak için yeterli alan bırakırsınız. Ancak konuyu kısaca özetlemek gerekirse, size bir kez ve hepsini söyleyeyim, Toplarınızı Taburların arasına yerleştirmek imkansızdır, özellikle de arabalara sabitlenmiş olanlar: çünkü bir yöne çekildiklerinde ve başka bir yöne nişan aldıklarında, ateşlenmeden önce hepsinin farklı bir yöne çevrilmesi gerekir; ve bunu yapmak için o kadar büyük bir alana ihtiyaç duyulacak ki, elli parça herhangi bir orduyu bozacaktır: bu yüzden zorunlu olarak Taburların dışında bir yere yerleştirilmeleri gerekir; ve o zaman benim daha önce belirttiğim şekilde ele geçirilebilirler. Ancak, bunların Taburların içine yerleştirilebileceğini ve bir yandan Taburların yakınlaştıklarında Topçunun etkilerini boşa çıkarmasını önleyecek, diğer yandan aralarındaki boşlukları düşmanın içine dalmasına izin verecek kadar büyük bırakmayacak bir orta yol bulabileceğimizi varsayalım: diyorum ki, o zaman bile, atışınızın herhangi bir hasar vermeden geçmesi için düşman ordusunda karşı boşluklar açarak kuvvetinden kaçınmanın bir yolu bulunabilir. Topçunuzu etkili bir şekilde güvence altına almak için, belki de Taburlar arasındaki boşlukların en altına yerleştirmek istersiniz; bu durumda (kendi adamlarını öldürmemek için) atışını doğrudan ve sürekli olarak yerleştirildiği boşluktan dışarı atacak şekilde nişan alınmalıdır; ve bu nedenle, düşman ordusunda tam karşısına böyle bir boşluk açarak, onlara hiç zarar vermeden geçmelerini sağlarsınız: çünkü her zaman karşı konulamayan şeylere yol vermek genel bir kuraldır; tıpkı Antiklerin Filler ve silahlı Arabalar tarafından saldırıldıklarında yaptıkları gibi.—Gördüğünüz gibi, tavsiye ettiğim şekilde kurulan ve donatılan bir orduyla zafer kazandım; ve eğer söylediklerim yeterli değilse, tekrar etmemi rica ediyorum, böyle bir ordu, şu anda bizimkiler gibi silahlanmış ve kurulmuş olan herhangi bir orduyu, ilk başta yenmek zorunda kalacaktır, ki bu çoğunlukla tek bir cephe oluşturabilir, Kalkanlardan tamamen yoksundur ve yalnızca kendilerini yakınlaşan bir düşmana karşı savunamayacakları şekilde silahlanmamış, aynı zamanda öyle kurulmuştur ki, eğer Taburlarını yan yana yerleştirirlerse, hatlarını çok ince ve zayıf yaparlar; ve eğer onları birinin arkasına yerleştirirlerse, birbirlerini kabul etme yöntemleri olmadığı için, yakında karışıklığa düşerler ve kolayca kırılırlar. Ve her ne kadar üç parçaya bölünmüş olsalar da, Ön Birlik, Ana Savaş ve Arka Birlik olarak adlandırılsa da, bu bölünme yalnızca Yürüyüş sırasında veya bir kampta ayırt edilmek için faydalıdır: çünkü çatışmada birleşirler ve bu nedenle ilk şokla bir kerede yenilmeye tabidirler.
Luigi. Son savaşınızda Süvarilerinizin geri püskürtüldüğünü ve olağanüstü Mızraklıların korumasına çekilmek zorunda kaldığını ve onların yardımıyla düşmana karşı tekrar direnç gösterdiklerini ve sırayla onları geri püskürttüklerini de gözlemledim. Şimdi, Mızraklıların İsviçre Alayları gibi kalın ve sıkı bir şekilde kurulmuş bir gövdede Süvarileri destekleyebileceğine ikna oldum: ancak sizin ordunuzda önde sadece beş sıra Mızraklı var ve kanatlarda yedi; bu yüzden bir at gövdesini nasıl uzak tutabileceklerini göremiyorum.
Fabrizio. Her ne kadar size daha önce Makedon Falanksında altı sıra Mızraklıların aynı anda saldırabileceğini söylesem de, şimdi şunu eklemeliyim ki, eğer bir İsviçre Alayı binden fazla sıradan oluşsaydı, en fazla dört veya beşi aynı anda saldırabilirdi: çünkü mızrakları on sekiz fit uzunluğunda olduğu için, elden ele üç fitin alınması gerektiğini hayal edebiliriz: böylece ilk sıra yalnızca on beş fit kullanıma sahip olurdu: ikincisinde, adamların elleri arasındaki üç fite ek olarak, sıra başına olan mesafeden kadar daha fazlası alınmalı ve o zaman mızrağın yalnızca on iki fit kısmı hizmet edebilirdi: üçüncüsü, aynı nedenlerle, dokuz fite sahip olurdu; dördüncüsü altı; ve beşincisi üç: arkadaki diğer sıralar mızraklarını hiç kullanamazlardı, ancak önceki beş sırayı yenilemek ve desteklemek için hizmet ederlerdi. Eğer o zaman beş sıraları düşman Süvarilerini uzak tutabilirse, bizim beşimiz bunu neden yapamasın, çünkü arkalarında onları destekleyecek başka sıralar da var, diğerleri gibi mızrakları olmasa bile? Ve eğer ordumuzun kanatlarında bulunan olağanüstü Mızraklıların sıraları size çok ince görünüyorsa, bir kare oluşturmak için azaltılabilir ve arkadaki iki Taburun kanatlarına yerleştirilebilir; bu yerden hem önü hem de arkayı kurtarabilir ve fırsat ortaya çıktığında atlara yardım edebilirler.
Luigi. O halde her zaman bu biçim ve savaş düzenini kullanır mısınız, ne zaman bir düşmanla çatışmaya girerseniz girin?
Fabrizio. Hayır. Her zaman savaş düzenimi arazimin doğasına, düşmanın niteliğine ve sayısına göre ayarlardım, ayrılmadan önce size göstereceğim gibi. Ancak ben bu düzeni yalnızca en iyisi olarak (ki kesinlikle öyledir) değil, aynı zamanda diğerlerini oluşturmanız için bir kural olarak tavsiye ettim: çünkü her sanatın dayandığı genel kuralları ve ilkeleri vardır. Ancak hatırlamanızı istediğim bir şey var, o da hiçbir koşulda bir orduyu, ön cephesinin arkasından kurtarılamayacak şekilde düzenlememek: çünkü bu hatayı yapan kişi, ordusunun en büyük kısmının ona hizmet etmesini engeller ve en azından biraz cesaret veya sağduyuya sahip bir düşman karşısında asla zafer kazanamaz.
Luigi. İtiraz etmeye devam ettiğim bir nokta daha var, ordunuzu düzenlediğiniz düzene ilişkin. Önünüzü, yan yana duran beş Taburdan oluşturdunuz: ikinci hattınızı üçünden: ve üçüncü hattınızı ikiden. Şimdi, bence bu sırayı tersine çevirmek daha iyi olur: çünkü bir orduyu ne kadar derinine nüfuz ederseniz o kadar güçlü olanı kırmak, bir o kadar zayıf olanı kırmaktan kesinlikle daha zor olmalıdır.
Fabrizio. Eğer üçüncü hattın Roma Lejyonlarında yalnızca altı yüz Triarii'den oluştuğunu ve onların arkada yerleştirildiğini hatırlarsanız, itirazınızı bırakırsınız: çünkü bu modele göre, arkada sadece iki Tabur yerleştirdiğimi görüyorsunuz, ki bu hala dokuz yüz adamdan oluşuyor: bu nedenle, bu konuda Romalıların örneğini takip etmekte herhangi bir hata yaptıysam, arka kısmını onlardan daha güçlü yaparak hata yapmışımdır. Şimdi, yalnızca böyle bir örneğin otoritesi itirazınız için yeterli bir cevap olabilse de, size yaptığım şeyin nedenlerini vereceğim.—Bir ordunun ön safları her zaman kalın ve kompakt olmalıdır, çünkü düşmanın ilk şokuna dayanmaları gerekir ve onları kabul edecek arkadaşları yoktur: bu nedenle, yakın ve adamlarla dolu olmalıdırlar; aksi takdirde gevşek ve zayıf olacaklardır. Ancak ikinci hat, çatışmaya girmeden önce ilkini içine alacağı için, bu amaçla içinde büyük boşluklar bırakılmalıdır; ve bu nedenle, ilkinden daha az adam içermemelidir: çünkü sayıları ya daha büyükse ya da sadece eşitse, ya içinde hiç boşluk bırakmamalısınız (bu da karışıklığa neden olur) ya da yaparsanız, ilkinden daha uzun olur, bu da orantısız olur ve garip bir görünüm yaratır. Düşmanın ordumuza ne kadar derine nüfuz ederse, ordumuzun o kadar zayıf ve zayıf bulacağı konusundaki söylediklerinize gelince, bu açık bir hatadır: çünkü ikinci hattın, ilkini içine alana kadar çatışmaya girmeleri mümkün değildir: böylece ikinci hattı, ikisi birleştiğinde ilkinden çok daha güçlü bulacaklar ve üçüncü hat her ikisinden de daha güçlü olacaktır, çünkü o zaman tüm ordunun gücüyle aynı anda başa çıkmak zorunda kalacaklardır: ve üçüncü hat, ikincisinden daha fazla adamı kabul edeceği için, içinde daha büyük boşluklara sahip olması gerekir ve dolayısıyla kendisinden daha az adam içermesi gerekir.
Luigi. Bu konuda tamamen ikna oldum. Ancak ön beş Tabur, ikinci hattaki üçünün içine çekilirse; ve daha sonra o sekizi, arkadaki iki Taburun içine çekilirse, ikinci hattaki sekiz Taburun, daha az olmak üzere üçüncü hattaki on Taburun, ilk beşinin kapladığı aynı arazi alanına sığması mümkün görünmüyor.
Fabrizio. Buna ilk olarak, o zamanki arazi alanının aynı olmadığını cevaplarım: çünkü ilk beş arasında boşluklar vardı, bunlar ikinci hatta çekildiklerinde doldurulur ve ikinci, üçüncüye çekildiğinde; ayrıca iki Alay arasında ve onların olağanüstü Mızraklılarla aralarında bir boşluk vardı, bunların hepsi onlara yeterli alan sağlıyor. Ayrıca, Taburlar sıralarını korurken ve düzensiz olduklarında farklı alan kaplarlar: çünkü ikincisinde, adamlar ya birbirine yakınlaşır ya da genişlerler. Kaçmak üzere oldukları için o kadar zorlandıklarında genişlerler; ve inatçı bir direniş yapmaya kararlı olduklarında birbirlerine yakınlaşırlar. Ön kısımdaki beş sıra Mızraklı işlerini bitirdiğinde, Kalkanlıların düşmana ilerlemesine yol açmak için Taburlar arasındaki boşluklardan arkaya çekileceklerini ekleyebilirim; nerede, Generalin onları kullanmayı uygun göreceği herhangi bir hizmet için hazır olacaklar: çünkü iki ordu yakın bir şekilde çatıştığında önde artık faydaları olmayacaktı: ve böylece ayrılan alan tüm orduyu barındırmak için yeterli olacaktır. Ancak yetersiz olursa, kanatlar adamlarla, taş duvarlarla değil, odanın açılması ve genişlemesi için kolayca genişleyebilir.
Luigi. Ön beş Tabur, ikinci hattaki üçe çekildiğinde, ordunuzun kanatlarında bulunan olağanüstü Mızraklıların yerlerinde kalmasını ve orduya bir tür iki boynuz oluşturmasını mı istersiniz? Yoksa Taburlarla birlikte geri çekilmelerini mi istersiniz? İkinci durumda, nereye çekilmeleri gerektiğini hayal edemiyorum, çünkü onları kabul edecek uygun boşluklara sahip Taburlar arkalarında yok.
Fabrizio. Düşman, Taburların geri çekilmek zorunda kaldığı aynı zamanda onları saldırmazsa, o Mızraklıların yerlerinde kalıp, geri çekilen Taburlara bastıran düşmana yandan saldırabileceklerini söyleyebilirim: ancak aynı zamanda saldırıya uğrarlarsa (ki bu muhtemelen olacaktır) onlar da geri çekilmek zorundadır; ki bunu çok iyi yapabilirler, arkalarında onları kabul edecek Taburlar olmasa bile, sıralarını merkeze doğru dik bir çizgide iki katına çıkararak ve daha önce size gösterdiğim gibi bir sırayı diğerinin içine alarak. Ancak onları geri çekilmek için iki katına çıkarmak için, o zaman bahsettiğimden farklı bir yöntem gözlemlemelisiniz: çünkü o durumda, ilk sıranın ikincisini alması gerektiğini söyledim, üçüncüsü dördüncüyü, ve bu şekilde devam etmeliydi: ancak bunda, sıraların ilerlemesi yerine geri çekilmesi için arkadan başlamalısınız, böylece sıralar geri çekilir ve birbirlerini ikiye katlayarak ilerlemezler. Ancak, son savaşta yönettiğim yöntemin tamamına cevap vermek için, size tekrar söylemeliyim ki, onu kurdum ve savaşmaya gönderdim, ilk olarak, bir orduyu savaş düzeninde nasıl kurulması gerektiğini göstermek için; ve ikincisi, nasıl eğitilmesi gerektiğini göstermek için. Düzeni, şüphe yok ki, artık mükemmel bir şekilde anladınız; ve egzersize gelince, subayların Taburlarını kendi yerlerine nasıl yerleştireceklerini öğrenmeleri için Alayların birleştirilmesi ve mümkün olduğunca sık bu şekilde eğitilmesi gerektiğini söylüyorum: çünkü her özel askerin kendi sırasını ve o sıradaki yerini bilmesi gerektiği gibi, her Teğmen Albay da Taburunun orduda nerede konumlandırılacağını bilmeli ve hepsinin Generallerine itaat etmeyi öğrenmesi gerekir. Ayrıca bir Taburu diğeriyle nasıl birleştireceklerini ve anında kendi yerlerini nasıl alacaklarını da bilmeliler: bu amaçla, her Taburun Sancaklarında, yalnızca Taburları birbirinden ayırmak için değil, aynı zamanda her Taburun Teğmen Albayının ve adamlarının birbirlerini daha kolay bulabilmeleri için herkesin görebileceği şekilde numaraları işaretlenmelidir. Alaylar da numaralandırılmalı ve Albayın Sancaklarında numaraları işaretlenmelidir, hangi Alayın sağda, hangisinin solda yerleştirildiğini bilmek için; hangi Taburların birinci, ikinci veya üçüncü sırada yerleştirildiğini vb. bilmek için. Ordumuzda terfi için düzenli adımlar ve dereceler olmalıdır: örneğin, en düşük subay bir Onbaşı, ondan sonraki, beş yüz olağanüstü Velites'in Yüzbaşısı, bir sonraki, Taburlardaki bir Şirketin Yüzbaşısı, bir sonraki, onuncu Taburun Teğmen Albayı, bir sonraki, dokuzuncu Taburun Teğmen Albayı, bir sonraki, sekizinci Taburun Teğmen Albayı, ve bu şekilde sırayla, ilk Taburun Teğmen Albayına kadar, ki bu rütbe Alayın Albayından hemen sonra gelmelidir; bu göreve, az önce bahsedilen tüm ast derecelerden geçmeden kimse terfi etmemelidir. Ancak olağanüstü Mızraklıların üç Teğmen Albayı ve olağanüstü Velites'in iki Teğmen Albayı olduğu için, onların onuncu Taburun Teğmen Albayı ile aynı rütbeye sahip olmalarını isterdim: çünkü aynı Alayda altı eşit rütbeli subayın olmasında hiçbir saçmalık görmüyorum, çünkü bu aralarında bir rekabet yaratabilir ve her birini dokuzuncu Taburun komutasını almaya layık görülecek şekilde davranmaya teşvik edebilir. Bu subayların her biri, Birliğinin nerede konumlandırılacağını bildiği için, Generalin sancağı dikilir dikilmez tüm ordu derhal uygun düzene girecektir. Bir ordunun alışması gereken ilk egzersiz budur, yani fırsat ortaya çıktığında derhal savaş düzeninde kendini dizmek: bu amaçla, her gün değil, günde birkaç kez kurulmalı ve sonra ayrılmalıdır.
Luigi. Sancaklarda kendi özel numaralarından başka hangi ayırt edici işaretler olmasını istersiniz?
Fabrizio. Generalin Sancağında Prens'in armasının olması gerekir: diğerlerinde, Prens'in uygun göreceği gibi, alanın veya renklerin bir varyasyonu ile aynı olabilir: çünkü bunlar, bir Birliği diğerinden ayırmak için yeterli oldukları sürece büyük bir mesele değildir: ancak şimdi, bir ordunun çok hazır ve usta olması gereken başka bir egzersiz türüne geçelim; bu, doğru tempoda ve mesafede hareket etmeyi ve hareket halindeyken saflarını korumayı öğretmektir. Üçüncü egzersiz türü, adamları gerçekte bir düşmanla çatıştıklarında nasıl davranacaklarını öğretmektir; Topçuyu ateşlemek, onu geri çekmek; olağanüstü Velitleri saldırıyı başlatmaya ve sonra geri çekilmeye zorlamak; ilk hattın zorlandığı varsayılarak ikinciye, sonra ikincinin üçüncüye geri çekilmesini sağlamak; ve daha sonra ilk istasyonlarını yeniden kazanmak; ve bunları ve diğer şeyleri o kadar sık kullanmak ki, her adam görevlerinin her parçasını bilsin, ki bu pratikle yakında kolay ve tanıdık hale gelecektir. Bir sonraki egzersiz, askerlerinizi sinyalleri öğretmek ve davul sesiyle, boru sesiyle veya Sancakların belirli bir hareketiyle nasıl hareket edeceklerini öğretmektir: çünkü sözlü olarak verilen emirleri kolayca anlayacaklardır. Ve farklı notaların ve seslerin büyük öneme sahip olması ve çeşitli etkilere sahip olması nedeniyle, size Antiklerin kullandığı askeri müzik türlerini söyleyeceğim. Trakya'nın söylediği gibi Makedonyalılar, ordularında Flütleri, onları düzenli ve kararlı bir şekilde hareket ettirmek için en uygun enstrüman olarak kullandılar, ancak aceleyle değil. Kartacalılar, aynı nedenden dolayı, ilk saldırılarında arp kullandılar: Lidya Kralı Halyattes her ikisini de kullandı; ancak Büyük İskender ve Romalılar, askerlerinin cesaretini uyandırmak ve onlara savaş arzusu aşılamak için en uygun enstrümanlar olarak gördükleri boynuzları ve boruları kullandılar. Ancak, adamlarımızı silahlandırmada hem Yunanlıları hem de Romalıları taklit ettiğimiz için, askeri müziğimizi de her iki ulustan ödünç alacağız. Generalin etrafında boruları olmalı, ordusunu canlandırmak için en uygun enstrümanlar ve diğerlerinden daha uzağa duyulabilenler. Teğmen Albaylar ve Taburların diğer subayları küçük davullar ve flütler bulundurmalıdır, bunlar yaygın olarak çalınmaz, ancak büyük ziyafetlerde ve diğer kutlamalarda çalındığı gibi. Bu borularla General, ordusunun ne zaman durması, ilerlemesi veya geri çekilmesi gerektiğini, Topçunun ne zaman ateş etmesi gerektiğini ve olağanüstü Velitlerin öne doğru hareket etmesi gerektiğini hemen anlayabilir; ve çeşitli notalar ve seslerle, Generalin yapılması gerektiğini düşündüğü tüm farklı manevraları onlara bildirebilir: bu Sinyaller daha sonra davullarla tekrarlanmalı ve tüm ordu bu konuda sık sık eğitilmelidir, çünkü bu en büyük önem taşır. Süvariye gelince, onların da boruları olabilir, ancak daha küçük boyutlu ve farklı bir sese sahip. Bir orduyu kurmak ve eğitmek için gerekli olan şu anda aklıma gelen her şey budur.
Luigi. Sormam gereken sadece bir sorum daha var ve umarım sabrınızı tüketmezsem, son savaşta olağanüstü Velitler ve hafif atlıların neden büyük bir çığlıkla saldırdığından, oysa ordunun geri kalanı çatışmaya başladığında tam bir sessizlik vardı. İtiraf etmeliyim ki, bunu açıklamaktan dolayı şaşkınım ve bu yüzden bize açıklaması için lütfunuzu rica ediyorum.
Fabrizio. Bu konuda eski yazarların çeşitli görüşleri vardır; yani, savaşı başlatanların öfkeli çığlıklar ve bağırışlarla mı ilerlemesi gerektiği, yoksa sessizlik ve sakinlikle mi saldırıya geçmesi gerektiği. İkincisi, iyi düzeni korumak ve Komuta sözlerini daha net duymak için kesinlikle en uygunudur; ilki, kendi adamlarını teşvik etmek ve düşmanı caydırmak içindir: ve tüm bu koşulları göz önünde bulundurmak gerektiğini düşündüğüm için, ordumun bir kısmını büyük bir çığlıkla, diğerini ise derin bir sessizlikle başlattım. Ancak sürekli bir çığlığın herhangi bir hizmeti olabileceğini düşünmüyorum, tam tersine; çünkü Generalin emirlerinin duyulmasını engelleyecektir, ki bu da korkunç sonuçlara yol açmalıdır; ne de Romalıların ilk saldırıdan sonra böyle bir çığlık kullandığını varsaymak mantıklıdır; Tarihlerinin birçok yerinde, orduları geri çekilmeye başladığında, Komutanlarının teşvikleri ve azarlamalarıyla sık sık engellendiğini okuyoruz; ve savaş düzenlerinin bazen eylemin sıcağında bile değiştiğini; eğer subayların sesi Askerlerin çığlıklarıyla boğulsaydı bunlar yapılamazdı.