Bugün öğrendim ki: 13 Ocak 2018'de Hawaii'nin, bir eğitim hatası nedeniyle yanlışlıkla televizyon ve radyolar aracılığıyla eyalet çapında bir acil durum uyarısı yayınlayarak yaklaşmakta olan bir balistik füze konusunda uyarıda bulunduğu bildirildi.
Hawaii eyaletinde tüm iletişim medyası üzerinden gönderilen yanlış alarm
2018 Hawaii Yanlış Füze Alarmı
Tarih: 13 Ocak 2018
Saat: 08:08:23 (HST)
Süre: 38 dakika
Konum: Hawaii, Amerika Birleşik Devletleri
Tür: Yanlış alarm
13 Ocak 2018 sabahı, Hawaii'deki ABD eyaletinde, televizyon, radyo ve hücresel ağlar üzerinden Acil Durum Uyarı Sistemi ve Kablosuz Acil Durum Uyarı Sistemi aracılığıyla yanlışlıkla bir uyarı yayınlandı. Uyarı, vatandaşları yaklaşan bir balistik füze nedeniyle sığınak aramaya yönlendiriyordu. Mesaj yerel saatle sabah 8:08'de gönderildi ve eyalet, sivil savunma dış uyarı sirenlerinin çalmasına izin vermemişti.
2017–2018 Kuzey Kore krizi sırasında meydana gelen bu uyarı, geniş çapta Kuzey Kore'den fırlatılan bir nükleer saldırı olarak yorumlandı. Daha sonra yapılan bir ankette, katılımcıların %28'i başlangıçta uyarıya inandığını, %45'i emin olmadığını ve %27'si ise inanmadığını belirtti. Tüm katılımcıların %27'si uyarıyı takiben başka hiçbir kaynağı kontrol etmedi. Bazı sakinler, sirenleri duymadıkları veya yaygın medya yayınlarını görmedikleri için uyarıyı dikkate almadı. Diğerleri ise bölgelerindeki etkinleştirilmiş sirenlerde ve uyarıyı alan yerel TV istasyonlarında görünen doğrulama buldu. Çalışmaya göre, "sevdiklerini arama dürtüsü, sığınma ihtiyacıyla çatışmıştır", telaşlı araç kullanma yaygındı ve "daha geniş sosyal sözleşme, o aşırı durumda, en azından bir dereceye kadar en yakın sosyal küre lehine askıya alınmıştır."[1]
38 dakika 13 saniye sonra, eyalet yetkilileri, ilk mesajın Hawaii Acil Durum Yönetim Ajansı'ndaki bir tatbikat sırasında yaşanan bir iletişim hatasından kaynaklandığını belirtti. Vali David Ige, hatalı uyarı için özür diledi. Federal İletişim Komisyonu ve Hawaii Temsilciler Meclisi olayla ilgili soruşturmalar başlattı ve bu durum eyaletin acil durum yöneticisinin istifasına yol açtı.
Arka plan
Kuzey Kore ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki, her iki ülkenin de birbirlerine karşı nükleer silah kullanma tehditlerini içeren artan gerilimler, Hawaii'de artan bir hazırlık durumuna yol açtı.[3][4][5] Kuzey Kore, geçen yıl, en son Kasım 2017'de olmak üzere, birkaç kıtalararası balistik füze testi gerçekleştirmişti[6] ve bu durum saldırı kabiliyetlerini artırdı.[7] Kuzey Kore'nin Hawaii'ye nükleer füzeler gönderme kabiliyetine sahip olması muhtemeldir.[8][9] Hawaii, Kuzey Kore'den yaklaşık 4.600 mil (7.400 km) uzaklıkta yer almaktadır[4] ve Kuzey Kore'den fırlatılan bir füze yaklaşık 12 ila 15 dakikalık uyarı süresi bırakacaktır.[10]
Hawaii yetkilileri, Kuzey Kore'den gelebilecek bir nükleer saldırı durumunda eyaletin acil durum planlarını yenilemek için bir süredir çalışıyorlardı.[4][11] Ekim 2017'de Hawaii Üniversitesi'nden öğrencilere gönderilen ve konu satırı "Bir nükleer saldırı durumunda" olan bir e-posta,[12] Hawaii Acil Durum Yönetim Ajansı'ndan nükleer saldırı durumunda nasıl tepki verileceğine dair talimatlar içeriyordu[13] ve tartışmalara neden olmuştu;[12] üniversite sözcüsü sonunda "neden olabileceği gereksiz endişe" için özür diledi.[14] Eyalette ayrıca Aralık 2017'den itibaren ayın ilk iş gününde sivil savunma uyarı sirenlerinin testleri ve saldırı tatbikatları da yapılıyordu.[5][15][16][17]
1 Aralık 2017'de, Hawaii'de 30 yıldan fazla bir süredir ilk kez bir nükleer tehdit sireninin test edildiği bildirildi,[4][17][18][19] bu, eyalet yetkililerinin aylık tatbikatlar olarak adlandıracağı bir dizi tatbikatın ilkiydi.[16][17][20] 2 Ocak 2018'de saat 11:45'te eyalet, bir dakikalık bir Dikkat Sinyali (Sabit Ton) ve ardından bir dakikalık bir Saldırı Uyarısı Sinyali (Vızıltılı Ton) çalınmasını içeren aylık sivil savunma dış uyarı siren sistemi testini gerçekleştirdi.[21] Teste eşlik eden herhangi bir tatbikat veya egzersiz yapılmadı.[21] 13 Ocak 2018'den önce 26 tatbikat yapılmıştı.[22] Hawaii Acil Durum Yönetim Ajansı yöneticisi Vern Miyagi, eyalet liderlerinin "Kuzey Kore'den gelen bu sürekli tehditleri ve füze testlerini görmezden gelemeyeceğini" ve sakinleri bir saldırı olasılığına hazırlama ihtiyacı hissettiklerini açıkladı. Yetkililer ayrıca bir acil durum uyarısı gönderilirse ne olacağını da özetledi: akıllı telefonlara bir anlık bildirim ve televizyon ve radyo yayınlarını kesintiye uğratan bir mesaj.[18][23]
Ocak 2018'in başlarında, ABD Federal İletişim Komisyonu başkanı Ajit Pai, komisyonun kablosuz acil durum uyarı sistemini yenilemek için oy kullanmayı planladığını söyledi.[24][25] Önerilen reformlar arasında uyarılarda daha ayrıntılı bilgi sağlanması ve acil durum bildirimlerinin daha belirli bir coğrafi alana sınırlandırılması yer alıyor. Pai, FCC tarafından onaylanırsa yürürlüğe girecek olan reformların, uyarı sisteminin yerel acil durumlarda daha fazla kullanılmasına ve insanların aldıkları uyarılara daha fazla önem vermesine yol açacağını umduğunu belirtti.[25][26]
Olay
Uyarı
Uyarı, Hawaii-Aleut Standart Saati ile sabah 8:08'de gönderildi.[27] Hawaii'deki insanlar akıllı telefonlarında uyarıyı gördüklerini bildirdiler. Anlık bildirimin birçok ekran görüntüsü Twitter gibi sosyal medya platformlarında paylaşıldı.[28][29] Uyarı, tamamı büyük harflerle şu şekilde okunuyordu:[30]
HAWAII'YE BALİSTİK FÜZE TEHDİDİ GELİYOR. DERHAL SIĞINAK ARAYIN. BU BİR TATBİKAT DEĞİLDİR.
CBS iştiraki KGMB'de yayınlanan Florida ile Ole Miss arasındaki bir kolej basketbol maçı ve NBC iştiraki KHNL'de yayınlanan Tottenham Hotspur ile Everton arasındaki bir Premier Lig maçı da dahil olmak üzere yerel televizyon yayınları da benzer bir uyarı mesajıyla kesintiye uğradı ve bu, bir Sivil Tehlike Uyarısı olarak yayınlandı.[31][32][33] Televizyon yayınlarındaki uyarı mesajı hem sesli bir mesaj hem de kayan bir bant şeklinde geldi. Kısmen şunları belirtiyordu:[34]
ABD Pasifik Komutanlığı Hawaii için bir füze tehdidi tespit etti. Bir füze dakikalar içinde karaya veya denize çarpabilir. BU BİR TATBİKAT DEĞİLDİR. Kapalı alandaysanız içeride kalın. Dışarıdaysanız, derhal bir binada sığınak arayın. Pencerelerden uzak, içeride kalın. Araç kullanıyorsanız, güvenli bir şekilde yolun kenarına çekin ve bir binada sığınak arayın veya yere uzanın. Tehdit sona erdiğinde duyuracağız. BU BİR TATBİKAT DEĞİLDİR. Derhal önlem alın.
Uyarı mesajı eyaletteki radyo yayınlarını da kesti.[35][36] Lihue'de bir sakin, radyoda "Kauai ve Hawaii adaları için gelen bir füze uyarısı" olduğunu belirten bir mesaj duyduğunu bildirdi.[37]
Yanlış alarmın sorumluluğu, yetkililerin 10 yıllık bir ajans kıdemlisi olduğunu söylediği ve daha önce meslektaşlarını rahatsız eden davranışlar sergilediği bildirilen Hawaii Acil Durum Yönetim Ajansı'ndaki bir çalışana yüklendi, The Washington Post'a göre.[39] O zamanki HI-EMA yöneticisi Vern Miyagi, uyarının, vardiya değişimi sırasında Diamond Head Krateri genel merkezinde çalışan çalışan tarafından yanlışlıkla tetiklendiğini söyledi.[40][41] Vardiya değişimi sırasında, bir süpervizör, ABD Pasifik Komutanlığı'ndan bir subay kılığına girerek acil durum yönetimi çalışanlarıyla iletişim kurduğu bir tatbikatı plansız bir şekilde yürüttü, eyalet yetkililerine göre. Yetkililere göre, süpervizör senaryodan saptı ve bir noktada yanlışlıkla "Bu bir tatbikat değil" dedi, ancak mesajdan önce ve sonra test yerine gerçek bir acil durumu belirtmek için ajans kodu olan "Tatbikat, tatbikat, tatbikat" dediği bildirildi.[42]
Yetkililer, süpervizörün ifadesini duyduktan sonra, en az iki kez "gerçek olayları ve tatbikatları karıştıran" çalışanın gerçek bir acil durum olduğuna inandığını ve daha sonra bunu yazılı bir ifadede doğruladığını söyledi.[42] Çalışan NBC News'e verdiği röportajda, "kararın doğru olduğuna ve gerçek olduğuna yüzde 100 emin olduğunu" paylaştı. Adam, olayın suçlusunun kendisi olmadığını, genel olarak bir sistem hatası olduğunu ve eğitildiği gibi yaptığını belirtti.[43] Eyalet çapında gönderilen bildirimi göndermek için gerçek bir bildirim göndermek üzere Hawaii'nin acil durum uyarı arayüzündeki düğmeye tıkladı ve ardından bir koruma görevi görmesi amaçlanan ikinci bir ekranı onaylamak için tıkladı.[44][45][a][46][27][b]
Ajans sözcüsü The Washington Post'a, çalışanın "füze alarmı testi" ve "füze alarmı" seçenekleri arasında seçim yapmaya yöneltildiğini ve eyalet çapında gönderilen alarmı başlatan ikincisini seçtiğini söyledi.[49] Çalışan daha sonra Associated Press'e, telefon görüşmesinin bir kısmını bir iş arkadaşı hoparlöre aldığından "tatbikat" kısmını duymadığını ve sonuç olarak saldırının gerçek olduğuna "yüzde 100 emin" olduğunu iddia etti.[50] Eyalet yetkilileri, o sırada ajansın binasında beş başka çalışanın daha bulunduğunu ve hepsinin telefon görüşmesini doğaçlama bir tatbikat olarak algıladığını söyledi.[51] Bu olaydan bu yana, sorumlu çalışan çok sayıda ölüm tehdidi aldı ve defalarca özürlerini dile getirdi.[43]
Eyalet tepkisi
İlk uyarıdan iki dakika sonra, yerel saatle 08:10'a kadar, Hawaii Ulusal Muhafızları Adjutant Generali Arthur "Joe" Logan, ABD Pasifik Komutanlığı ile iletişime geçti ve herhangi bir füze fırlatılmadığını doğruladı.[40] Bu sırada Honolulu Polis Departmanı, uyarının yanlış bir alarm olduğu konusunda bilgilendirildi. Yetkililer, uyarıyı daha önce almamış olan telefonlara (örneğin kapalı olanlar veya çekimi olmayanlar) gönderilmesini önlemek için saat 08:13'te Eyalet Uyarı Noktası sistemini kullandı.[52] Eyalet yetkililerine göre, hatalı bildirimi gönderen çalışan, uyarıyı iptal etmesi yönünde talimat verildiğinde yanıt vermedi.[42] Daha sonra ilk çalışanın yanıt vermemesi üzerine başka bir kimliği belirsiz bir çalışan çalışanın bilgisayar faresini kapıp alarmı iptal ettiği bildirildi.[51]
Acil durum uyarısını çürüten resmi mesajlar, olayın ardından yetkililerin yayınladığı zaman çizelgesine göre, ancak 08:20'de gönderildi. Hawaii Acil Durum Yönetim Ajansı'nın Facebook ve Twitter hesapları, o saatte insanları hatalı uyarıyı görmezden gelmeye çağıran mesajlar yayınladı. Dakikalar sonra Vali David Ige, HI-EMA mesajını Twitter'da retweetledi ve takipçilerini uyarının iptal edildiğini bildirmek için Facebook'ta benzer bir mesaj yayınladı.[52] Ige daha sonra gecikmenin bir kısmının Twitter giriş bilgilerini bilmemesinden kaynaklandığını söyledi.[53] Eyaletten gelen bir e-posta da yaklaşık 08:25'te gönderilerek ilk uyarının doğru olmadığı bildirildi, Honolulu Star-Advertiser rapor etti.[54]
Elektronik otoyol işaretleri de uyarının "hatalı" olarak verildiğini ve Hawaii için herhangi bir tehdit olmadığını duyurmak için kullanıldı.[55]
İkinci uyarı
İlk uyarı akıllı telefonlara gönderildikten 38 dakika sonra, Hawaii saatiyle 08:45'te, ikinci bir acil durum uyarısı gönderildi ve şu ifade yer aldı:[56]
Hawaii Eyaleti için herhangi bir füze tehdidi veya tehlikesi yoktur. Tekrarlıyoruz. Yanlış Alarm.
İkinci uyarı, Pacific Business News'in belirttiği gibi, "Hawaii'nin tüm kongre delegasyonundan ABD Pasifik Komutanlığı'na kadar herkesin Twitter'da bunun yanlış bir alarm olduğunu dünyaya güvence vermesinden çok sonra" gönderildi.[57]
Vali David Ige, o öğleden sonra düzenlediği basın toplantısında, ikinci uyarıyı gönderebilmek için yetkililerin "manuel bir süreç başlatmak" zorunda kaldıklarını ve Federal Acil Durum Yönetim Ajansı'ndan izin almaları gerektiğini açıkladı, çünkü ilk uyarıyı geçersiz kılacak otomatik bir yol yoktu.[27] Yetkililere göre, bu prosedürler, yetkililerin uyarıyı dahili olarak doğru olmadığını onaylamasından 30 dakikadan fazla bir gecikmeye neden oldu.[27][52]
Etkileri
İlk ve ikinci uyarılar arasındaki 38 dakika boyunca, Hawaii'nin siren uyarı sistemi - bir önceki ay Soğuk Savaş'tan bu yana ilk kez bir füze hazırlık tatbikatının parçası olarak test edilmişti[57][59] - resmi olarak etkinleştirilmedi.[57][59] Eğer gerçekten bir füze fırlatılsaydı, Hawaii anlık bildirimini sirenlerle başka bir dizi alarmın takip etmesi gerekirdi, ancak bu gerçekleşmedi, bazı sakinler tarafından gözlemlendiği gibi.[60] Yine de, yetkililer bazı topluluklarda bazı sirenlerin çaldığını belirtti ve bazı sakinler Oahu'da anlık bildirimden birkaç dakika sonra sirenlerin çaldığını bildirdi.[61][34] Eyaletteki askeri üslerde çok az veya hiç faaliyet rapor edilmedi.[57] Bazı ticari uçuşların kısa bir süre geciktiği bildirildi, ancak Hawaii Ulaştırma Departmanı eyalet havaalanlarında ve limanlarında yaygın bir etki olmadığını belirtti.[62]
Eyalet genelinde aksaklıklar bildirildi. Honolulu Civil Beat, Oahu adasındaki Interstate H-3 tünelinin içindeki motorcuların sığınak aradığını bildirdi.[63] Hawaii News Now, Kailua'daki uluslararası bir jimnastik yarışması olan Aloha Gymfest'te alarmların çaldığını ve yüzlerce insanın sığınak aramak için koştuğunu bildirdi.[64][65] Manoa'daki Hawaii Üniversitesi öğrencileri kampüsteki işaretli serpinti sığınaklarına yöneldiler ancak kilitli bulduklarında yakındaki sınıflarda sığınak aradılar.[13] Oahu'daki Sony Açık PGA Turu golf turnuvasındaki yetkililer medya merkezinin boşaltılmasını emretti, personel ise mutfak ve oyuncuların soyunma odasında saklandı.[66] Kaneohe'deki Kualoa Çiftliği'ndeki turistler, personel tarafından 2. Dünya Savaşı sırasında Kualoa Havaalanı'nın bir parçası olarak dağlara inşa edilmiş beton bir sığınak olan Pil Kulesi Bataryası'na götürüldü ve orada sığınmaları söylendi.[67][29]
Kongre Üyesi Colleen Hanabusa daha sonra kocasının Honolulu bölgesindeki bir otoyolda araç kullandığını ve alarm gönderildikten sonra arabaların saatte 100 mile (160 km/saat) kadar hızla gittiğini söyledi.[68] Hanabusa, o yıl daha sonra yapılan 2018 valilik seçimlerinde Demokratik ön seçimlerde Ige'ye meydan okudu ve Ige'nin davranışını eleştirerek "Vali ve yönetimi bunu doğru yapmadı" dedi.[69]
Birçok Hawaii sakini ve ziyaretçisi sığınak aradı veya bulundukları yerde acil durum hazırlıklarını aceleyle yaptılar.[20][64][70][71] Bazıları siren sesini duymadıklarını ve televizyonda veya yerel radyoda hemen bir yayın görmediklerini fark ettiklerinde alarmı dikkate almadılar.[59][30] Diğerleri sirenlerin çaldığı bölgelerdelerdi; ayrıca bazı televizyon istasyonları da uyarıyı yayınladı.[72]
Olay aynı zamanda Hawaii'nin telefon sisteminde bir gerginlik yarattı. Yeni Zelanda Herald'ın bildirdiğine göre, Hawaii'deki Sivil Savunma ofisleri, tavsiye veya daha fazla bilgi isteyen korkmuş vatandaşlardan gelen aramalarla dolup taştı.[70] 911'e yapılan birçok arama geçmiyordu.[20][73] Birçok kablosuz veri hizmeti de başlangıçta tıkandı ve birçok kişi alarmın gerçek olup olmadığını doğrulamak için İnternet'e erişemedi.[74] Bazı sakinler, son veda etmek için arkadaş veya aile üyelerini aradı.[59][64][75] Diğerleri kaldıkları yerde kaldı; Mark Gardner gibi, kaçmanın imkansız olduğuna inanarak füzenin hedefine çarpması beklentisiyle ailesine son bir mesaj kaydetti.[76][77]
ABD Savunma Bakanı James Mattis, yanlış alarmın Kuzey Kore hükümetinden herhangi bir tepkiye yol açmamış gibi göründüğünü bildirdi.[78]
İlk uyarıdan dakikalar sonra, son veda sözlerini söyledikten sonra kalp krizi geçiren bir adam hayatta kaldı, ancak kalp krizi geçirdi.[79]
Olay, Richard Ling ve Brett Oppegaard tarafından akademik bir makalede incelendi. Analiz 418 kişiyle görüşüldü ve bilginin (ve yanlış bilginin) toplumda ne kadar hızlı yayılabileceğini gösterdi.[1]
Tepkiler
Korku ve panik hızla Hawaii'nin yerlileri ve turistleri arasında yayıldı. İlk uyarının hemen ardından sosyal medyada paylaşılan birçok Twitter gönderisi ve metin mesajı ekran görüntüsü, uyarıyı alanlar arasında kafa karışıklığını, alarmı ve korkuyu dile getirdi.[83] Çok az uyarı ve talimatla, birçok kişi ne yapacağından emin değildi. Bu daha sonra Hawaii Acil Durum Yönetim Ajansı'nın önemli bir eleştirisi haline geldi ve gerçek bir acil durumda daha doğru bilgi alabilmelerini sağlamak için üzerinde çalıştıkları temel bir konu oldu.[84]
Federal yetkililer
Hawaii kongre delegasyonunun üyeleri de Twitter'da yanlış alarmı ortadan kaldırmak için harekete geçti. Kongre Üyesi Tulsi Gabbard, Hawaii saatiyle 08:19'da, ilk uyarının gönderilmesinden yaklaşık 12 dakika sonra, mesajın "yanlış alarm" olduğunu ve yetkililerden Hawaii'ye doğru gelen bir balistik füze olmadığını doğruladığını belirten büyük harflerle tweet attı.[28] Ertesi gün CNN'e, olayın Başkan Donald Trump'ın Kuzey Kore lideri Kim Jong-un ile Amerika Birleşik Devletleri ve Kuzey Kore arasındaki nükleer gerilimleri çözmek için müzakere etmesi gerektiğini vurguladığını söyledi ve Hawaii'deki hatalı uyarıdan sorumlu olanların "hesap vermesi" gerektiğini söyledi.[85] Kongre Üyesi Colleen Hanabusa, 2018'deki valilik seçimi için aday olarak, "bu yanlış alarmın yarattığı panik ve korkunun çok tehlikeli" olduğunu tweetledi.[57] Hanabusa, ikinci acil durum uyarısı ile ilki arasındaki gecikmeyi eleştirerek, ikinci mesajın gönderilmesi için 38 dakikanın gerekmemesi gerektiğini öne sürdü.[86] Senatör Mazie Hirono, yetkililerin "ne olduğunu araştırması ve bunun bir daha asla olmamasını sağlaması gerektiğini" tweetledi.[87] Senatör Brian Schatz, olayın hemen ardından attığı tweetlerde ilk uyarının yanlış bir alarm olduğunu tekrarladı. Hatalı uyarı mesajını "kesinlikle mazur görülemez" olarak nitelendirdi ve ekledi:[33] "Tüm eyalet dehşete kapılmıştı. Sert ve hızlı hesap verebilirlik ve düzeltilmiş bir süreç olmalı."
ABD Pasifik Komutanlığı sözcüsü Komutan David Benham, medya organlarına Hawaii için acil bir füze tehdidinin olmadığını doğruladı.[87] Kuzey Amerika Hava Savunma Komutanlığı (NORAD) sözcüsü, "NORAD'ın Hawaii'ye yönelik herhangi bir tehdidi gösteren bir şey görmediğini" ve NORAD ile ABD Kuzey Komutanlığı'nın hala ne olduğunu doğruladığını belirtti.[66] Başkan Trump da eleştirmenlerin bazılarına göre "tepki eksikliği" nedeniyle eleştirilere hedef olmuştu.[88] Beyaz Saray yetkilisi, uyarının "bir eyalet tatbikatının" parçası olduğunu ve Başkan Trump'ın durum hakkında bilgilendirildiğini söyledi.[87][89] Trump, Ulusal Güvenlik Danışmanı H.R. McMaster'a idarenin olaya müdahalesinin sorumluluğunu üstlenmesini emretti.[90] Trump olayla ilgili olarak, "Bir hata yaptılar" dedi.[91]
ABD İç Güvenlik Bakanı Kirstjen Nielsen, olayın "talihsiz" olduğunu ve yetkililerin gelecekte benzer bir yanlış uyarının yayınlanmasını önlemek için çalıştığını söyledi.[61] Ertesi gün Fox News'te yaptığı konuşmada, 13 Ocak olayına rağmen insanların gelecekte yetkililerden aldıkları tüm uyarılara dikkat etmesi gerektiğini ve "devlet sistemlerine güvenebileceğini" söyledi.[92]
ABD Federal İletişim Komisyonu Başkanı Ajit Pai, komisyonun yanlış uyarı hakkında tam bir soruşturma başlatacağını duyurdu.[24][25][93] Hawaii hükümetini, yanlış bir uyarının iletilmesini önlemek için "makul koruma önlemleri veya süreç kontrolleri" olmadığı için suçladı[94] ve daha sonra diğer kurumların "bu hatalardan ders alması gerektiğini" belirtti.[39]
Kongre Üyesi Tulsi Gabbard, ikinci acil durum uyarısı gönderildikten sonra yaptığı bir röportajda, olayın Kuzey Kore saldırısı olasılığına atıfta bulunarak "burada karşı karşıya olduğumuz potansiyel bir nükleer saldırının acı gerçeğinin bir tadı" olduğunu söyledi.[56] O ve eski Savunma Bakanı William J. Perry, yanlış alarmın, bir teknik veya insan hatasının bir yanlış anlaşılma veya yanlış yorumlama nedeniyle nükleer silah kullanımına yol açtığı "kazara bir nükleer savaş" olasılığını vurguladığını söylediler.[3][92]
Eyalet yetkilileri
Honolulu Belediye Başkanı Kirk Caldwell de mesajın Hawaii Acil Durum Yönetim Ajansı tarafından ikinci uyarı gönderilmeden önce hata sonucu gönderildiğini söyleyerek mesajın yanlış alarm olduğunu tweetledi.[81]
HI-EMA yöneticisi Vern Miyagi, olay için sorumluluğu üstlendi[57] ve sonuç olarak istifa etti.[95] Miyagi, ilk uyarıyı bir "hata" olarak nitelendirdi[87] ve uyarının gönderilmesinden önce "yakalanması gerektiğini" söyledi.[24] HI-EMA yetkilileri, Miyagi dahil, ajansın sistemlerinin yanlış acil durum mesajını göndermek için hacklendiğine dair bir kanıt olmadığını söyledi.[29]
Miyagi, Vali David Ige ile birlikte yanlış alarm için özür diledi; Vali Ige olayı "talihsiz ve üzücü" olarak nitelendirdi. Yetkililerin bir daha olmasını önlemek için eyaletin prosedürlerini gözden geçireceğini söylediler.[24] Ige şunları söyledi:[52]
Bugünün yanlış alarmının Hawaii'deki hepimizi nasıl etkilediğini ilk elden biliyorum ve neden olduğu acı ve kafa karışıklığı için üzgünüm. Ben de bu durumdan son derece rahatsızım ve acil durum yönetim sistemlerimizi, prosedürlerimizi ve personel sayımızı derhal iyileştirmek için elimden geleni yapıyorum.
Hawaii Senatosu Çoğunluk Lideri J. Kalani English, eyalet genelinde gereksiz "panik ve kargaşa" yaratan hatadan dolayı "öfkeli" olduğunu söyledi.[86] Hawaii Temsilciler Meclisi Başkanı Scott K. Saiki, Meclis'in olayı araştıracağını duyurdu:[54]
Güvenmemiz söylenen bu sistem bugün başarısız oldu ve feci şekilde başarısız oldu. Bu ölümcül sonuçlar doğurabilecek bu yanlış adımdan derinlemesine rahatsızım. Bugün her yerde alarma ve kaosa neden olan daha fazla olayın önlenmesi için önlemler alınmalıdır. Açıkça, devlet kurumları hazır değil ve acil durumlarla başa çıkma kapasitesinden yoksun. Görünüşe göre yanlış düğmeye basılmış ve bir düzeltmenin duyurulması 30 dakikadan fazla sürdü. Ebeveynler ve çocuklar bu 30 dakika boyunca panikledi. Hawaii Temsilciler Meclisi ne olduğunu hemen araştıracak ve sonuçları olacak. Bu bir daha olamaz.
Hawaii Ulusal Muhafızları'nın vekil adjutant generali, hatalı uyarıya rağmen, gelecekte başka bir uyarı gönderilirse insanların talimatlara uymaya ve sığınak aramaya devam etmesi gerektiğini söyledi.[62]
Sonrası
Soruşturmalar
Eyalet yetkilileri, olayı ele almak için 13 Ocak öğleden sonra bir basın toplantısı düzenledi.[46] Eyalet yetkilileri, eski Hawaii Ordusu Ulusal Muhafızları komutanı Bruce E. Oliveira'yı yanlış alarmın gönderilmesine yol açan olayları dahili olarak araştırmaktan sorumlu tuttu. 30 Ocak'ta yayınlanan raporunda Oliveira, olaydan "yetersiz yönetim kontrollerini, kötü bilgisayar yazılımı tasarımını ve insan faktörlerini" sorumlu tuttu.[39]
Yetkililer hatadan sorumlu çalışanın adını vermedi.[42] Hawaii Acil Durum Yönetim Ajansı başkanı Vern Miyagi, yanlış alarmdan dolayı "kendini berbat hisseden" çalışanın, iç soruşturmanın sonucu beklenirken, acil durum uyarı sistemine erişimi olmayan bir pozisyona "geçici olarak yeniden atandığını" söyleyen bir ajans sözcüsü ile birlikte, çalışanın disiplinle karşı karşıya kalıp kalmayacağını söylemeyi başlangıçta reddetti.[55][49][96] Çalışan, Oliveira'nın soruşturmasındaki çalışma geçmişiyle ilgili bulguların ardından 26 Ocak'ta nihayet kovuldu,[39][50] NBC News, çalışanın "tatbikatları gerçek dünya olaylarıyla karıştırma geçmişi" olduğunu bildirdi.[97] Olaydaki rolü açıklanmayan ve kimliği açıklanmayan ikinci bir çalışan, süresiz izne ayrıldı.[50] HI-EMA'nın yönetici memuru Toby Clairmont, 20 Ocak'ta yıl sonuna kadar emekli olmayı planladığını duyurdu.[98]
Federal İletişim Komisyonu da olay hakkında tam bir soruşturma yürüteceğini duyurdu.[99] 25 Ocak'ta bir FCC yetkilisi, yanlış raporu gönderen eski çalışanın olayın FCC soruşturmasıyla işbirliği yapmayı reddettiğini duyurdu.[100] 30 Ocak'ta yayınlanan FCC raporu, eyaleti halkı çabuk bilgilendiremediği ve hatayı önlemek için yeterli koruma sağlamadığı için suçladı.[101] FCC Başkanı Ajit Pai şunları söyledi:[39]
Uyarı başlatan her eyalet ve yerel yönetim bu hatalardan ders almalıdır. Herkes yeterli koruma önlemlerinin bulunduğundan emin olmalıdır. ... Halk, hükümet bir uyarı yayınladığında bunun gerçekten güvenilir bir uyarı olduğuna inanabilmelidir.
Miyagi, eyalet ve federal raporların yayınlandığı gün HI-EMA yöneticisi olarak istifa etti.[42] Clairmont bir gün sonra istifasını duyurdu.[50]
Diğer resmi eylemler
O dönemki yönetici Vern Miyagi, Hawaii Acil Durum Yönetim Ajansı'nın olayı değerlendirdikten sonra testleri askıya aldığını söyledi. Ayrıca ajansın, hem test uyarılarının hem de gerçek uyarıların gönderilmesi için tek bir kişi yerine iki kişinin gerekliliğini gerektiren prosedürleri derhal değiştirdiğini duyurdu.[46] HI-EMA çalışanlarına, "bunun bir daha asla olmamasını sağlamak için danışmanlık ve tatbikat" yapılacağını Miyagi 14 Ocak'ta söyledi.[55]
Vali David Ige, 15 Ocak'ta, eyaletin acil durum yönetim sistemlerinin ve prosedürlerinin gözden geçirilmesini denetlemek ve reformları uygulamak üzere Hawaii'nin yardımcı adjutant generali olan Tuğgeneral Kenneth Hara'yı atadığını açıkladı.[102] Ajans ayrıca, 13 Ocak olayından önce eksik olduğu bildirilen hatalı bir uyarı gönderildikten saniyeler içinde tetiklenebilecek bir iptal komutunu uygulamak için hızla hareket etti.[52] Eyaletin hatalı gönderilen bir uyarıyı geçersiz kılmasını zorlaştıran bir sistem eksikliğini gidermek için, aynı gün acil durum uyarı arayüz ekranı BMD Yanlış Alarm seçeneği ile güncellendi.[44][45]
HI-EMA, bazı çalışanlarının yanlış alarm olayından sonra ölüm tehditleri aldığını bildirdi. Nadir bir kamuoyu konuşmasında Ige, tehditleri "kesinlikle kabul edilemez" olarak nitelendirdi ve hatadan "nihayetinde sorumlu" olduğunu söyledi.[102]
Vali Ige'nin ofisi 27 Şubat 2018'de 1 Mart 2018 için bir Siren ve Acil Durum Uyarı Sistemi Testi yayınlamasına rağmen,[103] Hawaii eyaleti Mart ayında nükleer uyarı sirenini test etmedi ve 1 Mart 2018'den itibaren nükleer uyarı sireninin aylık testini bıraktı.[104]
Temmuz 2018'de FCC, sistemin "bütünlüğünü, etkinliğini ve güvenilirliğini iyileştirmek" ve "yanlış uyarı potansiyelini en aza indirmek" için EAS düzenlemelerinde değişiklikler getiren bir rapor ve emir yayınladı. Değişiklikler, EAS katılımcılarının donanımlarını "geçersiz dijital imzaya sahip Ortak Uyarı Protokolü tabanlı uyarıları ve belirli zaman sınırlarının dışında sona eren sona erme süresine sahip eski (havadan) tabanlı uyarıları reddetmek" üzere yapılandırmalarını ve herhangi bir yanlış alarmı FCC'ye bildirmelerini gerektiriyor. Komisyon ayrıca, EAS operatörlerinin ve katılımcılarının sistemdeki "daha fazla yeterliliği teşvik etmek" amacıyla gerçek bir acil durumu simüle eden "canlı kod" testlerine gönüllü katılımı yetkilendirmek için prosedürler uyguladı. Bu değişiklikler, FCC'nin Hawaii olayı hakkındaki raporundan çıkan önerilerin bir sonucuydu.[105][106][107]
Hawaii Dışında
Kuzey Kore'nin Rodong Sinmun gazetesi, yanlış alarmı bir "trajikomedi" olarak nitelendirdi.[108]
ABD'nin Alaska eyaletindeki Yurt Güvenliği ve Acil Durum Yönetimi Bölümü'nden bir yetkili, Kuzey Kore nükleer füzelerinin teorik menzili içinde olan Alaska'nın, birçok Hawaii sakininin yanlış alarm yayınlandıktan sonra yaptığı gibi, bir saldırı durumunda başka bir yere gitmeye çalışmak yerine yerlerinde kalmalarını teşvik ettiğini söyledi.[109]
Hawaii'nin iki ABD Senatosu üyesinden biri olan ABD Senatörü Brian Schatz, eyalet ve yerel makamların halkı füze fırlatılması konusunda bilgilendirmesini yasaklayacak federal mevzuat sundu ve bu kararı federal yetkililere bıraktı.[51] Temmuz 2018'de Schatz ayrıca, yanlış alarmlar için bir raporlama sistemi kurulmasını, FEMA'nın acil durum uyarılarının kullanımı ve yanlış alarmların yayılmasının önlenmesi konusunda en iyi uygulamaları belirlemesini ve Eyalet Acil Durum İletişim Komitelerinin (SECC) prosedürlerini periyodik olarak güncellemesini öneren Güvenilir Acil Durum Uyarısı Dağıtım İyileştirme (READI) Yasasını sundu. Yasa ayrıca EAS davranışında, kullanıcıların FEMA'dan gelen kablosuz uyarılardan vazgeçmesinin engellenmesini zorunlu kılmak, aktif FEMA veya başkanlık uyarıları için EAS yayınlarının tekrarlanmasını zorunlu kılmak ve FCC'yi aşırı akışlı medya hizmetleri aracılığıyla acil durum uyarılarının teslim edilmesinin fizibilitesini araştırmaya zorlamak gibi kullanıcı tarafından görülebilen değişiklikler önerdi. Yasa Senato'dan geçti ancak Temsilciler Meclisi'nde kabul edilmedi.[110][111][112]
Benzer Olaylar
Hawaii'deki yanlış alarmdan sadece birkaç gün sonra, 16 Ocak'ta Japonya'da benzer bir alarm gönderildi. Bir NHK haber çalışanı, Kuzey Kore'nin Japonya'ya füze fırlattığına dair hatalı bir uyarıyı, "NHK Haber ve Afet Önleme" hizmetinin 300.000 takipçisine gönderdi.[113] Daha önce NHK ve diğer Japon medyası, Kuzey Kore'nin her füze testi için uyarılar göndermişti, ancak bu uyarı "Kuzey Kore'nin bir füze fırlatmış gibi görünüyor" diyordu.[113] Genel olarak, halk tepkisi Hawaii'de görülenler kadar aşırı değildi, çünkü NHK uyarıdan sonraki 5 dakika içinde web sitesinde bunun yanlış bir alarm olduğunu belirten bir yazı yayınladı.[114]
18 Eylül 2019'da, Oahu adasında polis eğitimi sırasında acil durum sirenleri yanlışlıkla çalıştırıldı ve sakinler arasında kafa karışıklığı ve korkuya neden oldu. Yine HI-EMA'nın Twitter'da bir geri çekme yayınlaması gerekti.[115]
12 Ocak 2020'de, Hawaii yanlış alarmından neredeyse iki yıl sonra, Kanada eyaleti Ontario'nun acil durum operasyon merkezi, eyaletteki tüm televizyon istasyonlarına ve televizyon sağlayıcılarına, radyo istasyonlarına ve kablosuz ağlara Pickering Nükleer Santrali'nde ele alınan iddia edilen bir olayla ilgili bir tavsiye içeren bir acil durum uyarısı yanlışlıkla yayınladı. Uyarının yanlış alarm olduğu doğrulandı. Hawaii olayına neredeyse benzer bir şekilde,[116][117] yanlış alarm, bir görev başlangıcında rutin bir dahili test sırasında eyalet acil durum operasyon görevlisi tarafından yapılan bir operatör hatasının sonucuydu; görevli, test sırasında (ikinci, dahili bir sistemde gönderilmesi amaçlanan) test sırasında canlı Alert Ready sisteminden çıkış yapmayı unuttu ve ikinci bir uyarı gönderme konusunda amirlerle iletişimde bir kopukluk yaşandı.[118]
Popüler Kültürde
Hawaii yanlış füze olayının olayları, yazar Dan Scott'un BBC Radio 4'te 20 Mart 2024'te yayınlanan Emergency Alert: Ballistic Missile Inbound adlı radyo oyununa temel oluşturdu. Oyun, olaydan önemli olayları aldı ve bunları 2024'te Hawaii'den İngiliz bir köye taşıdı.[119]
This Is Not a Drill adlı olayla ilgili bir Off-Broadway müzikali, 9 Eylül 2025'te Theater at St. Jean's'de prömiyer yaptı. Yaratıcısı Holly Doubet, 2018 olayı sırasında Hawaii'de tatildeydi ve müzikal onun deneyimine dayanıyor.[120]
The Rookie'nin 2019'da yayınlanan 2. Sezon 6. Bölümü olan "Fallout" benzer bir olayı tasvir ediyor; Los Angeles vatandaşları mobil Acil Durum Uyarı Sistemi aracılığıyla sahte bir balistik füze saldırısı uyarısı alıyor. Bölümde 2018 Hawaii olayına atıfta bulunuluyor.
Ayrıca bakınız
1983 Sovyet nükleer yanlış alarm olayı – Nükleer savaş tehlikesine neredeyse yol açan olay
2005 Connecticut yanlış tahliye uyarısı – Amerika Birleşik Devletleri, Connecticut için yanlış tahliye uyarısı
Able Archer 83 – 1983'te NATO komuta sonrası tatbikatı
Sivil tehlike uyarısı – Amerika Birleşik Devletleri'nde yetkililer tarafından verilen bir tür acil durum uyarısı
Sivil savunma – Vatandaşların afetlerden ve askeri saldırılardan korunması
Acil Durum Uyarı Sistemi – Amerika Birleşik Devletleri'nde acil durum yayınlama yöntemi
Acil durum nüfus uyarısı – Yetkililer tarafından halka toplu olarak verilen uyarı
Nükleer yakınlaşma olayları listesi – Nükleer bir alışverişe yol açabilecek olayların listesi Yönlendirme hedeflerinin kısa açıklamalarını görüntüleyen sayfalar
ABD Hint-Pasifik Komutanlığı – ABD ortak askeri komutanlığı
Notlar