Bugün öğrendim ki: 1920'lerde dünyanın en iyi satranç oyuncularından biri olan Kübalı satranç ustası José Capablanca, kendine özgü hamlelere sahip yeni taşlar eklemek gibi değişiklikler içeren "Capablanca Satrancı" adını verdiği kendi satranç varyasyonunu tanıtmaya çalıştı.
Capablanca'nın bu daha karmaşık satranç versiyonunu yaratma motivasyonu, geleneksel satrancın birkaç on yıl içinde "oynanıp biteceğine" ve büyük ustalar arasında bir "beraberlik ölümüne" yol açacağına dair inancıydı. 10x8 formatında karar kılmadan önce 10x10 tahta boyutu da dahil olmak üzere farklı düzenlemelerle denemeler yaptı. Yeni varyant, örneğin rok atarken şahın iki yerine üç kare hareket etmesi, piyonların bir, iki veya üç kare hareket edebilmesi ve standart terfi seçeneklerine ek olarak başpiskopos veya vezir terfi edebilmesi gibi bazı ek kural değişiklikleri getirdi.
Matt Hucke tarafından tasarlanan, standart taşlar kullanılarak el aleti ve yapıştırıcı ile yapılan Başpiskopos ve Vezir; Capablanca Satrancının başlangıç pozisyonu.
Capablanca Satrancı setleri The Chess Empire ve The House of Staunton'dan temin edilebilir.
Capablanca'nın satranç varyantı yaygın bir popülerlik kazanmadı. Capablanca ile test maçları oynayan Edward Lasker ve Géza Maróczy tarafından desteklendi. Capa'nın buluşuna verilen tepkilerle ilgili kapsamlı bir not bu Satranç Tarihi sayfasında bulunabilir.
Aşağıdaki anlatı, ilk olarak C.N. 1053'te (Kasım-Aralık 1985) yayınlanan bir çeviriden alınmıştır. Ayrıca Edward Winter'ın 1989 tarihli Capablanca üzerine kitabının 128-131. sayfalarında yer almıştır. Bu derleme, büyük miktarda belgesel veri sunmakta, kullanışlı bir şekilde düzenlenmiş olup, bunların çoğu orijinal (ve genellikle az bilinen) yayınlarından bu yana görülmemiştir.
Yazılar Capablanca'ya ait ve ondan bahseden yazılardır; hayatının ve oyunlarının ayrıntılı detayları kronolojik olarak ilerlemektedir; kariyerinin tartışmaları özellikle iyi belgelenmiştir. Kitapta bir oyunlar ve pozisyonlar dizini, açılışlar dizini, genel dizin ve parlak tabakalarda 26 nadir fotoğraf bulunmaktadır.
Moskova 1925'teki anlatımında Capablanca, turnuva devam ederken, Dünya Şampiyonu olarak çok kötü bir performans sergilediğini, hayatında ilk kez listenin neredeyse sonunda yer aldığını yazıyor. Benzer şekilde, başkalarından daha büyük bir kesinlikle oynayan Dr Tartakower de diğerleri kadar iyi pratik sonuçlar alamıyordu. Capablanca kendi adına, dört saat boyunca yeteneklerini nasıl konsantre edemediğini anlamadı:
"Sonra ani bir değişim oldu. Bu tür mücadelelerin yarattığı gerilim ilk kurbanını Rubinstein'da aldı. Bir günden diğerine kaybetmeye başladı ve kısa süre sonra geride kaldı. Marshall ve Torre'nin de aksilikleri oldu. Sonra aniden Lasker'in de tempoya ayak uyduramayacağı ortaya çıktı. Kendime gelince, nihayet savaşın ruhuna girmeyi başardım ve her geçen gün hem turnuva konumumu iyileştirdim hem de nihayet maksimum gücümü elde ettim. Son dokuz oyunda yedi galibiyet ve iki beraberlik alarak üçüncü sıraya yükseldim."
Bu son yükselişin ardından Capablanca bazı sonuçlara vardı:
"Beraberlikler konusunda endişelenecek bir neden var. İsteğe bağlı olarak beraberlik yapma noktasına henüz ulaşmamış olabiliriz, ancak ulaşmadıysak da çok uzakta değiliz. Moskova turnuvasının sonunda, kendimi beraberlik sağlamakla sınırladığım sürece bir oyunda nasıl yenilebileceğimi anlamam imkansızdı.
Bunun henüz o noktaya ulaşılmadığını, yani bugün isteğe bağlı olarak beraberlik yapabilen kimsenin kesinlikle olmadığını kabul edelim. Yine de, tekniğin o kadar ilerlediğini görüyoruz ki, bugün ansiklopedik bilgileri sayesinde kendilerini neredeyse yenilmez kılan ikinci kategoriden oyuncular var. Ve eğer durum buysa ve sürecin dörtte üçü sadece son 20 yılda gerçekleştiyse, 50 yıl içinde ne olacak?
Alekhine ve Bogoljubow gibi gerçekten üstün sınıftaki büyük ustaların, genç adamların, diğer ustaların sıkça kullandığı her açılış varyasyonunu bildiklerini; örneğin sadece 33 yaşında olan Alekhine'in son 25 yılda herhangi bir turnuvada veya maçta oynanan her oyunu bildiğini; çoğu açılışın teknik gelişiminin benzerliğinin o kadar fazla olduğunu ki, hareket sırasını değiştirdiğinizde veya yeni veya bilinmeyen bir şey oynadığınızda bile doğru cevabı bulmak nispeten kolaydır.
Tüm bunları göz önünde bulundurun... ve birkaç oyuncunun tamamen yenilmez olduğu bir noktaya ulaşmak istemiyorsanız, beraberlik sorunu hakkında çok ciddi düşünmeniz gerektiği sonucuna varacaksınız. Bu, satrancı bugünkü dama oyununa oldukça benzer hale getirecektir."
Soruna olası bir çözüm olarak Capablanca "harekat alanını artırmayı" öneriyor. 64 kare yerine 100 kare olması gerektiğini, satrancın 8x8 yerine 10x10 bir tahtada oynanması gerektiğini öne sürdü. Arkalarında iki ekstra piyon ve iki büyük taş daha olacaktı. Bunlardan biri fil ve atın hareketlerini birleştirecek, diğeri ise kale ve atın hareketlerini birleştirecekti. Ve piyonlar bir veya iki adım atma seçeneğine sahip olmak yerine bir, iki veya üç adım atabileceklerdi.
Kalan kurallar aynı kalacaktı. Satranç iki sınıfta oynanacaktı: biri klasik formda, diğeri ise ustalar için ayrılmış daha gelişmiş formda. "Ancak mevcut oyuna aşina olan herkes tarafından anlaşılabilir."