Bugün öğrendim ki: 1950'lerde Sovyet bilim insanlarının, kurtların nasıl evcilleştirilmiş olabileceğini incelemek için tilkileri çiftleştirmeye başladıkları biliniyor. Deneyleri sonunda, günümüzde hala yetiştirilen Gümüş Tilkiler olarak bilinen evcil bir hayvan soyu ortaya çıkardı.

---

Tilki Türü

Evcilleştirilmiş gümüş tilki (Vulpes vulpes forma amicus), laboratuvar koşullarında bir dereceye kadar evcilleştirilmiş olan vahşi kızıl tilkinin bir melanistik formu olan gümüş tilkinin bir formudur. Evcilleştirilmiş gümüş tilkiler, Charles Darwin'in Türlerin Kökeni adlı eserinde anlattığı gibi, türleri dönüştürmek için seçici ıslahın gücünü göstermek amacıyla tasarlanmış bir deneyin sonucudur. Rusya'nın Novosibirsk kentindeki Sitogenetik ve Genetik Enstitüsü'ndeki deney, köpeklerin kurtlardan nasıl üretildiğini morfoloji yerine davranış seçiliminin tetikleyip tetikleyemeyeceğini araştırdı; her nesilde yalnızca en uysal tilkilerin üremesine izin verilerek tilkilerdeki değişiklikler kaydedildi. Soylu tilkilerin çoğu hem daha uysal hale geldi hem de benekli veya lekeli renkli kürklere sahip olmak gibi morfolojik olarak daha köpek benzeri hale geldi.[2][3]

2019'da uluslararası bir araştırma ekibi, bu deneyin evcilleştirme sendromunun geçerliliğine güçlü destek sağladığı sonucunu sorguladı. Bununla birlikte, bunun "davranışın genomiklerini ve biyolojisini araştırmak için bir kaynak" olmaya devam ettiği sonucuna vardılar.[4][5]

İlk İnançlar ve Araştırma

[düzenle]

Dmitry Belyayev, evcil köpeğin kurdun atalarından köpek ırklarının çeşitliliğinin nasıl ortaya çıktığını sorguladı. Diğer bilim insanları gibi o da köpeklerde bariz olan anatomi, fizyoloji ve davranışlardaki farklılıkları açıklayabilecek bir mekanizma bulamadı, ancak cevabın "Mendel kalıtımının ilkelerinde" yattığına emindi.[6]

Mevcut araştırmalar, evcilleştirilmiş hayvanların yabani muadillerinden birkaç yönden farklı olduğu sonucuna vardı. Belyayev, birçok evcil hayvanın ortak bir dizi fenotipik özelliğe sahip olduğuna inanıyordu. Bu hipoteze evcilleştirme sendromu denir; 2019'da bu hipoteze meydan okundu.[5]

Bilim insanları, binlerce yıl önce bu türleri ilk evcilleştiren Neolitik çiftçilere rehberlik eden seçim ilkesini bilmiyorlardı. Belyayev'in hipotezi, "tüm evcilleştirilmiş türlerin tek bir kritere göre seçildiğiydi: uysallık" idi.[7] Belyayev ayrıca bu özelliğin "sarkık kulaklar, kürkteki beyaz lekeler ve kafatası şeklinde değişiklikler gibi evcil hayvanları vahşi atalarından ayıran diğer özelliklerin çoğunu beraberinde sürüklediğini" teorileştirdi.[8] Jason Goldman Scientific American'da, "Belyaev, evcilleştirilmiş hayvanlarda görülen anatomik ve fizyolojik değişikliklerin davranışsal özelliklere dayalı seçimin bir sonucu olabileceği hipotezini ortaya attı. Daha spesifik olarak, uysallığın kritik faktör olduğuna inanıyordu" dedi.[6]

Akademisyen Claudio J. Bidau, Belyayev'in şüphesinin "evcilleştirmenin, bir stres faktörünün ortaya çıkmasına doğrudan veya dolaylı olarak yanıt olarak, ontogenetik nöroendokrin kontrol mekanizmalarını etkileyen 'yıkıcı seçilim' süreciyle yönetildiği" ve "birçok türde çarpıcı benzer sonuçlar üreten evcilleştirmenin anahtar faktörünün uysallık için seçim olduğu" yönünde olduğunu yazdı.[9]

Goldman, Belyayev'in, "uysallık için seçimin ve saldırganlığa karşı seçimin hormonal ve nörokimyasal değişikliklere yol açacağını, çünkü davranışın nihayetinde biyolojiden ortaya çıktığını" merak ettiğini söyledi. Bu hormonal ve kimyasal değişiklikler daha sonra anatomi ve fizyolojiyi etkileyebilir. Evcilleştirilmiş köpeklerdeki anatomik farklılıkların, seçtikleri davranışsal mizaç (uysallık ve düşük saldırganlık) ile ilişkili genetik değişikliklerle ilgili olması muhtemeldi. Bu evcilleştirme sorularını vahşi tilkileri evcilleştirmeye çalışarak araştırabileceğine inanıyordu."[6] Gümüş tilkiyi incelemeye ve tilkinin seçici davranış baskılarına nasıl tepki verdiğini gözlemlemeye karar verdi.[10]

Belyayev deney için gümüş tilkiyi seçti, "çünkü sosyal bir hayvandır ve köpekle akrabadır."[8] Ancak gümüş tilki daha önce hiç evcilleştirilmemişti. Belyayev, tilkiler için, tek bir ana faktörü, yani "uysallık için güçlü bir seçilim baskısı"nı yeniden üretmeyi amaçlayan seçici bir yetiştirme programı tasarladı. Bu yetiştirme deneyi, Belyayev'in hayatının son 26 yılına odaklanacaktı.[2]

Evcilleştirme

[düzenle]

Tilki türünü evcilleştirmek zordu. Kafeslerde üremeyi reddediyordu. Belyayev, insanlara alışkın olmayan nehir su samurlarının kafeslerde yetiştirilen bir popülasyonunu oluşturmada başarısız oldu. Çok azı esaret altında başarılı bir şekilde ürerdi ve deneme durduruldu.[5]

Belyayev, Kutup tilkisinin evcilleştirme sürecini başlatmadı, bunun yerine o sırada 66 yıldır devam eden mevcut sürecin bilimsel olarak titiz belgelenmesini başlattı. Evcilleştirme iyi belgelenmişti ve Belyayev'in belirli bir türün başlangıcından itibaren evcilleştirme sürecini anlama arzusunu yerine getirdi.[5]

Deney

[düzenle]

Program yöneticisi olarak seçilen bir mezun Lyudmila Trut idi. 1952'de kürk çiftliklerinden en uysal tilkileri toplamaya başladı. "30 erkek tilki ve 100 dişi tilki ile başladılar, çoğu Estonya'daki ticari bir kürk çiftliğinden." Belyayev, başlangıçtan itibaren tilkileri yalnızca uysallık için seçti ve erkek yavruların yalnızca küçük bir yüzdesine ve dişilerin biraz daha büyük bir yüzdesine üremesine izin verdi. Uysallıklarının çevresel etkilerden değil, genetik seçimden kaynaklandığından emin olmak için tilkiler eğitilmedi. Aynı nedenle, yaşamlarının çoğunu kafeslerde geçirdiler ve insanlarla kısa karşılaşmalara izin verildi.[2]

Belyayev yetiştirme programı için katı yönergeler belirledi. Goldman, "Bir aylık olduklarından başlayarak ve bebeklikleri boyunca her ay, tilkiler bir deneyciye karşı tepkileri açısından test edildi. Deneyci, yemek teklif ederken tilkiyi sevme ve elle tutma girişiminde bulunacaktı. Ek olarak, deneyciler tilkilerin diğer tilkilerle mi yoksa insanlarla mı zaman geçirmeyi tercih ettiğini not etti." Tilki yedi ila sekiz aylıkken cinsel olgunluğa ulaştıktan sonra, "nihai testlerini yaptılar ve genel bir uysallık puanı atadılar." Bu puana katkıda bulunan faktörler arasında "yuva kafesinin önünde duran bir deneyciye yaklaşma" ve "onu dokunmaya çalıştıklarında deneycileri ısırma" eğilimi vardı.[6]

Trut tarafından bildirildiği gibi, uysallık testleri 2009 itibarıyla hala kullanımda olan aşağıdaki biçimi aldı: "Bir yavru bir aylık olduğunda, bir deneyci onu elinden yemek teklif ederken okşamaya ve tutmaya çalışır. Yavrular kafeste ve diğer yavrularla serbestçe hareket edebildikleri bir kapalı alanda olmak üzere iki kez test edilirler, burada insan deneyciyle veya başka bir yavruyla temas kurmayı seçebilirler. Test, yavrular altı veya yedi aylık olana kadar aylık olarak tekrarlanır." Yedi veya sekiz aylıkken, yavrular bir uysallık puanı alır ve üç gruptan birine yerleştirilir. En az evcilleştirilmişler Sınıf III'tedir; insanlara dokunmalarına ve onları tutmalarına izin veren ancak temasa dostça tepki vermeyenler Sınıf II'dedir; insanlar için arkadaş canlısı olanlar Sınıf I'dedir. Yalnızca altı nesil sonra, Belyayev ve ekibinin daha yüksek bir kategori olan Sınıf IE, "evcilleştirilmiş elit" eklemesi gerekti, bu da "insan teması kurmaya hevesli, dikkat çekmek için sızlanıyor ve köpekler gibi deneycileri yalıyordu. Bu tür davranışları bir aydan önce göstermeye başlıyorlar. 20. nesle gelindiğinde %35'i 'elit' ve 30. nesle gelindiğinde seçilen neslin %70 ila %80'i 'elit' idi."[2]

Her nesildeki tilkiler en son araştırmaya göre sınıflandırıldıktan sonra, yalnızca en az korkak ve en az agresif tilkiler üremek için seçildi. Goldman, "Her ardışık nesilde, bireylerin yüzde yirmisinden azının üremesine izin verildi" dedi.[6] Üremeye izin vermenin tek kriteri insan temasına karşı hoşgörüleriydi.[8]

Sonuçlar

[düzenle]

1978'de Belyayev, Moskova'daki 14. Uluslararası Genetik Kongresi'nde yaptığı Davetli Konuşmada, Belyayev ve Trut tarafından uysallık için seçilen tilkilerde gözlemlenen değişiklik türlerini bildirdi.[11] 1959'dan itibaren ikinci nesilden itibaren, seçilen popülasyonun uysallık puanı her nesilde artmaya devam etti. Dördüncü nesilde (1963) bir erkek tilkide kuyruk sallama gözlemlendi.[12] Daha 1962'de hayvanların üreme davranışlarında değişiklikler olmaya başladı. Bazı uysal tilkilerin, normal zaman olan Ocak-Mart'ın aksine, Ekim-Kasım aylarında erken proöstrus belirtileri gösterdiğini buldular.

1972'ye gelindiğinde, dişilerin bazıları Ekim-Kasım döneminde östrusa giriyordu. Erkekler ise çiftleşmeye hazır değildi. 1976'ya gelindiğinde en uysal dişiler 20 Aralık'ta erken çiftleşti; bazı dişiler doğum yaptı ve ardından Mart-Nisan'da tekrar çiftleşti.[11] Onuncu nesilde (1969), bir dişi yavrusunda sarkık kulaklar ve diğer uysal yavrularında karın, kuyruk ve patilerde beyaz ve kahverengi lekelerden oluşan alacalı bir renklenme ortaya çıktı. Onuncu nesilde bir yavrunun alnının ortasında küçük beyaz bir yıldız lekesi de ortaya çıktı.[12] Belyaev tarafından bildirilen evcilleştirilmiş tilkilerdeki diğer ilişkili değişiklikler arasında daha kısa bir kuyruk, kafatasının kısalması ve genişlemesi ve kuyruğun sırtın üzerinden yuvarlanması yer alıyordu.[11]

Uysal tilkilerde nesiller boyunca ortaya çıkan değişiklikler, Belyayev'in beklediği gibi, yalnızca davranışsal değil, aynı zamanda fizyolojikti de. Uysal tilkilerde tespit edilen ilk fizyolojik değişiklik, daha düşük bir adrenalin seviyesiydi. Belyayev ve ekibi, "adrenalin ve kürk pigmentasyonunu kontrol eden melanini kontrol eden biyokimyasal bir yolu paylaşabileceği" teorisini ortaya attı, bu hipotez daha sonra araştırmalarla doğrulandı.[6] Sekiz ila on nesil sonra, uysal tilkiler çok renkli paltolar geliştirmeye başladı, bu, vahşi olanlardan çok evcilleştirilmiş hayvanlarda bulunan bir özelliktir; bunu "köpeklerin bazı ırklarına benzeyen sarkık kulaklar ve kıvrık kuyruklar" gelişimi izledi. 15 ila 20 nesil sonra, uysal tilkilerin çok küçük bir yüzdesi daha kısa kuyruklar ve bacaklar ve alt veya üst ısırıklar geliştirdi. Deneyciler ayrıca evcilleştirilmiş tilkilerin korku tepkisini vahşi muadillerinden birkaç hafta daha geç gösterdiklerini ve bu gecikmenin "bir hayvanın strese adaptasyonu ile ilgili hormonlar olan plazma kortikosteroid seviyelerindeki değişikliklerle bağlantılı" olduğunu keşfettiler. 12 nesil seçici yetiştirmeden sonra, uysal tilkilerin plazmasındaki kortikosteroid seviyesi "kontrol grubundakinin biraz yarısından azıydı". 28 ila 30 nesil sonra, "seviye bir kez daha yarıya indi." Aynı zamanda, uysal tilkilerin beyinleri daha yüksek düzeyde serotonin içeriyordu. Ayrıca, uysal erkek tilkilerin kafatasları yavaş yavaş daha dar, dişilere daha çok benzedi ve yavrular ortalama bir yavru daha büyük hale geldi.[2]

Kısacası, 40 nesilden fazla yetiştirmeden sonra Belyayev, "vahşi popülasyonda bulunmayan veya vahşi tilkilerde çok daha düşük sıklıkta bulunan davranışsal, fizyolojik ve anatomik özellikler sergileyen dost canlısı, evcilleştirilmiş tilkilerden oluşan bir grup" yarattı.... Evcilleştirilmiş tilkilerin çoğu sarkık kulaklara, kısa veya kıvırcık kuyruklara, uzatılmış üreme mevsimlerine, kürk renginde değişikliklere ve kafatası, çene ve diş şekillerinde değişikliklere sahipti. Ayrıca "miskli tilki kokularını" da kaybettiler."[6] Belyayev'in görüşü, diğer evcil hayvanların özelliklerine aşırı derecede benzeyen bu yeni niteliklerin "evcilleştirmeye uygunluk için seçimden kaynaklandığı" idi. Gerekçesi, davranışın "tüm organizma düzeyinde nörotransmitterler ve hormonlar arasındaki ince bir denge ile düzenlendiği ... . Memelilerin çok farklı taksonomik gruplarından benzer hormon ve nörokimya düzenleme mekanizmalarını paylaşması nedeniyle, onları benzer davranış - uysallık - için seçmenin bu mekanizmaları ve yönettiği gelişim yollarını benzer şekillerde değiştirmesi gerektiğine inanmak makuldür."[2]

Trut 1999'da, deneyin 40 yılı ve 45.000 tilkinin yetiştirilmesinden sonra, bir köpek kadar uysal ve memnun etmeye hevesli bir hayvan grubunun ortaya çıktığını yazdı. Fitch, uysal tilkileri "inanılmaz derecede sevimli" olarak tanımladı. New York Times şunları yazdı: "Temiz ve sessizdiler ve mükemmel evcil hayvanlardı, ancak - oldukça aktif oldukları için - daireden çok avlulu bir evi tercih ediyorlardı. Tasmalıktan hoşlanmıyorlardı, ancak tahammül ediyorlardı."[8] Concordia Üniversitesi'nden Ceiridwen Terrill, Belyayev'in tilki çiftliğini 2012'de "döküntü kışla" setine benzettiğini, her biri yaklaşık yüz tilki barındıran "sıra sıra kulübeler" ile, tilkilerin o kadar uysal olduğunu söyledi ki, birine sevgi göstermek için kafese uzandığında, açıkça "karnının kaşınmasından hoşlanıyordu". Bazı tilkiler hatta getirme ve oturma konusunda eğitilmişti.[13] Böylece, Scientific American'ın sözleriyle: "tek bir davranışsal özelliğin seçilmesi - yalnızca en uysal, en az korkak bireylerin üremesine izin verilmesi - yalnızca davranışta değil, aynı zamanda doğrudan manipüle edilmeyen anatomik ve fizyolojik değişikliklere de yol açtı."[6]

Önem

[düzenle]

Belyayev'in deneysel hayvanlarının ve onların soyundan gelenlerinin "evcilleştirme sürecini ve genetiğini incelemek için eşsiz bir kaynak oluşturduğu" söyleniyor.[8] Biyolojik antropolog Brian Hare, köpeklerin insan jestlerini anlama konusundaki "olağanüstü yeteneğini" incelemek istedi. Hare, "köpeklerin insanlarla olan güçlü ilişkisinin, köpeklerin orijinal evcilleştiricilerinin seçtiği bir nitelik mi, yoksa Belyaev'in hipotezinin ima ettiği gibi uysallıkla birlikte mi geldiğini" bilmek istedi.[8] Hare, uysallık için seçimin "köpeklerin insan iletişimsel jestlerini kullanma konusundaki alışılmadık yeteneğini üretmek için yeterli olabileceğini" ve vahşi kurtların insan ipuçlarını alamamasının insan korkusundan kaynaklandığını keşfetti. Belyayev ve ekibi "daha zeki bir tilki için değil, iyi bir tilki için seçim yapmış olsalar da", Hare, "zeki bir tilki elde ettiler" dedi.

Belyayev'in araştırması, Hare'in daha ileriye götürdüğü gibi, insan sosyal davranışının kökenleri için de çıkarımlara sahiptir: "Köpekler anlamında evcilleştirildik mi? Hayır. Ama bir maymun benzeri atadan bir insana ulaşmak için yapılması gereken ilk şeyin birbirlerine karşı önemli bir hoşgörü artışı olması gerektiğini rahatlıkla söyleyebilirim. Sosyal sistemimizde bir değişiklik olmalıydı."[14]

Vahşilik ile uysallık arasındaki genetik nedenleri anlamak, insan davranışları ve insanların hayvanları nasıl evcilleştirdiği hakkında daha fazla içgörü sağlayabilir.[14] National Geographic'ten Evan Ratliff sordu: "Dünyadaki 148 büyük memeli türünden neden yalnızca 15'i evcilleştirildi? Neden binlerce yıldır atları evcilleştirip yetiştirebildik ama yakın akrabası olan zebrayı, sayısız denemeye rağmen asla evcilleştiremedik?"[14]

Belyayev'in Ölümünden Sonra

[düzenle]

Belyayev 1985'te kanserden öldü. Ölümünden sonra deneyi, 1999'da American Scientist'te yayınladığı bir makale ile uluslararası ilgi çeken Trut tarafından sürdürüldü.[15] O yıla kadar, 40 yıl ve 45.000 tilkiden sonra, deneyciler 30 ila 35 nesil seçilim ürünü olan 100 tilkiden oluşan bir popülasyona sahipti. Trut o yıl, "Belyayev'in, eski vahşi atalarının agresif davranışlarının tamamen ortadan kalktığı, binlerce yıl önce gerçekleşen eski bir süreci birkaç on yıla sıkıştırdığı" deneyinin ölüm sonrası sonuçlarıyla "memnun olacağını" ifade etti. Deneyciler, "daha önce yalnızca arkeolojik kanıtlardan bilinen bir süreç olan yeni morfolojik özelliklerin ortaya çıktığını izlediklerini" yazdılar. Trut, kalan en önemli sorunun "seçici yetiştirme deneyimizin ne kadar ileri gidebileceği" olduğunu öne sürdü.[2]

Sovyetler Birliği'nin çöküşü, bilimsel araştırmalara yönelik fonların azalmasına neden oldu ve Belyayev ile Trut'un araştırmalarının devamını karmaşık hale getirdi. Tilkileri hayatta tutmakta bile zorlandılar. Belyayev, enstitüyü kurtarmadan 1985'te öldü, bu yüzden Trut tilki araştırmasını sürdürmek için savaştı. Deney, 9 Ekim 2024'teki ölümüne kadar Lyudmila Trut'un gözetimindeydi.[16][17][18][3] Cornell Üniversitesi'nde moleküler genetik alanında Rus doğumlu bir doktora sonrası araştırmacı olan Anna Kukekova, projenin mali zorlukları hakkında bilgi aldığında, Ulusal Sağlık Enstitüleri'nden fon sağladı ve Belyayev'in çalışmasını tamamlamak için Trut'un çabasına katılarak bunu ortak bir Rus-Amerikan girişimi haline getirdi.[14][19][20]

İleri Araştırmalar

[düzenle]

Deneylerden elde edilen sonuçlar, enstitüdeki bilim insanlarını 1972'de sıçanlar ve daha sonra vizonlar ve nehir su samurları gibi diğer hayvanların evcilleştirilmesini araştırmaya yöneltti.[20] Danimarka'da Amerikan vizonları üzerinde benzer araştırmalar yapıldı ve evcil vizon üretildi.[21] Proje ayrıca en az uysal tilkileri yetiştirerek kanidlerde sosyal davranışı inceledi. Bu tilkiler, vahşi davranış fenotiplerinde olduğu gibi insan temasından kaçınıyordu.[3][22]

Tilkilere ilişkin ayrıntılı genetik ve fizyolojik çalışmalar Trut ve meslektaşları tarafından yapılmıştır. Örneğin, yıldız şeklindeki desenin, "penetrasyonu uysal annelerden doğan yavrularla agresif olanlardan doğanlara göre önemli ölçüde daha yüksek olan" tek bir baskın gen tarafından kontrol edildiği bulundu.[23] Trut, yıldız desenini kontrol eden gen için heterozigot olan dişi tilkilerin de erkek yavruların sayısını etkilediğini ve erkek sayısını beklenen %50'nin üzerine çıkardığını bildirdi.[24] Deney ilerledikçe, tilki yavrularının sayısının genel olarak beklenen %50'nin üzerine çıkarak yaklaşık %54'e ulaştığı bulundu.[24]

Deneyin başlarında, Trut ve Belyayev, uysal ve kontrol tilkilerinin hormonal yanıtlarını karşılaştırmaya başladılar.[11][22] Kanlarındaki 11-oksikortikosteroid seviyelerinin uysal davranış için seçimin azaltılmasına neden olduğunu gösterdiler; seçilim ayrıca adrenal bezlerin morfolojisini de değiştirmişti. Cinsiyet hormonları estradiol ve progesteron farklıydı. Belyayev şunları belirtti: "Belki de bu deney dizisinden ortaya çıkan en önemli gözlem, uysal dişilerin hipotalamus, orta beyin ve hipokampus gibi beyin bölgelerinde belirli nörokimyasal özelliklerde istatistiksel olarak önemli değişiklikler göstermesidir. Serotonin ve metaboliti 5-hidroksiindolasetik asit seviyesi uysal dişilerde uysal olmayanlara göre daha yüksek çıktı. Bu gerçek, davranışı destekliyor, çünkü serotonin bazı saldırganlık türlerini inhibe eder. Serotonin, hipotalamik-hipofiz-adrenal-seksüel sistemin merkezi düzenlenmesinde rol oynar. Böylece, uysal davranış için seçim, ontogeninin nöro-endokrin kontrolünün hem merkezi hem de periferik mekanizmalarındaki değişikliklerle ilişkilidir."[11]

Trut ve meslektaşları, tilki popülasyonlarına modern moleküler teknikler uygulayarak, sadece evcilleştirmede hangi genlerin rol oynadığını belirlemekle kalmayıp, aynı zamanda tilki genomundaki değişikliklerin evcilleştirilmiş köpeklerinkilerle nasıl karşılaştırıldığını belirlemeyi amaçladılar.[25][26][27][28] Köpek genomu boyunca eşit olarak dağıtılmış 400 kanin mikrosatelliti tilki genomunda analiz edildi. Hem uysal hem de agresif tilkilerdeki homozigotluk miktarına dayanarak, iki tilki grubu arasında akraba evliliği kanıtı olmadığı bulundu. Davranışın nörobiyolojisini anlamaya yardımcı olmak için tilki ve köpek serotonin reseptör genlerinin ortologları klonlandı.[25] 320 mikrosatellit kullanarak Trut ve iş arkadaşları, 16 tilki otozomunun ve bir X kromozomunun tamamının kapsandığını ve tilki genomunun metasantrik otozomların 16 çiftine, köpek genomunun ise akrosentrik otozomların 37 çiftine sahip olmasına rağmen, tilkiler ve köpekler arasındaki homolog bölgeler arasında yüksek bir işaretleyici düzeni korunumu olduğunu gösterdi.[26] Bu araştırmacılar tarafından yapılan ek çalışmalar, uysallık ve agresifliğin en az iki lokusla ilişkili olduğunu göstermiştir.[28]

2005 yılında, evcilleştirilmiş, evcilleştirilmemiş (çiftlikte yetiştirilen) ve vahşi tilkiler arasındaki gen ifadesi farklılıklarını bulmak için DNA mikro dizileri kullanıldı. Evcilleştirilmiş ve evcilleştirilmemiş tilkiler arasında 40 gen ifadesi farkı olduğu bulundu. Üç gruptaki genlerde bir fark olmasına rağmen, deneyciler bu farklılıkların davranışsal ve işlevsel sonuçlarını araştırmadılar.[29] 2007'de, tilkilerdeki uysal ve agresif davranışın genetik temelini keşfetmek için QTL haritalamada yararlı olması beklenen bir tilki davranışını ölçme sistemi tanımlandı.[30]

Agresiflik için Yetiştirme

[düzenle]

Uysallık için seçici yetiştirme programını başlattıktan sonra Belyayev, korkak, agresif tilkilerden oluşan bir çizgi yetiştirmeye de başladı.[6] Ek olarak, diğer hayvanları evcilleştirmeye başladı. Kendisi ve ekibi 1972'de sıçanlarla çalışmaya başladı ve daha sonra vizonlarla ve kısa bir süre nehir su samurlarıyla çalıştı, ancak son deney, türün "üremesi zor olduğu ortaya çıktığı için" terk edildi.[14] Bununla birlikte, sıçanlar ve vizonlarla yapılan deneyler başarılı oldu ve denekler tilkilerle birlikte uysallaştı.[14] Belyayev'in ölümünden sonra sıçan deneyi Irina Plyusnina tarafından sürdürüldü. The New York Times, "Vahşi doğadan yakalanan, uysallık ve vahşilik için ayrı ayrı yetiştirilen Sibirya gri sıçanlarının, sadece 60 kadar nesilde... tamamen farklı davranışlar geliştirdiğini" bildirdi.[8] Genetikçi Svante Pääbo 2003'te Novosibirsk'te enstitüyü ziyaret ettiğinde, iki grup sıçan karşısında "şaşkına döndü". Pääbo, "Sadece 30 yıllık seçilimden sonra IC&G araştırmacıları, birbirinden daha farklı olamayacak iki popülasyon yaratmışlardı" dedi.[15]

2006'da Almanya'nın Leipzig kentindeki Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nde bir lisans öğrencisi olan Frank Albert, Belyayev'in uysal ve aşırı agresif sıçanlar arasındaki farkların genetik kökenlerini inceleyerek çalışmasını sürdürmeye yardım ediyordu.[8] 2009'da Albert ve birkaç meslektaşı, Leipzig'de kurdukları uysal ve aşırı agresif sıçanların çapraz yetiştirilmesinin sonuçları hakkında Genetics dergisinde bir makale yayınladı.[31] 2011'de Albert'in ekibinin "uysallık üzerinde güçlü bir etkisi olan birkaç ana genom bölgesi bulduğu" ve "en az yarım düzine genin" dahil olduğundan şüphelendikleri bildirildi. Sonraki adım, "uysallık ve agresifliği etkileyen bireysel genleri bulmaktı."[15]

Ulusal Sağlık Enstitüleri'ndeki Ulusal İnsan Genomu Araştırma Enstitüsü'nden Elaine Ostrander, 2011'de National Geographic'e, "Bu hayvanlarda nelerin değiştiğini anlamak inanılmaz derecede bilgilendirici olacak. Herkes ne sonuç çıkaracaklarını büyük bir heyecanla bekliyor" dedi.[14]

Durum

[düzenle]

2014'te yetkililer, tilki sayısının hiç azalmadığını ve hala yaklaşık 2.000 tilkide sabit olduğunu belirttiler.[32] Ağustos 2016 itibarıyla çiftlikte 270 uysal dişi tilki ve 70 uysal köpek bulunmaktadır.[33][3]

Tilkinin, "Novosibirsk kolonisi hastalık nedeniyle yok edilirse hayatta kalmalarını sağlamak için bir kısmı olarak evcil hayvan olarak temin edilmesi" önerisi yapılmıştır. Massachusetts Hampshire College'da köpek biyoloğu olan Raymond Coppinger, bir zamanlar "Sovyet biliminin çaresiz bir durumda olduğunu ve Belyayev'in tilkilerinin tehlikede olduğunu" kaydetti, ancak kendi "onları korumaya yardımcı olmak için bazı tilkileri alma" girişimleri başarısız oldu, hayvanlar görünüşe göre "Rusya'dan yalnızca bir kez, artık var olmayan Finlandiya'ya bir koloni halinde ayrılmıştı."[8] Deneyler hakkındaki National Geographic makalesinin yazarı ise, çevirmeni Luda Mekertycheva'nın Novosibirsk'ten iki tilki evlat edindiğini ve onların harika yoldaşlar olduğunu kanıtladığını söyledi: "Yemek vermek için diz çöktüğümde sırtıma atlıyorlar, okşandıklarında oturuyorlar ve vitaminleri elimden alıyorlar."[14]

2010 ile 2012 yılları arasında "SibFox" adlı bir firma, Novosibirsk laboratuvarından tilkileri tanesi yaklaşık 6.000 dolara reklamını yaptı, ancak Popular Science'a göre "bunlardan herhangi birini gerçekten alan olup olmadığı belli değil." Bildirildiğine göre, "Amerika Birleşik Devletleri'ne gönderilen iki tilki ABD sınırında el konuldu ve Austin Hayvanat Bahçesi ve Hayvan Barınağı'na gönderildi."[34][35]

Sitogenetik ve Genetik Enstitüsü (Novosibirsk) yakınında, Belyayev'in doğumunun 100. yıldönümü anısına "Dmitriy Belyayev ve Evcilleştirilmiş Tilki" heykeli yapıldı. Evcilleştirilmiş tilki, bilim insanına bir pati veriyor ve kuyruğunu sallıyor. Konstantin Zinich, heykeltıraş (Krasnoyarsk):

Bir tilkiye ve bir insana dokunmanın felsefesi yakınlaşma, nezaket, tilkiden saldırganlık yok - vahşiydi ve onu genetik olarak evcilleştirdi.[36]

Açılışı Belyayev Konferansı 2017'nin bir parçası olarak yapıldı.[37][38]

2023 itibarıyla, Sitogenetik ve Genetik Enstitüsü'nden 12 kısırlaştırılmış tilki, Kaliforniya, Santa Ysabel'deki Judith A. Bassett Kanid Eğitim ve Koruma Merkezi'ne ihraç edildi.[39]

Eleştiriler

[düzenle]

Massachusetts Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde biyolog olan Elinor Karlsson ve meslektaşları, 3 Aralık 2019'da Trends in Ecology and Evolution dergisinde yayınladıkları bir makalede, evcilleştirme sendromunun aslında var olmayabileceğini, tilkilerin başlangıçta tamamen vahşi olmadığını ve evcilleştirmeye atfedilen özelliklerin bazılarının deney başlamadan çok önce var olduğunu savunarak, evcilleştirme sendromunun var olmayabileceğini öne sürdüler.[40][41] Karlsson deneyin değerini sorgulamıyor, bunun yerine diğer konulara odaklanmayı ve evcilleştirme sendromu hipotezini küçümsemeyi veya reddetmeyi çağırıyor. Buna karşılık, Berlin Humboldt Üniversitesi'nden Adam Wilkins, Karlsson'un eleştirilerine meydan okuyarak, ince gelişimsel nedenlerin farklı türlerde çeşitli ve tek tip olmayan evcilleştirme sendromu etkilerini nasıl üretebileceğini analiz ediyor.[42] Lee Alan Dugatkin ayrıca tilkilerin zaten yarı evcilleştirilmiş olduğuna dair kanıtların zayıf ve muğlak olduğunu ve tilkilerin deney başladıktan sonra yeni özellikler kazandığını belirtiyor: "Bu özellikler için gizli bir genetik varyasyon olması son derece olası değildir."[40]

Ayrıca bakınız

[düzenle]

De novo evcilleştirme

Deneysel evrim

Fuegian köpeği, nesli tükenmiş evcilleştirilmiş bir Güney Amerika tilkisi

Evcilleştirmenin Genomikleri

Neoteni

Evcil hayvanların listesi

Referanslar

[düzenle]