Bugün öğrendim ki: Yaklaşık 500 yıl boyunca, İngiliz hükümdarları, Yüz Yıl Savaşları'yla başlayıp Fransız monarşisinin kaldırılmasıyla sona eren süreçte, diğer unvanlarının yanı sıra kendilerini "Fransa Kralı/Kraliçesi" olarak da adlandırdılar.
1340'tan itibaren, Plantagenet kralı III. Edward ile başlayan İngiliz hükümdarları, Fransa'nın meşru kralları olduklarını iddia ettiler. Bu iddiayı uygulamak için Yüz Yıl Savaşları'nı (1337-1453) bir ölçüde savaştılar, ancak nihayetinde başarılı olamadılar. 16. yüzyılın başlarından itibaren, iddia gerçekçi bir gerçekleşme olasılığını kaybetmiş olsa da, Edward'dan III. George'a kadar her İngiliz ve daha sonra Britanya hükümdarı, 1801'e kadar kendilerine Fransa kralı veya kraliçesi olarak unvan verdiler.
Edward'ın iddiası, annesi Isabella, Fransa'nın son doğrudan Capet kralı IV. Charles'ın kız kardeşi aracılığıylaydı. Kadınlar Fransız tahtına miras alma hakkından men edilmişti ve Edward, Charles'ın en yakın erkek akrabasıydı. Ancak Charles'ın 1328'de ölümü üzerine, Fransız büyükleri Capet hanedanının bir kolu olan Valois Hanedanı'nın ilk kralı VI. Philip'i destekledi. Philip, Charles'ın en yakın erkek hat akrabasıydı. Fransız hukukçuları daha sonra krallığın temel bir yasası olarak tacın kadın soyundan miras alınamayacağını savundular. Bu, 6. yüzyıldan kalma Salic yasası olarak bilinen Frank yasal koduna dayandırılıyordu, ancak Salic yasasıyla olan bağlantı (ki bu zaten zayıftı) ancak 15. yüzyılda kuruldu.
Edward, saltanatının büyük bir kısmını Valois krallarına karşı savaşarak geçirdi ancak tacı hiçbir zaman güvence altına alamadı, gerçi asıl endişesi Fransız feodu Gascony'yi korumaktı. Büyük torunu V. Henry, Agincourt'taki ezici zaferinin ardından 1420'de Fransızlara Troyes Antlaşması'nı dayatabildi. Bu antlaşma, kendisinin ve varislerinin, ölümünden sonra Valois kralı VI. Charles'ın yerine geçmesini şart koşuyordu. Her iki kral da 1422'de öldü ve Henry'nin oğlu VI. Henry, her iki ülkenin de kralı olarak taç giydi ve sözde "çifte monarşi"yi kurdu. Ancak, yalnızca Fransa'nın kuzeyinde kral olarak tanındı. Fransızların çifte monarşiye karşı direnci, 1453'e kadar İngilizlerin Fransa'dan çıkarılmasıyla sonuçlandı ve bu da Yüz Yıl Savaşları'nı sona erdirdi, ancak Calais'yi kalan son İngiliz toprağı olarak bıraktı.
Daha sonra Fransız tahtını kazanmaya yönelik İngiliz istilaları başarısız oldu, sonuncusu 1523'te VIII. Henry tarafından yapıldı. Calais 1558'de kaybedildi. İngiltere ve Fransa savaşmaya devam etti ancak hiçbiri taç iddiası üzerine değildi. Unvanın İngiliz ve daha sonra Britanya hükümdarları tarafından kullanımı da devam etti ancak Fransızlar tarafından göz ardı edildi, çünkü iddia pratik önemini yitirmişti. Ancak, Fransız Devrimi'nin ardından Fransa'nın yeni cumhuriyetçi hükümeti bu uygulamaya itiraz etti ve unvan 1801'den itibaren kullanılmamaya başlandı. İddia, ertesi yıl nihayet terk edildi.
Ana madde: Capet-Plantagenet rekabeti
Normandiya Fethi'nden bu yana İngiliz kralları Fransa'da topraklar tutuyordu. Bunlar, 12. yüzyılda Plantagenet Hanedanı'nın "Anjou İmparatorluğu"nun zirvesinde genişti ve Fransız hükümdarlarıyla uzun süreli bir çatışmaya yol açtı. Ancak, 14. yüzyılın başlarına gelindiğinde Plantagenet toprakları, güneybatı Fransa'daki Gascony, Aquitaine Dükalığı olarak da bilinir [not 1] ve kuzey Fransa'daki daha küçük Ponthieu bölgesi ile sınırlıydı.
1259'a kadar İngiliz kralları Gascony'yi allod olarak tuttular, yani fiilen bağımsız egemen bölge olarak. O yılki Paris Antlaşması ile IX. Louis, İngiltere Kralı III. Henry'yi dükalığın Fransa krallığının feodal bağımlılığı olarak yeni bir statüyü kabul etmeye zorladı. Topraklar daha sonra Fransız kralının vasalı olarak tutuldu ve İngiliz kralının ona saygı göstermesi gerekiyordu. Feodal vasal-lord ilişkisi ile her ikisinin de egemen kral olma siyasi gerçeği arasındaki uyumsuzluk gerginliklere ve çatışmalara yol açtı.
Gascony'nin siyasi statüsü konusundaki anlaşmazlık iki kez savaşa ve Fransız kralının feodal lord olarak beyliği müsadere etme hakkını kullanmasına neden oldu. 1294'te I. Edward ile feodal haklar konusunda çıkan bir anlaşmazlık, IV. Philip'in dükalığı müsadere etme emrini vermesine yol açtı ve bu da Anglo-Fransız Gascon Savaşı'na neden oldu. Barış nihayet yeniden sağlandı ve dükalık 1303'te geri verildi. Anlaşmanın bir parçası olarak I. Edward'ın oğlu, gelecekteki II. Edward, Philip'in kızı Isabella ile evlendi. Ancak, 1324'teki başka bir anlaşmazlık ve savaş, Philip'in oğlu IV. Charles'ın kayınbiraderi II. Edward'dan dükalığı müsadere etmesine yol açtı, ancak üç yıl sonra tekrar iade edildi.
1327'de II. Edward tahttan indirildi ve Isabella ile olan oğlu III. Edward, 14 yaşında İngiltere kralı oldu. Edward III'ün amcası IV. Charles ertesi yıl öldü.
987'de Hugh Capet'nin seçilmesinden 1316'ya kadar Fransız tacı, Capet hanedanında babadan oğula kesintisiz geçti ve o zamanlar için "Capet mucizesi" olarak adlandırılan alışılmadık bir hanedan sürekliliği sağladı. Ancak bu, 1316'da X. Louis'nin yalnızca bir kızı, Joan'u bırakarak ölmesiyle sona erdi. Ölümünden sonra doğan oğlu John, doğumundan beş gün sonra öldü. Bu, kadınların tacı miras alma sorununun daha önce hiç dikkate alınması gerekmediği için benzeri görülmemiş bir durum yarattı. Louis'nin kardeşi Philip, iktidarı ele geçirmek için hızlı davrandı. Joan'u bir kenara itti ve John'un ölümünden sonra kendisini kral ilan ederek V. Philip oldu. Daha sonra erişimini onaylaması için büyükler meclisini topladı, bu meclis dört hafta sonra 1317'nin başlarında toplandı. Siyasi gerçekliği kabul ederek, Philip'i kral olarak onayladılar ancak bunu yaparken meclis "bir kadın Fransa krallığının tacını miras alamaz" diye ilan etti. 1322'de V. Philip öldü, dört kızı ve oğlu kalmadı. 1317 meclisinin kararına uygun olarak, Philip'in kızları büyükler tarafından bir kenara itildi ve kardeşi IV. Charles tahta geçti.
15. yüzyıldan itibaren Fransız yazarlar, tahtın verasetinin, 6. yüzyıldan kalma bir Frank yasal düzenlemesi olan Salic yasası tarafından yönetildiğini ve bu yasanın bir kadın tarafından veya kadın yoluyla tacın miras alınmasını yasakladığını iddia etmeye başladılar. Ayrıca 1316 ve 1322 verasetlerinin Salic yasasının uygulanmasıyla belirlendiğini iddia ettiler. Ancak Salic yasası, Karolenj döneminden sonra unutulmuş ve kullanılmaz hale gelmişti, ta ki 14. yüzyılın ortalarında St-Denis Manastırı'ndaki küçük bir akademisyen grubu tarafından yeniden keşfedilene kadar. 1316 veya 1322 verasetlerinde Salic yasasının herhangi bir rol oynadığına dair güvenilir bir kanıt yoktur ve tahtın verasetiyle bağlantılı olarak ona yapılan en erken bilinen bağlantı, yaklaşık 1413'te yazılmış bir Fransız incelemesine tarihlenmektedir.
Ayrıca bakınız: Plantagenet Hanedanı ve Yüz Yıl Savaşları
III. Edward ve Fransız kraliyet aile ağacı, 1328 [a]
III. Philip
1270-1285 IV. Philip
1285-1314 Valois Charles d.1325 X. Louis
1314-1316 V. Philip
1316-1322 IV. Charles 1322-1328 Fransa Isabella II. Edward İngiltere Valois Philip (VI. Philip) I. John
1316 Navarre II. Joan Margaret, Isabella, Blanche ve Joan [b] Blanche ve Marie [c] III. Edward İngiltere Valois Hanedanı
Notlar:
^ Kaynak: Allmand 2001, s. xiv, V. Philip ve IV. Charles'ın kızlarının isimleri hariç. Kalın yazılmış isimler, hüküm tarihleriyle birlikte Fransız Capet krallarıdır.
^ Woodacre 2013, s. xix
^ Taylor 2006, s. 57
Fransız tahtına yapılan ilk İngiliz iddiası Plantagenet kralı III. Edward tarafından yapıldı. 1328'de Fransa Kralı IV. Charles öldü, geride sadece bir kızı, Marie kaldı; ikinci bir kızı Blanche, ölümünden sonra doğdu. 1316 ve 1322'deki Fransız tahtı verasetleri, o zamana kadar bir kadının taç miras alamayacağı açık bir emsal oluşturmuştu. Charles'ın en yakın erkek akrabası, kız kardeşi Isabella aracılığıyla kral olan Edward'dı. Fransa'daki İngiliz temsilcileri Edward'ın iddiasını ileri sürmeye çalıştılar ancak çok az destek buldular. Fransız büyükleri, Charles'ın en yakın erkek akrabası olan, büyükbabası III. Philip'in erkek hat torunu Valoisli Philip'i tercih ettiler. Diğer itirazların yanı sıra, büyükler hükümdarları olarak yabancı bir kral istemediler. Edward da hala küçüktü ve tahta çıkışı, Fransız soyluları arasında sevilmeyen annesi Isabella'yı iktidara getirebilirdi [not 2]. Yine de, Saint-Denis kronikçisine göre, seçimlerini "anadan talep gelmedi, dolayısıyla oğlundan da gelmedi" gerekçesine dayandırdılar.
15. yüzyılın ortalarındaki etkili bir inceleme olan Pour ce que plusieurs'de, Philip'in Edward'ın iddiasını Salic yasasını ve kadından miras almayı sözde yasaklamasını gerekçe göstererek yendiği iddia edildi. Bu daha sonra yaygın bir inanç haline geldi. Ancak, Salic yasasının 1328 veraset tartışmalarında herhangi bir rol oynadığına dair hiçbir kanıt yoktur. Her durumda, Philip VI. Philip olarak tahta geçti, Valois krallarının ilki. Yasal argümanlar şüphesiz tartışmalarda kullanılmış olsa da, nihayetinde büyükler siyasi bir seçim yaptılar ve bunun yan ürünü olarak, kadınların Fransız tacını miras almasını yasaklama ilkesi, kadın yoluyla taç talep eden erkeklere de yayıldı. Edward, 1329'da Aquitaine Dükalığı (Gascony) için Philip'in tahta çıkışını kabul etti ve ona saygı gösterdi.
1337'de Philip ile Edward arasında, Edward'ın feodal yükümlülükleri konusunda bir anlaşmazlık çıktı ve bu da Philip'in Gascony'yi müsadere etme emrini vermesine neden oldu. Edward buna karşılık Philip'e savaş ilan etti. Geriye dönüp bakıldığında, bu, 1453'e kadar süren Yüz Yıl Savaşları'nın başlangıç çatışması olarak görüldü. 1340'ta Aşağı Ülkeler'de sefer yaparken Edward, Fransız tahtını talep ettiğini ilk kez kamuoyuna açıkladı. 1337'den önce, Fransa'yı unvanlarından sürekli olarak çıkarmıştı, sadece 1337 Ekim'inde Fransa'daki müttefiklerine gönderilen az sayıda belge hariç. Aslında, 1337'den önce, İngiltere'de bile kimse VI. Philip'in Fransa'nın meşru kralı olduğundan ciddi şekilde şüphe etmiyordu. Ancak 26 Ocak 1340'ta Flaman şehri Gent'teki Cuma Pazarı'nda yapılan bir törende Edward, kendisinin Fransa'nın gerçek kralı olduğunu resmen ilan etti. Aynı zamanda Edward, arms[arms of England] - Fransa'nın kraliyet arms'ları ile dördüllendirdi. O noktadaki amacı muhtemelen taktikseldi; destekçilerine teknik olarak Fransız tacına isyan etmediklerini öne sürerek Flaman desteğini Philip'e karşı mücadelesine teşvik etmekti.
Edward'ın bir sonraki adımı, 8 Şubat 1340'ta Gent'ten yayınlanan ve iddiasının gerekçesini açıklayan bir "Manifesto"da yazılı bir açıklama yayınlamaktı, "Fransa üzerindeki saltanatımızın ilk yılında". Bu, 1328'den ziyade 1340'tan itibaren Fransa kralı olduğunu iddia ettiği anlamına geliyordu. Gent Manifestosu, Edward'ın IV. Charles'a "kan açısından daha yakın" olduğu için meşru hükümdar olduğunu ilan etti:
Madem ki Fransa krallığı, Fransa'nın son kralı olan ve annemizin kardeşi olan rahmetli Charles'ın ölümü nedeniyle en açık hakla bize devredilmiştir ve kralın amcasının oğlu olan Valoisli Philip lordu, krallığa biz daha reşitkenken zorla girmiş ve o krallığı Tanrı'ya ve adalete karşı tutmaktadır... biz krallık üzerindeki hakkımızı tanıdık ve o krallığın yönetim yükünü üstlendik, yapmamız gerektiği gibi.... fırsat en elverişli göründüğünde o gaspçıyı kovmaya karar verdik.
Fransız yasalarına göre ve Fransız soylularının tavsiyesiyle yöneteceğini iddia etti. Amacı krallıkta barışı yeniden tesis etmekti ve Philip'in mantıksızlığı nedeniyle yalnızca haklarını savunmak için savaşa başvurduğunu söyledi.
Kasım 1340'ta Edward, iddiasını haklı çıkaran yasal davasını ortaya koyan bir belgeyi XII. Benedict'e sundu. Bu, Benedict'in halefi VI. Clement'in başkanlık ettiği 1344'te Avignon'daki papalık sarayında düzenlenen bir barış konferansında daha ayrıntılı bir yasal özette genişletildi. Ortaya konan yasal argüman, bir kadının veraset yasağı, ki bu 1317 meclisinin kararı gereği Fransız veraset kuralı olarak kabul edilmişti, tacın bir kadın yoluyla miras alınmasını engellemediğiydi. Fransızlar, belirsiz bir şekilde, tacın kadın yoluyla miras alınamayacağının örf ile belirlendiğini iddia etmişlerdi. Buna karşılık, İngiliz avukatlar, ortada bir kadın yoluyla taç talep edebilecek adaylar olmadığı için, 1317 ve 1322 meclislerinin açık kararlarından başka çözümlenmesi gereken bir "örf ve uygulama" olmadığını savundular. İngilizler ayrıca kadınlar yoluyla miras almayı yasaklayan Roma hukuku ilkelerine de başvurdular.
Edward'ın iddiasındaki potansiyel bir zayıflık, X. Louis'nin kızı Joan'un 1332'de bir oğlu, Navarra Charles'ı doğurmuş olmasıydı. Edward'ın avukatlarının argümanlarını uygulamak, Charles'ın Edward'ın iddiasından önce gelebileceği anlamına gelebilirdi. Ancak Charles'ın Navarre iddiası çok az ilgi veya destek gördü. 1328'de Edward, Philip of Valois'e karşı resmi bir karşı iddiada bulunan tek Capet soyundan gelendi. Joan bunu yapmamıştı ve o zaman doğmamış birinin geriye dönük iddiası şüpheli görülüyordu.
Zamanın hukuki bağlamında, İngiliz avukatların 1344 yasal özetinde sundukları argümanlar, kesin olmasa da, Valois davasına önemli bir meydan okuma teşkil ediyordu. VI. Clement, Avignon'daki konferansta İngilizlerin hanedan iddiasından vazgeçmesini içeren bir uzlaşmaya varmaya çalıştı, ancak Edward bunu yapmayı reddetti ve müzakereler başarısız oldu. Edward'ın Fransız tahtı iddiasını ortaya atmadaki samimiyeti konusunda sorular olsa da, bu noktada onu takip etmeye kararlı görünüyor. Tarihçi Mark Ormrod'un belirttiği gibi, "kendi argümanlarının gücüne inanmaya başladığına" dair göstergeler var. Konferans bir uzlaşmayla sonuçlanmadı, ancak özet ve özetlenen argümanlar, Yüz Yıl Savaşları boyunca Plantagenet iddiasının temeli olarak İngilizler tarafından tekrar tekrar alıntılanıp kullanıldı.
Edward, 1360'ta Philip'in oğlu II. John ile Brétigny Antlaşması'nda barış sağlanana kadar savaş sırasında unvanı kullanmaya devam etti. Edward, Gascony üzerinde tam egemenlik ve Fransa'da önemli ek toprakların verilmesi karşılığında Fransız tahtı üzerindeki tüm iddialarından vazgeçti. 1369'da, II. John'un oğlu V. Charles'ın Gascony'de feodal hakları kullanma girişimine yanıt olarak iddiasını yeniden canlandırdı. Buna karşılık Charles, Gascony'yi müsadere etmeye çalıştı ve savaş yeniden başladı. Fransızlar İngilizleri başarıyla geri püskürttü ve 1375'e gelindiğinde Edward'ın daha önceki geniş topraklarının çok azı kalmıştı. 1375 ve 1376'daki Bruges Konferansı'ndaki sonraki ateşkes müzakereleri sırasında İngiliz müzakerecileri, Fransız tahtı iddiasından vazgeçmeyi reddettiler. Edward, kısa bir süre sonra Haziran 1377'de öldü.
Modern fikir birliği, Fransız tahtının Edward'ın Fransız politikasının ana hedefi olmadığı yönündedir. Birincil endişesi Gascony'deki topraklarını korumak ve genişletmek ve bu topraklar üzerinde tam egemenliğe sahip olmasını sağlamaktı. Taht iddiası, bu amaca ulaşmak için bir müzakere aracı olarak kullanılabilir, ancak çeşitli zamanlarda Fransa tacını güvence altına almayı gerçek bir olasılık olarak görmüş olabilir.
Edward'ın Fransız tahtı iddiası, torunu ve İngiltere kralı olarak halefi II. Richard tarafından miras alındı. Fransa'daki savaş devam etti ancak yavaş yavaş sona erdi ve 1389'da bir ateşkes imzalandı. Richard, saltanatının geri kalanında Fransa ile barış politikasını izledi, ancak yine de Fransa kralı unvanını kullanmaya devam etti. Fırsat buldukça büyükbabasının iddiasını da ileri sürmeye devam etti. 1396'da, ateşkesi kalıcı bir barışa dönüştürmek için yapılan başarısız müzakereler sırasında Richard, Brétigny Antlaşması uyarınca Edward'ın tüm topraklarının tam egemenlikle iadesini ve Fransız unvanı ile kraliyet armasının korunmasını talep etti.
Richard 1399'da kuzeni Lancaster Dükü Henry Bolingbroke tarafından tahttan indirildi ve Henry IV olarak Plantagenet Hanedanı'nın Lancaster kolunun ilk kralı oldu. Richard kısa bir süre sonra öldü, büyük olasılıkla öldürüldü. İngiltere tacını talep etmenin yanı sıra Henry, kendisinin de Fransa'nın de jure kralı olduğunu iddia etti, ancak tarihçi Christopher Allmand'ın yorumladığı gibi, Fransız tacını güvence altına almak için "yanan bir hırsı yok gibi görünüyordu". Richard gibi o da Fransa ile barış politikasını izledi, aynı zamanda Fransa kralı unvanını kullanmakta ısrar etti. İki krallık daha çok iç meselelere odaklandı ve aralıklı ihlallere rağmen kırılgan ateşkes büyük ölçüde korundu.
Henry, III. Edward'ın torunu olmasına rağmen, erişiminin meşruiyeti sorgulanmaya devam etti. Veraset yoluyla kadınlara izin verilirse, Edward'ın başka bir torunu olan March Earl'ü Edmund Mortimer, hem İngiliz hem de Fransız tahtları için tartışmasız daha güçlü bir iddiaya sahipti [not 3], bu da Henry'yi bir gaspçı yapıyordu. Mortimer iddiasını geçersiz kılma çabasıyla Henry, İngiliz tahtını II. Henry'nin "erkek hat varisi" olarak iddia etti ve kadın yoluyla iddia eden herkesi atladı [not 4].
Fransız iddiasıyla ilgili durum Lancasterlar için gerekçelendirmesi daha zordu. Edward'a iddiasını veren aynı soy prensiplerini uygulamak - kadınlar yoluyla verasete izin vermek - Mortimer'ın, Henry'den ziyade Fransız tahtının meşru İngiliz talip olduğunu açıkça gösterecekti. Dahası, tarihçi Ian Mortimer not ediyor:
Henry IV, İngiltere tahtını erkek hat varisine (genel hat varisine tercih ederek) iddia ederken, Fransa tahtını IV. Philip'in genel varisi olarak iddia etti. İkisini aynı anda yapamazdı, değil mi? Aslında, kendim de dahil olmak üzere birçok tarihçi, Henry'nin İngiltere iddiası haklıysa, Fransa iddiasının tamamen sahte olduğunu belirtmiştir [not 5].
Bu sorunları çözmek amacıyla IV. Henry, 1406 tarihli 7 Henry IV, c. 2. sayılı Parlamento Yasası ile Lancasterların her iki taç üzerindeki hakkını doğrulattı. Bu, İngiliz yasalarına Lancasterların sadece İngiliz tahtına değil, aynı zamanda açıkça Fransız tahtına olan hakkını da yerleştirmeyi amaçladı.
III. Edward'ın Fransız tahtı iddiası, 1413'te tahta çıkan ikinci Lancaster kralı V. Henry'nin tahta çıkışına kadar aktif olarak takip edilmedi ve 1389 ateşkesi sona erdi. Önceki hükümdarları gibi o da tahta çıktığında Fransa kralı unvanını aldı. Daha sonra, 1414'te Fransızlardan Fransa tacını resmen talep etti. Daha sonra taleplerini ilk önce Fransa'daki Anjou topraklarının restorasyonuna, daha sonra da Brétigny Antlaşması ile III. Edward'a devredilen topraklara indirdi. Bu taleplerden hiçbiri karşılanmayınca 1415'te Fransa'yı işgal etti.
1420'ye gelindiğinde Henry, Agincourt'ta Fransızlara karşı ezici bir yenilgi tattırmış, Normandiya'yı işgal etmiş, güçlü Burgundiya Dükü Philip'i tarafına çekmiş ve Fransız kralı VI. Charles'a Troyes Antlaşması'nı dayatmıştı. Bu, Fransız hükümetinin kontrolünü Henry'ye naiplik olarak verdi ve ona tacı vaat etti. Antlaşmada Charles şunları şart koştu:
ölümümüzden hemen sonra ve sonrasında Fransa tacının ve krallığının ve tüm hak ve eklentilerinin söz konusu oğlumuz Kral Henry ve onun varislerinde kalacağı ve sürekli olacağı kararlaştırılmıştır.
Böylece, aynı zamanda Charles olarak adlandırılan oğlunun veliahtı Charles, mahrum bırakıldı. Bu noktaya kadar Henry, Fransızlarla yaptığı tüm etkileşimlerde her zaman kendisinden Fransa kralı olarak bahsetmişti. Ancak, antlaşma uyarınca Henry, Fransa kralı yerine "Fransa varisi (héritier)" unvanını aldı.
V. Henry için, Fransız tahtı iddiasını başarıyla takip etmek ve Lancaster "çifte monarşisi"ni kurmak, yeni Lancaster hanedanının prestijini ve konumunu güvence altına alacağı için kilit bir hedef haline gelmişti. Bu, 1435'e kadar süren Burgundiya ile ittifak, bunun uygulanabilir bir hedef olmasını sağladı. Burgundiya'nın ittifak yoluyla Valois nedeninin zayıflaması, Henry'nin III. Edward'dan çok farklı bir strateji benimsemesine izin verdi ve tacın onun ana savaş hedefi olarak kalmasını sağladı. Troyes Antlaşması'ndan önce, Mortimer'ın kendi iddiasından daha güçlü bir Fransız tacı iddiasına sahip olması Henry'nin konumundaki bir zayıflıktı, her ne kadar Mortimer ailesi bunu hiçbir zaman iddia etmese de. Tarihçi Anne Curry'ye göre, Lancastrianların Fransız tahtına olan hakkının III. Edward'ın iddiasını miras almaktan mı yoksa Fransa'nın mevcut kralı VI. Charles tarafından özel olarak devredilen yeni bir hak mı olduğu antlaşmada kasten belirsiz bırakıldı.
Antlaşma veliaht tarafından veya ülkenin büyük bir bölümünde kabul edilmemesine rağmen, Henry'nin Burgundiya müttefikleriyle birlikte Paris'in ve kuzey Fransa'nın çoğunun kontrolünü ele geçirmesini sağladı. Ayrıca Fransa'daki en yüksek yargı makamı olan Paris Parlamentosu tarafından kabul edildi ve resmen onaylandı. 1422'de Henry ve VI. Charles öldüğünde, Henry'nin bebek oğlu VI. Henry antlaşmaya uygun olarak her iki tacı da miras aldı [not 6] ve sözde "çifte monarşi"yi başlattı. Ancak veliaht, tahttan dışlanmasını tartışmaya devam etti ve VII. Charles olarak Loire'nin güneyindeki İngiliz kontrolü dışındaki bölgelerde kral olarak tanındı. Pratikte Fransa, kuzeyde çifte monarşi ve Fransa'nın orta ve güneyinde VII. Charles'ın "Bourges krallığı" arasında bölündü.
Savaş devam etti ve Anglo-Burgundian kuvvetleri başlangıçta sınırı daha güneye doğru itti, ta ki 1429'daki Orléans kuşatmasının kaldırılması bir dönüm noktası olana kadar. Ancak, Burgundianların 1435'te Arras Antlaşması ile Charles'a katılmaları, savaşı kesin olarak etkiledi ve çifte monarşinin sürdürülemeyeceği anlamına geliyordu. Charles yavaş yavaş İngilizleri kuzeye doğru sürdü, 1436'da Paris'i ve 1450'de Normandiya'yı geri aldı. 1453'e gelindiğinde Gascony de geri alınmıştı, geriye Calais ve Manş Adaları İngilizlere kalan son topraklar olarak kaldı, ancak Yüz Yıl Savaşları sona erdi. VI. Henry ve İngiltere'nin tüm halefleri Fransa kralı veya kraliçesi olarak adlandırılmaya devam ettiler, ancak bu artık özü olmayan bir unvandı.
Daha fazla bilgi: Gül Savaşları
Fransa'nın kaybının aşağılanması İngiltere'yi istikrarsızlaştırdı ve Güller Savaşları (1455-1487) olarak bilinen iç savaşın nedenlerinden biri oldu, çünkü VI. Henry'nin Yorkist rakipleri Lancasterları sorumlu tuttular. 1460'ta Yorkist lideri York Dükü Richard, Henry'yi tahttan indirmeye çalıştı ve Parlamento'ya hem İngiliz hem de Fransız taçları için iddiasını resmen sundu. Hem Plantagenet hem de III. Edward'ın erkek hat torunu olmasının yanı sıra, Richard, Lancasterların hem İngiliz hem de Fransız taçları için tartışmasız daha güçlü iddiaları olan merhum teyzesi March Earl'ü Edmund Mortimer'ın varisiydi.
Richard, İngiliz tahtı iddiasını gerçekleştiremeden 1460'ta savaşta öldürüldü, ancak oğlu IV. Edward 1461'de Henry'yi devirmeyi başardı. Ancak Lancasterlar, Fransa Kralı XI. Louis'nin desteğiyle 1470'te Henry'yi kısa bir süreliğine tahta geri getirmeyi başardılar. Edward ertesi yıl tahtı geri aldı ve güvence altına alındığında, Louis'nin müdahalesine yanıt olarak Fransız tahtı iddiasını yeniden ileri sürdü.
1474 tarihli Londra Antlaşması ile Edward, Burgundiya Dükü Karayüt Charles ile bir ittifak kurdu ve ertesi yıl tacı talep etmek ve Louis'yi gaspçı olarak devirmek için Fransa'yı işgal etmeyi kabul etti. Ayrıca, Fransa kralı olarak Edward'ın daha sonra Charles'a topraklarını tam egemenlikle vereceği ve bu toprakların Champagne'i içerecek şekilde genişletileceği ve krallığın geri kalanının Edward'a bırakılacağı kararlaştırıldı. Tarihçi Jonathan Sumption'un işaret ettiği gibi, "görünüşe göre bunlar Henry V'in eski savaş hedefleriydi. Ancak... gerçek hedefi daha mütevazıydı." O, İngiltere kralı olarak konumunun güvenliğini artıran bir Fransa ile barış müzakerelerinin yapılmasını sağlamakla daha çok ilgileniyordu. İşgal 1475'te gerçekleşti ve Louis, Picquigny Antlaşması'nda Edward'ı büyük bir nakit ödeme ve kendi iç düşmanlarını desteklememe sözüyle satın aldı. Edward daha sonra ordusunu geri çekti. Bundan sonra Edward, Fransa'ya karşı barışçıl, hatta çekingen bir politika izledi.
Edward'ın ölümünden kısa bir süre sonra 1483'te kardeşi III. Richard tahtı ele geçirdi. Richard, Fransa kralı unvanını stilinde kullandı ancak aynı zamanda Fransız krallarının unvanı kullanma hakkını da kabul etti. Ancak, son zamanlardaki Edward'dan daha agresif bir duruş sergiledi, örneğin Manş Denizi'nde özel korsanlığı teşvik ederek. Sonuç olarak, Fransızlar onun Yüz Yıl Savaşları'nı ve Fransız tahtı iddiasını yeniden canlandırma planları olduğundan korktu. Aslında Richard, Lancaster talipleri Henry Tudor'u, gelecekteki VII. Henry'yi barındıran Fransızlara yanıt veriyordu. Richard'ın Fransa iddiasıyla ilgili daha uzun vadeli niyetleri bilinmiyor ve iki yıllık saltanatından sonra Henry tarafından devrildi. Richard, İngiltere'nin son Plantagenet kralıydı.
Daha fazla bilgi: Salic Yasası
VI. Philip, 1340'ta III. Edward'ın iddiasının ilanı karşısında öfkeyle tepki gösterdi. Krallıkta Ghent Manifestosu'nun tüm kopyalarının aranmasını emretti ve imha edilmelerini sağladı. Kopyasına sahip olan herkes hain olarak idam edilecekti. Ancak, Edward'ın iddiasına bilinen en ayrıntılı karşı çıkması, Fransız hukukçu Évrart de Trémaugon'un 1376 tarihli Somnium viridarii başlıklı incelemesiydi. Bu, Valois davasını geleneğin belirsiz otoritesine dayandırdı. 14. yüzyıl boyunca Valois destekçileri, Fransız tacının gelenek gereği kadınlar yoluyla miras alınamayacağını iddia ettiler. Sonuç olarak, Edward tacı miras alamayacağı için 1328 Valois veraseti meşruydu. Salic yasasından hiç bahsedilmedi. Valois kralları, Salic yasasına atıfta bulunmadan veraset kurallarını düzenleyen 1375, 1392 ve 1407'de kraliyet kararnameleri çıkardılar. Her kararname, tacın babadan en büyük oğula geçeceğini belirtti, ancak 1407 kararnamesi bunun bir "doğa hakkı" olduğunu beyan etmesi dışında veraset kuralı için herhangi bir gerekçe belirtmedi.
V. Henry'nin işgali ve çifte monarşinin dayatılmasıyla yaratılan siyasi krize yanıt olarak, 15. yüzyıldaki Valois savunucuları, Salic yasasını daha ikna edici bir argüman olarak ortaya çıkardılar ve bunu İngiliz iddiasına karşı davada merkez üssü haline getirdiler. Kraliyet verasetinin, Salic yasasına her zaman, kesintisiz olarak tabi olduğu iddia edildi ve bu yasanın, tahtın verasetinin bir kadın tarafından veya kadın yoluyla olamayacağını belirttiği iddia edildi. Bu, krallığın kökenlerine ve Şarlman ile ilişkilere sahip, köklü, benzersiz bir Fransız yasasına atıfta bulunarak, oldukça muğlak gelenek iddialarından daha zorlayıcı bir yanıt sağladı. Ona yapılan ilk bilinen bağlantı, Jean de Montreuil'in yaklaşık 1413'te yazdığı bir incelemedeki kısa bir nottaydı. Valois'i destekleyen kışkırtması A tout la chevalerie, Salic yasası argümanına odaklanmadı ancak daha sonra yasanın ilgili kısmı olarak geniş çapta alıntılanan sözde metni içeriyordu. Gerçekte, metnin tahtın verasetiyle doğrudan bir ilgisi yoktu [not 7], ancak yine de Valois savunucuları tarafından belirleyici olarak yorumlandı.
1413 ile 1464 yılları arasında, Fransız yazarlar tarafından Valois'yı Salic yasası temelinde haklı çıkaran çok sayıda inceleme yayımlandı. Jean Juvénal des Ursins, IV. Philip'in 1328'de Salic yasası nedeniyle kral olarak seçildiğini doğrudan iddia eden ilk hukukçu oldu. 1446 tarihli Tres crestien, tres hault, tres puissant roy incelemesi, Valois yasal davasının standart açıklaması haline geldi. Salic yasasının iddia edilen rolünün Fransız verasetindeki en kapsamlı açıklaması, Guillaume Cousinot, bir Fransız kraliyet yetkilisi tarafından 1464'te anonim olarak yazılan ve yayınlanan Pour ce que plusieurs başlıklı bir incelemeydi. Des Ursins'in incelemesindeki algılanan zayıflıkları düzeltmek için XI. Louis tarafından görevlendirildi. İnceleme, Salic yasasının antik zamanlardan beri Fransız tacının kadınlar tarafından veya kadınlar yoluyla miras alınmasını yasakladığı inancının Fransız monarşisinin merkezi bir ilkesi olarak yerleşmesinde etkili oldu. 15. yüzyılın ikinci yarısından 16. yüzyıla kadar, Salic yasasının bu yorumu ve uygulaması, Claude de Seyssel gibi önde gelen Fransız hukukçuları arasında destek buldu ve Fransa krallığının temel yasası olarak kabul edildi. Bu, VIII. Charles'ın ölümüyle 1498'de test edildi. O zamana kadar taç, Valois Hanedanı'nın doğrudan hattında babadan oğula geçmişti. Charles'ın ölümüyle doğrudan hat sona erdi. Salic yasasının ne kadar yerleşmiş olduğunun bir göstergesi olarak, erkek hat varisi olan kuzeni Orléanslı Louis, hiçbir tartışma veya meydan okuma olmadan XII. Louis olarak onu takip etti, ancak bir düzine akrabası soy bağı nedeniyle geçti.
İngiltere, ardından Büyük Britanya'nın tüm sonraki hükümdarları, Fransızlarla yapılan antlaşmalar da dahil olmak üzere Fransa kralı unvanını (hollow title) 1802'ye kadar kullanmaya devam etti.
Daha fazla bilgi: Tudor Hanedanı
İlk Tudor kralı VII. Henry, IV. Edward'ın örneğini izledi. 1489'da Fransız tahtını talep ettiğini duyurdu ve VIII. Charles'ın Breton karşıtlarıyla bir ittifak kurdu. Henry, ordusuna "hakkını geri almak için Fransa krallığına gelişini sağlaması" talimatıyla 1492'de Fransa'yı işgal etti. Ancak, Charles'ın kendisine büyük bir sübvansiyon ödemeyi ve Yorkist talipleri Perkin Warbeck'i desteklemeyi bırakmayı kabul ettiği Étaples Antlaşması'nın ardından geri çekildi. O zamana kadar iddia çok teorikti ve esas olarak Fransız krallarıyla müzakerelerde taktik amaçlarla kullanılıyordu.
VII. Henry'nin oğlu VIII. Henry, iddiayı kelimenin tam anlamıyla alan ve aktif olarak takip eden son İngiliz hükümdarıydı, ancak o zamana kadar bu gerçekte gerçekçi olmayan bir hedefti. Tarihçi Richard Marius'a göre, Fransız tahtı iddiasını gerçekleştirme, Henry'nin büyük tutkusuydu ve onun için "anlamsız görünmesi gereken bir hayata anlam vermek için bir rüyaydı". Saltanatının ilk bölümünde tacı talep etmek için defalarca Fransa'yı işgal etti. 1513'te, VI. Henry'nin taç giyme törenine benzeyen bir törenle Paris'te bir taç giyme töreni düzenlemeyi bile planladı. Halkın iddiasını coşkuyla destekleyeceğine inanıyordu. Toplamda, 1513'ten on yılda Fransa'yı üç kez işgal etti. Tek somut sonuç ise Tournai'nin altı yıl işgal edilmesiydi. Henry, Tournai'yi İngiliz fethi olarak değil, Fransa krallığının bir parçası olarak ele aldı ve bir Fransa kralı olarak yönetti. Tacı almak amacıyla yaptığı son işgal, 1523'te Paris'e yürüyüş oldu [not 8], ki bu tarihçi Stephen Gunn'un "fiilen Yüz Yıl Savaşları'nın son seferi" dediği şeydi.
Fransız halkının iddiasına olan beklenen desteği hiçbir zaman ortaya çıkmadı ve Henry'nin onu takip etme ilgisini kaybetti. Henry, 1520 gibi erken bir tarihte, Fransa Kralı I. Francis ile Altın Kumaş Alanı'nda yapılan zirve toplantısı sırasında, bunun "hiçbir işe yaramayan bir unvan" olduğunu belirtti. Henry, müttefiki Kutsal Roma İmparatoru V. Charles'ın, Pavia Savaşı'nda Francis'i kapsamlı bir şekilde yenip esir almasının ardından Fransız tacının kendisine verilmesi yönündeki taleplerini görmezden gelmesi üzerine nihayet iddiasını sürdürmeyi bıraktı. 1544'te Henry son bir işgal denemesi yaptı, ancak hedef Boulonnais'nin fethi ve kolonizasyonu ile sınırlıydı; taht iddiası hayallerinden vazgeçmişti. Kampanya sırasında Boulogne'u ele geçirdi, bu işgal Tournai'nin işgalinden çok farklıydı. Onu İngiltere krallığına bir koloni olarak bağladı, bir Fransa kralı olarak değil. Boulogne 1550'de boşaltıldı ve 1558'de anakara Fransa'daki son İngiliz toprağı olan Calais de kaybedildi. Henry'nin kızı I. Elizabeth, 1560'larda Fransa'yı işgal etmeyi denedi, ancak hedefleri Huguenotları desteklemek ve Calais karşılığında Le Havre'yi almak, taç değil, idi. İngiltere Fransa ile birden fazla savaş yapmaya devam etti, ancak hiçbiri Fransız tahtı iddiasını içermiyordu.
Unvan yine de sonraki 250 yıl boyunca İngiliz ve Britanya hükümdarları tarafından [not 9] iki ülke arasındaki ilişkiler üzerinde çok az etkisi olmadan kullanılmaya devam etti. Yüz Yıl Savaşları'nın hemen ardından İngiliz krallarının kullanımı Fransa ile diplomatik gerginlik nedeni olmuştu. Özellikle XI. Louis, iddiaya karşı koymaya odaklanmıştı. Ancak bu, zamanla değişti. Tudorlar zamanına gelindiğinde artık pratik bir hedef olarak görülmüyordu. Sonuç olarak, unvan William Pitt'in daha sonra tanımladığı gibi "İngiltere tacında en fazla, zararsız bir tüy" haline geldi. Her iki tarafça da gerçekleştirilemez bir fantezi olarak göz ardı edildi, ancak İngilizler diplomatik etkileşimlerde kullanmaya devam ettiler. Fransa'nın XIV. Louis'si, İngiltere'nin baş düşmanı III. William ile Ryswick Antlaşması'nı imzaladığında, Fransız diplomatlar William'ın metinde unvanı kullanmasına bile izin verdi. Benzer şekilde, İngilizler de Fransız krallarının unvanı kullanmasını sorgulamadı.
Bu durum, Fransız Devrimi ve ardından gelen devrimci savaşlara kadar bu şekilde kaldı. 1797'de Britanya ve Fransa arasındaki barış müzakerelerinde, Fransızlar Fransa bir cumhuriyet haline geldiği gerekçesiyle unvanın kullanımına şiddetle itiraz ettiler. Unvan nihayet 1802 tarihli Amiens Antlaşması'nda Fransız Cumhuriyeti'nin Britanya tarafından tanınmasının ardından terk edildi. Ancak III. George, 1801'de Fransız çeyreğini kraliyet armasından kaldırmaya ve Birleşme Yasası'nda kullanılan kraliyet stilinden Fransa kralını çıkarmaya karar verdiğinde bunu önlemişti.
Dieu et mon droit ('Tanrı ve benim hakkım'), Birleşik Krallık hükümdarının sloganı
Adams, Tracy (2023). "Overview: Valois France, 1328-1498". In Andress, D. (ed.). The Routledge Handbook of French History. Taylor & Francis. ss. 96–106. doi:10.4324/9780367808471-10. ISBN 978-1-003-82398-8.
Allmand, Christopher (2001) [1988]. The Hundred Years War: England and France at War c.1300-c.1450. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-31923-2.
Arnold-Baker, Charles (2015). "Salic law". The Companion to British History. Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-40040-0.
Bartlett, Robert (2020). Blood Royal: Dynastic Politics in Medieval Europe. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-49067-2.
Bennett, Matthew (1998). "The Century of Strife: England and the Hundred Years' War". In Hall, Simon (ed.). The Hutchinson Illustrated Encyclopedia of British History. Taylor & Francis. ISBN 978-1-135-93485-9.
Blackmore, Robert (2020). Government and Merchant Finance in Anglo-Gascon Trade, 1300–1500. Springer International. ISBN 978-3-030-34536-5.
Broom, Herbert; Hadley, Edward A. (2023) [1st published 1875]. Commentaries on the Laws of England. Cilt 1. Anatiposi Verlag. ISBN 978-3-382-82464-8.
Browning, Andrew, ed. (2024). English Historical Documents. Cilt 6 1660-1714. Taylor & Francis. ISBN 978-1-04-029440-6.
Bucholz, Robert; Key, Newton (2019). Early Modern England 1485-1714: A Narrative History. Wiley. ISBN 978-1-118-53222-5.
Chaplais, Pierre (2003). English Diplomatic Practice in the Middle Ages. Hambledon & London (Bloomsbury). ISBN 978-0-8264-3801-0.
Chrimes, S.B. (2013) [1st published 1936]. English Constitutional Ideas in the Fifteenth Century. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-68333-4.
Coupland, R., ed. (1915). The War Speeches of William Pitt, the Younger. Clarendon Press.
Curry, Anne (2000). "Richard II and the war with France". In Dodd, G. (ed.). The Reign of Richard II. Tempus. ISBN 978-0-7524-1797-4.
Curry, Anne (2008). "Two kingdoms, one king: the Treaty of Troyes (1420) and the creation of a double monarchy of England and France" (PDF). In Richardson, G. (ed.). 'The Contending Kingdoms': France and England 1420–1700. Ashgate. ISBN 978-0-7546-5789-7.
Daiches, David (1977). Scotland and the Union. J. Murray. ISBN 978-0-7195-3391-4.
Delogu, Daisy (2008). Theorizing the Ideal Sovereign: The Rise of the French Vernacular Royal Biography. University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-9807-8.
Doran, Susan (2002). Elizabeth I and Foreign Policy, 1558-1603. Taylor & Francis. ISBN 978-1-134-74120-5.
Elton, G.R. (2012) [1st published 1955 by Methuen]. England Under the Tudors. Taylor & Francis. ISBN 978-1-136-78660-0.
Gerstenberger, Heide (2007). Impersonal Power: History and Theory of the Bourgeois State. Brill. ISBN 978-90-04-13027-2.
Gillespie, James L. (2017). "Henry V". In Szarmach, P.E.; Tavormina, M.T.; Rosenthal, J.T. (eds.). Medieval England: An Encyclopedia. Taylor & Francis. ISBN 978-1-351-66637-4.
Given-Wilson, Chris (2016). Henry IV. Yale University Press. ISBN 978-0-300-15420-7.
Green, David (2007). Edward the Black Prince: Power in Medieval Europe. Pearson/Longman. ISBN 978-0-582-78481-9.
Green, David (2013). "The Hundred Years War, colonial policy and the English lordships". In Villalon, L.J.A.; Kagay, D.J. (eds.). The Hundred Years War: Further Considerations. Brill. ISBN 978-90-04-24565-5.
Green, David (2014). The Hundred Years War. Yale University Press. ISBN 978-0-300-13451-3.
Griffiths, Ralph (1981). The Reign of King Henry VI: The Exercise of Royal Authority, 1422–1461. University of California Press. ISBN 978-0-520-31292-0.
Gunn, Stephen (1986). "The Duke of Suffolk's March on Paris in 1523". The English Historical Review. 101 (400): 596–634. doi:10.1093/ehr/CI.CCCC.596.
Hallam, Elizabeth (2014). Capetian France 987-1328. Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-87728-8.
Hanley, Sarah (2004). "The Salic law". In Fauré, C. (ed.). Political and Historical Encyclopedia of Women. Taylor & Francis. ISBN 978-1-135-45691-7.
Harris, Robin (1994). Valois Guyenne: A Study of Politics, Government, and Society in Late Medieval France. Royal Historical Society. ISBN 978-0-86193-226-9.
Hay, Denys (2016). Europe in the Fourteenth and Fifteenth Centuries. Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-87191-0.
Hicks, Michael (2019). Richard III. Yale University Press. ISBN 978-0-300-21429-1.
Keen, M.H. (2004). England in the Later Middle Ages: A Political History. Taylor & Francis. ISBN 978-1-134-48303-7.
Knecht, Robert (1994). Renaissance Warrior and Patron: The Reign of Francis I. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-57885-1.
Knecht, Robert (2007). The Valois: Kings of France 1328-1589. Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-85285-522-2.
Le Bel, Jean (2011). The True Chronicles of Jean Le Bel, 1290-1360. Çeviren: Bryant, Nigel. Boydell & Brewer.
Marius, Richard (1999). Thomas More: A Biography. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-88525-7.
Morillo, Stephen (2006) [1st published 1995]. "Edward III". In Kibler, W.W.; Zinn, G.A. (eds.). Medieval France: An Encyclopedia. Taylor & Francis. ISBN 978-0-8240-4444-2.
Morris, Susan; Bosberry-Scott, Wendy; Belfield, Gervase, eds. (2019). Debrett's Peerage and Baronetage. Debrett's. ISBN 978-1-9997670-5-1.
Mortimer, Ian (2008). The Perfect King: The Life of Edward III. Random House. ISBN 978-1-4070-6642-4.
Mortimer, Ian (2010a). 1415: Henry V's Year of Glory. Random House. ISBN 978-1-84595-097-2.
Mortimer, Ian (2010b). Medieval Intrigue: Decoding Royal Conspiracies. Continuum (Bloomsbury Academic). ISBN 978-1-84706-589-6.
Mortimer, Ian (2013). The Fears of Henry IV: The Life of England's Self-Made King. Random House. ISBN 978-1-4070-6633-2.
Murphy, Neil (2019). The Tudor Occupation of Boulogne: Conquest, Colonisation and Imperial Monarchy, 1544–1550. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-47201-2.
Myers, A.R., ed. (2013). English historical documents. Cilt 4 Late medieval 1327 - 1485. Taylor & Francis Group. ISBN 978-0-415-60467-3.
Neillands, Robin (2001). The Hundred Years War. Routledge. ISBN 978-0-415-26131-9.
Ormrod, W. Mark (2011). Edward III. Yale University Press. ISBN 978-0-300-19408-1.
Panton, Kenneth (2023). Historical Dictionary of the British Monarchy. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-5381-7577-4.
Pittock, Murray (2016). Culloden. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966407-8.
Prestwich, Michael (2005). Plantagenet England, 1225-1360. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822844-8.
Rogers, Clifford J. (2016). "The Anglo-Burgundian alliance and grand strategy in the Hundred Years' War". In Mansoor, P.R.; Murray, W. (eds.). Grand Strategy and Military Alliances. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-13602-1.
Saul, Nigel (2006). The Three Richards: Richard I, Richard II and Richard III. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-8264-2415-0.
Saul, Nigel (2008). Richard II. Yale University Press. ISBN 978-0-300-14905-0.
Siepp, David J. (2018). "How to Get Rid of a King: Lawyering the Revolution of 1399". In MacMillan, C.; Smith, C. (eds.). Challenges to Authority and the Recognition of Rights: From Magna Carta to Modernity. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-42923-8.
Strunck, Christina (2021). Britain and the Continent 1660‒1727: Political Crisis and Conflict Resolution in Mural Paintings at Windsor, Chelsea, Chatsworth, Hampton Court and Greenwich. De Gruyter. ISBN 978-3-11-075077-5.
Sumption, Jonathan (1999). The Hundred Years War. Cilt 1: Trial by Battle. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-1655-4.
Sumption, Jonathan (2011) [1st published 1999 by University of Pennsylvania Press]. The Hundred Years War. Cilt 2: Trial By Fire. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-26659-3.
Sumption, Jonathan (2025). The Hundred Years War. Cilt 5: Triumph and Illusion. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-27459-8.
Taylor, Craig (2001a). "The Salic Law and the Valois succession to the French crown". French History. 15 (4): 358–377. doi:10.1093/fh/15.4.358.
Taylor, Craig (2001b). "Edward III and the Plantagenet claim to the French throne". In Bothwell, J. (ed.). The Age of Edward III. York Medieval Press. ISBN 978-1-903153-06-2.
Taylor, Craig (2004). " 'Weep thou for me in France': French views of the deposition of Richard II". In Ormrod, W. M. (ed.). Fourteenth Century England. Cilt III. Boydell Press. ISBN 978-1-84383-046-7.
Taylor, Craig, ed. (2006). Debating the Hundred Years War: Pour Ce Que Plusieurs (La Loy Salicque) And a Declaration of the Trew and Dewe Title of Henry VIII. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87390-1.
Thomson, John A.F. (2014). The Transformation of Medieval England 1370-1529. Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-87260-3.
Vaughan, Richard (2002) [1st published 1973]. Charles the Bold: The Last Valois Duke of Burgundy. Boydell Press. ISBN 978-0-85115-918-8.
Wagner, John A. (2001). "Hundred Years War". Encyclopedia of the Wars of the Roses. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-57607-575-3.
Webster, Bruce (2004). The Wars Of The Roses. Routledge. ISBN 978-1-135-36443-4.
Whaley, Derek (2019). "From a Salic law to the Salic law: the creation and re-creation of the royal succession system of France". In Woodacre, E.; et al. (eds.). The Routledge History of Monarchy. Taylor & Francis. ISBN 978-0-367-72757-4.
Wolffe, Bertram (2001). Henry VI. Yale University Press. ISBN 978-0-300-08926-4.
Woodacre, Elena (2013). The Queens Regnant of Navarre: Succession, Politics, and Partnership, 1274-1512. Springer. ISBN 978-1-137-33915-7.