Bugün öğrendim ki: Berkeley Mafyası, 1960'ların sonlarında Suharto döneminde kilit roller üstlenen, ABD'de eğitim almış Endonezyalı ekonomistlerdi. Sukarno'nun ekonomi politikalarını tersine çevirdiler, kapitalizmi desteklediler ve Soğuk Savaş sırasında ABD ile ittifak kurdular.
Endonezyalı ekonomistler ve siyasi danışmanlar
Berkeley Mafyası, 1960'ların sonlarında Suharto diktatörlüğü döneminde Endonezya'da teknokrat pozisyonlarına getirilen, Kaliforniya Üniversitesi eğitimli [1] bir grup ekonomiye verilen isimdi. Yeni Düzen yönetiminin ilk aşamalarında atandılar. [2] Çalışmaları, Endonezya'da serbest piyasa kapitalizmini teşvik etmeye ve Sukarno hükümeti tarafından getirilen ilerici ekonomik reformların çoğunu tersine çevirmeye odaklandı. Yeni Düzen rejimi altında yürürlükte olan ekonomik sistem, bu dönem boyunca ülke genelindeki büyük yolsuzluk nedeniyle "kayırmacı kapitalizm" olarak adlandırıldı. [3] Berkeley Mafyası, Suharto diktatörlüğünün kendisi gibi, Soğuk Savaş sırasında Amerika Birleşik Devletleri ile ittifak kurdu. [1]
Şili'deki Şikago Çocukları (1970'ler-80'ler) ile, örneğin sarsılmaz anti-komünizm gibi, önemli benzerlikler paylaşan Berkeley Mafyası, önceki grup gibi neoliberal olarak kabul edilmedi. [4]
Grupta Widjojo Nitisastro, Mohammad Sadli, Emil Salim, J. B. Sumarlin ve Ali Wardhana yer alıyordu. Daha sonra Berkeley'den mezun olan Dorodjatun Kuntjoro-Jakti de bazen bu grubun bir üyesi olarak kabul edilir.
Kökenler
[düzenle]
1950'lerin ortalarında, Berkeley Mafyası olacak ekonomistler, Endonezya Üniversitesi (FEUI) İktisat Fakültesi'nde öğrenciydi. Fakülte, Ticaret ve Sanayi Bakanı ve Hükümet Maliye Bakanı olarak görev yapmış bir ekonomist olan Sumitro Djojohadikusumo tarafından yönetiliyordu. Sumitro, iktisat doktorasına sahip tek öğretmendi ve bu nedenle FEUI'deki öğrencilerin eğitimine yardımcı olmak için Hollanda'dan yabancı öğretim üyelerine ve diğer fakültelerden öğretim üyelerine başvurmak zorunda kaldı. [5]
Endonezya ile Hollanda hükümeti arasında Batı İrian (şimdi Batı Papua olarak biliniyor) konusunda gerilimler artarken, Hollandalı öğretim üyeleri ülkeyi terk etmeye başladı. Sumitro yardım için Ford Vakfı'na başvurdu. [5] Ford Vakfı daha sonra FEUI'den öğrencilerin Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley'de yurt dışı çalışmalar yapmaları için seçildiği bir süreci başlattı. Ford Vakfı bazı ön hazırlıkları yaptıktan sonra, yurt dışı çalışma programı 1957'de başladı. 1960'ların başlarında, yurt dışına gönderilen tüm öğrenciler Berkeley'den dönmüş ve Ordu Personel ve Komuta Koleji'nde (SESKOAD) öğretim görevlisi olarak görev almaya başlamıştı. [6]
1966'da General Suharto, Supersemar'ın gücüyle darbe yoluyla Endonezya'da Devlet Başkanı Sukarno'dan yürütme kontrolünü ele geçirdi. İki yıl sonra resmen başkan olmasa da Suharto, Yeni Düzen rejiminin temelini atacaktı. Ağustos 1966'nın sonlarında Suharto, SESKOAD'da siyasi ve ekonomik konuları ve Yeni Düzen'in bu sorunlara nasıl yaklaşacağını görüşmek üzere bir seminer düzenledi. Widjojo Nitisastro başkanlığındaki FEUI ekonomistleri seminere katıldı.
Seminer sırasında, ekonomistler fikirlerini ve politika önerilerini ortaya koydular. Sunumları Suharto'yu etkiledi ve onları ekonomi ve finans alanında bir uzman ekibi olarak çalışmaya davet etti. [7]
Başarılar ve tartışmalar
[düzenle]
3 Ekim 1966'da, bu ekonomistlerin ve diğerlerinin tavsiyesi üzerine Suharto, Endonezya ekonomisinin istikrarlaştırılması ve rehabilitasyonu hedefleyen bir program açıkladı. [6] Berkeley Mafyası düşük enflasyon, mali kısıtlama ve piyasa düzensizliğine odaklandı. [8] Program ayrıca altyapının rehabilitasyonunu ve tarım sektörünün geliştirilmesini hedefliyordu. Aynı zamanda, yeni kurulan Endonezya Hükümetlerarası Grubu himayesinde ekonomik toparlanmayı desteklemek için uluslararası bir program oluşturuldu.
Yeni ekonomik program, ekonomiyi istikrara kavuşturmada başarılı oldu. Enflasyon 1966'da %650'den 1969'da sadece %13'e düştü. [9] Suharto 1968'de başkan olduktan sonra, Berkeley Mafyası ekibinin üyeleri Suharto'nun kabinesinde bakanlık ve üst düzey danışmanlık görevlerine atandı. Böylece grup, ekonomik politikalar üzerinde büyük bir etkiye sahip oldu ve Endonezya ekonomisini eşi benzeri görülmemiş bir büyüme dönemine taşımayı başardı. Büyüme oranı yüksekti ve 1960'ların sonları ile Güneydoğu Asya'nın şiddetli Asya mali kriziyle vurulduğu 1997 yılları arasında yıllık ortalama %6,5 civarındaydı. [8]
Ekonomiye yönelik liberal yaklaşımı herkes tarafından desteklenmedi. Yeni Düzen içinde, ekonomik yaklaşımları daha milliyetçi olan Ali Murtopo, Ibnu Sutowo ve Ali Sadikin gibi generallerden muhalefetle karşılaştı. [10] Endonezya Hizb ut-Tahrir şubesi gibi bazı diğer gruplar, Berkeley Mafyası'nı, özellikle ulusun sanayilerini özelleştirme istekliliğinden kaynaklanan bir görüş olan hain olarak gördü. [11] 1970'lerin ortalarında petrol patlamasıyla birlikte Suharto, ekonomik milliyetçileri tercih etti ve böylece Berkeley Mafyası'nın etkisi sınırlandırıldı. Pangaribuan (1995: 248) daha sonra Suharto'nun inatçı bir ekonomik milliyetçi olarak kaldığını söyledi. [12] Jan P. Wenger farklı bir görüşe sahipti ve Suharto'nun kalkınmacılığı benimsediğini yazdı. [13] Başka bir görüşe göre Suharto korumacı (Devlet liderliğindeki ekonomi) politikalarını savundu, diğer ülkelerin benzer ekonomik politikaları vardı, ülkenin bazı liderleri kendilerini Üçüncü Pozisyon veya Üçüncü Yol savunucusu olarak gördü, ancak Suharto Üçüncü Pozisyonu veya Üçüncü Yolu desteklemedi. [14]
Suharto, 1980'lerin ortalarında, petrol fiyatı düşmeye başladığında ve bununla birlikte Endonezya'nın ekonomik büyümesi yavaşladığında Berkeley Mafyası'na tekrar dönecekti. Berkeley Mafyası, Endonezya ekonomisinin liberalizasyonu, düzensizliğinin kaldırılması ve yeniden büyümesiyle ilgilendi. [15] Endonezya ekonomisi bir kez daha büyümeye başladı ve bir kez daha Berkeley Mafyası siyasi muhalefetle karşılaştı. Bu sefer rakipleri, ekonomik milliyetçiliği savunan Sudharmono ve Ginandjar Kartasasmita ile teknoloji merkezli bir ekonomik kalkınma isteyen B.J. Habibie'ydi. Önceki durumdaki gibi Suharto ekonomik milliyetçilerden yana oldu ve Berkeley Mafyası'nın gücü zayıfladı.
1997 Asya mali krizinden Endonezya ekonomisinin çöküşü sırasında insanlar Berkeley Mafyası'nı suçladı ve onu Yeni Düzen rejiminin bir parçası olarak gördü. Reform döneminde sadece Widjojo hükümette kaldı.
Suharto sonrası dönem
[düzenle]
Berkeley Mafyası grubundan sadece Widjojo Nitisastro ve Emil Salim, Suharto sonrası Reform döneminde hükümet içinde önemli bir etkiye sahip olmaya devam etti. Widjojo Nitisastro, B. J. Habibie, Wahid (Gus Dur) ve Megawati başkanlarına ekonomik danışman oldu. B.J. Habibie bunun yanında ekonomik milliyetçi politikaları benimsedi, [16] [17] B.J. Habibie bunlara "Pancasila temelli piyasa ekonomisi" adını verdi. [18] [19] Emil Salim daha sonra Susilo Bambang Yudhoyono'nun yönetimi sırasında Cumhurbaşkanlığı Danışma Kurulu'nun başkanlığını yaptı ve hem Endonezya'da hem de uluslararası çevrelerde çevre sorunlarında aktif olmaya devam etti. Mohammad Sadli, 2008'deki ölümüne kadar kıdemli bir ekonomik yorumcu olarak tanınıyordu. [20]
Bugün itibariyle Emil Salim ve Dorodjatun Kuntjoro-Jakti, hayatta kalan Berkeley Mafyası üyeleridir.
Ayrıca bakınız
[düzenle]
Şikago Çocukları – Şili'den benzer bir grup
Şok Doktrini – Berkeley Mafyası'nın Şikago Çocukları ile karşılaştırıldığı bir kitap.
Notlar ve referanslar
[düzenle]
Ek okuma
[düzenle]
Elson, Robert (2001). Suharto: A Political Biography. İngiltere: Cambridge Üniversitesi Basım Evi. ISBN 0-521-77326-1.
Nitisastro, Widjojo (2011). The Indonesian Development Experience: A Collection of Writings and Speeches of Widjojo Nitisastro. Singapur: Güneydoğu Asya Çalışmaları Enstitüsü. ISBN 978-981-4311-75-5.