Bugün öğrendim ki: Kril Paradoksu hakkında. Krillerin başlıca avcısı balinalardır ve avlanma nedeniyle kril sayıları da paradoksal bir şekilde azalmıştır. Balina dışkısının, kril tarafından beslenen planktonlar için doğal bir gübre olduğu ortaya çıktı (balina dışkısı deniz suyundan 10 milyon kat daha fazla demir içerir).
Antarktika'daki balina popülasyonlarındaki dramatik azalmanın sonucu olarak krillerin biyokütlesindeki düşüşe Kriller Paradoksu denir.[1] Kriller paradoksu ilk olarak 20. yüzyılın başında, teknolojik gelişmelerin Antarktika ve denizlerinin keşfedilmesini mümkün kılmasıyla gözlemlenmiştir.[1] Özellikle, 1970'lerin başlarında araştırmacılar krill yoğunluğunda ve dağılımında değişiklikler bildirmeye başladığında krill sayılarında önemli bir düşüş kaydedildi.[2] 2016 yılında Geophysical Research Letters'da yayınlanan önemli çalışmalardan biri, bu düşüşün 1970'lerin başlarından itibaren bilim insanlarının krill popülasyonlarının o zamandan beri %80 ila %90 oranında düştüğünü fark etmeye başlamasıyla geldiğini vurguladı.[2] Özellikle Güney Okyanusu'nun belirli bölgelerinde, özellikle Antarktika Yarımadası çevresinde.[2]
Bu gözlem, o dönemde azalan balina popülasyonlarıyla birlikte yapıldı. Roald Amundsen gibi büyük kaşiflerin döneminde, Hem Mavi Balinaların hem de Fın Balinalarının popülasyonu milyonlardaydı.[1] Ancak, sadece yaklaşık 70 yılda, Balina avcılığı endüstrisi o kadar dramatik bir şekilde arttı ki, bu popülasyonları yaklaşık %90 oranında azalttı.[1] Bunun ardından krill popülasyonu yaklaşık %80 oranında üstel olarak azaldı.[1]
Bu keşif başlangıçta şok ediciydi çünkü o zamanlar yırtıcı ve av ilişkileri hakkında bildiklerimizi çürütüyorlardı. Erken ekolojik varsayımların çoğu, bu yırtıcı-av ilişkilerini, yırtıcı sayısı azaldıkça av sayısının da buna bağlı olarak artacağı fikrine dayandırıyordu.[3] Lotka-Volterra modeli gibi erken modeller bu iddiayı yeniden ortaya koydu, çünkü bu, bu hayvan ilişkilerini anlama konusunda en yaygın kullanılan ve anlaşılan yoldur.[4] Antarktika balinaları ve plankton arasındaki ilişki çok daha karmaşık olduğu için, bilim insanlarının paradoksun özüne ulaşmaları daha uzun sürdü.
Balina avcılığı endüstrisinin zirvesinde, krill popülasyonu en düşük seviyesindeydi.[5] Paradoksun incelenmesi, ünlü profesörler Victor Smetacek ve Stephen Nicole'ün balinaların gübreleriyle fitoplankton yetiştirerek krill popülasyonu için çiftçi görevi görebileceğini gösteren bir teori ortaya koymadan önce 30 yıldan fazla sürdü.[5]
Daha sonraki çalışmalar, balina dışkılarının yüksek miktarlarda azot, fosfor, mangan ve demir içerdiğini kanıtladı.[1] Özellikle, balina dışkısındaki demirin, çevresindeki okyanus suyundan yaklaşık 10 milyon kat daha yüksek olduğu kanıtlanmıştır ve bu da onu plankton için mükemmel bir doğal gübre yapmaktadır.[1] Bunun nedeni, fitoplanktonların fotosentetik aparatlarına yerleşik çok daha yüksek demir gereksinimleridir.
Balina dışkısının gübre olarak önemi son derece önemlidir, çünkü Güney Okyanusu çok düşük demir sınırına sahip bir ortamdır.[6] Yani, Antarktika yakınlarındaki genel fitoplankton popülasyonu, balinalar tarafından yapılan demir atık ürünleri olmadan aynı derecede sınırlıdır.[6] Balina pompası olarak da bilinen bu mineral açısından zengin atık ürünleri, okyanusların sağlıklı demir ve azot seviyelerini koruyabilmesinin en kritik yollarından biridir.[7] Bu kritik demir geri dönüşüm eylemi, hem türlerin korunması için önemlidir, çünkü krill popülasyonu bu besinlere balinaların buna bağımlı olduğu kadar bağımlıdır ve Antarktika ekosisteminin büyük bir bölümünü destekleyen hassas bir ilişki yaratır.[7]
Değişen iklimler ve kriller/diğer türler üzerindeki etkileri
[düzenle]
Güney Okyanusu'ndaki krill'lerin yaşam alanı, sadece insan balıkçılığı tarafından değil, aynı zamanda iklim değişikliğinin hızlı ilerlemesi tarafından da büyük ölçüde etkilenmektedir.[8] Yükselen sıcaklıklar ve deniz buzunun azalmasıyla birlikte, bu değişiklikler krill popülasyonu büyüklüğünü, fizyolojisini ve davranışını büyük ölçüde etkiler ve bu da çevreleri üzerinde büyük bir etkiye sahiptir.[8]
Güney Okyanusu'ndaki mevcut krill popülasyonumuz tamamen çökerse, Antarktika ekosistemini tamamen yok edebilir.[9] Krill ve fitoplankton, son derece önemli bir temel türüdür, çünkü sadece çevrelerinin besin ağının temelini oluşturmakla kalmaz, aynı zamanda karbon tutulmasında da kritik bir rol oynarlar.[8] Deniz kuşları, penguenler, fok balıkları ve balıklar da dahil olmak üzere çok sayıda deniz canlısı, yaşamlarını sürdürmek için krill popülasyonuna bağlıdır.[10] Bu seviyede bir alttan yukarı doğru kademeleme, birçok deniz türünde yetersiz beslenme, deniz yaşamının daha düşük bir üreme oranı ve deniz kuşu göçünde potansiyel bir değişiklik dahil olmak üzere ciddi sonuçlara yol açabilir.[9] Bunun yanı sıra, Güney Okyanusu'nda biyojeokimyasal döngünün önemli aracılarıdır, özellikle karbon tutma işlemini iyileştirme yeteneklerinde.[11]
Mevcut yaşam alanlarındaki değişiklikler, krill'lerin fizyolojisini etkileyebilir ve bu da sürülerinin büyüklüğü ve dağılımındaki değişiklikler gibi davranışlarını da etkileyebilir.[6] Bu değişikliklerin potansiyel olarak çok ciddi sonuçları olabilir, sürülerinin büyüklüğünde ve biyokütlesinde bir azalma, Antarktika'daki biyolojik karbon pompasının miktarını azaltabilir, okyanus tabanına batan dışkı peletleri ve leşlerin miktarını azaltabilir, karbon tutma akışı önemli ölçüde azalabilir.[6]
Krill avcılığının mevcut oranı bugün hala yaygın bir sorundur ve halihazırda yapılan çalışmaların çoğunu geri almaya, birçok kritik derecede tehlike altında olan balina türüne zarar vermeye tehdit etmektedir.[5] Krill, Güney Okyanusu'nun besin ağının büyük bir bölümünün temeli olduğu için, kendi balık çiftçiliğimizle ilgili olarak krill bazlı ürünlere olan mevcut talep, zaten sallanan mavi ve fın balina popülasyonuna yeni bir stres uyguladı.[12]
Bio Marine ve CNFC gibi Norveç ve Çin balıkçılık şirketleri her yıl Güney Okyanusu'ndan yaklaşık 450.000 ton krill çıkarıyor.[13] Norveç gemileri, su ürünleri yemi amacıyla ve Omega 3 takviyeleri için krill yağı çıkarmak için yakalanan toplam krill'in yaklaşık %60'ını oluşturmaktadır.[13] CCAMLR tarafından belirlenen mevcut yakalama limiti yaklaşık 620.000 ton olup, sürdürülebilir verimin %10'unu oluşturmaktadır.[13] Bununla birlikte, bu mevcut yakalama limiti son derece eskidir ve değişen ekosistemimizin ihtiyaçlarını karşılamak için revizyona ihtiyaç duymaktadır.[14] Krill'in mevcut oranla avlanmasıyla birlikte, birçok deniz canlısı türü popülasyon büyüklüğünü korumak için yeterli yiyeceğe sahip olmayacaktır.[14]
Tartışma
[düzenle]
Son yıllarda, krill paradoksuyla birlikte krill azalmasının kaynağı konusunda bazı tartışmalar yaşandı. Martin James Cox tarafından 2018 yılında yazılan bir makalede, krill balıkçılığının ve küresel ısınmanın mevcut krill popülasyonlarıyla ne kadar ilgili olduğu tartışılmıştır.[15] Makalede, 1980'lerden 2000'lere kadar krill popülasyonlarında uzun vadeli bir azalma olmadığı belirtilmiştir.[15] Bunun yerine, krill popülasyonundaki uzun vadeli azalmanın, krill yoğunluğunun zaman ve mekan üzerindeki düzensiz örnekleme ile nasıl etkileşimde olduğunu ve farklı balıkçı ağlarının kullanımını dikkate almamaktan kaynaklandığı sonucuna varmıştır.[15] Bu makaleye yanıt olarak, Simeon L Hill, Cox'un orijinal çalışmasının taraflı olduğunu ortaya koyan mevcut krill istatistikleri üzerine kümülatif bir makale yazdı.[16]
Mevcut programlar
[düzenle]
Mevcut IPCC projeksiyonları, yükselen sıcaklıklardaki mevcut değişimimizle birlikte krill popülasyonunun azalmaya devam etmesinin muhtemel olduğunu göstermektedir.[17] Eriyen kutup buzullarıyla birlikte, mevcut ortam krill türlerinin gelişmesi için daha az elverişli hale gelmiştir.[11] Bununla birlikte, CCAMLR, mevcut krill popülasyonunun büyük bir bölümünü korumak ve türlerini istikrara kavuşturmak için Güney Okyanusu'nda KMY (Korunan Deniz Alanları) kurarak bunu değiştirmek için yeni stratejiler uygulama planlamaktadır.[18]
Mavi balinanın daha fazla iyileşme planları oluşturmak ve yönetmek için NOAA Fisheries ve ortakları tarafından şu anda çalışmalar yapılmaktadır.[19] Diğer kuruluşlar arasında Pasifik Balina Vakfı ve NMMF bulunmaktadır.[20] Krill koruma çalışmaları açısından, CCAMLR ve Güney Orkney Adaları güney şelfi KMY ve Ross Denizi bölgesi KMY gibi çok sayıda korunan alan tarafından çalışmalar yapılmaktadır.[21]