Bugün öğrendim ki: Geleneksel genetiği ve doğal seçilimi reddeden Sovyet ziraat mühendisi Trofim Lysenko'nun hikayesi. Lysenko, aynı türdeki bitkilerin asla rekabet etmediğine inanıyordu ve bu nedenle çiftçileri çok sık tohum ekmeye zorluyordu. Bu durum, verimi olumsuz etkileyerek SSCB'de ve daha sonra Çin'de büyük kıtlıklara yol açtı.
Sovyet agronom ve sahte bilimci (1898–1976)
Bu isim, Doğu Slav adlandırma geleneklerini takip eder; babadan gelen isim Denisovich, soyadı ise Lysenko'dur.
Trofim Denisovich Lysenko (Rusça: Трофи́м Дени́сович Лысе́нко; Ukraynaca: Трохи́м Дени́сович Лисе́нко, romanize: Trokhym Denysovych Lysenko, IPA: [troˈxɪm deˈnɪsowɪtʃ lɪˈsɛnko]; 29 Eylül [E.S. 17 Eylül] 1898 – 20 Kasım 1976), Sovyet agronom ve bilim insanıydı. Lamarckçılığın savunucusuydu ve kendi özgün, sahte bilimsel fikirleri lehine Mendel genetiğini reddetti; bu fikirler daha sonra Lysenkoizm olarak adlandırıldı.
1940 yılında Lysenko, Sovyet Bilimler Akademisi Genetik Enstitüsü müdürü oldu ve siyasi etkisini ve gücünü muhalif görüşleri bastırmak, eleştirmenlerini itibarsızlaştırmak, marjınalaştırmak ve hapse atmak için kullanarak anti-Mendelci teorilerini devlet tarafından onaylanmış bir doktrin haline getirdi.
Genetiği reddetmeyi reddeden Sovyet bilim insanları görevlerinden alındı ve yoksulluk içinde bırakıldı. Yüzlerce, hatta binlercesi hapse atıldı. Botanikçi Nikolai Vavilov da dahil olmak üzere birkaç kişi devlet düşmanı olarak idam cezasına çarptırıldı; Vavilov'un cezası hapse çevrildi. Lysenko'nun fikirleri ve uygulamaları, milyonlarca Sovyet insanının ölümüne neden olan kıtlıklara katkıda bulundu; 1958'den itibaren Çin Halk Cumhuriyeti'nde yöntemlerinin benimsenmesi benzer şekilde felaket sonuçlar doğurarak 1959-1961 Büyük Çin Kıtlığı'na katkıda bulundu.
Erken yaşam ve eğitim
Denis Nikanorovich ve Oksana Fominichna Lysenko'nun oğlu Trofim Lysenko, 29 Eylül 1898'de Karlovka köyü, Poltava Valiliği (günümüz Poltava Oblastı, Ukrayna)'nda Ukraynalı köylü bir ailede doğdu. Aile daha sonra iki erkek çocuk ve bir kız çocuğu daha karşıladı.
Lysenko ancak 13 yaşında okuma yazma öğrenmişti. 1913 yılında iki yıllık kırsal bir okuldan mezun olduktan sonra Poltava'daki alt bahçıvanlık okuluna girdi. 1917'de girdiği ve 1921'de Uman'daki (şimdiki Uman Ulusal Bahçıvanlık Üniversitesi) orta bahçıvanlık okulundan mezun oldu.
Lysenko'nun Uman'daki eğitim dönemi Birinci Dünya Savaşı ve Rus İç Savaşı ile çakıştı: şehir önce Avusturya-Macaristan birlikleri, ardından Merkez Ukrayna Radyası tarafından ele geçirildi. Şubat 1918'de Uman'da Sovyet iktidarı ilan edildi ve daha sonra 1920 yılına kadar şehir periyodik olarak Kızıl ve Beyaz Orduların eline geçti.
1922'de Lysenko Kiev Ziraat Enstitüsü'ne (şimdiki Ukrayna Yaşam ve Çevre Bilimleri Ulusal Üniversitesi) girdi. Eğitimi sırasında Belotserkovsk deney istasyonunda bahçe bitkisi yetiştiricisi olarak çalıştı. 1923'te ilk bilimsel çalışmalarını yayınladı: "Belotserkovskaya ıslah istasyonunda domates ıslahı teknikleri ve yöntemleri" ve "Şeker pancarının aşılanması." Lysenko, 1925 yılında enstitüden tarım diploması ile mezun oldu.
Akademik kariyer
Azerbaycan'daki çalışma
Ekim 1925'te Lysenko, Ganca şehrindeki bir ıslah istasyonuna, Azerbaycan'a gönderildi. Ganca ıslah istasyonu, 1925 yılında kurulan ve Nikolai Vavilov'un başkanlık ettiği Tüm Birlik Uygulamalı Botanik ve Yeni Ürünler Enstitüsü'nün (şimdiki Bitki Sanayi Enstitüsü) kadrosunun bir parçasıydı. O dönemde istasyonun müdürü, tarımda matematiksel istatistik uzmanı Nikolai Derevitsky idi. Derevitsky, Lysenko'ya, hayvanların erken ilkbaharda açlıktan kurtulması sorununu çözebilecek ve bu ürünlerin ilkbaharda sürülmesi durumunda toprak verimliliğini artırabilecek baklagil ürünlerinin (sütleğen, yonca, bezelye, yem bezelyesi) Azerbaycan'a tanıtılması görevini verdi. Vavilov, kış buğdayını ilkbahar buğdayına dönüştürme üzerine deneyler yapmıştı. Lysenko'yu başlangıçta destekleyen ve çalışmalarında onu cesaretlendiren Vavilov'du. Makalede Pravda muhabiri Vitaly Fedorovich, Lysenko ile ilk görüşmesindeki izlenimini şöyle anlattı:
İlk izlenimle bir kişiyi yargılarsanız, bu Lysenko size diş ağrısı hissi bırakacaktır - Tanrı onu korusun, üzgün görünümlü bir adam. Ve sözcüklerine karşı cimri ve yüzü önemsiz - hatırladığım tek şey, yerde sürünerek, en azından birini öldürecekmiş gibi bir hava ile hareket eden kasvetli gözü.
Lysenko, sert kışlardan geçerek çeşitli mahsulleri (bezelye ve buğday gibi) yetiştirmekte zor zamanlar geçirdi. Ancak başarıyı ilan ettiğinde, gübre veya mineral kullanmadan tarlaları gübreleme yöntemi keşfettiği ve Azerbaycan'da kışlık bezelye mahsulünün yetiştirilebileceğini iddia ettiği için Sovyet gazetesi Pravda'da övüldü, "Kafkasya'nın ıssız tarlalarını kışın yeşile bürüyerek, sığırların kötü beslenmeden ölmemesi ve Türk köylüsünün yarına titremeden kışı atlatması."
Kısa süre sonra Lysenko, onun yanında eğitim alan stajyerlerden biri olan Alexandra Baskova ile evlendi. Aynı dönemde, gelecekteki akademisyen ve Lysenko destekçisi yetiştirici Donat Dolgushin, Lysenko ile çalışmaya başladı.
Lysenko, farklı mevsimlerde yetişmesi için farklı buğday mahsulleriyle çalıştı. Lysenko'nun ilgilendiği bir diğer alan da ısının bitki büyümesi üzerindeki etkisidir. Her bitkinin yaşamı boyunca belirli bir miktarda ısıya ihtiyaç duyduğuna inanıyordu. Belirli bir bitkinin gelişimin çeşitli aşamalarından geçmesi için gereken zamanı ve ısı miktarını ilişkilendirmeye çalıştı. Verilerini elde etmek için herhangi bir ısıyı ölçmek yerine, büyüme miktarına, geçen gün sayısına ve o günkü sıcaklığa baktı. Etkileri belirlemeye çalışırken, verilerin istatistiksel analizinde hatalar yapıyordu. Termal bitki gelişimi uzmanı Nikolai Maximov tarafından karşı karşıya kaldı. Lysenko bunu veya herhangi bir eleştiriyi iyi karşılamadı. Bu karşılaşmadan sonra Lysenko, matematiğin biyolojide yeri olmadığını iddia etti.
Geliştirilmiş ürün verimlerindeki deneysel araştırması, özellikle 1930'ların başlarındaki Sovyetler Birliği'nin çeşitli bölgelerinde ürün başarısızlıklarının ve zorla kolektifleştirmenin yol açtığı kıtlık ve verimlilik kaybından sonra, Sovyet lideri Josef Stalin'in desteğini kazandı.
Lysenko, çalışmalarını kış buğdayını ilkbahar buğdayına dönüştürmek için nasıl kullanabileceğini düşündü. 1927'de Lysenko, pratik uygulamaları nedeniyle geniş ilgi gören 1928 vernalizasyon makalesine yol açacak araştırmaya başladı. Şiddetli soğuk ve kışın kar eksikliği birçok erken kış buğdayı fidelerini yok etmişti. Lysenko, buğday tohumlarını nem ve soğukla tedavi ederek, ilkbaharda ekildiğinde ürün vermelerini sağladı. Lysenko, bu soğutma işlemini tanımlamak için "Jarovizasyon" (яровизация) terimini kullandı ve bunu kış tahıllarının tohumlarının ilkbahar tahılları gibi davranmasını sağlamak için kullandı. (Çünkü ilkbahar tahıllarına Rusça'da Jarovoe denir - jarovój'den, eski bir sıfat, özellikle ürünlerle ilgili olarak ilkbahar anlamına gelir). Ancak, bu yöntem 1800'lerden beri çiftçiler tarafından zaten biliniyordu ve 1918'de Gustav Gassner tarafından ayrıntılı olarak tartışılmıştı. Lysenko kendisi Jarovizasyon'u "vernalizasyon" (Latince vernum ilkbahar anlamına gelir) olarak çevirdi. Lysenko'nun artan verimlere ilişkin iddiaları birkaç hektar üzerindeki ekimlere dayanıyordu ve vernalize dönüşümün kalıtsal olabileceğine, vernalize edilmiş bir bitkinin yavrularının kendilerinin de onu takip eden neslin yeteneklerine sahip olacağına, yani sert kışlara veya kusurlu hava koşullarına da dayanabileceğine inanıyordu.
Odessa'daki çalışma
Ekim 1929'da Lysenko, Ukrayna Halk Komiserliği tarafından Odessa'daki yeni kurulan Islah ve Genetik Enstitüsü'ne (daha sonra Tüm Birlik Islah ve Genetik Enstitüsü veya VSGI) davet edildi ve burada bitkilerin vernalizasyonu laboratuvarına başkanlık etti. Ukrayna SSC Tarım Halk Komiseri Alexander Schlichter, Lysenko'nun fikirlerine coşkuyla karşılık verdi ve onu aktif olarak destekledi. 17 Nisan 1936'da VSGI müdürü olarak atandı.
Eylül 1931'de Tüm Ukrayna Islah Konferansı, Lysenko'nun vernalizasyon üzerine yaptığı bir rapor üzerine bir kararname kabul etti ve bu kararnamede çalışmalarının teorik ve pratik önemini vurguladı. Aynı yılın Ekim ayında, Kuraklıkla Mücadele Tüm Birlik Konferansı benzer bir kararname kabul etti. 1933'te güneyde yazlık patates ekimi üzerine deneylere başladı. 1934 yılında Ukrayna SSC Bilimler Akademisi tam üyeliğine seçildi. Aynı yıl, Ivan Michurin, 60 Yıllık Çalışmanın Sonuçları adlı kitabında bilimsel faaliyetlerinin sonuçlarından bahsederken, Lysenko'nun tarla tahıllarının fotoperyodismini incelemedeki faaliyetlerinden bahsetti. 30 Aralık 1935'te Lysenko Lenin Nişanı ile ödüllendirildi ve Lenin Tüm Birlik Tarım Bilimleri Akademisi tam üyeliğine seçildi.
Odessa'dan sonra ve genetikçilerle ilk çatışma
Ağustos 1936'da Omsk'taki Tüm Birlik Tarım Bilimleri Akademisi'nin tahıl bölümünün ziyaret oturumunda Lysenko, "Kendine tozlaşan bitkilerin varyantal çaprazlanması üzerine" adlı bir rapor sundu ve bu raporda Vavilov ve diğer genetikçilerle tartışmaya girdi. Bu tartışmada Lysenko, hem muhaliflerinin genel teorik görüşlerini hem de ıslah çalışmalarındaki pratik uygulamalarını reddetti. Özellikle Lysenko, tarla bitkilerinin dölleme yöntemini reddetti.
Tartışma, 23 Aralık 1936'da Tüm Rus Tarım Bilimleri Akademisi'nin 4. oturumunda devam etti; burada Lysenko "Genetikte iki yön üzerine" adlı bir rapor sundu (Lysenko tarafından Agrobiyoloji koleksiyonunda yayınlandı). Lysenko, Isaak Prezent ile birlikte, kendine tozlaşan bitkilerin dejenerasyonu ve bitkilerin varyantal çapraz tozlaşmasının yararlılığı konusunda Charles Darwin ve Kliment Timiryazev'in görüşüne atıfta bulundu.
1937 baharında, Lysenko tarafından kurulmuş ve düzenlenmiş Yarovizatsiya dergisi, Tüm Birlik Bolşevik Komünist Partisi Merkez Komitesi tarım departmanı başkanı Yakov Yakovlev'in (No. 2) bir konuşmasını yayınladı; burada Vavilov'un bitki değişkenliğinin homolog serileri teorisi ve kromozomal kalıtım teorisi şiddetle eleştirildi. Sovyetler Birliği'nde genetik üzerine bilimsel tartışma, "halk düşmanlarına" karşı siyasi bir mücadeleye dönüştü. Yarovizatsiya'nın 3. sayısı, Prezent'in klasik okul genetikçilerini Troçkist-Buharinist muhalefeti desteklemekle suçladığı bir makale ve Alexander Kohl'un Vavilov'u gerici sabotör olmakla suçladığı bir makale yayınladı. 1937'deki Moskova'daki 7. Uluslararası Genetik Kongresi iptal edildi ve bunun yerine 1939'da Edinburgh'da yapıldı.
11 Ocak 1938'de Sotszemledeliye gazetesi, “Tarım Bilimleri Akademisi'ni iyileştirin: Düşmanları ve bilimsel kurumlardan kalıntılarını acımasızca kökünden sökün” başlıklı bir makale yayınladı; burada Vavilov, Mikhail Zavadovsky ve Pyotr Konstantinov, halk düşmanlarının suç ortakları olarak gösterildi.
1938'de Lysenko, Tüm Birlik Tarım Bilimleri Akademisi başkanı oldu. 1939'un başlarında, Yarovizatsiya, Prezent'in "Sahte bilimsel teoriler ve genetik üzerine" adlı bir makalesini yayınladı; burada Prezent, Vavilov'un çalışmalarını anti-Marksist filozof Eugen Dühring'in çalışmalarıyla karşılaştırdı. Aynı yıl, Pod znamenem marksizma dergisi genetik üzerine bir tartışma düzenledi. Bu tartışmanın sonunda, organizatörü filozof Mark Mitin, Vavilov'un faaliyetlerini şiddetle eleştirdi.
1939'da, resmi verilere göre, darının tarım teknolojisini değiştirerek Lysenko, darı verimini dekar başına 2-3'ten 15 sentnere çıkardı. 13 Aralık 1942'de Tüm Birlik Tarım Bilimleri Akademisi'nin bir oturumunda Lysenko, "1940 yılında milyonlarca hektarda darı zaten en yüksek verimli tahıl mahsulü olmuştur" diye iddia etti ve "darıya doğru bir dönüş" çağrısında bulundu. Lysenko, ekimden önce toprağı yabancı otlardan temizlemeyi ve ardından vernalize edilmiş tohumlarla ekmeyi mümkün kılan tahıllar için bir ilkbahar ekimi sistemi önerdi.
1940'ın ortalarında, Lysenko'nun emriyle NKVD çalışanı S. N. Shundenko, Vavilov'un enstitü çalışanları hakkında ihbar mektupları yazmasına rağmen, Tüm Birlik Bitki Sanayi Araştırma Enstitüsü müdür yardımcılığına atandı. Ağustos 1940'ta Vavilov tutuklandı; ardından Vavilov'un çalışanları ve arkadaşları Georgii Karpechenko, Grigory Levitsky, Leonid Govorov ve Konstantin Flaksberger tutuklandı ve gözaltında öldüler.
Ağaç dikimi
Stalin'in Doğanın Dönüşümü için Büyük Planı'nın bir parçası olarak Lysenko, ağaç dikimi konusunda danışmanlık yapmaya dahil oldu. Ağaçların "yuvalar" halinde dikilmesi gerektiğini öne sürdü. Ağaçlar yüksek yoğunluklarda ekildiğinde, yabancı otlarla birlikte mücadele ettikleri ve enerjilerini yuvanın içindeki diğerlerini feda ederken tek bir sürgünü yararlanmak için bir araya topladıkları için hayatta kalmalarının arttığını iddia etti. Meşe fidelerini toplu olarak mücadele etmeye teşvik etmek için ortada bir delik ve etrafında delikler açtırdı.
İkinci Dünya Savaşı
İkinci Dünya Savaşı sırasında Lysenko, birçok biyologla birlikte tahıl mahsulleri ve patatesler için tarım teknolojisi üzerinde çalışmaya devam ettiği Omsk'a tahliye edildi. 1942'den itibaren Lysenko, Alman Faşist İşgalcilerin Vahşetlerinin Tespit Edilmesi ve Araştırılması İçin Olağanüstü Devlet Komisyonu üyesiydi.
22 Mart 1943'te Lysenko, "patateslerin besleyici yumruların tepeleriyle ekim yönteminin bilimsel gelişimi ve tarıma uygulanması" için birinci derece Stalin Ödülü'nü aldı. 3 Haziran 1943'te Kliment Timiryazev'in doğumunun 100. yıldönümüne adanan Sovyet Bilimler Akademisi'nin törenli bir toplantısında Lysenko, "K. A. Timiryazev ve agrobiyolojimizin görevleri" başlıklı bir rapor sundu. 1943'te Lysenko'nun Agrobiyoloji: Genetik, ıslah ve tohumculuk üzerine çalışmalar başlıklı koleksiyonunun ilk baskısı yayınlandı.
10 Haziran 1945'te Lysenko, "özellikle patates ve darıda tarım biliminin geliştirilmesi ve tarımsal ürünlerin verimliliğinin artırılmasındaki olağanüstü hizmetleri" nedeniyle Lenin Nişanı ile Sosyalist Emek Kahramanı unvanı ile ödüllendirildi. 10 Eylül 1945'te Lysenko, "cepheyi ve ülke halkını gıda ile, sanayiyi ise tarımsal hammaddelerle sağlamak için zor savaş koşullarında hükümetin görevini başarılı bir şekilde tamamladığı" için Lenin Nişanı ile ödüllendirildi.
Savaş sonrası
1946'da Lysenko, Tarım Ansiklopedisi'nin 3. baskısı için "Genetik" başlıklı bir makale yazdı. Makale, 1945 yılında Amerika Ansiklopedisi'nde Amerika Birleşik Devletleri'nde yayınlanan Thomas Hunt Morgan'ın "Kalıtım" adlı makalesinden geniş ölçüde alıntı yaptı ve eleştirdi ve "Miçurinist genetiğin" özelliklerini açıkladı. Makale Agrobiyoloji koleksiyonuna dahil edildi. Benzer bir makale, Büyük Sovyet Ansiklopedisi'nin ikinci baskısında yayınlandı.
Ağustos 1948 VASKhNIL oturumu
10 Nisan 1948'de, bilim insanlarının Lysenko'ya karşı şikayetlerini dikkate alan Yuri Zhdanov, Politeknik Müzesi'nde bölgesel parti komitesi öğretim görevlilerinin seminerinde "Modern Darwinizm'in tartışmalı konuları" başlıklı bir rapor sundu. Lysenko, rapor için bilet verilmediği için Zhdanov'un eleştirel konuşmasını başka bir odada hoparlörden dinledi.
31 Temmuz - 7 Ağustos 1948 tarihleri arasında, konuşmacıların çoğu Lysenko'nun biyolojik görüşlerini destekleyen ve "Miçurinist hareketin" uzmanlarının "pratik başarılarına" işaret eden Tüm Birlik Tarım Bilimleri Akademisi (VASKhNIL) Oturumu gerçekleşti.
Oturumda Lysenko, genetik üzerine hatalı görüşler (Mendel'in ayrışma yasasının inkarı, değişmez "genlerin" inkarı) ve muhaliflere yönelik siyasileştirilmiş ifadeler (örneğin, Morgan'ın genetiği ırkçılığı, öjeniyi haklı çıkarmakla ve militarist burjuva sınıfının çıkarlarına hizmet etmekle suçlandı) sundu.
Siyaset
Yirminci yüzyılın başları ve ortaları boyunca Sovyetler Birliği savaş ve devrimden geçti. Siyasi baskı devlet içinde gerilime neden oldu ancak bilimin gelişmesine de yol açtı: bu, kaynak akışı ve sonuç talebi sayesinde mümkün oldu. Lysenko, buğday ve bezelye gibi çeşitli bitkileri üretimlerini, kalitelerini ve miktarlarını artırmak için manipüle etmeyi amaçlarken, köylüleri tarıma geri dönmeye motive etmedeki başarısıyla siyasi yetkilileri etkiledi.
Sovyetler Birliği'nin kolektivist reformları, köylü çiftçilerden tarımsal toprakların el konulmasına ve ülkenin genel gıda üretiminin ciddi şekilde zarar görmesine yol açtı ve mülksüz bırakılan köylü çiftçiler rejime yeni sorunlar ortaya koydu. Birçoğu çiftlikleri tamamen terk etmişti; daha birçok kişi düşük iş kalitesi ve yağma yoluyla kolektifleştirmeye direndi. Yerinden edilmiş ve hayal kırıklığına uğramış köylü çiftçiler, SSCB liderliği için büyük bir siyasi endişeydi. Lysenko, bu dönemde radikal ancak kanıtlanmamış tarım yöntemlerini savunarak ve yeni yöntemlerin tarımda yıl boyunca daha geniş çalışma olanakları sağladığını vaat ederek öne çıktı. Sovyetler Birliği'nin devrimci deneyinin genel başarısında kişisel bir pay güvence altına alarak köylüleri işe geri dönmeye teşvik etmede Sovyet liderliğine çok faydalı olduğunu kanıtladı.
Köylüleri topraklarında çalışmaya geri dönmeye teşvik etmedeki başarısı, proleterya ile birlikte durduğunu iddia eden Stalin'i de etkiledi. 1920'lerin sonlarına doğru, SSCB liderleri Lysenko'ya destek verdiler. Bu destek, kısmen, Komünist Parti tarafından tarım, bilim ve sanayide proleterya üyelerini hızla liderlik pozisyonlarına yükseltmek için uygulanan politikaların bir sonucuydu. Parti yetkilileri, Lysenko'nunkine benzer geçmişlere sahip umut vadeden adaylar arıyorlardı: köylü bir ailede doğmuş, resmi akademik eğitim veya akademik çevrelerle bağlantısı olmayan. Stalin ile yakın ortaklığı nedeniyle Lysenko, 20. yüzyılın başları ve ortalarında Sovyetler Birliği'nde genetik üzerinde bir etki kazandı. Lysenko sonunda 1940 yılında Bilimler Akademisi Genetik Müdürü oldu ve bu da ona genetik üzerinde daha fazla kontrol sağladı. 1965 yılında görevinden alınana kadar, Stalin ve Nikita Kruşçev'in saltanatları boyunca yirmi yıldan fazla bir süre bu görevde kaldı.
Sovyetler Birliği dışında, bilim insanları eleştirel konuştular: İngiliz biyolog S. C. Harland, Lysenko'nun "genetiğin ve bitki fizyolojisinin temel prensiplerinden tamamen habersiz olduğunu" söyledi (Bertram Wolfe, 2017). Yabancıların eleştirileri, Batı "burjuva" bilim insanlarından nefret eden ve onları emperyalist baskıcıların araçları olarak kınayan Lysenko tarafından iyi karşılanmadı. Özellikle Amerika'da doğmuş meyve sineği çalışmasını, modern genetiğin temelini oluşturan çalışmayı nefret ediyordu. Bu genetikçileri "sinek sevenler ve insan düşmanları" olarak adlandırdı.
Biyologların baskı altına alınması
1937 baharında, Stalin'in Tüm Birlik Bolşevik Komünist Partisi Merkez Komitesi Mart plenumunda "parti çalışmalarındaki eksiklikler ve Troçkistleri ve diğer ikiyüzlüleri ortadan kaldırma önlemleri üzerine" yaptığı konuşmasından kısa bir süre sonra, Lysenko ve Isaak Prezent ve Alexander Kohl dahil destekçileri, genetikçilere karşı, onları anti-Stalinist muhalefetle ve gerici sabotajla işbirliği yapmakla suçlayan kampanyalarına başladılar.
1930'lar ve 40'larda, V.İ. Lenin Tarım Bilimleri Akademisi (VASKhNIL), Lysenkoistler ve genetikçiler arasındaki tartışmalar için bir zemin görevi gördü. 7 Ağustos 1948'de, Lysenko tarafından organize edilen ve Stalin tarafından onaylanan bir haftalık oturumun sonunda, VASKhNIL, o andan itibaren Lysenkoizmin "tek doğru teori" olarak öğretileceğini açıkladı. Sovyet bilim insanları, Lysenko ile çelişen herhangi bir çalışmayı kınamak zorunda kaldı. Prezent, Lysenko ve destekçilerinin "Weismannist-Mendelci-Morganistler" olarak adlandırdığı genetikçileri ideolojik güvenilmezlikle suçladı. 1948 VASKhNIL oturumunda Prezent şunları söyledi:
Burada tartışmaya teşvik ediliyoruz. Morganistlerle tartışmayacağız, onları yabancı ülkelerden bize getirilen, özünde sahte bilimsel olan zararlı ve ideolojik olarak yabancı bir hareketin temsilcileri olarak ifşa etmeye devam edeceğiz.
Teoriyi kınamayı reddeden birkaç genetikçi idam edildi (Izrail Agol, Solomon Levit, Grigorii Levitskii, Georgii Karpechenko ve Georgii Nadson dahil) veya çalışma kamplarına gönderildi. Lysenko'nun ünlü Sovyet genetikçi ve Tarım Akademisi başkanı olan tanınmış eleştirmeni Nikolai Vavilov, 1940 yılında tutuklandı ve 1943 yılında hapiste öldü. 1930'lardan önce Sovyetler Birliği tartışmasız en iyi genetik topluluğuna sahipti. The Atlantic yazarı Sam Kean'e göre, "Lysenko onu parçaladı ve bazı hesaplara göre Rus biyolojisini ve tarım bilimini yarım yüzyıl geriye attı". Lysenko'nun çalışmaları sonunda bazıları tarafından sahtekar olarak kabul edildi, ancak bilim insanı Peter Gluckman'a göre "birçok insanın hayatını mahvetmeden ve Rus biyolojisinin itibarını yok etmeden önce değil".
Lysenko'nun görüşlerinin sonuçları
Lysenko, "türlerin yaşam yasasına" göre aynı "sınıftan" bitkilerin birbirleriyle asla rekabet etmediği için çiftçileri tohumları çok yakın bir şekilde dikmeye zorladı. Lysenko, milyonlarca Sovyet insanının ölümüne neden olan kıtlıklarda aktif rol oynadı ve uygulamaları gıda kıtlığını uzattı ve kötüleştirdi. Mao Zedong yönetimindeki Çin Halk Cumhuriyeti, 1958'den itibaren yöntemlerini benimsedi ve felaket sonuçlar doğurdu; bu da 15-55 milyon insanın öldüğü 1959-1962 Büyük Çin Kıtlığı'na katkıda bulundu.
Stalin'den sonra
1955'te, 300'den fazla bilim insanı tarafından imzalanan, sözde "Üç Yüzün Mektupu" ile Lysenko'nun yetkilerinin azaltılması girişimi yapıldı ve bu mektup Nikita Kruşçev'e gönderildi. Bu, Lysenko'nun geçici olarak istifa etmesine yol açtı ancak Kruşçev'in çabaları sayesinde yeniden iktidara geldi. Lysenko 1965 yılına kadar Genetik Enstitüsü'ndeki görevini koruduysa da, Sovyetler Birliği'nin tarımsal uygulamaları üzerindeki etkisi 1953 yılında Stalin'in ölümünden sonra azaldı. Lysenko, yeni lider Nikita Kruşçev'in desteğiyle görevini korudu. Bununla birlikte, ana akım bilim insanları yeniden ortaya çıktı ve Sovyet hükümeti liderliği içinde Lysenko'nun eleştirilmesine tolerans göstermeye yeni bir isteklilik buldu; bu, 1920'lerin sonlarından bu yana ilk fırsattı. 1962'de en önde gelen Sovyet fizikçilerinden üçü olan Yakov Zeldovich, Vitaly Ginzburg ve Pyotr Kapitsa, Lysenko'nun çalışmalarını sahte bilim olarak ilan ederek onun aleyhinde dava açtılar. Ayrıca Lysenko'nun siyasi gücü muhalefeti susturmak ve bilim camiası içindeki muhaliflerini ortadan kaldırmak için kullanmasını kınadılar. Bu kınamalar, Sovyet hükümetinde, Sovyetler Birliği'nin bilim camiasının çalışmalarını on yıllarca Stalin yönetiminde kontrol eden kesinlikle ideolojik ve siyasi entrikaların büyük kurumlardan temizlendiği bir yapısal çalkantı döneminde meydana geldi.
1964'te fizikçi Andrey Saharov, SSCB Bilimler Akademisi Genel Kurulunda Lysenko'ya karşı konuştu:
O, Sovyet biyolojisinin ve özellikle genetiğin utanç verici geriliğinden, sahte bilimsel görüşlerin yayılmasından, maceracılıktan, öğrenmenin yozlaşmasından ve birçok gerçek bilim insanının iftirasından, işten çıkarılmasından, tutuklanmasından ve hatta ölümünden sorumludur.
Sovyet basını kısa süre sonra anti-Lysenkoist makaleler ve biyolojinin ve tarım biliminin tüm alanlarına bilimsel yöntemlerin geri getirilmesi için çağrılarla doldu. 1965'te Lysenko, Bilimler Akademisi Genetik Enstitüsü müdürlüğü görevinden alındı ve Moskova'daki Lenin Tepeleri'ndeki (Enstitünün kendisi kısa süre sonra dağıtıldı) deneysel bir çiftliğe sınırlandırıldı. 1964 yılında Kruşçev'in görevden alınmasının ardından, Bilimler Akademisi başkanı, Lysenko'nun eleştiriye karşı bağışıklığının resmi olarak sona erdiğini ilan etti. Lysenko'nun deneysel çiftliğinde tutulan kayıtları incelemek üzere bir uzman komisyonu gönderildi. Gizli yöntemleri ve fikirleri ortaya çıktı. Birkaç ay sonra, Lysenko'nun yıkıcı bir eleştirisi kamuoyuna açıklandı. Sonuç olarak, Lysenko Sovyetler Birliği'nde hemen itibarsızlaştırıldı.
Lysenko'nun biyoloji ve tarım bilimleri üzerindeki tekelinin sona ermesinden sonra, bu bilimlerin Rusya'da iyileşmesi yıllar aldı. Lysenko 1976'da Moskova'da öldü ve nihayetinde Kuntsevo Mezarlığı'na gömüldü, ancak Sovyet hükümeti Lysenko'nun ölümünü olaydan iki gün sonra açıklamayı reddetti ve ölümünü sadece İzvestiya'da küçük bir notla duyurdu.
Lysenko'nun teorileri
Lysenko, kendi mantığı lehine Mendel genetik kalıtım teorisini reddetti ve buna "Miçurinist genetik" adını verdi. Gregor Mendel'in teorisinin çok gerici veya idealist olduğuna inanıyordu. Lysenko'nun fikirleri, kendi fikirlerinin, Rus agronom Ivan Michurin'in fikirlerinin ve diğer Sovyet bilim insanlarının fikirlerinin bir karışımıydı. Bu fikir karışımıyla Lysenko "Miçurinist doktrin"i kurdu. Temel fikirler, vücut hücrelerinin (soma) organizmanın yavrularının kalitesini belirlediğidir; vücudun her kısmı, Darwin'in pangenez teorisi biçiminde germ hücrelerine katkıda bulunur, ancak Lysenko böyle bir bağlantıyı reddetti.
Bu fikirler, Mendel genetiği, Lamarckçılık veya Darwinizm gibi yerleşik biyolojik teorilerden doğrudan türetilmemiştir. Genetik kavramlarını, ürün yetiştirme ve iyileştirmenin basit pratik amacını destekleyecek şekilde şekillendirdi. Fikirleri ayrıca meslektaşları genetikçiler tarafından yapılan diğer iddiaları çürütmek için de şekillendirildi. Fikirleri ve genetik iddiaları daha sonra "Lysenkoizm" olarak adlandırılmaya başlandı. Kendi fikirlerinin Lamarckçılıkla ilişkilendirilmediğini iddia etti, ancak ikisi arasında, edinilmiş özelliklerin kalıtımı inancı gibi benzerlikler vardır. Lysenko'nun bazı fikirleri vitalist gibi görünebilir. Bitkilerin özverili olduğunu, güneş ışığı veya nem eksikliği nedeniyle değil, sağlıklı olanların yaşayabilmesi için öldüklerini ve öldüklerinde yeni neslin hayatta kalmasına yardımcı olmak için büyüyen köklerin üzerine yayıldıklarını iddia etti.
Lysenko, hibridize edilmiş bir mahsulün bir neslinde, istenen bireyin seçilebileceğine, tekrar çiftleştirebileceğine ve gelecekteki ırklarda ayrılma/ayrışma konusunda endişelenmeden aynı istenen ürünü üretmeye devam edebileceğine inanıyordu. Bunun için, bir yaşam boyu hayatta kalmak için en iyi özellik setini geliştirdikten (edinilmiş) sonra, bunların bir sonraki nesle aktarıldığını varsaymak zorunda kaldı. Bu varsayım, varyasyon veya mutasyon olasılığını göz ardı etti.
Lysenko genlere inanmıyordu ve sadece var olmadıklarını söylemek için onlardan bahsetti. Bunun yerine, yaşayan her bedeni, bir kez canlı olduktan sonra, kalıtım kazandığına inanıyordu. Bu, vücudun tamamının o organizmanın kalıtsal bilgisini aktarabildiği ve DNA veya genler gibi özel bir elemente tamamen bağlı olmadığı anlamına geliyordu. Bu, o zamanlar biyologları şaşırtmıştı çünkü kalıtım ve miras anlayışlarıyla çelişiyordu. Ayrıca çoğu biyologun fikirlerini temel almak için kullandığı Mendel ilkeleriyle de çelişiyordu. Çoğu bilim insanı, Lysenko'nun fikirlerinin, kalıtım mekanizmalarını gerçekten açıklamadıkları için güvenilir olmadığına inanıyordu. Biyologlar şu anda inançlarının genetikle çok az ilişkisi olan sahte bilimsel olduğunu düşünüyor.
Lysenko, sadece rekabetin değil, aynı zamanda bir tür içindeki bireyler arasında karşılıklı yardımlaşmanın da olduğunu ve karşılıklı yardımlaşmanın farklı türler arasında da var olduğunu savundu.
Lysenko'ya göre,
Organizma ve yaşamı için gereken koşullar ayrılmaz bir birliktir. Farklı canlıların gelişimi için farklı çevre koşullarına ihtiyaç vardır. Bu gereksinimleri inceleyerek, organizmaların doğasının niteliksel özelliklerini, kalıtımın niteliksel özelliklerini öğreniriz. Kalıtım, canlı bir bedenin yaşamı ve gelişimi için belirli koşullar gerektirme ve çeşitli koşullara belirli bir şekilde yanıt verme özelliğidir.
Lysenko'nun teorilerinden bir diğeri de, ineklerden daha fazla süt elde etmenin genetiğine değil, nasıl muamele edildiklerine bağlı olduğuydu. Daha iyi ele alınıp bakılırlarsa, daha fazla süt elde edilir; Lysenko ve takipçileri, hayvanlarına çok iyi bakmalarıyla tanınıyordu. Lysenko, guguk kuşunun, ötleğen gibi genç kuşların ebeveyn (konak değil) kuşlar tarafından tüylü tırtıllarla beslendiğinde doğduğunu iddia etti; bu iddia, tanımladığı guguk kuşlarının yavru parazitlerini tanımakta başarısız oldu. Lysenkoistler, döllenmenin rastgele olmadığına, en iyi eşin özel bir seçimi olduğuna inanıyordu. Bu gibi nedenlerle Lysenkoizm sahte bilimsel olarak görülebilir.
İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra Lysenko, yumurta sarısından ve hücre dışı maddeden hücre oluşturabildiğini iddia eden yaşlı bir hemşire ve biyolog olan Olga Lepeshinskaya'nın çalışmalarına ilgi duydu. Lepeshinskaya, kendi fikirleri ile Lysenko'nun fikirleri arasında ortak bir zemin tanıdı. Her iki fikri bir