[hikaye] : O Adam, karakterlerimizi sınıflarına göre "doğru" oynamadıkları için diğer tüm oyunculara kızıyor
Yeni bir Daggerheart oyununun, Homeros'un eserlerinden ve o dönemin diğer destanlarından ilham alan, antik Yunanistan'da geçen 0. seansını yeni bitirdim. Hepimiz TTRPG'lerde deneyimli, ancak GM dışında hiçbirimiz Daggerheart oynamamıştık. Pekala, karakter fikirlerini sunmaya başladığımızda, "O Adam" hepsine itiraz etmeye başladı.
Yakınlarını kurtarmak için görevini ihmal etmiş ve kefaret olarak kendini sürgüne göndermiş bir seraphim (kutsal koruyucu, temelde bir paladin veya klerik, ancak özellikle bir yemine bağlı olmak zorunda değil) oluşturmaya karar verdim. "O Adam", paladinlerin böylece yeminlerini bozamayacaklarını, bu yüzden böyle bir karakteri oynayamayacağımı iddia etti. Benim DnD'de bir paladin değil, Daggerheart'te bir seraphim oynadığımı ve DM'nin de bana katıldığını söyleyince susmaya razı oldu. Bununla biteceğini düşündüm ama öyle olmadı.
Başka bir oyuncu, çocukken Artemis'ten sihir temellerini öğrenmiş ve tanrıçasının şerefine savaşmak için yay kullanan bir cadıya karar verdi. "O Adam", bir büyücünün silah kullanması, cadıların bunun yerine savaşmak için asa kullanması gerektiği ve cadı oyuncusunun cadılar hakkında hiçbir şey bilmediği, yay kullanabileceklerini düşünmesiyle ilgili şikayet etmeye başladı. Cadı oyuncusu ona bunun onun karakteri olduğunu ve klişeleri takip etmek zorunda olmadığını söyledi.
Sonra son oyuncu, Hephaistos'un yarı tanrı oğlu olan bir savaşçı oynamaya karar verdi. Yine, "O Adam" itiraz etti. Bu sefer, savaşçıların sihirli bir geçmişe sahip olmaması gerektiği ve savaşçıların sihir damarlarında dolaştığı için değil, sıradan insanların üstlendiği kişiler olması gerektiği konusunda şikayet etti.
Bu noktada GM yeterince sinirlenmiş ve "O Adam"'a masaya uymadığını söyledi. Ancak sunucudan çıkarılmadan önce, sınıfların nasıl oynanması gerektiğini bilmediğimiz için rol yapmanın lekesi olduğumuz hakkında uzun bir sayıp dökmeye başladı.