Apple neden yapay zeka konusunda yavaş davranıyor?
Özet
Apple, yapay zeka özelliklerini diğer teknoloji şirketlerinin aksine acele etmeden piyasaya sürmeyi tercih ediyor. 2024'te "Apple Intelligence" adını verdiği yeni yapay zeka özelliklerini tanıtsa da, bu özellikler 2026'ya kadar çoğu kullanıcı için kullanıma sunulmayacak. Apple'ın bu yaklaşımı, kaliteden ödün vermemek ve kullanıcılarına sorunsuz bir deneyim sunmak istemesinden kaynaklanıyor. Rakip şirketlerin yapay zeka araçlarının hatalı sonuçlar üretmesi ve kaliteden ödün vermesi, Apple'ın daha ihtiyatlı bir yol izlemesini haklı çıkarıyor.
Apple yapay zeka konusunda acele etmiyor. Çoğu teknoloji şirketi yapay zeka özelliklerini olabildiğince hızlı bir şekilde piyasaya sürmek için yarışırken, Apple tam tersini yapıyor. Büyük duyurusu – Apple Intelligence – çoğu kullanıcı için 2026'ya kadar gelmeyecek. Bu, hızın kaliteden daha önemli olduğu bir pazarda uzun bir gecikme. Ama belki de mesele tam olarak bu.
Apple, bu yılki WWDC'de Siri, yazma araçları ve uygulama önerileriyle bağlantılı yeni yapay zeka özelliklerini sergiledi. Bu pakete "Apple Intelligence" adını verdi, ancak bu araçlar yakında yaygın olarak kullanılamayacak. Şimdilik, yalnızca ABD'deki belirli cihazlardaki beta kullanıcılarıyla sınırlılar. Dünyanın geri kalanı beklemek zorunda kalacak. Macworld'e göre, Apple Intelligence'e erken erişim bile kısıtlanması bekleniyor ve birçok kullanıcı özellikleri en erken 2025'te iOS 18.4'e kadar göremeyebilir. Daha geniş bir yayın 2026'ya kayabilir.
Geri kalmıyor – sadece acele etmiyor
Bazılarına göre, gecikme Apple'ın geride kaldığı gibi görünüyor. OpenAI zaten GPT-4o'yu piyasaya sürdü, Google Gemini'yi Android'e sıkıştırıyor ve Microsoft Copilot'u Office, Windows ve hemen hemen her şeye itti. Buna kıyasla, Apple yavaş görünüyor.
Apple, kötü yazılım yayınlama eğiliminde değil. İşler yolunda gitmediğinde geciktiriyor. Şirketin bir şeyin cilalanmasını bekledikten sonra piyasaya sürmek gibi uzun bir geçmişi var. Bu tür bir ihtiyat sinir bozucu olabilir, ancak aynı zamanda daha kötü bir şeyden kaçınır: insanlara düzgün çalışmayan araçlar vermek.
Bu arada, rakipler hatalar gönderiyor
Birçok şirket kaliteye önem vermiyor gibi görünüyor. Örneğin, Microsoft'un Copilot'u genellikle yanlış cevaplar veriyor, alıntılar uyduruyor veya saçma sapan metinler üretiyor. ChatGPT'nin, gerçekleri halüsinasyonla görmekten tutarsız sonuçlar vermeye kadar kendi sorunları var. Kısa süreliğine umut vaat eden Claude veya Gemini gibi araçlar bile, uzun vadeli görevlerde veya hassasiyet gerektiren her şeyde yetersiz kalma eğilimindedir.
Geliştiricilere, yapay zekayı üretim kodu yazmak için kullanmanın nasıl bir şey olduğunu sorun ve genellikle aynı mesajı duyacaksınız: kod parçacıkları veya şablonlar için iyi çalışıyor, ancak karmaşık projelerde yardımdan çok daha fazla işe yarıyor. Yapay zeka tarafından yazılmış kodu düzeltmek genellikle sıfırdan yazmaktan daha uzun sürer.
Apple'ın gecikmesi daha akıllıca bir oyun olabilir
TechRadar'dan bir görüş yazısı, tüketicinin bakış açısını yakaladı. Yazar, Apple'ın Siri'nin yapay zeka revizyonunu ertelemesinden memnun olduğunu belirterek, mevcut nesil yapay zekanın yeterince iyi olmadığını savundu. Yapay zeka tartışmasını sıklıkla tersine yaptığımızı söylediler – teknolojinin hazır olduğunu varsayıyoruz ve şirketleri çok yavaş olmakla eleştiriyoruz. Ama ya teknoloji henüz orada değilse? Apple'ın gecikmesi bir kusur olmayabilir; bu, belki de tek rasyonel hareket.
Apple, bunun farkında gibi görünüyor, yapay zekadan "heyecan duyduğu" hakkında çok fazla gürültü çıkarıyor, ancak onu her ürüne zorlamadı, iOS'u yarım yamalak araçlarla doldurmadı. Örneğin, Siri'nin yeni iş asistanınız olacağını vaat etmedi. Ve potansiyelden bahsetse de, zaman çizelgeleri konusunda da sessiz kaldı.
Uzun oyunu oynamak
Bazıları