Keddie Kulübesi Cinayetleri Yeniden Ele Alındı
Keddie kulübe cinayetleri, 11-12 Nisan 1981'de Kaliforniya, Keddie'de küçük, düşük gelirli bir konut gelişmesinde işlenen ve günümüzde hala çözülememiş dörtlü bir cinayettir. Glenna "Sue" Sharp (36), en büyük oğlu John (15), en küçük kızı Tina (12) ve John'un arkadaşı Dana Wingate (17) kurbanlardı. Sue, küçük kulübede 5 çocuğuyla birlikte yaşıyordu: John, Tina, en büyük kızı Sheila (14) ve küçük oğulları Rick (10) ve Greg (5). 11. gecenin akşamında, John'un arkadaşı Dana, Sue'nun kulübesinde (28 numara) Rick ve Greg'in arkadaşı Justin Smartt (12) ile birlikte geceyi geçirmişti, Sheila ise Sue'nun kulübesinden sadece on metre uzaklıktaki bir komşusunun kulübesinde geceyi geçirmişti. 12. günün sabahında, Sheila eve dönerken Sue, Dana ve John'un kulübenin oturma odasında öldürülmüş halde korkunç keşfini yaptı. Sue, sert bir cisimle dövülmüş ve tekrar tekrar bıçaklanmış, külodu ağzına tıkılmış, bantla sarılmış ve sütyenle bağlanmıştı. Sue'nun bilekleri ve ayak bilekleri birbirine bağlanmış, geceliği yukarı kaldırılmış ve cinsel açıdan tahrik edici bir pozisyonda bırakılmıştı. John'un bilekleri sıkıca bağlanmıştı ve o da sert bir cisimle tekrar tekrar vurulmuş, boğazı kesilmişti. Dana, sert bir cisimle tekrar tekrar kafasına vurulmuş ve "elle boğulmuştu". Dana ve John'un ayak bilekleri uzatma kablolarıyla birbirine bağlanmıştı. Dana'nın elleri bantla bağlanmıştı, ancak bağlamalar gevşekti. Sheila yardım almak için komşusunun evine koştu ve polisi ararken, bazı komşular kulübeye geri döndüler ve Rick, Greg ve arkadaşları Justin'in zarar görmediğini gördüler ve onları yatak odalarının penceresinden kulübeden çıkardılar. Olay yerinden Tina kayıptı. Rick, Greg ve Justin'in hepsi gece boyunca uyuduklarını ve hiçbir şey duymadıklarını, Sheila'nın geceyi geçirdiği komşuların da aynı şekilde hiçbir şey duymadıklarını söylüyorlar. Cinayetleri ve Tina'nın olası kaçırılmasını araştırmak için FBI ve Kaliforniya Adalet Bakanlığı devreye alındı. Kapsamlı aramalar Tina'nın izine ulaşamayınca, FBI soruşturmayı "geri çekti". 3 yıl sonra, atılmış şişeler arayan bir adam, Keddie'nin yaklaşık 60 mil güneyindeki ıssız bir ormanlık alanda insan kalıntıları buldu. Kalıntılar Tina'nın kalıntıları olarak tanımlandı, ancak ölüm nedeni belirlenemedi.
Vaka soğuk bir dava haline geldi ve yıllar içinde, büyük ölçüde internet sayesinde vaka ile ilgili ilgi arttı. Birçok teori ortaya atıldı ve yavaş yavaş orijinal polis soruşturmasından gelen bilgiler çevrimiçi olarak sızmaya başladı. Bu bilgilere dayanarak, iki şüpheli en favori şüpheliler olarak ortaya çıkmaya başladı: Martin Smartt ve John "Bo" Boubede. Martin, cinayetlerin işlendiği kulübeden yaklaşık 100 metre uzaklıkta karısıyla birlikte yaşıyordu ve Bo birkaç hafta önce onlarla birlikte taşınmıştı. Cinayet gecesi kulübede geceyi geçiren arkadaş Justin, Martin'in üvey oğluydu. Martin ve Bo'yu suçlayan birçok bilgi, Martin'in karısı Marilyn'den geldi; Marilyn, üçünün de bara (cinayet kulübesinin yürüme mesafesindeki tatil beldesinde bulunan) çıktıklarını, ardından yaklaşık 11'de eve döndüklerini ve Martin ile Bo'nun daha sonra o gece ayrılıp geri döndüklerini ve iddia edildiğine göre sabahın erken saatlerinde ocaklarında bir şeyi yaktıklarını söyledi. Martin ayrıca iddia edildiğine göre bir terapistte Sue ve Tina'yı öldürdüğünü itiraf ettiğini ancak çocuklarla hiçbir ilgisi olmadığını söyledi. Marilyn'e yazdığı bir mektupta Martin, "sevginin bedelini ödediğini ve şimdi bunu dört insanın hayatıyla ödediğimi" söyledi. Sharp ailesinin komşuları oldukları için, Martin ve Marilyn soruşturmanın başlarında sorgulandılar ve Martin'e evinden son zamanlarda herhangi bir şey çalınıp çalınmadığı sorulmuş ve o bir çekici belirtmişti: bu da cinayet silahlarından biriydi. Bo 1988'de ve Martin 2000'de öldü. Bu vaka hakkında herhangi bir makale okursanız veya herhangi bir programı/belgeseli izlerseniz, yukarıdaki bilgilere büyük ölçüde dayanarak her zaman Martin ve Bo'nun muhtemel şüpheliler olduğu sonucuna varır. Ama ikisinin de cinayetlerle hiçbir ilgisi olduğuna inanmıyorum ve son 15 yıldır tamamen onlara odaklanılması sayesinde vaka her zamankinden daha bulanık hale geldi.
Bu davayı ele alan People Magazine Investigates adlı bir bölümde, Martin'in Marilyn'e yazdığı mektubu tamamen gösteriyorlar ve dört kişinin hayatının bedelini ödediğine dair satırın bir cinayet itirafı değil, Marilyn ve çocuklarıyla birlikte olmak için dört çocuğunu geride bıraktığı gerçeği olduğunu anlayabilirsiniz.
Sevgili Marilyn,
Öncelikle, mektuplarımla sana zarar vermeye çalışmadığımı biliyorsun. Pazartesi (4-27) telefon görüşmemizden sonra bunu yazıyorum. Marilyn, bilmeni istediğim iki şey var; ilki seni sevdiğimdi ve ne olduğunun umurumda olmadığı. Şimdi baştan başlama zamanı. Şimdi ara!
Seni tanıyana kadar ne kadar acı çektiğimi bilmiyorsun. Tanrı'dan bana bana önem verecek birini göndermesini istedim. Seni gönderdiğini sandım. Saati, söylenen sözleri hatırlıyorum; o gece telefon numaranı binlerce kez söyledim.
Sana kalbimi verdim. Tamamını! Lütfen geriye dönüp düşünmeye çalış. Sence senin için ne ödedim?
Üç yıldır çocukların hakkında duyuyorum; yanlış anlamayın, onları da seviyorum! Şimdi soracağım! Peki ya benimkiler? Onları sevmediğimi mi düşünüyorsun? Tatlım, hayatımdaki en değerli dört şeyden vazgeçtim; ne için? Senin için! Cevap basit!
Şimdi sana soruyorum. Neden senin çocuklarını benimkilerden daha çok sevmeliyim. Denemiştim! Bundan daha fazlasını söyleyemezsin. Beni sevdiğini bırakın çocukları sevdiğini hiç sanmıyorum, yine de bunu benden bekliyorsun ve ben bunu sana verdim. Sevginin bedelini ödedim ve şimdi bunu dört insanın hayatıyla ödediğime göre, ilişkimizin bittiğini söylüyorsun. Harika! Başka ne istiyorsun?
Bedeli ödedim! Et ve kanımı senin için verdim. Faturalarını memnuniyetle ödeyeceğim. Sadece gönder! Beni kendi çocuklarımdan daha çok sevdiğimi biliyorsun. Bunu söyleyebilir misin? Seninle birlikte olmak için çok şeyden vazgeçtiğini biliyorum. Ama bence ne ödediğimi bilmiyorsun. Evet, kıskanıyorum! Ödediğim bedel için olmalıyım. Beni ne kadar kırdığını anlayamıyorsun. Geri dönüyorum! Beni al! Sevginin bedelini ödedim. Lütfen en az bir kez geri ver. Eğer vermezsen, kalbimi çalıp sokağa attığını biliyorsun.
Seni seviyorum. Senin için nelerden vazgeçtiğimi düşün, Marde! Beni ara! Lütfen çok geç olana kadar bekleme! Her şeyi verdim! Başka ne istiyorsun!
Bence, bahsettiği dört hayat kendi çocuklarıdır, cinayet kurbanları değil. Terapisteki iddia edilen itirafına gelince, popüler hikaye, polisin bu itiraftan haberdar olduğunu ve bunu takip etmek için hiçbir şey yapmadığıdır. Ama bu doğru değil. Cinayetlerden 30 yıl sonra bir belgesel çekilip yayınlandı ve bu belgeselde terapistle yapılan itiraf ilk kez ortaya çıktı. Yerel bir gazete belgesel hakkında bir makale yazdı ve itirafı gündeme getirdi:
Terapistle ilgili polis raporuna atıfta bulunularak, filmde "yerel polisin terapistin arkadaşının raporunu hiç takip etmediğine dair hiçbir belirti olmadığı" açıklandı. Ancak bu durumda bile, Adalet Bakanlığı'nın terapistin bilgilerine göre hareket etmemesi garip görünüyordu. Yerel ve federal olmak üzere iki polis teşkilatı, olası bir itirafı takip etme konusunda iki bağımsız fırsatı nasıl kaçırabilir?
Bu iddia hakkında sorulduğunda, Plumas İlçe Şerif Ofisi, bu muhabire, ilkiyle ilgili görünen daha sonraki bir raporu incelemesine izin verdi. Raporda, terapistin orijinal rapora tepki olarak Adalet Bakanlığı tarafından görüşüldüğü belirtildi. Belgede, terapistin soruşturmacılara Martin'le birkaç kez konuştuğunu, ancak veterinerin asla cinayetleri itiraf etmediğini, temelde arkadaşına itiraf aldığını inkar ettiğini açıkladı. Raporda, Martin'in karısının cinayetlerden sonra terapist arayarak Martin'in cinayetleri işlediğini düşündüğünü, ancak Martin'in bunu daha sonra inkar ettiğini belirttiği belirtildi.
Martin'in Marilyn'e yazdığı mektupta belirtildiği gibi, cinayetlerden önce ve sonra evlilik sorunları yaşıyorlardı. Bence, Marilyn, evlilikleri onun açısından bittiği ve ondan bıktığı için Martin'i olası bir şüpheli olarak şüphe altına sokmaya başladı. Ancak hiçbir fiziksel kanıt (saç, kan, parmak izi, DNA vb.) Martin Smartt'i veya Bo Boudebe'yi olay yerine bağlamıyor. İkisi için de mantıklı bir motif yok. Yine de bugün bile, bu vaka hakkında tartışmanın odak noktası onlar. 2018'de kurbanları bağlamak için kullanılan bantta bulunan DNA'nın "hayatta olan bir şüpheliyle" eşleştiği açıklandı. Martin ve Bo o zamana kadar yıllardır ölmüştü, bu yüzden onlar olamazdı.
Bu vakayı tartışmadaki sorun, çoğu kişinin Martin ve Bo'nun en muhtemel şüpheliler olduğuna takıntılı olması ve orijinal polis raporlarının yalnızca belirli bölümlerinin kamuoyuna açıklanmış olmasıdır. Chuck ve Henry hakkındaki raporlar, Henry itirafını kabul ettikten sonra 1982 Nisan'ında sona eriyor, ancak bunun yanlış olduğunu söylüyor. Onları aklayan daha fazla bilgi olabilir. Onları suçlayan daha fazla şey olabilir. Polisin radarında kamuoyu tarafından tamamen bilinmeyen biri olabilir. Anlamadığım şey, 2018'de "hayatta olan bir şüpheliyle" ilgili DNA eşleşmesi oldu... o zaman neden hiçbir şey yapılmadı?
TL;DR sürümü: Bu vaka, bu cinayetlerin işlendiği zamandan beri karmaşık bir karışıklık halinde ve zamanla dedikodular ve söylentilerin gerçekmiş gibi ele alınmasıyla daha da kötüleşti. Bu davanın çözülebileceğine umutluyum. Siz ne düşünüyorsunuz? Dahil olabilecek herhangi bir teori veya başka şüpheli duymak isterim.