Dawn Walker davası - Kevin Nunn 20 yıldır hapiste ama gerçekten bunu yapmış olabilir mi?
Son zamanlarda karşılaştığım ve beni rahatsız eden bir dava var. Kevin Nunn, 2006'dan beri eski kız arkadaşı Dawn Walker'ı öldürme suçundan hapiste, ancak mahkumiyetle ilgili bazı ciddi sorunlar var.
Temel Bilgiler
Dawn Walker, Şubat 2005'te River Lark nehrinde ölü bulundu. Saçları tıraş edilmiş, benzine batırılıp yakılmıştı ve belden aşağısı çıplaktı. Ölüm nedeni ve cinayetin zamanı ve yeri hiçbir zaman belirlenemedi.
Nunn, onu suçla ilişkilendiren hiçbir adli tıp kanıtı olmamasına rağmen mahkum edildi. En önemli kanıt aslında ondan uzaklaştırdı - Walker'ın vücudunda sperm bulundu, ancak Nunn'ın vazektomi geçirmişti ve sperm üretemezdi. Savcılık, bunun bir spor salonu soyunma odasından "ikincil aktarım" olduğunu savundu, bu biraz abartılı görünüyor.
Düzgün Bir Şekilde Soruşturulmayan Alternatif Şüpheliler
Özellikle dikkat çeken bir şüpheli var. Eski bir erkek arkadaşı ("X" diyelim), genç kızlara cinsel tacizde bulunmaktan mahkum olmuştu. Tanıklara, "mükemmel cinayeti" nasıl işleyeceğini anlattı - özellikle parmaklarını nefes borusunun yanına koyarak kanıt bırakmamayı ve saçı yakarak DNA'yı yok etmeyi söyledi. Bu, Walker'da olanlarla uyuşuyor. Ayrıca cesedinin bulunduğu yere yakınlarda köpeğini sık sık gezdiriyordu ve çok yakında oturuyordu. Ayrıca ilişki sırasında ona şiddet uygulama ile suçlandı (doğrulanmadı) ve cinayet için mazeretini yeni kız arkadaşından aldı.
Bütün bunlara rağmen, aslında savcılık tanığıydı ve düzgün bir şekilde soruşturulmadı.
Başka bir şüpheli olan Nigel Hill, başlangıçta Nunn ile birlikte suçlandı. Tanık açıklamalarıyla eşleşen gümüş bir araba kullanıyordu ve Walker ile ilişki geçmişi vardı. Ancak davanın ortasında, savcılık davanın "absürt" olduğunu söyleyerek ona karşı suçlamalar düşürüldü. (İkisi cinayetten önce birbirlerini gerçekten tanımıyorlardı ve her şey mantıklı değildi.)
Sperm örneği diğer şüphelilerin DNA'sı ile hiçbir zaman test edilmedi.
Nunn'a Karşı Davanın Sorunları
Ona karşı kanıtlar çoğunlukla dolaylıdır:
Walker'ın ev anahtarının gizli bir kopyasını yapmıştı.
Birisiyle içki içmeye gittiğinde bir keresinde onu takip etmişti.
Eski karısı onu kıskanç olarak tanımlamıştı.
Ancak savcılığın davasında büyük sorunlar var:
Güvenlik kamerası zamanlamasının 70 dakika yanlış olduğu kabul edildi, bu da zaman çizelgelerini baltalıyor.
Bu kadar ciddi bir suçlama için alışılmadık bir şekilde kefaletle serbest bırakıldı.
İki psikiyatrik değerlendirmede tehlikeli eğilimler bulunmadı.
Ana tanık başlangıçta hiçbir şey görmediğini söyledi, daha sonra 10 gün sonra ifadesini değiştirdi.
Mevcut Durum
Nunn'ın davası yıllardır Ceza Davaları Gözden Geçirme Komisyonu'nda (CCRC). 2019'da bir kez reddedildi ve yeni testlerin "spermin" aslında maya olabileceğini iddia ettiler. Bu tartışmalı, çünkü başlangıçta onu sperm olarak tanımlayan aynı adli tıp uzmanı şimdi bunu sorgulayan laboratuvarda çalışıyor.
CCRC son zamanlarda, özellikle 17 yıl hapis yattıktan sonra DNA kanıtlarıyla aklanan Andrew Malkinson davasından sonra, yetersiz soruşturmalar nedeniyle ağır eleştiriler aldı.
Düşüncelerim
Nunn suçlu ya da masum olsun, bu mahkumiyet en iyimser tahminle sallantılı görünüyor. Sperm kanıtı iyice araştırılmalıydı ve alternatif şüpheliler düzgün bir şekilde incelenmeyi hak ediyordu. Gerçek suçla eşleşen yöntemler kullanarak "mükemmel cinayeti" işlediğini anlatan birinin soruşturulmaması özellikle endişe verici.
Bu dava hakkında ne düşünüyorsunuz? Mahkumiyet size sağlam görünüyor mu, yoksa çok fazla cevapsız soru var mı?
Bundan esinlenerek: https://www.theguardian.com/law/ng-interactive/2025/jul/06/kevin-nunn-20-years-prison-horrifying-murder-was-he-wrongly-convicted
ETA: https://www.eadt.co.uk/news/21307735.murder-trial-hears-carpet-evidence/
ETA2: Guardian makalesi bu konuda tutarsız, ancak mahkeme belgeleri sperm hücrelerinin (semen değil) bulunduğunu açıkça gösteriyor.
ETA3:
X'in bir köpeği vardı ve köpeğiyle Walker'ın cesedinin bulunduğu yere düzenli olarak yürüyüşe çıkıyordu. Yer, yaşadıkları yerden yaklaşık 35 dakikalık bir yürüyüş mesafesindeydi, ancak 5 dakikadan daha az bir araba yolculuğu mesafesindeydi.
Ölüm nedeni belli değildi. Muhtemelen hipotermi/boğulma ihtimali yüksek ama net değil.
Walker'ın cesedi birkaç saat boyunca suda (doğal bir kaynaktan) bulunmuş ancak su, bulunduğu River Lark nehrindeki suyla eşleşmiyordu.
Walker'ın evinde mücadele veya suç işareti bulunmadı.