Bugün öğrendim ki: "Kork. Çok kork" ifadesi David Cronenberg'in "The Fly" filminin posterindeki slogan olarak ortaya çıktı
1986 David Cronenberg filmi
Sinek (The Fly)YönetmenDavid CronenbergSenaryo
Charles Edward Pogue
David Cronenberg
Dayalı"Sinek"
George Langelaan yapımcılığını üstlendiBaşrolleriMark IrwinKurguRonald SandersMüzikHoward Shore
Yapım
şirketleri
Brooksfilms
SLM Production Group
Dağıtımcı20th Century Fox
Çıkış tarihi
Süre
96 dakikaÜlkeAmerika Birleşik DevletleriDilİngilizceBütçe9 milyon dolar[2]–15 milyon dolar[3]Gişe hasılatı60,6 milyon dolar[4]
Sinek, David Cronenberg'in yönettiği ve senaryosuna katkıda bulunduğu 1986 Amerikan yapımı bilim kurgu vücut korku filmidir. Brooksfilms tarafından yapımcılığı üstlenilen ve 20th Century Fox tarafından dağıtılan filmde Jeff Goldblum, Geena Davis ve John Getz başrolleri paylaşmaktadır. George Langelaan'ın 1957 tarihli aynı adlı kısa öyküsünden ve 1958 tarihli aynı adlı filmden gevşek bir şekilde uyarlanan Sinek, deneylerinden biri ters giden eksantrik bir bilim insanının yavaş yavaş sinek-hibrit bir yaratığa dönüşmesini anlatır. Müzik Howard Shore tarafından bestelenmiş, makyaj efektleri ise Chris Walas ve makyöz Stephan Dupuis tarafından yaratılmıştır.
Sinek, 15 Ağustos 1986'da olumlu eleştirilerle gösterime girdi. Gişede 60,6 milyon dolar hasılat elde ederek ticari bir başarı yakaladı. Walas ve Dupuis'nin filmdeki çalışmaları, En İyi Makyaj dalında Akademi Ödülü kazanmalarına neden oldu. Filmin sloganı olan "Kork. Çok kork.", popüler kültürün bir parçası olarak birçok başka yapımda kullanılmıştır. Walas'ın yönettiği bir devam filmi 1989'da gösterime girdi. Kasım 2024'te, Cronenberg'in filminin bulunduğu evrenle aynı evrende geçen yeni bir filmin duyurusu yapıldı; senaryo ve yönetmenliği Nikyatu Jusu üstlenecek.[5]
Konu
[düzenle]
Parlak ancak eksantrik bir bilim insanı olan Seth Brundle, bir basın etkinliğinde bilim gazetecisi Ronnie Quaife ile tanışır. Onu evine ve laboratuvarına götürür ve icadını gösterir: aralarında anlık ışınlanma sağlayan bir dizi "ışınlayıcı". Seth, Ronnie'yi öykünün özel hakları karşılığında icadı gizli tutmaya ikna eder ve Ronnie çalışmalarını belgelemeye başlar. Işınlayıcılar cansız nesneleri taşıyabilse de, bir deney sırasında bir babunun iç dışa çevrilmesiyle de gösterildiği gibi canlı dokuları parçalıyor.
Seth ve Ronnie bir ilişkiye başlar. İlk cinsel karşılaşmaları, Seth'i canlı dokunun yapısını anlayacak şekilde ışınlayıcıyı yeniden programlamaya teşvik eder. İkinci bir babunu başarıyla ışınladıktan sonra, Ronnie, Seth'e duyduğu kıskançlıktan dolayı öyküyü onaylamaksızın yayınlamakla tehdit eden editörü Stathis Borans ile yüzleşmek için aceleyle ayrılır. Kırgın ve Ronnie'nin Stathis ile ilişkisini yeniden canlandırdığına ikna olan Seth, bir ev sineğinin kendisiyle birlikte verici kabine girdiğinden habersiz olarak tek başına kendini ışınlar. Alıcı kabinden görünüşte normal bir şekilde çıkar. Seth ve Ronnie daha sonra barışır.
Seth, ışınlanmanın vücudunu "arıttığına" bağladığı artan güç, dayanıklılık ve cinsel potansiyel sergilemeye başlar. Ronnie, Seth'in değişen kişiliği ve sırtındaki bir yaradan çıkan garip, sert kıllar konusunda endişelenmeye başlar. Seth kibirli ve şiddetli hale gelir, ışınlama sürecinin faydalı olduğunu ısrar eder ve Ronnie'yi ışınlanmaya zorlamaya çalışır. Ronnie reddettiğinde onu terk eder, bir bara gider ve kol güreşi maçına katılır ve rakibini bilek kırığı ile bırakır. Tawny adlı bir kadını ilişkiye girmek için deposuna getirir. Seth onu ışınlanmaya zorlamaya çalıştığında, Ronnie onu durdurur ve Seth onu da dışarı atar.
Tırnakları düşmeye başlayınca Seth bir şeylerin ters gittiğini fark eder. Işınlayıcının bilgisayarını inceler ve kabinde kendisiyle birlikte bir sineğin olduğunu keşfeder. İki yaşam formunun varlığından kafası karışan bilgisayar, onu moleküler-genetik düzeyde sinekle birleştirmiştir.
Seth bozulmaya devam eder, vücut parçaları kaybeder ve görünüşte daha az insan olur. Birkaç hafta sonra Ronnie ile yeniden bağlantı kurar ve "Brundlefly" takma adını verdiği insan ve böcek melezine dönüştüğünü söyler. Yiyeceklerini eritmek için sindirim enzimleri kusmaya başlamış ve duvarlara ve tavanlara yapışma yeteneği kazanmıştır. İnsan aklını ve şefkatini kaybettiğini, kontrol edemediği ilkel dürtüler tarafından yönlendirildiğini fark eder.
Seth, vücudundaki sinek genlerini insan DNA'sı ile seyreltmeyi planlayarak ışınlayıcı bilgisayara bir füzyon programı yükler. Ronnie, Seth'ten hamile olduğunu öğrenir ve devasa bir kurtçuk doğurma kabusu görür. Stathis'i gece yarısı bir doktorun kürtaj yapması için ikna eder. Konuşmalarını duyan Seth, Ronnie'yi kaçırır ve çocuğu doğurmasını ister çünkü bu, insanlığının son kalıntısı olabilir. Stathis, pompalı tüfekle Seth'in laboratuvarına girer, ancak Seth onu aşındırıcı kusmuğuyla etkisiz hale getirir.
Seth, Ronnie'ye umutsuz planını açıklar: Kendisini, onu ve doğmamış çocuğunu tek bir varlık halinde birleştirmek için ışınlayıcıları kullanacaktır. Seth onu ışınlayıcılardan birine doğru sürüklerken, yanlışlıkla çenesini koparır ve son dönüşümünü böcek benzeri bir insana dönüştürerek çürümüş insan derisini döker. Seth, Ronnie'yi ilk ışınlayıcıya hapseder ve diğerine girer. Yaralı Stathis, pompalı tüfekle Ronnie'nin ışınlayıcısını bilgisayara bağlayan kabloları keser ve Ronnie'nin kaçmasına izin verir; hasar, 2 numaralı ışınlayıcıda arıza yaratır ve Seth'i bir parçasıyla birleştirir. Ronnie'nin yanına sürünerek sessizce ıstırabına son vermesini ister. Ronnie gözyaşları içinde onu vurup öldürür ve umutsuzlukla dizlerinin üzerine çöker.
Oyuncular
[düzenle]
Jeff Goldblum Seth Brundle rolünde
Geena Davis Veronica "Ronnie" Quaife rolünde
John Getz Stathis Borans rolünde
Joy Boushel Tawny rolünde
Leslie Carlson Dr. Brent Cheevers rolünde
George Chuvalo Marky rolünde
David Cronenberg Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı rolünde
Yapım
[düzenle]
Geliştirme
[düzenle]
1980'lerin başında, ortak yapımcı Kip Ohman, klasik bilim kurgu korku filmi Sinek'i yeniden çekme fikriyle senarist Charles Edward Pogue'a yaklaştı.[6] Pogue, George Langelaan'ın kısa öyküsünü okuyarak ve daha önce hiç görmediği orijinal filmi izleyerek başladı. Bunun ilgilendiği bir proje olduğuna karar veren Pogue, yapımın kurulması hakkında yapımcı Stuart Cornfeld ile görüştü ve Cornfeld çok hızlı bir şekilde kabul etti.[7] İkili daha sonra 20th Century Fox'taki yöneticilere fikri sundu ve coşkulu bir yanıt aldılar ve Pogue'a ilk taslak senaryoyu yazması için para verildi. Başlangıçta Langelaan'ın öyküsüne benzer bir taslak yazdı, ancak hem o hem de Cornfeld, anlık bir canavara odaklanmak yerine kademeli bir metamorfoza odaklanmak için materyali yeniden işlemenin daha iyi olacağını düşündüler. Ancak, yöneticiler senaryoyu okuduğunda o kadar etkilenmediler ki projeden hemen çekildiler. Bazı pazarlıklardan sonra, Cornfeld, başka bir kaynaktan finansman sağlayabilirse Fox'un filmi dağıtmayı kabul edeceği bir anlaşma yaptı.[6]
Yeni yapımcı Mel Brooks'tu; filmin yapımcılığını şirketi Brooksfilms üstlenecekti. Cornfeld, Brooks'un sık sık işbirliği yaptığı ve arkadaşıydı.[7] Cornfeld, Brooks'u Eraserhead aracılığıyla David Lynch ile tanıştırdı ve daha sonra Lynch'in Fil Adam'ını birlikte yaptılar. (Brooks, "Mel Brooks filmi"nin komedi olmasını bekleyebilecek izleyicileri karıştırmamak için filmin jeneriğinde adını kullanmayacaktı.) Cornfeld, senaryoyu Brooks'a verdi, Brooks senaryoyu beğendi ama farklı bir yazarın gerekli olduğunu düşündü. Pogue daha sonra projeden çıkarıldı ve Cornfeld, yeniden yazma için Walon Green'i işe aldı. Ancak, Green'in taslağı istenen yönde bir adım değildi, bu yüzden materyali cilalamak için Pogue'a başvuruldu.[6]
Aynı zamanda, Brooks ve Cornfeld uygun bir yönetmen bulmaya çalışıyorlardı.[7] David Cronenberg'e, daha sonra Dead Ringers'ı yapımcılığını üstlenecek olan Marc Boyman tarafından Sinek senaryosu gösterildi, ancak Cronenberg o sırada Geri Dönüş (Total Recall) filminde çalışıyordu. Cornfeld, kısa filmlerinden birini izledikten sonra Robert Bierman adlı genç bir İngiliz yönetmene karar verdi. Bierman, Pogue ile görüşmek üzere Los Angeles'a uçtu ve film, trajik bir olay meydana geldiğinde yapım öncesi aşamalarının en başındaydı: Bierman'ın ailesi Güney Afrika'da tatildeydi ve kızı bir kazada öldü.[7] Bierman ailesinin yanına gitmek için bir uçağa bindi ve Brooks ile Cornfeld, resme yeniden başlaması konusunda ona yaklaşmadan bir ay bekledi. Bierman, çok kısa sürede çalışamayacağını söyledi ve Brooks ona üç ay bekleyeceğini ve tekrar iletişime geçeceğini söyledi. Üç ayın sonunda Bierman, projeye bağlı kalamayacağını söyledi. Brooks onu anladığını söyledi ve sözleşmesinden kurtardı.
Yazım
[düzenle]
Cronenberg'in ajanı Mike Marcus, Cronenberg'in Geri Dönüş filminin yapımından ayrıldıktan sonra, Mel Brooks'un Sinek ile ilgilendiğini bildirdi. Cronenberg, senaryoyu yeniden yazmasına izin verilirse yönetmen olarak katılmayı kabul etti.[11][3][12] Orijinal filmi çıktığında izleyen Cronenberg, ilk senaryoyu eleştirerek "Hatırlıyorum, okuduğumda ilk on altı sayfa korkunçtu" dedi. Cronenberg, Ölüm Bölgesi filmini yönetmek için aldığından iki katı ücret aldı.
Cronenberg, "Chuck'ın senaryosundan tek bir diyalog satırı"nın son versiyonda kaldığını belirtti. Pogue'un senaryosunun kapsamlı bir şekilde yeniden yazılmasına rağmen, Cronenberg, Yazarlar Sendikası tahkimlerinde, Pogue ile senaryo yazarlığı paylaşmakta ısrar etti, çünkü kendi versiyonunun, temel görevi görecek Pogue'un senaryosu olmadan gerçekleşemeyeceğini düşündü. Filmin gösterime girmesinden sonra Pogue'u (filmi beğenen) görmedi.
Pogue'un versiyonundaki baş bilim insanı "Cronenberg'e göre oldukça sıkıcı, zeki bir teknoloji adamıydı; sadece sıkıcı, yakışıklı bir adam".
Oyuncu Seçimi
[düzenle]
Brooks, Seth Brundle rolü için Pierce Brosnan'ı istiyordu, ancak Cronenberg oyuncu seçimini reddetti. John Malkovich rol için en iyi tercih oldu, ancak bunu reddetti.[16] John Lithgow'a da rol teklif edildi, ancak çok grotesk olduğunu belirterek reddetti.[17] Michael Keaton ve Richard Dreyfuss da değerlendirildi.[18][7][19] Jeff Goldblum, Dreyfuss gibi diğer önerilen oyuncuların aksine protez makyajıyla performans sergilemeye istekli olduğu için Cronenberg tarafından başrol için önerildi.
Cornfeld, Geena Davis'in Goldblum'un o zamanki gerçek hayattaki kız arkadaşı olması nedeniyle oyuncu seçimine karşı çıktı. Cronenberg Davis'i istiyordu ve Cornfeld ona "başka aktrisler bakmasını" söyledi, ancak Cornfeld'in bile kabul ettiği gibi hepsi başarısız oldu. Davis, yabancı birinin rolü oynamasını istemediği için Cronenberg'den jinekolog rolünü oynamasını istedi.
Çekimler
[düzenle]
Filmin bütçesinin 9 milyon dolar[2] ve 15 milyon dolar olduğu bildirildi.[3] Toronto'daki Kleinburg Stüdyolarında Kanada'da çekildi. Scanners filminde çalışan Chris Walas, filmin özel efektlerini yaratmak için işe alındı. Toronto'da 1 Aralık 1985'te ana çekimler başladı.
Filmin ses miksajı, Los Angeles'tan daha ucuz olduğu için Londra'da yapıldı. Yapımcılar, tanıtım amaçlı film için bir şarkı kaydetmesi için müzisyen Bryan Ferry'i görevlendirdiler. Ortaya çıkan parça "Help Me" oldu. Şarkı için bir müzik video çekildi ve filmden görüntülerde öne çıktı. Cronenberg şarkıyı sevdiğini kabul etti, ancak filmin kendisine uygun olmadığını düşündü. Brooks ve Cornfeld başlangıçta şarkıyı kapanış jeneriğinde çalmak istediler, ancak Cronenberg onlara gösterdikten sonra yönetmenle aynı fikirde oldular. Sonuç olarak şarkı filmde sadece kısa bir süre, Brundle'ın barda Marky'ye meydan okuduğu sahnede arka planda yer alıyor. "Help Me", filmin film müziği çıkışında yer almadığı için oldukça belirsizleşti. Şarkı, 1988'de Roxy Music/Bryan Ferry kompakt diski Ultimate Collection'da yeniden ortaya çıktı.[25]
Brundle'ın ışınlayıcılarının tasarımı, Cronenberg'in Ducati Desmo motosikletinin motor silindirinden ilham alınmıştır.[26]
Silinen ve alternatif sahneler
[düzenle]
1986 yılının başlarında çekimler bittikten sonra, Fox yöneticilerine Sinek filminin kaba bir kesimi gösterildi ve yöneticiler çok etkilendiler. Ardından, o yılın baharında Toronto'daki Uptown Tiyatrosu'nda kaba bir kesim ön gösterime sunuldu. Güçlü bir izleyici tepkisi nedeniyle, izleyicilerin Brundle'ın karakterine olan sempatisini sürdürmesini kolaylaştırmak için filmden grafik ve kötü şöhretli "maymun-kedi" sekansı kesildi. Daha sonra Los Angeles'taki Fox platosunda bir ön gösterim daha yapıldı ve bu versiyonda "kelebek bebek" son bölümü yer aldı. Daha önce olduğu gibi, gösterim sonuçları sahnenin kesilmesini gerektirdi.[11][3] Başka bir son, Ronnie'nin evlendiği Stathis'in yanında uyanıp onun çocuğuna hamile olmasıyla ilgiliydi, ancak Cronenberg'e göre izleyiciler tarafından beğenilmedi.
Makyaj ve yaratık efektleri
[düzenle]
Akademi Ödüllü makyaj, Chris Walas, Inc. tarafından üç aylık bir süre boyunca tasarlandı ve uygulandı. Son "Brundlefly" yaratığı önce tasarlandı ve ardından kahraman Seth Brundle'ı o son enkarnasyona taşımak için gerekli çeşitli adımlar tasarlandı. Dönüşümün yaşlanma süreci için bir metafor olması amaçlanmıştı. Bu amaçla, Brundle saç, diş ve tırnaklarını kaybeder, cildi giderek daha fazla renk değiştirir ve şişer. Film yapımcılarının amacı, karakterin değiştirilmiş genomunun yavaş yavaş kendini göstermesiyle birlikte, son Brundlefly melez yaratığının tam anlamıyla Brundle'ın korkunç derecede bozulmuş insan derisinin içinden fırlamasıyla birlikte, Brundle'a gittikçe kötüleşen morarmış ve kanserli bir görünüm vermekti. Yaratığın kendisi korkunç derecede asimetrik ve deforme olmuş ve hiç de geçerli veya sağlam bir organizma değilmiş gibi görünmesi için tasarlandı.
Makyaj efektleri için çeşitli görünümler test edildi. Bazı erken test görüntüleri, 2005 The Fly: Collector's Edition DVD'sinde ve Blu-ray sürümünde görülebilir.
Dönüşüm, yedi ayrı aşamaya ayrılmıştı ve Jeff Goldblum, Brundle'ın sonraki enkarnasyonları için makyaj koltuğunda birçok saat geçirmişti.[3]
1. ve 2. aşamalar: yüz lezyonlarına ve yaralara yol açan ince, kızarıklık benzeri cilt renk değişikliği, Brundle'ın sırtındaki yaranın yanı sıra Goldblum'un yüzünde küçük sinek kılları.
3. ve 4-A aşamaları: Goldblum'un yüzünü (ve daha sonra kollarını, ayaklarını ve gövdesini) kaplayan parçalı protezler, kel noktaları olan peruklar ve eğri, protez dişler (4-A aşamasından itibaren).
4-B aşaması: filmden silindi (ancak fragmanda kısaca yer aldı), 4. aşamanın bu varyantı yalnızca "maymun-kedi" sahnesinde görüldü ve Goldblum'un Brundle bu noktada kıyafet giymeyi bıraktığı için iki tam vücut köpük lateks kıyafetinden ilkinin giyilmesini gerektirdi.
5. aşama: ikinci tam vücut kostüm, daha abartılı deformasyonlarla ve ayrıca Goldblum'un bir gözünü diğerinden daha büyük gösteren bozucu kontakt lensler takmasını gerektiren kostüm.
6. aşama: filmdeki son anlarda görüldüğü gibi, çeşitli kısmi ve tam vücut kablolu ve çubuklu kontrol edilen kuklalar tarafından tasvir edilen son "Brundlefly" yaratığı (filmin ekibi tarafından "uzay böceği" olarak adlandırıldı).
7. aşama: filmin son anlarında görüldüğü gibi, ölümcül şekilde yaralanmış Brundlefly-Işınlayıcı füzyon yaratığını temsil eden başka bir kukla (başlangıçta "Brundlebooth" ve daha sonra ekip tarafından "Brundlething" olarak adlandırıldı).
Müzik
[düzenle]
Sinek filminin müziği Howard Shore tarafından bestelendi ve yönetildi ve Londra Filarmoni Orkestrası tarafından icra edildi. Varèse Sarabande tarafından plak, kaset ve kompakt disk (sonuncusunda özel olarak üç ek parça ile) olarak yayınlandı ve 2005 yılında, Sinek II için Christopher Young'ın albümüyle iki diskli bir sete yeniden düzenlenip yeniden yayınlandı.
Kalın yazılmış başlıklar yalnızca CD sürümüne özeldir. Film müziği, filmin sunumundan farklı bir sırada müziği sunmaktadır.
Ana Başlık 1:54
Plazma Havuzu 1:54
Son Ziyaret 2:25
Stathis Giriyor 2:20
Telefon Araması 2:07
Seth Geçiyor 2:02
Ronnie Geri Dönüyor 0:55
Zıplama 1:21
Seth ve Sinek 2:21
Parçacık Dergisi 1:02
Kol Güreşi 0:51
Brundlefly 1:43
Ronnie'nin Ziyaret 0:35
Sokak 0:43
Merdivenler 1:25
Tırnaklar 2:35
Babun Işınlanması 0:58
Yaratık 2:08
Biftek Montajı 0:59
Kurtçuk/Sinek Grafik 1:37
Babunla Başarı 0:58
Nihai Aile 1:59
Final 2:51
Karşılama
[düzenle]
Gişe hasılatı
[düzenle]
Film, yurt içinde 40.456.565 dolar ve yurt dışında 20.172.594 dolar kazandı ve dünya çapındaki gişede toplam 60.629.159 dolar hasılat elde etti.[4]
Eleştirel tepkiler
[düzenle]
Metacritic'e göre, Sinek, 12 eleştirmenin incelemesinden 100 üzerinden ortalama 81 puanla "evrensel beğeni" aldı.[28] Rotten Tomatoes'ta, 74 incelemenin %93'ü film için olumlu olup, ortalama puanı 8.4/10'dur. Web sitesinin eleştirel fikir birliği şu şekildedir: "David Cronenberg, ticari markası olan kan ve korku sevgisini güçlü karakterlerle birleştirerek Sinek'i şaşırtıcı derecede dokunaklı bir trajedi haline getiriyor."[29] CinemaScore tarafından anket yapılan izleyiciler, filme A+ ile F arasında bir ölçekte ortalama "B" notu verdiler.[30]
Gösterime girmesinin ardından, Sinek, orijinalini geride bırakan ve orijinal öykünün potansiyelini aşan bir yeniden çevrim olarak tanımlandı.[31] Chicago Tribune, aynı zamanda ticari bir başarı olan nadir bir kişisel sanat eseri olarak adlandırdı.[32] Los Angeles Times, filmi, izleyicilerin canavarca yaratımla özdeşleşmesine izin veren çarpıcı bir film yapım örneği olarak övdü.[33] Time, Sinek'in şok edici bir korku filmi ve aynı zamanda yılın en dokunaklı aşk filmi olduğunu yazdı.[34] Tersine, The New York Times'tan Caryn James, filmi dikkat dağıtıcı derecede aşırı kan, duygu eksikliği ve ton tutarsızlığı için eleştirdi. Filmin aynı anda çok şey olmaya çalıştığını ve Goldblum'un performansına ve Cronenberg'in iddialı vizyonuna rağmen nihayetinde başarısız olduğunu düşündü.[35]
Cronenberg, Sinek'in bazı eleştirmenler tarafından özellikle AIDS için bir kültürel metafor olarak görülmesinden şaşırdı, çünkü filmin başlangıçta hastalık, kanser gibi ölümcül durumlar ve daha spesifik olarak yaşlanma süreci için daha genel bir benzetme olması amaçlanmıştı:
Eğer sizde veya sevgilinizde AIDS varsa, o filmi izler ve elbette içinde AIDS görürsünüz, ancak filmi duygusal olarak karşılamak için bu deneyime sahip olmak zorunda değilsiniz ve bence bu gerçekten gücüdür. Bu, AIDS'in herkes üzerinde inanılmaz bir etkisinin olmadığı anlamına gelmez ve elbette belli bir noktadan sonra insanlar her yerde AIDS öyküleri görmeye başladılar, bu yüzden insanların bunu benim filmimde görmesinden rahatsız olmuyorum. Ama benim için Sinek öyküsünde çok daha evrensel bir şey vardı: yaşlanma ve ölüm - hepimizin başa çıkması gereken bir şey.[25][36][37][38]
Chicago Tribune film eleştirmeni Gene Siskel, Sinek'i 1986'nın en iyi onuncu filmi olarak adlandırdı.[39][40] Siskel ile hemfikir olan Chicago Sun-Times'tan meslektaşı Chicago film eleştirmeni Roger Ebert, filmin 1986'nın en iyi 20 filmi listesinde olduğunu ve Sinek'teki rolü için "Goldblum'un bence bir Akademi Ödülü adaylığı hak ettiğini" söyledi.[41] 1989'da Premiere ve American Film dergileri, 1980'lerin en iyi filmlerini belirlemek için Amerikan film eleştirmenleri, yönetmenler ve benzeri gruplardan bağımsız anketler düzenlediler ve Sinek her iki listede de yer aldı.
John Nubbin, Sinek'i Different Worlds dergisi için inceledi ve "Sinek'i yeniden çekme ve hatalarını düzeltme kararı, akıllıca bir karardan fazlasıydı. Hollywood'un 'yeniden yaratmaları'yla ilgili yaşadığı sorunu ortaya koymanın ilk adımı olabilirdi. Belki, sadece belki, bazıları bu dersten faydalanabilirse, bir sonraki yeniden çevrim, tüm yardıma ihtiyacı olabilecek Prehistorik Kadınlar Gezegeni'nden olacak ve olduğu gibi iyi olan Yasak Gezegen'den değil." dedi.[42]
2005 yılında Time dergisinin film eleştirmenleri Richard Corliss ve Richard Schickel, Sinek'i Time'ın Tüm Zamanların En İyi 100 Filmi listesine dahil ettiler.[43] Time daha sonra onu en iyi 25 korku filminden biri olarak adlandırdı.[44] Film, Bravo'nun En Korkunç 100 Film Anı listesinde 33. sırada yer aldı.[45] Benzer şekilde, Chicago Film Eleştirmenleri Birliği, Sinek'i şimdiye kadar yapılmış 32. en korkunç film olarak adlandırdı.[46] 2021 yılında The Daily Star, filmi "kısa bir öykünün nasıl daha büyük bir şeye evrilebileceğini ve çok daha fazla kendi ayrı, neredeyse tanınmaz bir şeye dönüşebileceğini" göstermesi nedeniyle öven en büyük kısa öykü uyarlamaları listesinde Sinek'i en üst sıraya yerleştirdi.[47]
Ödüller
[düzenle]
Sinek, aşağıdaki tabloda yer alan ödüller için aday gösterildi. O dönemde birçok tür hayranı ve film eleştirmeni, Jeff Goldblum'un performansının En İyi Erkek Oyuncu Oscar adaylığı alacağını düşünüyordu,[48] ancak bu olmadı. Gene Siskel daha sonra Goldblum'un büyük olasılıkla, yaşlı Akademi seçmenlerinin genellikle korku filmlerini onurlandırmamasından dolayı adaylıktan "elendiğini" belirtti.[49]
Ödül Tören Tarihi Kategori Alıcı(lar) Sonuç Kaynak(lar) Avoriaz Uluslararası Fantastik Film Festivali 1987 Özel Jüri Ödülü Sinek Kazandı Akademi Ödülü 30 Mart 1987 En İyi Makyaj Chris Walas ve Stephan Dupuis Kazandı Kanadalı Sinema Şekilcileri Derneği 1987 En İyi Görüntü Yönetmenliği Mark Irwin Kazandı 14. Saturn Ödülleri 17 Mayıs 1987 En İyi Korku Film Sinek Kazandı [51] En İyi Makyaj Chris Walas Kazandı En İyi Erkek Oyuncu Jeff Goldblum Kazandı Hugo Ödülü 1 Eylül 1987 En İyi Dramatik Sunum Sinek Aday Gösterildi [52] İngiliz Akademisi Film Ödülleri 20 Mart 1988 En İyi Makyaj ve Saç Chris Walas ve Stephan Dupuis Aday Gösterildi [53] En İyi Özel Görsel Efektler John Evans Aday Gösterildi
Miras
[düzenle]
"Kork. Çok kork." alıntısı aynı zamanda filmin pazarlama sloganı olarak da kullanıldı ve bu popüler kültürde o kadar yerleşik hale geldi ki (ve varyantları çok sayıda film ve TV dizisinde yer aldığı için) ifadeyi bilen birçok insanın kökeninin Sinek'ten geldiğinin farkında değil.[25]
10 Ekim 2020'de film, 2020 başkan yardımcılığı tartışmasıyla ilgili bir Saturday Night Live skeçinde referans verildi. Jim Carrey, Jeff Goldblum'un taklidini yaptı.[54]
Heavy metal grubu Ice Nine Kills, 2021 albümleri The Silver Scream 2: Welcome to Horrorwood'un bir parçası olarak "F.L.Y" adlı şarkıyı yayınladı. Şarkı, 1986 filminin ilhamıdır.
Diğer medya
[düzenle]
Devam filmi
[düzenle]
Ana madde: Sinek II
1958 orijinalinin ardından iki devam filmi gelirken, Cronenberg, kendi filmlerindeki öykülerin kesin başlangıçları ve bitişleri olduğunu ve daha önce hiçbir zaman kendi filmlerinden birinin devam filmini yapmayı düşünmediğini söyledi, ancak başkaları Cronenberg filmlerinin devam filmlerini çekti, bunlar arasında Tarama (Scanners) (1981) de yer alıyor.
Sinek II (1989), her iki filmin ve Gremlins'in makyaj ve yaratık efektlerinin ardındaki adam Chris Walas tarafından yönetildi. Sinek'in doğrudan bir devamıdır. Veronica Quaife'in Brundle'ın mutant oğlunu doğurup öldüğünü ve Bartok şirketinin Telepod'ları tekrar çalıştırma girişimlerine odaklandığını gösterir.
David Cronenberg projeye katılmadı. Devam filminde rol alan tek oyuncu, acı çeken Stathis Borans olarak John Getz oldu. Veronica Quaife filmde kısaca görünüyor. Geena Davis rolü yeniden canlandırmayı reddettiği için Saffron Henderson tarafından oynanıyor. Jeff Goldblum, ilk filmden silinen ışınlamadan sonraki röportaj bölümünü de içeren iki sahnede Seth Brundle'ın arşiv görüntülerinde yer alıyor.
Tim Lucas tarafından yazılan devam filminin erken bir taslağı, Veronica Quaife'in Bartok şirketinin kötülükleriyle başa çıkmasını içeriyordu. Brundle'ın bilinci bir şekilde Telepod bilgisayarında hayatta kalmış ve Bartok bilim insanları onu köleleştirmiş ve onu klonlama amacıyla sistemi geliştirmek için kullanmışlardı. Brundle, bilgisayar aracılığıyla Veronica ile iletişim kurabilir hale gelir ve sonunda Bartok kompleksinin güvenlik sistemlerini kontrol ederek kötü adamlara korkunç bir şekilde saldırır. Sonunda Veronica, özgün vücudunun kontamine olmayan bir versiyonunu yeniden entegre etmek için onunla komplo kurarak Brundle'ı özgür bırakır. Cronenberg o sırada bu konsepti destekledi. Geena Davis bir devam filminde oynamaya açıktı (ve yalnızca karakterinin başlangıç sahnesinde öldürüleceği için Sinek II'den çekildi), Goldblum ise değildi (bir kamera hücresi görünümünün kabul edilebilir olduğuna karar vermesine rağmen) ve bu taslak bunu yansıtmaktadır.[55] Ancak, Jim ve Ken Wheat tarafından yazılan daha sonraki bir taslak, Frank Darabont tarafından yazılan son senaryonun temeli olarak kullanıldı. Mick Garris ayrıca, son filme dahil edilen unsurlarla bir taslak yazdı.
Çizgi romanlar
[düzenle]
Mart 2015'te başlayan IDW Publishing, Brandon Seifert tarafından yazılan beş bölümlük bir çizgi roman mini dizisi olan Sinek: Salgın'ı yayınladı.[56] Öykü, Sinek II olaylarının doğrudan bir devamıdır ve Seth Brundle'ın oğlu Martin'in, Sinek II'nin sonunda mutant genlerini aktardığı Anton Bartok'u iyileştirmeye çalışırken yanlışlıkla transgenik bir salgına neden olduğunu gösteriyor.
İptal edilen projeler
[düzenle]
Renny Harlin'in alternatif devam filmi
[düzenle]
1990'larda, Geena Davis, o zamanki kocası Renny Harlin tarafından yönetilecek ve Sinekler adlı Sinek'in alternatif bir devam filminde yer aldı. Richard Jefferies tarafından yazılan senaryo, Veronica'nın ikiz erkek çocuk doğurup olaydan kurtulduğu bir öyküyü içeriyordu. Paranoyak Veronica, çocukların sinek-hibrit özellikleri geliştirmeye başlayacağından korkuyor. Nihayetinde öyle yaptıklarında, ışınlayıcıyı kullanarak her ikizden saflaştırılmış insan genlerini tek bir yeni varlıkta birleştiriyor. Sonuç olarak yetkililer, artık sadece bir çocuk olduğu için bir çocuğu öldürdüğüne inanıyor.[57]
Todd Lincoln'ın ikinci yeniden çevrimi
[düzenle]
2003 yılında, Todd Lincoln tarafından yönetilecek, Fox Searchlight Pictures tarafından yapımcılığı üstlenilecek ve 2006 yılında yayınlanacak Sinek'in ikinci bir yeniden çevriminin geliştirildiği duyuruldu, ancak bu gerçekleşmedi.[58][59]
David Cronenberg'in devam filmi
[düzenle]
2009 yılında, David Cronenberg'in kendisinin Sinek'in ikinci bir yeniden çevrimini yönetmeye hazırlandığı söylentileri çıktı,[60] ancak yönetmen söylentilere ancak 2011 yılında değindi. Cronenberg, bir yeniden çevrim değil, daha çok 1986 versiyonuna "bir tür" devam filmi senaryosu yazdığını ve 20th Century Fox projenin onayını verirse onu filme alacağını belirtti:
Gerçek bir devam filmi olmaktan çok, garip bir yanal, diyelim ki eğik bir devam filminden daha fazlası olan bir senaryo yazdım ve kesinlikle orijinalin bir yeniden yapımı değil. Fox tarafından finanse ediliyor ve yapılıp yapılmayacağını şu anda söyleyemiyorum çünkü iç stüdyo politikaları ve kontrolüm dışında bir sürü başka şeyle ilgili havada kalmış birçok faktör var. Ama eğer onay verirlerse, onu yaparım, öyle diyelim.
Cronenberg, 2012'de Empire tarafından röportaj yapıldığında daha fazla ayrıntı verdi:
Evet, Fox ile konuştum çünkü ajansım, filmin yeniden yapımını yapmak için insanlara yaklaştıklarını öğrendi. Bir bakıma, "Peki David hakkında ne düşünüyorsunuz?" dedi. Ve onlar da, "Peki, bunu hiç düşünmedik!" dedi. Sanırım Guillermo del Toro ve Michael Bay'e gitmişlerdi. Ben de, "Çok zaman önce Mel Brooks'a bir devam filmi yapmak istediğinde bir devam filmi önermiştim." dedi. Önerdiğimi beğenmedi çünkü orijinal filmle aynı olmadığını söyledi. "Bir devam filminin," dedi, "aynısı olmalı." Ve ben de, "Peki Mel, o zaman ilgilenmiyorum." dedim. Ve o da kendi devam filmlerini yaptı [sic] ve benimle hiçbir ilgisi yoktu ve çok başarılı değillerdi. Ama hala aklımda bu fikir vardı - hayır, size söylemeyeceğim - ve Fox'a, "O fikri yazacağım çünkü düşündüğüm gibi ilginç olabilir." dedim. Ve bununla yeterince heyecanlandılar ki bana senaryo yazmam için para ödediler. Ve sonra çeşitli nedenlerle bir şekilde tıkanmaya başladı. Tam olarak neden olduğunu bilmiyorum. Şimdi gerçekleşmeyecek gibi görünüyor. Ama hoşuma giden ve yapacağım bir senaryo. Tam olarak bir devam filmi değil ve kesinlikle bir yeniden çevrim değil. Daha çok bir meditasyon [...] ışınlamayı içeriyor.[61]
201