[hikaye] : Oyuncular DM'i kendi sistemlerini oynamaya zorluyor
Herkese merhaba, yaşadığım durumu paylaşmak için bu yazıyı yazmak istedim.
Online arkadaşlardan oluşan bir grubum var, hepsi biraz "uç" diyelim, bu yüzden onları tanımlamak için küfür etmeyeceğim. Cumartesi ve Pazar günleri seanslar yapıyoruz. Son zamanlarda Cumartesileri A Kişisi, JuJutsu Kaisen'e dayalı kendi yaptığı bir sistemde GM'lik yapıyor (sadece 2 seansa katıldım ve biraz yapmacık buluyorum ama onun ilk GM deneyimi). Pazar günleri ise ben Tokyo Conception'da DM'lik yapıyorum.
Bir gün herkes Tokyo Conception'ın sıkıcı olduğunu söyledi (özellikle tüm oyunlarda bulunan A ve B Kişisi), bu yüzden değiştirmek istediler. Roll20'ye düşman kartları, haritalar vb. eklemek için 3-4 ay harcadım ve üçüncü patronu bile yenmediler ama sorun değil, herkesin zevki farklı olabilir.
Daha sonra Tokyo Conception çıkmadan önceki ilk planıma döndüm, bu da Pathfinder 2e'ydi. Bunu çok oynamıştım ve sistemi biliyordum, bu yüzden kampanyayı ve her şeyi seçtim.
Sorun burada başladı.
B Kişisi Kitsune olmak istemeye karar vermesiyle başladı, Age of Ashes oynuyoruz diye buna izin vermedim, Tian Xia çok uzak ve "Neden başka bir şey seçemiyorsun?" diye sorduğumda net bir cevap vermedi, sadece "Okuduğum yetenekleri seviyorum" dedi. Hangi yetenekler olduğunu sorduğumda, başka bir ırkta da görebileceğimizi söylediğimde, bana cevap veremedi, ırkı gerçekten okumadığını ve sadece isme göre gittiğini varsaydım.
Öte yandan A Kişisi, Sung Jin Woo gibi bir Şampiyon (Pathfinder'ın Paladin'i) olmak istiyor, ama bunu ne demek istediğini bana açıklamadı ve Şampiyon'un Anathemaları hakkında şikayet etmeye başladı çünkü bu yüzden hiç oynayamayacakmış ve nedenini sorduğumda yine bir açıklama yapmadı, bu yüzden ona yardım edemiyorum.
Sonra ikisi de biraz çocukça davranarak Pathfinder 2e'nin kötü olduğunu iddia ettiler, hatırlatırım ki hiç oynamadılar. Sonra Discord'dan beni arayıp A Kişisinin kullandığı, Tokyo Ghoul'a dayalı kendi yaptığı sistemin kendi yaptığı bir versiyonunu kullanarak GM'lik yapmamı söylediler.
Bu noktada sinirlenip kızdım ve hayır dedim, çünkü her karakteri, haritayı ve hikayeyi kendim oluşturmam gerekecekti. Bu arada onlar, Pathfinder 2e'nin yayınlanmış bir kampanyasını kullanmanın eğlenceli olmadığını söylüyorlardı çünkü "Hikayeyi ve patronları Google'da bulabilirsin" dediler.
Sonra "Sadece yap, tüm oyuncular bu sistemi ve Pathfinder 2e'yi değil, bunu istiyor, sen GM'lik yapmalısın, C Kişisi de katılıyor" diyerek kendilerini haklı çıkardılar. Ve jenerik düşman kartını karakter bahanesi olarak kullandılar, şimdi bunu okumadıklarını biliyorum çünkü öyle çalışmıyor, Pathfinder ise tüm düşmanları kullanıma hazır olarak sunuyor.
Ama boyun eğdim, onlara kötü davranmak istemedim, ama şimdi pişman olmaya başladım, şimdi tamamen yeni bir hikaye oluşturmam gerekiyor, çünkü aynı zamanda "Şovdan kopyalamak kötü" dediler, yeni karakterler ve düşmanlar oluşturmam gerekiyor (dizinin karakterlerini kullanmayı kolaycılık olarak görüyorum) ve bir harita.
Bu şeye rehin alınmış gibi hissediyorum, unutmayın ki bu sistemin sadece 2 seansını oynadım ve hala bunu istiyorlar.
Bu noktada bu şeyden nefret etmeye başladım ve sistem biraz kötü, yalan söylemeyeceğim ve karakter sayfası çok düzensiz, ama bu benim önyargım olabilir çünkü ondan nefret ediyorum.
Ama diyelim ki, onlarla olan seanslarda kızgın olmamda yanlış mı yapıyorum? Bence +18 yaşında olmalarına rağmen süper çocukça davrandılar ve hiçbir şeye uzlaşamıyorlar. Gerçekten, tüm sistemi nasıl değiştirebilirler ve sadece iki kez oynadıkları bir şeyde birinin GM'lik yapmasını nasıl zorlayabilirler?
Ayrıca, "A Kişisi neden GM'lik yapmasın?" diye sorduğumda, "Hayır, oynamak istiyoruz" dediler ve bir GMNPC'nin A Kişisinin olması durumunda B Kişisi "Ama her şeyi bileceği için eğlenceli olmayacak" dedi.
Mantıklarını gerçekten anlayamıyorum. Hafifçe, "GM ve Oyunculara karşı Oyun" yerine "GM'ye karşı Oyuncular" niyetiyle masaüstü rol yapma oyunları oynadıkları ve bunun çok aptalca olduğu fikrine sahibim.