Hugo Wallace, Mexico City'de Kaybolur ve Annesi Soruşturmayı Yönetir... İşkence, Sahte Deliller ve Kayıp Bir Ceset: Wallace Davasının Cevaplanmamış Soruları

Bu, Meksika'daki ünlü bir davayla ilgili uzun bir yazı olacak. İngilizce benim ana dilim değil ve bu parçayı orijinal olarak İspanyolca yazdım. Çevirinin iyi olmasını umuyorum.

Hugo Alberto Wallace davası, Meksika'nın yakın tarihine damgasını vuran en tartışmalı davalardan biridir. Başlangıçta bir kaçırılma ve cinayet trajedisi olarak başlayan olay, annesi Isabel Miranda de Wallace'ın soruşturmayı yönetmesi ve yetkililer üzerinde benzeri görülmemiş bir baskı uygulamış olmasıyla hızla bir medya olayına dönüştü.

Bu davada ortaya çıkan çelişkileri, ana gerçekleri ve neredeyse iki on yıl sonra hala bir gizem olarak kalan teorileri keşfetmeye katılın.

1. Kayıp

Giriş ve Bağlam

Hugo Alberto Wallace Miranda davası, Meksika'nın yakın tarihine damgasını vuran en tartışmalı suçlardan biri haline geldi. Resmi olarak çözülmüş olsa da, çok sayıda tutarsızlık, uydurma delil iddiaları ve olası siyasi motivasyonlar, resmi anlatının yaygın olarak sorgulanmasına yol açmıştır.

Hugo Alberto Wallace Miranda Kimdi?

Hugo Alberto Wallace Miranda, 2005 yılında kaybolduğunda 31 yaşında bir Meksikalı işadamıydı. Reklam panosu kiralama işiyle uğraşıyordu ve bu da ona istikrarlı bir finansal yaşam tarzı sağlıyordu. Meksika toplumunda düşük profilli olmasına rağmen, gece hayatını sevdiği ve geniş bir sosyal ağa sahip olduğu bilinmekteydi. Görünüşte finansal başarısına rağmen, iş faaliyetleri sektörde fazla tanınmıyordu ve çalışmaları veya geliri hakkında kamuya açık çok az belge vardı.

Isabel Miranda de Wallace Kimdi?

Oğlunun kaybolmasından önce, Isabel kamu alanında çok az varlığı olan bir iş kadınıydı. Ancak, Hugo'nun davasından sonra hayatı dramatik bir şekilde değişti ve ülkenin güvenlik ve adalet konularındaki en etkili aktivistlerinden biri haline geldi. Oğlunun kaybolmasının ardından, iddia edilen suçluları bulmak için yoğun bir medya ve siyasi kampanya yürüttü ve Alto al Secuestro (Kaçırılmaya Dur) örgütünü kurdu. Aktivizmi, Meksika'nın kaçırılma sorununa farkındalık yaratmada ve yetkilileri bu suçla mücadele için yasaları sıkılaştırmaya zorlamada çok önemliydi.

2012'de, PAN adayı olarak Meksika Şehri Belediye Başkanı adayı oldu ancak kampanyası beklenen başarıyı elde edemedi. 8 Mart'ta vefat etti ve dava bir kez daha tartışmalara konu oldu.

Meksika'daki Şiddet Bağlamı

Wallace davasının etkisini anlamak için o dönemki güvensizlik krizini dikkate almak çok önemlidir. 2000'lerin ortalarında, Meksika, organize suç ve kaçırılmalarla ilgili şiddette bir artış yaşıyordu. Resmi istatistiklere göre, 2005 yılında bildirilen 564 kaçırılma olayı olmuştur, bu rakam sonraki yıllarda artarak 2006 yılında 600'ün üzerine ve 2007 yılında neredeyse 800'e ulaşmıştır. Bununla birlikte, bu rakamlar yalnızca bildirilen vakaları temsil etmektedir ve gerçek kaçırılma sayısının üç kat daha fazla olduğu tahmin edilmektedir.

Kaçırılma Günü: Hugo Alberto Wallace'ın Kaybolması

11 Temmuz 2005'te, Isabel Miranda de Wallace'ın o zamanki Federal Bölge Genel Savcılık Ofisine sunduğu anlatıma göre, oğlu Hugo Alberto o gece bir kadınınla, "yeni kız arkadaşı" olarak tanımladığı bir kadına sinemaya gitmek üzere evden ayrıldı. Resmi anlatıma göre, bu kadın Hugo'yu bir tuzağa çekmekle görevlendirilmişti.

Hugo ve Juana Hilda arasındaki buluşma noktası, Meksika şehrindeki Plaza Universidad alışveriş merkeziydi. Orada bir süre konuştukları ve bir noktada Juana Hilda'nın onu Extremadura Insurgentes mahallesindeki bir daireye gitmeye ikna ettiği söyleniyor. Hugo, onu yanına almaya razı oldu.

Ertesi Gün

12 Temmuz 2005'te, oğlu ailesinin toplantısına katılmadığını ve telefon aramalarına veya mesajlara yanıt vermediğini fark eden Isabel Miranda de Wallace endişelenmeye ve onu aramaya başladı. Açıklamalarına göre, Hugo o kadar uzun süre telefonlarına bakmamıştı, bu da bir sorun olduğunu düşündürmüştür. O ve ailesi, ipuçları aramak, hastaneleri ve acil servisleri ziyaret etmek için alışveriş merkezine gitti.

Aynı sabah, Isabel, Federal Bölge Genel Savcılık Ofisine (PGJDF) resmi kayıp raporu için başvurdu. Ancak soruşturmayı yetkililere bırakmak yerine, kendi soruşturmasını yürütmeye başladı.

Telekomünikasyon şirketinden Hugo'nun son bilinen telefon konumunu elde etti ve bunu bir önceki gün 21:20'ye kadar daralttı, bu da aramaları belirli bir mahalleye yoğunlaştırdı. Isabel'in yeğenlerinden biri, Hugo'nun arabanın o bölgede alışılmadık bir pozisyonda park edildiğini buldu, bu da bir şeylerin olduğuna dair önemli bir ipucu oldu. Isabel'in anlattığına göre, araba görür görmez gözyaşlarına boğuldu.

Aracı bulmaları, bir sonraki önemli ipucu olan Perugino Sokağı #6'daki bir binaya götürdü. Isabel'e göre, bölgedeki bir güvenlik görevlisi, "uzun boylu, memeli, güzel bir kadın"ın orada arabayı park ettiğini söyledi. Bu, Isabel'in soruşturmasını o konuma odaklamasına neden oldu.

Wallace ailesi yakınlardaki binanın kapısını çaldığında, genç bir çocuk dışarı çıkıyordu. "Şu anda sizin için kapıyı açmayacaklar," dedi. "Bir sorun vardı. Yaralı bir adam çıkardılar." Isabel hemen polise haber verdi ama geldiklerinde soruşturmayı engellemek yerine, önledi. Polisler onları binaya sokmayı reddetti.

Isabel'in Soruşturması

Hüsrana uğramış ve cevap bulamamış Isabel, durmayı reddetti. O andan itibaren binayı operasyon merkezi haline getirdi. Wallace ailesi iki hafta boyunca 12 saatlik nöbet düzenledi. Dairenin halısının değiştiğini gördüler. Tekrar polise haber verdiler, ancak kimse cevap vermedi.

O zaman Isabel, komşularla, çöpçülerle ve quesadilla tezgahını işleten kadınla konuşmaya başladı. Dairede bir kadın ve erkek arkadaşının yaşadığını öğrendi. Kadın uzun boylu ve çekici olarak tanımlanırken, adamın kabalık görünümü vardı ve genellikle polis rozetini sergilerdi.

Daha derinlemesine araştırma yaparak, kadının Veracruz eyaletinden Clímax adlı bir müzik grubunda dansçı olduğunu öğrendi. Onun "Barbie" adlı çok ünlü bir uyuşturucu baronuyla çıktığına değinmek önemlidir. Daha fazla bilgi edinmek için Isabel, şirketin grubu işe almakla ilgileniyordu ve bununla gizlendi. Bu takma ad altında kadının adını ve fotoğrafını elde etti. Adı Juana Hilda González Lomelí idi.

Birkaç gün sonra, Wallace ailesi anonim bir zarf aldı ve içine bir görüntü (NSFW) konulmuştu. Hugo yere, gözleri bağlı yatıyordu. Kaçırıcılar, serbest bırakılması için 950.000 pezo fidye istiyorlardı. Cevap olarak Isabel, kocası ve kızı için güvenlikleri için ülkeyi terk etti.

İlk İtiraf: Aylar Sonra

Isabel, Juana Hilda aracılığıyla onunla birlikte yaşayan adamın kimliğini öğrendi: Morelos eyaletinden eski polis memuru César Freyre Morales. 10 Ocak 2006'da, aylar süren beklemenin ardından polis sonunda Juana Hilda'yı tutukladı. Ancak César Freyre hala yakalanmamıştı ve Isabel artık beklemeyeceğini düşündü. Kardeşiyle birlikte kendi avcılığını organize etti.

Freyre'nin sevgilisi takip ettikten sonra bir taksiye bindiğini gördüler ve onu takip etmeye karar verdiler. Araba, Freyre'nin onu beklediği bir yere durdu. Isabel ve kardeşi yaklaştığını gördüklerinde ona yaklaştı. Isabel'e göre, Freyre onları görünce silahını çekti ama ona atıldılar ve onu yere indirmeyi başardılar.

Juana Hilda'nın İtirafı

Juana Hilda her şeyi itiraf etti: Hugo onunla Perugino #6 dairesine gelmişti. İçeride onu kaçırma planlayanlar César Freyre Morales, Alberto ve Tony Castillo Cruz kardeşleri, Jacobo Tagle Dobin, Brenda Quevedo Cruz ve George Khoury Layón idi.

Hugo daireye girer girmez hemen saldırıya uğradı. Zorbalık, bağlama ve yardım çağrısında bulunmasını veya kaçış denemesini önlemek için susturulması gerçekleşti. Juana Hilda'nın ifadesine göre, kaçırma planlanan gibi gitmedi. Hugo direndi ve kavga sırasında saldırganlar onu yanlışlıkla öldürecek şekilde vurdu.

Hugo'nun ölümüyle kaçırıcıların paniğe kapıldığını ve cesedi hemen ortadan kaldırmaya karar verdiklerini itiraf etti. Juana Hilda'nın itirafına göre, cesedi temizlediler ve fidye görüşmeleri için yaşam belirtisi kanıtı olarak bir fotoğraf çektiler. Sonra cesedi parçalamak için elektrikli bir testere kullandılar, kalıntıları çöp torbalarına koydular ve bilinmeyen bir yere attılar.

Soruşturma ve Kanıtlar

Bu itirafla, olaydan yedi ay sonra, polis sonunda Perugino #6'daki daireye girdi. Orada Hugo Wallace'ın ehliyetini, banyoda kan lekeleri ve saç telleri buldular.

Bugüne kadar Hugo Alberto Wallace'ın cesedi hiçbir zaman bulunamadı.

Medya Kampanyası ve Sonrası

Isabel, Wallace davasını bir medya olayına dönüştürdü. En çarpıcı eylemlerinden biri, mahkemede yargılanmadan veya tutuklanmadan önce iddia edilen suçluların yüzlerini "katil" olarak etiketleyen büyük afişler koymaktı. Yakalanmaları için ödüller de sundu. Bu kampanya, hem polis hem de adalet sistemine benzeri görülmemiş bir baskı yarattı ve sanıkların hızla tutuklanıp yargılanmasını sağladı.

Meksika'daki şiddet bağlamında, Hugo Wallace davası, daha sert güvenlik politikaları ve suçla mücadele için daha güçlü devlet yanıtını haklı çıkarmak için mükemmel bir hikaye haline geldi. Isabel Miranda de Wallace, sadece suçlularla yüzleşmekle kalmayıp aynı zamanda Meksika adalet sisteminin yetersizliğini ortaya koyan cesur bir anne figürü olarak ortaya çıktı.

Hikayesi, o zamanki Başkan Felipe Calderón'ın suçla mücadele savaşı etkinliği algısını güçlendirmeye ihtiyacı olduğu için onun güvenlik stratejisiyle mükemmel bir şekilde uyuştu. Artan medya ve siyasi etkisinin yardımıyla Isabel Miranda, kaçırıcılar için daha ağır cezalar ve daha sıkı yasaların getirilmesini sağladı; ancak bunlar, insan hakları ihlallerinin ve suçlu kişilerin uydurma olasılığının pahasına gerçekleşti.

2. Gizem

İlk bakışta gizem yokmuş gibi görünür. Sadece Meksika'yı etkileyen şiddet olaylarından biri gibi görünüyor. Ancak yıllar içinde, gazetecilerin kurulu anlatıyı tamamen sorgulamayı sağlayan bilgileri ortaya çıkarmasıyla resmi olaylar versiyonu sorgulanmaya başlandı.

Sanıkların İşkencesi

Yıllar içinde, iddia edilen suçluların, Hugo Wallace'ın kaçırılması ve öldürülmesiyle ilgili suç ortaklıklarını zorla itiraf ettirmek için acımasızca işkence gördüklerini iddia ettiler.

En şok edici tanıklıklarından biri, 2009'da ABD'de tutuklanan Brenda Quevedo Cruz'dan geliyor. Hapishanede tutulduğu yıllarda, suç için itiraf etmek üzere işkence gördüğünü tekrar tekrar dile getirdi. Açıklamalarına göre; acımasızca dövüldü, elektrik şoklarına maruz kaldı ve cinsel saldırıya uğradı.

2022'de davası, savunmasında sunulan işkence kanıtları nedeniyle bir inceleme emri veren Ulusal Milletler Yüksek Mahkemesi'ne (SCJN) ulaştı. Brenda, neredeyse 20 yıl hapis yattıktan sonra, hiçbir zaman kesin bir mahkumiyet almadan serbest bırakıldı.

Diğer bir endişe verici dava, 2010'da yakalanan Jacobo Tagle Dobin'in davasıdır. İtirafına göre, polis memurları ve araştırmacılar tarafından kaçırıldı, bir güvenlik evine götürüldü ve medyanın önünde itiraf etmek zorunda kalmadan önce günlerce işkence gördü.

Juana Hilda ve César Freyre Morales da aynı şekilde, şunları bildirdi: acımasızca dövüldü, plastik torbalar ile boğuldu, cinsel organlarına elektrik şoku uygulandı ve ölümle tehdit edildi.

Uydurma Bilimsel Kanıtlar

Davayı destekleyen en önemli noktalardan biri, Hugo Wallace'ın iddia edilen öldürme yeri olan Perugino #6 dairesinde bulunan adli tıp kanıtıydı. Bununla birlikte, iki ana kanıt - banyoda bulunan bir damla kan ve bir saç teli - o zamandan beri çürütüldü.

Banyoda bulunan kan, DNA testiyle incelendi ve sonuçta Hugo'ya ait olamayacağı, tahmini babası Enrique Wallace'ın DNA'sı ile eşleşmediği ortaya çıktı. Daha sonra, Hugo'nun farklı bir biyolojik babası olan Carlos Alberto León olduğu ortaya çıktı.

Dahası, suç mahallinde bulunan saç bir kadına aitti, bu da iddia edilen kanıtların nasıl elde edildiği konusunda ciddi şüpheler uyandırdı. Başka bir önemli konu da, cinayetten yedi ay sonra başka bir kiracı tarafından kiralanmış bir dairede bulunan kan damlasının olmasıdır. Bu, biyolojik kanıtların orada bozulmadan kalmasının çok düşük bir olasılık olduğunu gösteriyor.

Vücut Olmadan Ölüm Belgesi

Davada en endişe verici düzensizliklerden biri, Hugo Wallace için cesedi bulunmadan resmi bir ölüm belgesinin olmasıdır. Adli tıp uzmanı Blanca Olimpia Patricia Crespo Arellano, iddia edilen cinayetten sekiz yıl sonra 2013'te belgenin imzasını attı ve ölüm nedenini "boğulma ve göğüs-karın sıkışması nedeniyle mekanik boğulma" olarak belirledi. Bununla birlikte, bu sonuçları desteklemek için ceset yoktu.

Daha sonra, Isabel Miranda'nın ölüm belgesini yasadışı olması nedeniyle geri çekmek zorunda kaldığı ve davanın anlatımının açık bir şekilde manipüle edildiği ortaya çıktı.

Hugo Wallace ve Çift Kimliği

Davada en kafa karıştırıcı yönlerden biri, 2005'te öldüğü ilan edilmesine rağmen, Hugo Wallace'ın yıllar sonra resmi kayıtlar da yer almasıdır. Araştırmalar, varsayılan ölümünden sonra yapılan banka işlemlerini ortaya çıkardı, bunlar arasında bir mağazada alışveriş ve paintball sahasında ödemeler yer alıyordu. 2018'de gazeteci Ricardo Raphael, en az bir tanığın 11 Temmuz 2005'ten sonra Hugo Wallace ile konuştuğunu iddia ettiğini ortaya koydu.

Ayrıca gazetecilik araştırmaları, Hugo'nun resmi belgelerde kayıtlı çoklu kimliklere sahip olduğunu ortaya çıkardı. Hugo Alberto Miranda Torres, Hugo Alberto Wallace Miranda ve Hugo Alberto León Miranda adları altında, farklı kurumlarda geçerli belgelerle kayıtlar bulundu.

Tutarlılıklar ve Diğer Tartışmalar

Wallace davasının en büyük gizemlerinden biri, Isabel Miranda de Wallace'ın mahkeme kararı olmadan gizli bilgilere nasıl ulaşabilmesidir. Oğlunun kaybolduğu andan itibaren, Isabel yalnızca yetkililerin elde edebileceği verilere erişmişti. Oğlunun çağrı kayıtlarını herhangi bir polis müdahalesi olmadan geri aldı ve Hugo Wallace'ın son bilinen telefon konumunu, yasal bir süreç gerektiren bir şey olan mobil kule izlemeyi kullanarak elde etmeyi başardı.

Başka bir tartışmalı nokta da, Hugo'nun iddia edildiği gibi elektrikli testere ile parçalandığı banyo tesisatının incelemesine izin vermemeyi reddetmesidir. Oğlunun gerçekten o yerde parçalandığı düşünülürse, adli tıp uzmanları borularda kan, yağ veya kemik parçaları bulabilmeliydi. Ancak kapsamlı bir adli incelemeye izin verilmedi.

Ayrıca iki ayrı güvenlik kuruluşunda aynı fidye notları bulundu. Tanıklar, Hugo'nun gözleri bağlı ve bağlanmış ünlü fotoğrafının bir cesedin değil, hala hayatta olan birinin görüntüsü olduğu konusunda da görüş bildirdiler.

Davanın ciddiyetine ve Isabel Miranda tarafından toplanan kanıtlara rağmen polis beklendiği kadar acil müdahale etmedi. Isabel bu kadar kısa sürede bu kadar çok bilgi edinebildiyse, yetkililer neden daha önce bunu yapmadı? Polis içinde yolsuzluk veya örtbas etme, bir açıklama olabilir. Başka bir olasılık, Isabel Miranda'nın etkisinin, yetkililerin kendi soruşturmalarına değil, olayların onun versiyonuna daha fazla güvenmelerine yol açacak şekilde soruşturmayı yönlendirmesi olabilir.

Isabel Miranda de Wallace'ın Ölümü

8 Mart 2024'te Isabel Miranda de Wallace'ın vefatı, özellikle meydana geldiği bağlamda yeni şüpheler uyandırdı.

Ölümünün aynı gün açıklandığı gün, Ricardo Raphael, Wallace davasındaki düzensizlikleri belgeleyen altı yıllık gazetecilik araştırmasının sonucu olan "Fabricación" (Uydurma) kitabının yayınlanacağını duyurdu. Ayrıca önümüzdeki günlerde mahkum kişilerden birinin annesi Claudia Muñoz mahkemede tanıklık edecekti. Hugo Wallace'ın kaybolmasının ardından onunla konuştuğunu iddia etti.

Peki Hugo Wallace'a Gerçekten Ne Oldu?

Hugo Wallace'a gerçekten ne olduğuna dair birkaç olasılık vardır:

1. Kaybolmaya ihtiyaç duymuş olabilir - Hugo, yasal sorunlardan veya tehlikeli kişilere borçlardan kaçınmak için kendi kayboluşunu sahneleyerek düzenleyip kaybolmuş olabilir. İşletmesi büyük nakit işlemleri içeren bir sektörde faaliyet gösteriyordu ve bu da para aklama ile ilişkilendirildi.

2. Dava siyasi ve medya etkisi için uydurulmuş olabilir - Wallace davası, Isabel Miranda'ya bir platform sağlamak için düzenlenmiş olabilir. Aktivizmi, ona ödüller, güçlü çevrelere erişim ve hatta 2012'de Meksika Şehri Belediye Başkanı adaylığı kazandırdı.

3. Hugo öldü, ancak farklı koşullar altında - Hugo Wallace öldürüldü, ancak resmi anlatımdan tamamen farklı koşullar altında. Annesi ve yetkililer, gerçekte ne olduğunu gizlemek için farklı bir hikaye uydurmuş olabilirler.

4. Resmi hikaye doğrudur - olaylar dava dosyasında anlatıldığı gibi gerçekleşti.

Sonuç: Adalet mi, mı Manipülasyon mu?

Isabel Miranda de Wallace'ın kararlı soruşturmaları, davanın çözülmesinde önemli bir rol oynadı. Kararlılığı, iddia edilen suçluların tutuklanıp mahkum edilmesini sağladı. Ancak kamu imajı da evrim geçirdi - oğlunun adaleti arayan bir anneden, tartışmalarla çevrili bir figüre dönüştü.

Wallace davası, Meksika adalet tarihindeki en büyük gizemlerden biri olarak kalıyor. Resmi versiyon Hugo Wallace'ın 2005'te kaçırılıp öldürüldüğünü iddia ederken, soruşturmadaki tutarsızlıklar, sağlam kanıtların olmaması ve işkence iddiaları tüm hikayenin şüpheyle karşılanmasına neden oldu.

Yanıtlanmamış temel sorular şunlardır: Hugo Wallace hala hayatta mı? Hayatta değilse, ona gerçekten ne oldu? Isabel Miranda'nın kariyerini ilerletmek için dava mı uydurulmuştu? Daha sert güvenlik politikalarını haklı çıkarması için mi kullanılmıştı?

Umarım yakında cevaplar alırız.

Kaynaklar:

- https://elpais.com/diario/2008/08/31/internacional/1220133610_850215.html

- https://elpais.com/mexico/2025-03-09/muere-isabel-miranda-de-wallace-la-polemica-fundadora-de-alto-al-secuestro.html

- https://elpais.com/diario/2008/08/31/internacional/1220133610_850215.html

- https://www.excelsior.com.mx/opinion/martin-moreno/2014/06/06/963581

- https://losangelespress.org/investigaciones/2019/apr/25/pgr-ayudo-a-fabricar-pruebas-a-isabel-miranda-de-wallace-2820.html

- https://elpais.com/mexico/opinion/2025-03-12/senora-wallace-falsa-profeta.html

- https://losangelespress.org/investigaciones/2018/may/29/doble-identidad-de-hugo-alberto-wallace-miranda-activa-en-hacienda-2681.html

- https://losangelespress.org/investigaciones/2014/may/31/hugo-alberto-wallace-con-rastros-de-vida-en-mexico-pese-a-su-madre-1742.html

https://web.archive.org/web/20120120161552/http://www.pan.org.mx/portal/detalle/encabezara_isabel_miranda_de_wallace_candidatura_del_pan_al_gdf/20416#

- https://www.proceso.com.mx/opinion/2021/5/3/el-inquilino-la-senora-wallace-263154.html

- https://www.youtube.com/watch?v=RduiHXd3BWg

- https://www.studocu.com/es-mx/document/universidad-autonoma-de-nuevo-leon/victimologia/caso-wallace-resumen-victimologia/77323627