Bugün öğrendim ki: Kobra etkisi hakkında, İngiliz Raj'ında insanlara her ölü kobra için ödül teklif edildiği bir zamana atıfta bulunur. Kısa süre sonra, insanlar ödül için kobra yetiştirmeye başladılar ve bu da hükümeti ödülleri durdurmaya zorladı. Buna karşılık, insanlar tutsak kobralarını vahşi doğaya bıraktılar.
Çelişkili teşvik
"Çelişkili teşvik" ifadesi, özellikle tasarlayanların niyetinin aksine beklenmedik sonuçlar ortaya çıktığında, ekonomide istenmeyen sonuçlara sahip bir teşvik yapısını tanımlamak için sıklıkla kullanılır. [1]
Çelişkili teşvik programının sonuçları bazen, insanların bir sorunu daha da kötüleştirmek için teşvik edildiği "cobra etkisi" olarak da adlandırılır. Bu isim, ekonomist Horst Siebert tarafından, Britanya Raj'ından alınan bir anekdotla ortaya atılmıştır. [2] [3] Britanya hükümeti, Delhi'deki zehirli kobraların sayısından endişe duyduğunda, her öldürülen kobra için ödül teklif etti. Başlangıçta, bu başarılı bir stratejiydi; çok sayıda yılan ödül için öldürüldü. Ancak sonunda, insanlar geliri elde etmek için kobraları yetiştirmeye başladılar. Hükümet bunun farkına vardığında, ödül programı kaldırıldı. Yılan yetiştiricileri yılanlarını serbest bıraktılar, bu da vahşi kobra popülasyonunda genel bir artışa neden oldu. [4] [5]
Çelişkili Teşvik Örnekleri
[düzenle]
Seçim Sistemleri
[düzenle]
Sosyal seçimdeki iyi bilinen bir örnek, [6] bir adayın seçmenler tarafından daha yüksek sıralansa bile seçimi kaybedebileceği "ters tepki"dir. Bu, tek aktarılabilir oy ve ilgili sistemlerde (örneğin, ön seçimlerde ve iki turlu sistemlerde) gerçekleşir. [7]
Zararlı Kontrol Kampanyaları
[düzenle]
1902'de Hanoi, Vietnam'da (o sırada Fransız Çinhindi olarak biliniyordu) Fransız sömürge yönetimi altında sömürge hükümeti, öldürülen her sıçan için ödül ödeyen bir ödül programı oluşturduğunda, Büyük Hanoi Sıçan Katliamı gerçekleşti. [3] Ödülü almak için insanların bir sıçanın koparılmış kuyruğunu sunması gerekiyordu. Ancak sömürge yetkilileri, Hanoi'de kuyruğu olmayan sıçanlar fark etmeye başladılar. Vietnam sıçan yakalayıcıları sıçanları yakalayacak, kuyruklarını kesecek ve sonra daha fazla sıçan üretmeleri için bunları kanalizasyona geri bırakacaklardı. [8]
Esaretin altındaki domuzlarla ilgili bir sorun yaşayan ABD Ordusu Fort Benning (şimdi Fort Moore) Georgia kampı, avcıların her domuz kuyruğu için 40 dolar ödül teklif etti. [9] 2007-2008 programı boyunca, bölgedeki esaretin altındaki domuz popülasyonu arttı. Bireylerin et işleme tesislerinden domuz kuyruklarını satın alıp ardından orduya daha yüksek ödül fiyatına yeniden sattığına dair bazı haberler olmasına rağmen, çelişkili teşviklerden kaynaklanan farklı etkiler çoğunlukla sorumluydu. [10] Program altında domuzların doğurganlık oranı ve yavrularının hayatta kalma oranları arttı. Bunun nedeni, hayvanları avlanma alanlarına çekmek için kullanılan yemlerin iyileştirilmiş beslenmesiydi. İkincisi, avcıların tercihen büyük erkekleri "trofe" nitelikli av olarak hedef alırken, dişileri ve gençleri hedef olarak görmezden geldiği bulundu. Popülasyondan olgun erkeklerin çıkarılması, kalan olgun erkeklerin her biri birçok üreme dişiyi dövebileceği için nüfus artışında önemsiz bir etkiye sahiptir. [11]
Topluluk Güvenliği ve Zarar Azaltma
[düzenle]
2002 yılında, Afganistan'daki afyon üretimine son vermek üzere görevlendirilen Britanyalı yetkililer, bahar bitkilerini yok etme karşılığında bahar çiftçilerine dönüm başına 700 dolar teklif etti. Bu, Afgan çiftçileri arasında, para karşılığı bahar programından ödemeleri toplamak için mümkün olduğunca çok bahar bitkisi ekmeye çalışma çılgınlığına yol açtı. Bazı çiftçiler bitkileri yok etmeden önce özü hasat edip sattılar ve aynı miktardaki bahar bitkileri için önemli ölçüde daha fazla para kazandılar. [12]
Silah geri alım programları, vatandaşlardan sabit bir fiyatla ateşli silahlar satın alarak (ve sonra onları yok ederek) dolaşımda bulunan silah sayısını azaltmak için hükümetler tarafından gerçekleştirilir. Silah geri alım programları olan bazı bölgelerdeki sakinler, bir ateşli silahın minimum yasal tanımına uyan çok sayıda kaba parçayı 3 boyutlu yazdırdı, böylece onları para ödülü için hemen teslim edebildiler. [13] [14]
2021 yılında ABD Kongresi, diğer gıdaların çapraz kirlenmesini önlemek için susamın önlenmesi için sıkı gereklilikler koydu. Birçok şirket, yasaya uymaktan ziyade, tarifelerini değiştirmeyi ve gıdaya doğrudan susam ekleyerek, yasaya uymayı daha basit ve daha ucuz buldu. [15]
Alberta, Çocuk, Genç ve Aile Geliştirme Yasası uyarınca, her kişi şüpheli çocuk istismarını bir müdüre veya polis memuruna bildirmelidir ve bunu yapmaması 10.000 dolarlık bir ceza ve 6 aylık hapis cezasıyla cezalandırılır. [16] [17] Ancak, suç hukuku profesörü Narayan'a göre, uygulanması insanların fazla rapor vermesine neden olarak kaynakları boşa harcayacak ve ayrıca, bir süre içinde gözlemlenen çocuk istismarını bildirmekten kaçınmak için caydırıcı bir etki yaratacaktır, çünkü bu, daha önce rapor vermemek için onları suçlu duruma düşürecektir. Diğer Kanada eyaletlerinde benzer yasalar var. [18] [19]
Çevre ve Vahşi Yaşam Koruma
[düzenle]
1973 tarihli ABD Tehlike Altındaki Türler Yasası, arazilerinde tehlike altındaki türler bulunan arazi sahiplerine geliştirme kısıtlamaları getiriyor. [20] Bu politika vahşi yaşam için olumlu etkilere sahip olsa da, tehlike altındaki bir türün varlığı nedeniyle arazilerinin karlı geliştirme özelliklerini kaybetme korkusuyla arazi sahiplerinin önleyici yaşam alanı tahribatını (bataklıkları boşaltmak veya değerli türlere ev sahipliği yapabilecek ağaçları kesmek) teşvik ediyor. Bazı durumlarda, tehlike altındaki türler, keşiften kaçınmak için kasıtlı olarak öldürülebilir. [20]
2005 yılında BM Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli, sera gazlarını azaltmak için bir teşvik programı başlattı. Kirletici gazları bertaraf eden şirketler, sonunda paraya dönüştürülebilecek karbon kredileri ile ödüllendiriliyordu. Program, kirletici maddenin çevreye verebileceği hasarın ciddiyetine göre fiyatlar belirledi ve yaygın bir soğutucu olan HCFC-22'nin yan ürünü olan HFC-23'ü yok etme için en yüksek ödüllerden birini verdi. Sonuç olarak, şirketler yan ürün atık gazını yok etmek ve milyonlarca dolarlık kredi toplamak için bu soğutucuyu daha fazla üretmeye başladılar. Bu artan üretim, soğutucu fiyatlarında önemli ölçüde düşüşe neden oldu ve olumsuz çevresel etkilerine rağmen soğutma şirketlerini kullanımına devam etmeye motive etti. [22] [23] [24] 2013 yılında, Avrupa Birliği'nde HFC-23 yok edilmesi için krediler askıya alındı. [25]
2017 yılında Yenilenebilir Isıtma Teşviği, işletmelerin kömürü yenilenebilir ısıtmayla, genellikle odun peletleri şeklinde biyoenerji ile değiştirmelerini ödüllendirdi. Ancak, enerji için verilen sübside maliyetinin üzerindeydi, bu da işletmelerin mümkün olduğunca fazla yakıt yakarak ve boş binaları ısıtarak kar elde etmelerini sağladı. Siyasi düşüş, 2017'de Kuzey İrlanda Yürütme Organının çökmesine neden oldu. 2020 yılına kadar yeniden toplanmadı. [26] [27]
Tarihsel Koruma Programları
[düzenle]
Birleşik Krallık'ın listelenen bina yönetmelikleri, sahiplerin listelenen binalarda herhangi bir değişiklik yapmadan önce izin almalarını gerektiren, tarihi öneme sahip binaları korumak için tasarlanmıştır. 2017'de, Bristol'daki listelenmemiş tarihi bir binanın sahipleri, binanın listelenmesini önlemek için, iddiaya göre, listeleme görevlilerinin planlanan ziyaretinden bir gün önce 400 yıllık bir tavanı yıktı, bu da gelecekteki geliştirmeleri sınırlayabilirdi. [28] [29]
1976 Vergi Reform Yasası, sahiplerin binaları yıkmış olması durumunda vergi indirimlerinden mahrum kalacaklarını öngörüyor. Bu, 1970'lerde mali cezalar olmadan arazileri temizlemek için yangın saldırılarında artışa yol açtı. Daha sonra yasa, bu yönü kaldırmak için değiştirildi. [30]
Sağlık Maliyet Kontrolü
[düzenle]
Tıbbi uzmanlara ödeme yapılması ve sigortalı hastaların tedaviyi ancak önlemeyi değil de ödüllendirilmesi, tedavi gerektiği ana kadar tıbbi durumlara kayıtsız kalmayı teşvik eder. [31] Ayrıca, sadece tedavi için ödeme yapılması, hastaların yaşam kalitesini iyileştirecek ancak gelecekteki tedaviler için talebi azaltacak önlemeyi etkin bir şekilde caydırır.
Tedavi için ödeme, gereksiz tedaviler için çelişkili bir teşvik oluşturur. 2015 yılında, Detroit bölgesinde bir doktor, hastalara kasıtlı olarak gereksiz kanser tedavileri vererek sağlık sigortalarından en az 17,6 milyon dolar aldığı için 45 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [32] Gereksiz tedavi, ilaçların ve ameliyatın yan etkileri şeklinde zarar verebilir ve bu da daha fazla tedaviye olan talebi tetikleyebilir.
Medicare, doktorlara bir hastalığı tedavi etmek için daha pahalı ilaçlar reçete ettikleri takdirde daha yüksek bir oranda ödeme yapmaktadır. Bu, bir hekimin daha ucuz bir ilaç işe yarayabilirken daha pahalı bir ilacı reçete etmesi için bir teşvik oluşturur. [33]
İnsani ve Refah Politikaları
[düzenle]
2000'li yıllarda, Kanada, siyasi sığınma taleplerini caydırmak amacıyla ABD ile "Güvenli Üçüncü Ülke Anlaşması"nı görüştü. Bu anlaşmanın hükümlerinden biri, resmi giriş kapısından Kanada'ya giren herkesin orada sığınma talebinde bulunmasına izin vermeyi amaçlıyordu, teorik olarak sığınma başvurularını, yurtdışındaki kamplardaki mülteciler tarafından veya Kanada'ya yasal olarak seyahat edebilen ve göçmenlik ofisinde bunu yapabilen kişilere sınırladı. 2010'ların sonlarında, bazı göçmenler, resmi sınır geçişleri arasında, New York ile Quebec arasında bulunan Roxham Road gibi yerlerde Kanada'ya yasa dışı yollardan girmeye başladı, çünkü Kanada'da bulunduktan sonra, onlara sunulan tüm itiraz süreçlerine erişebilecekleri sığınma başvuruları yapmaları için izin verildi, bu süreç yıllar sürebilirdi. Kanada, planlandığından daha fazla sığınma başvurusunu işledi. [34]
Bir refah tuzağı, bir kişinin geçim indirimi nedeniyle kamu yardımlarını almaktan ziyade çalışarak (veya daha fazla saat çalışarak) daha az para kazanması durumudur. [35] [36]
Tanıtım Programları ve Halkla İlişkiler
[düzenle]
Hacktoberfest, ücretsiz ve açık kaynaklı yazılım topluluklarına katkıda bulunmayı teşvik etmek için Ekim ayı boyunca kutlanan bir etkinliktir. 2020'de katılımcılar, herhangi bir kamu ücretsiz veya açık kaynaklı (FOS) depoda dört veya daha fazla çek talebi göndermeleri teşvik edildi ve bunu yapan ilk 75.000 katılımcı için ücretsiz bir "Hacktoberfest 2020" tişörtü sunuldu. Ücretsiz tişörtler, FOS projelerinde anlamsız çek taleplerine yol açtı. [37] [38]
Yaklaşık 2010 yılında, çevrimiçi perakendeci Vitaly Borker, DecorMyEyes gözlük satış web sitesi hakkındaki çevrimiçi şikayetlerin sitenin Google aramalarında en üst sıralara çıkmasına ve daha fazla trafik çekmesine neden olduğunu fark etti. Kötü kalite ve/veya hatalı siparişler hakkında müşteri raporlarına küfür, şiddet tehdidi ve diğer tacizlerle cevap vermeye başladı. Borker, bunlardan kaynaklanan suçlardan iki ayrı ABD federal hapis cezası almasına rağmen on yıl boyunca zehirli yanıtlar yazmaya devam etti. [39] [40]
Çabanın Karşılığı
[düzenle]
20. yüzyıl paleontoloğu G. H. R. von Koenigswald, hominin kafatası parçasının her bir parçası için Javanlı yerel halktan ödeme alırdı. Daha sonra insanların ödemelerini en üst düzeye çıkarmak için tüm kafataslarını daha küçük parçalara ayırdıklarını keşfetti. [41]
1860'larda ilk kıtasal demiryolunu inşa ederken, ABD Kongresi inşaatçılara döşenen her mil ray için ödeme yapmaya karar verdi. Sonuç olarak, Union Pacific Demiryolu'nun Thomas C. Durant'ı, bir bölümü yay şeklinde uzatarak ve gereksiz yere mil ray ekleyerek rotanın bölümünü uzattı. [42]
Yangın ekiplerini yapılan yangın çağrılarının sayısına göre finanse etmek, en çok iş yapan yangın ekiplerini ödüllendirmeyi amaçlamaktadır. Ancak, gerçek yangınlarda artışa yol açarak onları yangın önleme faaliyetlerinden caydırabilir. [43]
Edebiyatta
[düzenle]
Otobiyografisinde, Mark Twain, eşinin Olivia Langdon Clemens'in benzer bir deneyimi yaşadığını söylüyor: [44]
Bir keresinde Hartford'da sinekler bir süre çok sayıda ve çok rahatsız ediciydi, böylece Bayan Clemens, George'un öldürebileceği tüm sinekler için bir ödül ödemenin bir fikrini geliştirdi. Çocuklar burada ani servet edinme fırsatı gördüler. ... Herhangi bir Hükümet, Amerika'daki kurtları, Avustralya'daki tavşanları ve Hindistan'daki yılanları arttırmanın en iyi yolunun, derilerini ödüllendirmek olduğunu söyleyebilirdi. O zaman her yurtsever onları yetiştirmeye gider.
Ayrıca bakınız
[düzenle]
Çıkar çatışması - Bir tarafın birden çok ilgide yer aldığı durum
Campbell Yasası - Çelişkili teşvikler hakkında atasözü
Goodhart Yasası - İstatistiksel ölçümler hakkında atasözü
Araçsal yakınsama - Akıllı ajanlar hakkındaki hipotez
Ahlaki tehlike - Sigortalı olduğunda veya başka biri maliyeti karşıladığında riske maruz kalmadaki artış
Streisand Etkisi - Bilgilerin bastırılmaya çalışılması nedeniyle artan farkındalık
Bir sistemin amacı, ne yaptığından oluşur - Sistem düşünme sezgisel yaklaşımı
Ortak malın trajedisi - Ortak bir kaynağın tükenmesine neden olan öz çıkarlar
Referanslar
[düzenle]
Daha fazla okuma
[düzenle]