37 yaşındaki bir kadının, 4 yaşındaki kızıyla birlikte asansöre binmeden önce dengesiz davrandığı, kıyafetlerinin bir kısmını çıkardığı ve 11. kata ulaştıklarında da oradan ayrıldığı görüldü. İkisi de bir daha hiç görülmedi.
(Kaynaklar, reddit'in Tayvan'dan değil Çin'den gelen Mandarin bağlantıları otomatik olarak işaretlediğini öğrendiğim için hepsi arşiv bağlantılarıdır.
Bu davayla ilgili yerel veya sadece Çin anakarası tarafından çevrilen herhangi bir İngilizce kaynak bulamadım, bu yüzden kendimi Google Translate'in söyledikleriyle sınırlı buldum ve yerel Tayvanlı Roma harflendirmeleriyle değil.
Etkin bir öneriler ipi yönetiyorum. Kapsamak istediğiniz herhangi bir uluslararası davayı varsa, hesabımın sabit öneriler ipliğine yorum bırakın.)
21 Ocak 2008'de bir güvenlik görevlisi, Tayvan'ın Changhua İlçesi'ndeki Yuanlin'deki Yuanlin Finans ve Ekonomi Binası'na vardiyasına başlamak üzere gitti. İlk kattaki merdiven boşluğunun dışında tehlikeli bir şekilde atılmış bir çift kadın ayakkabısı fark etmesi uzun sürmedi. Daha sonra asansöre bindi ve zeminde kırmızı bir ceket ve bir çift ayakkabı gördü.
Binanın müdürüyle konuştu, hala aklındaki tuhaf bir olayı vardı ve bu konu hakkında bilgilendirildiğinde hemen hatırladı. 20 Ocak gecesi hala uyanıkken, bir kadın küçük bir kızla kapılardan koşarak geçti. Bir ofis alanı olmasına rağmen binanın 16 katında birçok konut birimi vardı, ancak ikisini de ikamet edenlerden tanımadı.
Bunları göz önünde bulundurarak ve görevlilerin yakında olmaları gerçeğiyle birlikte, kadınla ne işiyle ilgileniyordu diye sordu. Aceleyle, onun yanından sıyrılıp, sadece bir arkadaşını görmek için orada olduklarını söyledi. Onun yollarından çıktığında hemen asansöre doğru koştular.
Onların ayrıldıklarını hatırlamadı ve güvenlik görevlisinin kıyafetlerini bulmasını duymak, korkularını yatıştırmadı. Bu nedenle, müdür ve güvenlik görevlisi binanın CCTV görüntülerini incelemeye karar verdiler.
İki kişi asansöre bindiklerinde, onları binanın son katı olan 11. kata götürecek düğmeye bastı. Daha sonra kırmızı ceketini çıkardı ve asansörün zemine düzgünce koydu. Ardından muhtemelen kızının ceketini de çıkardı. Ardından ayakkabılarını çıkarıp asansör kapısı açıldığında aceleyle dışarı çıktı.
Koridor kameraları daha sonra iki kişinin koridorda ve binanın çatısına ulaşmanın tek yolu olan merdiven boşluğuna doğru koştuklarını kaydetti. Binanın kameralarının görüş alanına girdikleri son an buydu.
Çatıya gitmeleri ve ayakkabılarını çıkarmaları davranışları, en kötüsünden korkmasına neden oldu. Doğu Asya ülkelerinde insanlar çoğu zaman öbür dünyaya kir getirirken kaçınmak için intihar etmeden önce ayakkabılarını çıkarırlar. Ve binanın yöneticisi korktuğu şey tam olarak buydu; iki kişinin intihar etmiş olması.
Polis çağrıldı ve kendileri görüntülere baktı. Gördiklerine dayanarak müdürle aynı fikirdeydiler. Memurlar binanın dışını dolaştılar, ancak cesetleri veya izlerini bulamadılar. Daire ve ofislerin balkonları çatıdan daha fazla uzanmadığı için iki kişinin bir şeyin üzerinde yakalanması mümkün değildi. Bu, cesetlerinin yerde değilse, atlamadıkları anlamına geliyordu.
Şimdi, intihar ettiklerini başka bir şekilde yaptıklarını düşünerek, polis çatışmaya doğru ilerledi ve hala bir şey bulamadı. Demek ki gitmiş olmalılar, diye düşündü ama bu da görünüşe göre kapatılmıştı. Gerçekten, binanın tüm çıkış ve girişleri, doğrudan üzerine yönlendirilmiş bir CCTV kamerasıyla kaplıydı. Ve hiçbiri iki kişinin ayrıldığını göstermiyordu. Güvenlik için, polis komşu mağazalar ve sakinlerden gelen görüntüleri inceledi, ancak ikisi hiçbiriyle görünmedi.
Ayrıca, iki komşu bina yüksekliğinin dörtte birinden daha az olduğu için bir bitişik binaya atlamamış olabilirlerdi, bu nedenle herhangi bir atlama ölümcül olurdu.
Tüm çıkışlar kameralarla kaplı olmasına rağmen, polis yine de onları kontrol etmeye karar verdi. Otopark, polis gelene kadar araçlardan hiçbiri hareket etmediğini gösterdi, bu nedenle birinin arabasına saklanmış olması dışlandı.
Son olası çıkış, bodrum katının ikinci katındaki arka kapıydı. Söz konusu kapı, bitişik bir binaya açılıyor ancak tozla kaplı, kullanılmayan, bozulma belirtisi olmayan kilitli bir güvenlik kapısıydı. Polis kapıyı açsa bile, tam olarak olmak için. Kapı, terk edilmiş bir bilardo salonuna açılıyordu, ancak son zamanlarda orada kimsenin olduğu konusunda herhangi bir belirti yoktu.
Bodrumda ayrıca birkaç kanal kapağı vardı, ancak bunlar tek başına kaldırılamayacak kadar ağırdı.
Kalan tek mantıklı açıklama, hiç ayrılmadıklarıydı. Polis çatıda aramaya başladı. Tüm çatı köşelerini birkaç kez aradılar, transformatör kutusunu, yangın havalandırma havalandırma deliklerini, iletişim kulesini, su deposunu ve boruları açtılar.
Sonra polis dairelere ve hatta tüm sakinleri sorgulamak için kapı kapı dolaştı. Ne yazık ki, hiçbiri dikkat çekici bir şey söylemedi. Aslında hepsi uyuyordu, bu yüzden ikisini ne gördüler ne de duydu. Bir aramaları emri veya herhangi bir suç belirtisi olmadan polis dairelerin hiçbirine giremedi.
Bu şekilde polis, çözümsüz bir gizemle kaldı. İntihar değil, imkansız görünen bir kayıp vakası gibiydi ve en kötüsü de aranan iki kişinin isimlerini bile bilmiyorlardı.
Bu nedenle, polis, birisinin kadın ve çocuğu tanıyıp ortaya çıkması umuduyla CCTV görüntülerini yerel haberlerde yayınladı.
28 Ocak'ta binada uzun süre çalışan bir güvenlik görevlisi, binanın otoparkında yersiz bir motosiklet fark etti. Orada uzun yıllar çalıştığı için, sakinlerin hangi arabaları kullandığını ve nasıl park ettiğini biliyordu. Motosiklet, girişin hemen yanında duruyordu, bu da çoğu sakinin yaşlı olması nedeniyle oldukça sakıncalıydı. Motosiklet de birkaç gündür bakımsız duruyordu ve anahtarlar hala içindeydi.
"Düşüncesiz" olarak gördüğü park işinden rahatsız olan güvenlik görevlisi polise haber verdi. Sadece iki gün önce meydana gelen garip kayboluşu hatırlarken polis hemen geldi. Memurlar, motosikletin plakasını kontrol ettiler ve 37 yaşında, Şetau'daki (evleri) 8 km uzaklıktaki evinden kayıp rapor edilmiş Liu Huijun isimli bir kadına aitti. Rapor 20 Ocak'ta yapıldı.
Polisin başka onaylamaya ihtiyacı yokmuş gibi görünüyordu, Huijun'ın eşi olay hakkında haberlerde yayınlanan görüntülerdeki kadını karısı ve 4 yaşındaki kızlarını tanımladı.
Huijun'un ailesi iyi durumda değildi. Huijun liseyi bitirdikten sonra, Taipei'de kuaförlük okula gitti. Huijun güzel olarak tanımlanıyordu ve birçok talibi vardı, ancak annesi, kızıyla ve zengin bir toprak sahibiyle evlenmesi konusunda anlaştığından dolayı onu evine geri döndürmüştü. Çiftin üç çocuğu vardı.
Aniden ve düzenlenerek, beklenmedik evliliği mutlu değildi. Özellikle istikrarlı değildi. Huijun, evde kalıp çocuklara bakmak için hayalini ve eğitimini feda etmek zorunda kaldığında, kocası hiçbir şey yapmadı. Her zaman sadece iş bahanesiyle ayrılıyor ancak yerine içki içmeye ve borç biriktirmeye gidiyordu. Ayrıca ona şiddet uyguluyordu ve hatta ikisi bir kere boşandı.
Kırsal kesimde, köyleri doğası gereği son derece muhafazakardı ve böylece boşanmayı aşağılayacaktı. Evlilik ayrıca Huijun'un annesi tarafından düzenlendiği için her iki taraf da yeniden evlenmek için baskı hissetti. Kocası içmeyi bırakacağına bile yemin etti. Sonunda, ikisi yeniden evlendi ve birlikte en son çocuklarını, annesiyle birlikte kaybolan çocuklarını doğurdu.
Bununla birlikte, hiçbir şey değişmedi ve kocasının alkol bağımlılığı daha da kötüleşti, ikinci evlilikten sonra her gece çok içiyordu. Bütün bunlar bir bedel ödetmeye başladı ve birçok kişi Huijun'un ruh halinin hızla kötüleştiğini söyledi.
20 Ocak 2008'de ikisi yine kavga etti. Ertesi gün, 20 Ocak'ta kavga saat 14.00 ile 15.00 arasında sürdü ve Huijun en küçük kızını alarak, motosiklete bindi ve gitti. Huijun'ın annesinin evine gitmesi üç dakika sürerdi ve sık sık sorun yaşadığında annesine anlatmak için oraya giderdi. Huijun'ın sakinleşip kısa sürede geri döneceğini varsaydı.
Ancak hiç geri dönmediler. Huijun'ın annesinin evine gitti ve Huijun'ın orada hiç görünmediğini öğrendi. Sonra köydeki tüm arkadaşlarının evlerini dolaştı ve yine Huijun'ın orada olmadığını duydu. Sonra aradı ama cep telefonu kapalıydı. Onunla herhangi bir iletişim sağlayamadıktan sonra, yerel polis merkezine gidip kendisini ve kızlarını kayıp olarak bildirdi.
Yerel polis kayıp bildirimi yayınladı ve Huijun'u aramak için arkadaşlarının ve akrabalarının evlerini ziyaret eden küçük bir yerel araştırma yaptı. Elde ettikleri tek ipucu Huijun'un en büyük kızıydı. Kız, Huijun'ın kendisine ve annesine birkaç günlüğüne bir arkadaşının evine gideceğini ve yakında geri döneceğini söylediğini söyledi.
Polis, Yuanlin'e gitmek yerine, Huijun'ın kaybolmuş olması gerektiğini varsaydı. İlk sorgulamaları hiçbir sonuç vermedi.
İki kişinin kimliğinin tespiti davayı daha tuhaf hale getirdi. Huijun'ın Yuanlin'e gitmiş olduğuna dair çok az kanıt vardı ve binayla herhangi bir geçmişi yoktu. Orada bir dairesi, bir ofisi veya orada çalışan veya yaşayan tanıdığı yoktu. Kendisini orada bulması tamamen rastgele görünüyordu. Ve yine de açıkça seçti.
Sonraki günlerde, haftalarda, aylarda ve hatta yıllarda polis sakinleri daha fazla sorgulamak ve binayı bir kez daha aramak için zaman zaman oraya dönerdi. Ancak bunu sonsuza dek haklı çıkartamayacakları için sonunda polis davanın muhtemelen çözülemeyeceğini kabul etmek zorunda kaldı.
2013 yılında polis tekrar döndü. Elisa Lam olayı dünya çapında haber olmuştu ve haber Tayvan'a ulaştığında, birçok kişi Huijun'ın kayboluşunu hatırladı. Birçok yerel gazete bile bunu "Tayvan'ın Elisa Lam" olarak adlandırmaya başladı. Huijun'ın kayboluşunu araştıran polis memurlarından bazıları hikayeye kapıldı.
Elisa'nın cesedinin nasıl bulunduğuna ilham alarak, Huijun'ın kaybolduğu 5 yıl sonra bile kalıntıları orada olabilir mi diye, polis binanın su deposunu bir kez daha açıp aramak için binaya gitti. Çevredeki sakinlerden herhangi bir şikayet gelmediği için polisin kalıntıları bulamadığında bu çok şaşırtıcı değildi.
Aslında, sonraki 5 yıl boyunca, iki cesedin çürümesiyle ilgili olabilecek herhangi bir kötü koku şikayet eden kimse olmadı.
Ancak yine de devam etmeye karar verdiler, polis binanın tüm su borularını da aradı ancak ikisinin izine rastlamadı.
Soruşturma yeniden açılmış olduğundan, polis Huijun'ın banka kayıtlarını, kredi kartlarını ve sağlık sigorta kartlarını kontrol ederek bunlardan herhangi birinin kullanılıp kullanılmadığını görmek için çalıştı. Ayrıca, kızının 2013'te 9 yaşında olacağından, bilgileriyle yeni öğrenciler kayıt olmuş mudur diye okula baktılar. Polis nihayet bu kayıtları takip edince cevap hayır olacaktı. Huijun'ın kartlarından hiçbiri kayboluşundan sonra kullanılmadı.
Polis soruşturmayı son kez 2021 yılında yeniden açtı. Huijun'ın akrabalarının DNA'sını bulunan kimliği belirsiz bir cesetle karşılaştırmak istediler. Söz konusu cesetle ilgili tek bilgi, DNA'nın Huijun'ın olmadığını gösteriyordu.
Şu anda dört baskın teori var.
1). Huijun, gerçekten binanın sakinlerinden birini tanıyordu. Belki de bir ilişkisi vardı. Kapalı kapılar ardında bir şey olmuş olabilir ve bunun sonucunda kendisi ve kızı öldürülebilir. Olası katil daha sonra şüphe uyandırmamak için vücut parçalarını günler boyunca ve yavaş yavaş binadan uzaklaştırmış olabilir.
(Rurika Tojo hakkında bir yazı yazdım. Muhtemelen benzer bir şekilde ilerleyecekti)
Bu teorinin özellikle olası olmadığı düşünülüyor, çünkü 11. katta, son gördükleri katta kimse yaşamıyordu ve Huijun'ın dışarıda insanlarla tanışmayı seven içe dönük biri olduğu düşünülüyordu. Bu ayrıca onun davranışlarını da açıklamazdı ve neden kızını da yanına aldığını.
2). İki kişi binada can verdi ve cesetleri hiçbir zaman bulunamadı. Belki de mumyalaşmış ve korunmuş bir haldeler ve bu nedenle sakinler çürüme kokusuna kapılmamışlardır. Sonuçta, bu olay kış aylarında gerçekleşti.
Bu teorinin de sorunları var, çünkü mumyalama sürecinin kokusu hala fark edilecektir çünkü bir miktar çürümeye ihtiyaç vardır.
3). Huijun ve kızı, kocasından uzaklaşıp yeni bir hayat kurmak için binadan bir şekilde çıktı ve onu intihar etmiş gibi göstermek için binada sadece herkesi yanıltmaya çalıştı. Olası olsa da, en büyük kızının da kaçmaya çalışmadığını açıklamazdı.
4). Huijun ve kızı bir şekilde binadan çıkmayı başardı ama sadece başka bir yerde intihar etmek ve kızını da yanına almak için. Binada yaptığı hareketler, polisin nerede arama yapacağını bilmelerini engellemekti.
Aralık 2023'ün sonunda, Huijun'ın artık 50 yaşında olan kocası, evinin çatısında bir kule tamir ederken aniden kayıp düştü. Yere düşmesinin neden olduğu etki şiddetli kafa travmasına yol açtı ve ölümüne neden oldu. Ölümü, olayı Tayvan medyasında tekrar gündeme getirdi ve soruşturmanın tekrar açılması görüşüldü. Ne yazık ki, bunun için bir şey ortaya çıkmadı.
Ölümünden kısa bir süre sonra, mahkeme Huijun ve kızının yokluğunda öldüğünü ilan etti.
Kaynaklar
https://archive.ph/x3u0s
https://archive.ph/Cd83e
https://archive.ph/ruNRW
https://archive.ph/3WNtY
https://archive.ph/TdsiG
https://archive.ph/NHqaR
https://archive.ph/PMKcf
https://archive.ph/uj3PF
https://archive.ph/wpnQ3
https://archive.ph/NoG6v
https://archive.ph/t1kLj
https://archive.ph/IVjZn
https://archive.ph/K0D0L
https://archive.ph/bGDqO