Bugün öğrendim ki: Yasaklar Davası hakkında, Baş Yargıç Edward Coke'un Kral James I'in yüzüne karşı verdiği bir kararı bozan 1607 tarihli bir mahkeme kararı. Kral çok gücendi ve tanrı dışında kralın üstünde bir otorite iddia etmenin vatana ihanet olduğunu söyledi. Coke şöyle cevap verdi: Kral "Tanrı ve yasa altında."
1608 tarihli İngiliz anayasa hukuku davası
Engel Davası [1607] EWHC J23 (KB)
Sir Edward Coke tarafından kararlaştırılan bir İngiliz anayasa hukuku davasıdır. 1688'deki Şanlı Devrim'den önce, Parlamento egemenliği onaylandığında, bu davada kraliyetin üstünlüğü mahkemeler lehine ele geçirildi.
Olaylar
[değiştir]
Kral I. James, bir uyuşmazlık için kendisi yargıç rolüne girmiş, "taraflar arasında toprak uyuşmazlığı Kral tarafından dinlenmiş ve karar verilmiştir".
Kararlar
[değiştir]
Davaya Ortak Hukuk Mahkemesi Başyargıcı Edward Coke'un önünde geldiğinde, Kral'ın kararını bozmuş ve davaların yalnızca hukuki eğitime sahip kişiler tarafından ve hukukun üstünlüğü altında görülebileceğini savunmuştur. Coke, ortak hukuk davalarının "doğal akıl ile değil, ancak uzun çalışma ve deneyim gerektiren bir sanattır olan hukukun yapay aklı ve hükümlüleri ile kararlaştırılması gerektiğini" belirtmiştir: [1]: 21
Taraflar arasında bir toprak uyuşmazlığı Kral tarafından dinlenmiş ve karar verilmiş, bu da ortak hukuk kapsamında olmadığı için kaldırılmıştır: O zaman Kral, hukukun akıl üzerine kurulu olduğuna ve kendisinin ve diğerlerinin de yargıçlar kadar akıl sahibi olduğuna inanıyordu: Buna şu karşılık verildi ki, Tanrı Majestelerine mükemmel bir bilim ve büyük yetenekler vermiş olsa da, Majesteleri İngiltere krallığının yasalarında eğitimli değildi ve tebaalarının yaşamları, mirasları, malları veya serveti ile ilgili konular doğal akıl ile değil, ancak uzun bir çalışma ve deneyim gerektiren bir sanat olan hukukun yapay aklı ve hükümlerine göre kararlaştırılmalıdır; ki hukuk, tebaanın nedenlerini denemek için altın bir cetvel ve ölçü idi; ve Majestelerini güvenlik ve barış içinde korudu; Kral bundan büyük ölçüde rahatsız oldu ve sonra, o zaman hukukun altında olacağına, ve onun görüşüne göre bunu savunmanın ihanet olacağına inanıyordu; Ben de Bracton'ın "Rex non debed esse sub homine, sed sub Deo et lege" dediğini söyledim [Kral hiçbir insanın değil, ancak Tanrı'nın ve hukukun altında olmalıdır].
Bir başka rapor, Coke'un tüm davaların "hukukun altın ve düz cetveli ile değil, takdirin belirsiz ve bükülmüş ipliği ile ölçülmesi gerektiğini" söylediği ifade edilir. [2]
Ayrıca bakınız
[değiştir]
Birleşik Krallık anayasa hukuku – Birleşik Krallık'ın siyasi yapısını oluşturan yasa
Avrupa Birliği hukuku – Avrupa Birliği içindeki kurallar sistemi
Yönlendirme hedeflerinin kısa açıklamalarını gösteren sayfalar
Dr. Bonham Davası – 1610'da İngiltere'de verilen dava
Bildiriler Davası – 1610 tarihli İngiliz anayasa hukuku davası
Notlar
[değiştir]
Referanslar
[değiştir]
Kaynaklar
[değiştir]
Owen Hood Phillips, Anayasa Hukukunda Önde Gelen Davalar (Sweet & Maxwell, Londra, 1957) Bölüm 13, ss 46-47