
At yarışlarından eve dönerken, gelişimsel engelli 40 yaşındaki bir araba tamircisi vahşice saldırıya uğradı, tekmelendi ve uyarı yapılmadan tekmelendi. Hastanede vefat etmeden önce bir ay dayandı.
(F9reverWithSNSD'nin uluslararası okuyucularından gelen davaya ilişkin öneriler isteyen bu gönderi aracılığıyla önerilen bu duruma teşekkür ederim. Uluslararası davalara odaklandığım için.)
29 Nisan 1966'da, Norveç Bergen'in Nesttun bölgesindeki yolcular, bataklık bir derede yüzüstü yatan ve kanayan bilinçsiz bir adam buldular. Yakınında, adamın çitlere itişmiş gibi görünen kanlı dikenli tel çit vardı. Polis hemen bilgilendirildi ve üzerinde kimlik bulunamadı. Adam hala hayattaydı ve hemen hastaneye kaldırıldı.
Haukeland Hastanesi'ne vardığında, yaralarının tüm boyutları ortaya çıktı. Adam, dikenli tel çitten kanayan, saldırıda dövülen ve yere düştükten sonra tekmelenip ezildiği belirtilmişti. Bir doktor, sanki biri göğsüne iki ayakla atlamış gibi göründüğünü bile belirtmişti. Başının hiçbir yeri işaretsiz kalmamıştı. En ciddi yarası ise alt çenesiydi, tamamen kırılmıştı.
Neyse ki polis, adamı oldukça kolay bir şekilde tanımlayabildi. 40 yaşındaki Magnus Ellingsen olarak anlaşıldı. Ne yazık ki, Magnus'un geçmişi hakkında az bilgi mevcut. Bir araba teknisyeni olarak çalışıyordu ve zihinsel ve gelişimsel engellerden muzdaripti. Annesi ne yazık ki Şubat 1966'da vefat etti. Bulunduğu yerden evi görünüyordu.
Magnus'un tutkulu bir yürüyüşçü olduğu ve yerel toplumun onu sevdiği belirtildi. Ayrıca mükemmel bir hafızaya sahip olduğu söyleniyordu. Bölgedeki tüm otobüslerin plaka numaralarını ve şoförlerin isimlerini kolayca tekrarlayabiliyordu. Ayrıca soy kütüğüyle ilgileniyordu ve bölgedeki pek çok insanın kökenlerini izleyebiliyordu.
Polis, sadece kurbanın kimliğini değil, aynı zamanda tanıklarını da bulmuştu. Magnus, Nesttunbanen at yarışı pistindeydi ve bazı bahisler yapmıştı. Bahsettiği at kaybedense de, pistte heyecanla kutladığı gözlemlenmişti. Yani hiçbir şey kazanmamıştı. Ancak tepkisi, bazılarına sanki büyük bir kazanım elde ettiği ve 4.000 kroniklik ödülü kazandığı izlenimi verecek kadar güçlüydü.
Evli bir çift, polisle konuştu ve Magnus ile muhtemel saldırganının tanınmadığı bir adamı birlikte gördüklerini söyledi. Başka bir adam, Magnus ve diğer adamın kavga ettiğini gördüğünü ancak o sırada iki sarhoş arasında bir kavga olarak değerlendirdiğini ifade etti. Magnus'un yaraları, mücadele bulguları ve tanık beyanlarına dayanarak, saldırganın muhtemelen Magnus'un boyuna yakın olan 180 santimetre boyunda olduğu tahmin ediliyordu.
Polis, kurbanlarını tanımladıktan sonra, Magnus'un evine giderken izlemiş olabileceği yolu yeniden canlandırdı. Bu şekilde, Magnus'un tek bir ani saldırıya değil, saldırganıyla pek çok çatışmaya maruz kaldığı sonucuna vardılar.
Muhtemelen Nyland'dan Slåtthaug'a uzanan yolda arkadan saldırıya uğramıştı, ancak savunma için savaştığı ve kendini savunduğu belirtilmişti. Eve giderken izlediği rota boyunca, polis, şapkası ve kamerasından bir kayış gibi birçok eşyasını kaldırımda bulmuştu. Polis, çoğunlukla 50-60 kron arasında olduğu söylenen cüzdanını bulamadı.
Hiçbir kaynak, Magnus'un saldırganı hakkında herhangi bir bilgi vermeden önce bilinç kazanıp kazanmadığını bildirmemektedir. Ancak eğer öyleyse, bu çok kısa sürmüştür. Mayıs 19'una kadar durumu hızla kötüleşti ve hayatta kalması beklenmiyordu. Ne yazık ki, doktorların tahminleri gerçekleşti.
20 Mayıs'ta, ertesi gün Magnus, tıbbi raporlara göre zatürre nedeniyle öldü. Akciğerleri, yerde yatmaktan birikmiş tozları temizleyemedi; kırık çenesi ve ağzının kanla dolu olması durumu daha da zorlaştırdı.
Yerel halk, vahşi cinayetten dehşete kapıldı; Magnus, komşuları tarafından oldukça sevilen bir insandı. Ölüm ilanında, "Nesttun'daki herkes Magnus Ellingsen'i tanıyordu ve o, iyi ve nazik kişiliği nedeniyle pek çok insandan daha fazla seviliyordu" deniyordu. Babası, cinayet yerinde birkaç gece boyunca sessizce oturduğu söylenirdi. Katilin cinayet yerini tekrar ziyaret edip etmeyeceğini görmek için bekliyordu.
25 Mayıs'ta, iki ceza araştırmacısı, soruşturmaya yardımcı olmak için yerel polise gönderildi. 26 Mayıs'ta, üç genç çocuk, bir kasayı açmaya çalışmakla suçlandı. Bunlardan biri, Magnus cinayeti hakkında bilgi sahibi gibi görünen 18 yaşındaki bir gençti ve diğer iki "çete" üyesini cinayetle suçladı.
Birkaç kez onları suçladı. Gerçekten de, mevcut olduğuna dair itiraf eden ancak sonra itirafından vazgeçip diğer ikisinin tek başına orada olduğunu söyleyip ardından tekrar mevcut olduğuna dair itiraf eden bir eğilim vardı. Diğer ikisi herhangi bir rol üstlenmeyi reddetti ve bu konuda ısrarcı oldular.
10 Ekim 1967'de, 18 yaşındaki genç, iddia edilen suç ortakları aleyhine Magnus cinayeti için onları suçlayan sahte suçlama nedeniyle yargılandı. Gariptir ki, onu cinayetle suçlamadılar.
Ya bir cinayeti aslında kabul etmeden itibar kazanmak istedi ya da paniğe kapıldı ve onlara karşı ifade vererek daha hafif bir cezaya çarptırılacağını düşündü. Onlardan hiç kimseyi suçlayacak kanıt bulunamadı. 1968'e gelindiğinde, adam 20 yaşında olmuş ve Norveç askerliğinde askere alınmıştı, bu yüzden polis erişememişti.
Soruşturma daha sonra nereye gitti, hiçbir yere. Neden? Çünkü bir soruşturma olmadı. Tek şüphelileri ortadan kaldırdıktan sonra, polis daha fazla araştırma yapmayı reddetti. Ailesi bunu kabul etmedi, bir avukata 5.000 kron harcadı ve polisi soruşturmayı yeniden açmaya zorlamak için Adalet Bakanlığı ile irtibata geçti. Çabaları başarısız oldu.
Bu çabanın başarısızlığından kısa bir süre sonra, Magnus'un babası 1968'de öldü. Karısını ve oğlunu iki aylık bir zaman dilimi içinde kaybetmesinin yasının onun ölümüne rol oynadığı söylenir.
1991'de, zamanaşımı süresi doldu. Magnus'un kayınbiraderi 2005'te röportajda, ilk şüphelileri aklayıp sonra soruşturmaya devam etmemeleri nedeniyle, bu davayı "polis tarihinin bir lekesi" olarak nitelendirdi.