Bugün öğrendim ki: Kingdom of Heaven Directors Cut filminin çok uzun olması (3 saat 14 dakika), filmin başında bir uvertür ve filmin ortasında Balian'ın savaştan sonra Haçlı arkadaşlarıyla birlikte oturduğu bir fotoğrafın özel bir müzik eşliğinde izlendiği 3 dakikalık bir ara olması
Sinema tarihinin, sinematik kesimlerinden Ridley Scott'tan daha üstün yönetmen kesimlerine sahip bir yönetmeni olmayabilir. Blade Runner'ın ihtişamından bahsettiğimizde, asla sinematik kesime değil, daha sonra denetlediği 3 kesime değiniriz. The Counselor'ın genişletilmiş kesimi, Cormac McCarthy'nin diyaloglarının niyetlendiği şekilde akmasını sağlıyor. Napoleon'ın sinematik kesimini gerçekten çok sevmeme rağmen, 4 saatlik yönetmen kesimi için sabırsızlanıyorum. Ancak, bir çöp parçasından neredeyse bir şaheser kesime kadar en büyük sıçrama, Kingdom of Heaven olmalı.
Bu filmin öncülünü kısaca özetlemek zor, bu yüzden bana katılın. 1184'te Fransa'da, Sir Godfrey of Ibelin (Liam Neeson), karısı ve bebekleri ölümünden sonra intihar etmiş olan yerel demirci olan bastarrd oğlu Balian'ı (Orlando Bloom) bulmak için geri döner. Balian'ı Kudüs'e götürmesini ister ve yerel rahibi öldürdükten sonra kaçmak zorunda kaldığında karısının cesedinden aldığı kolyeyi bulduktan sonra Balian onu takip eder. Godfrey, Kudüs yolculuğu sırasında savaş yarası nedeniyle ölür ve Balian'ı mirasçısı olarak belirler. Gemisi batırılarak Kudüs'e varan Balian, son 5 yıldır şehirde dini bir barışın hüküm sürdüğü ve Müslümanların, Yahudilerin ve Hristiyanların birlikte ibadet edebildiği, cüzzam hastalığı nedeniyle ölmekte olan Kral Baldwin IV (Edward Norton)'a hizmet eder. Balian, kocası Guy de Lusignan (Martin Csokas) güçlü savaşçı Selçuklu liderliğindeki Müslümanlara karşı bir savaş arayan, Baldwin'in kız kardeşi Sibylla (Eva Green)'a aşıktır ve Baldwin'in ölmesini bekler. Dürüstçe söyleyebileceğim kadar özlü bir öncül bu.
2005'te yayınlanan 20th Century Fox, Scott'ın sunduğu 3 saatten fazla çalışma süresine karşı çıktı ve bunu 2 buçuk saate indirmek zorunda kaldı. Zamanların en eski masallarından biri, bir stüdyonun çalışma süresinden korkması ve sinematik olarak yayınlanması için daha düşük kaliteli bir kesimi tercih etmesidir. Ve bu sefer, büyük ölçüde daha düşük kaliteli bir kesim oldu. Yaklaşık 10-12 yıl önce sinematik kesimi izlediğimi hatırlıyorum ve çoğu kişi gibi pek sevmedim. Bazı güzel aksiyon sahnelerinden başka, karakterlerin yaptıkları için herhangi bir gerçek nedenden yoksun göründüğü tematik olarak içi boş hissettiren bir şeydi. Hızlıca unuttuğunuz kötü bir filmdi. Film Irak Savaşı hakkında yorumlardan kaçınmıyor ve bu filmi Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Hristiyan dini faşizminin zirvesinde yayınlamak kesinlikle cesur bir seçimdi. İzleyiciler, dinsel barış için bu kadar dürüst ve saf bir dilek duymak istemediler. Zayıf eleştiriler ve gişeden sonra, 20th Century Fox, Ridley Scott'a o yılın daha sonra sınırlı yayınla 'roadshow' versiyonu olarak yönetmen kesimi yayınlamasına izin verdi. 45 dakika ekstra görüntülüydü ve dramatik bir şekilde daha iyi bir filmdi. Her zaman olması gereken film buydu. Açıkça söylemek gerekirse, yönetmen kesimi roadshow versiyonunu istiyorsunuz. Roadshow kesimi tek bir ekleme yapıyor ama deneyim için hayati önem taşıyor. Yönetmen kesimi roadshow versiyonu, başlangıçta bir giriş, filmden bir saat kırk dakika sonra bir ara ve bir sahne arası ekliyor. Sadece deneyime ekleniyor, geçmişte giriş ve ara olan kılıç ve sandal epiklerine atıfta bulunarak bu hikayenin epik ölçeğini ve doğasını vurguluyor. 194 dakikaya kadar uzayan bu, istediğiniz versiyondur.
Bir veya iki yıl önce, yönetmen kesimi roadshow versiyonunu bir akış platformunda buldum ve "Elbette, neden olmasın?" dedim, çünkü Scott'ın yönetmen kesimlerinden her zaman sinematik kesimlerden daha iyisini bahsetmiştim. Ve bulduğum şey, her yönden dramatik olarak daha iyi bir filmdi. Film, dini çatışmalara ve kutsal olmanın anlamına derinlemesine incelemelerle tematik olarak zengin bir eserdi. Kudüs şehrinin kuşatılması sırasında zirvede ekrana koyulmuş en büyük sahnelerden birini içeren gerçekten epik bir filmdi. Bu kesimin sinematik kesime göre ne kadar iyi olduğunu görmek gece ile gündüz arasındaki farktır. Sinematik kesime eksik olanın ne olduğuna değindiğimde, stüdyonun Kingdom of Heaven'ın yarıçaplandırılmış versiyonunu yayınlamasının bir sinematografik suç eylemi olduğunu görürsünüz.
Sinematik kesimde, filmin açılış dakikalarındaki isimsiz Rahip karakteri Michael Sheen'in sadece 3 sahnesi var. Birincisinde, Balian'ın karısının cenaze töreninde, intihar ettiği için başını kesmesini emrediyor. Bu zamanın adetleri olduğuna inanıyoruz. Onun iki sahnesinden sonra, Balian, karısının kolyesini cesedinden çıkardığını keşfettiğinde onu öldürüyor. İzleyici olarak, onun bir ahmak olduğunu anlıyoruz ancak Balian'ın onu öldürme hakkına sahip olduğunu düşünmüyoruz. Çok ani bir şekilde oluyor, onun hakkında nasıl hissetmemiz gerektiğinden emin değiliz. Ancak, yönetmen kesimi'nde, karakterini ve Balian ile olan ilişkisini değil, aynı zamanda Balian'ın karakterinin önemli bileşenlerinden birini sergileyen birkaç sahnesi var ve bu, rahibi öldürdüğü anın daha çok etki yaratmasını sağlıyor. Bu özelliği, özellikle Balian IV öldükten sonra Sibylla ile evlenmeyi ve orduyu yönetmeyi kabul etmeyeceğinden, bu Guy ve adamlarının öldürülmesini gerektirebilir. Ancak başlangıçtan bu özelliği bilmek, Balian'ın çatışmalara nasıl yaklaştığını daha iyi anlıyor.
İlk olarak, rahibin Balian'ın kardeşi olduğunu ve Balian'ın onu öldürdüğü anın katmanlarına bir ömür boyu eklediklerini göstermişler. İkinci olarak, intihar eden birini başını kesmenin o zamanlar adet olmadığını ve aslında rahibin zulüm için emrettiğini ve bunun hakkında piskoposa yalan söylediğini ortaya koymuşlardır. Ayrıca Balian'a cenaze töreninde orada olmadığını söyledi. Rahip aynı konuşmada Balian'ın karakterinin bir özelliğini, Balian'a vurduğunda ve onu ittiğinde "Her zaman öbür yanağını çevirirsin" diye alay ederek ortaya koydu. Bu, Balian'ın kim olduğunun anahtarıdır. Doğası gereği şiddetli bir insan değildir ve asla aramaz. Bu sadece yapısı değil. Her zaman öbür yanağını çevirir. Rahibin ek sahneleri, her fırsatta ne kadar bir ahmak olduğunu çok daha iyi ortaya koyuyor, sadece Balian'ın babasıyla birlikte gitmesini istemesi için onun toprağını ele geçirmeyi amaçlıyordu. Aynı zamanda Balian'ın en önemli özelliği olan şiddet içermeyen doğasını da ortaya koyuyor, böylece rahibi öldürdüğünde, daha büyük bir karakter anı gibi hissediyor.
Sinematik kesimde kesilen bir diğer önemli şey de tamamen farklı bir karakter: Sibylla'nın oğlu Baldwin V. Yaklaşık 8 yaşında, amcası öldükten sonra tahtın varisi ve filmin olay örgüsü için son derece önemli bir karakter ancak sinematik kesimden tamamen yoksundur. Baldwin IV öldükten sonra, Sibylla, oğlunun onun ve askerlerinin elinden ölmesini önlemek için Guy'a kendini adamayı kabul eder. Kısa bir süre sonra, Sibylla oğlu'nun da cüzzamlı olduğunu ve acı içinde yaşamasını görmemek için onu öldürmeyi kararlaştırır. Daha sonra kraliçe olur ve Guy'a istediği savaşı verir çünkü artık neyin olacağı umrunda değildir. Tekrar, oğlunun sinematik kesimde olmaması, Baldwin IV'ün ölmesinden sonra onu çok nedensiz ve kötü gösteren bir şekilde Guy'a bütün gücü verir. Ancak, sadece oğlunu korumak için Guy ile kaldığını ve onu öldürdükten sonra yaşadığı keder ve suçluluk duygularının Guy'a istediği savaşı vermesine sebep olduğunu göz önünde bulundurursanız, yaptığı seçimlerin gerçek sebepleri var. Sinematik kesimde olduğu gibi, bunun için hiçbir nedeni yok.
Küçük değişiklikler bazen çok büyük farklar yaratabilir. Sinematik versiyonda harika bir şekilde David Thewlis tarafından canlandırılan Hastane, bir şekilde her yerde bulunan bir adam olarak tasvir ediliyor ve yönetmen kesiminde bir melek veya en azından Tanrı'nın bir elçisi olarak gösteriliyor. Kelime anlamıyla yanan çalı sahnesinde, Balian başka yöne baktığında kayboluyor. Balian bir suikast girişiminden kurtulduktan sonra bayılır, Hastane belirir ve sanki diriltmiş gibi başını okşayarak uyandırır. Sonra tekrar kaybolur. Sadece filmin başlarında Balian ile dini hayatına olan ilişkisini derinleştiren harika bir yorum. Godfrey'nin adamlarının üçüncül rolleri bile burada gerçek karakterler gibi hissediliyor.
Diğer bazı önemli noktalar. Bir grup, rahibi öldürdüğü için Godfrey'den Balian'ı tutuklamak için ortaya çıktığında, sinematik kesim, tıpkı önceki bir sahne aracılığıyla Godfrey'nin kardeşi ve yeğeninin karakterini ortaya koyduğu yönetmen kesiminde, bunun aslında Godfrey'i öldürmek için gelen yeğeni olduğunu onaylıyor. Sinematik kesimde Balian, filmden 33. dakikada Kudüs'e gelir. Yönetmen kesiminde, Kudüs'e 47. dakikada gelir. Godfrey ve Balian'ın şövalyesi Almaric, Balian savaştan sonra onu yaşatırsa, ona yer teklif etmesinden sonra zirveden önce Ibelin'e şaka yaparak "fakir ve tozlu bir yer" diyor. Bu, Almaric'in ilk kez Ibelin'e ilk geldiklerinde "fakir ve tozlu bir yer" dediğini belirtmeden önce söylediği cümleyi kesmişlerdi.
Filmin temalarını ve felsefesini güzel bir şekilde tanımlayan bir alıntı, Hastane'nin Balian'ın dinini kaybettiğini ortaya koyması üzerine "Dinde hiçbir şey görmüyorum. Din kelimesiyle her mezhebin fanatiğini Tanrı'nın iradesi diye görmüşümdür. Çok fazla din görmüşüm çok fazla katil gözüyle. Kutsallık, kendi kendini savunamayanlar adına doğru davranışta ve cesarettir... ve iyilik. Tanrı'nın arzuladığı şey burada (başını gösterir) ve burada (kalbini gösterir). Her gün ne yaparsanız, iyi bir insan olacaksınız... veya olmazsınız." Din bir insanı kutsal yapmaz, bir insan düşünceleri ve eylemleriyle bir insanı kutsal yapar. Bu, filmdeki diyalog boyunca sürer. Filmin erken bir yerinde bir karakter "Hristiyanlık'ta çok şey yapılıyor ki bunun İsa yapamayacağı şey". Balian, filmin erken bir yerinde Müslüman bir dua duyduğunda, "Dua ettiğimiz gibi geliyor" diye yanıtlar. Baldwin, Balian ile tanıştıktan sonra "Ruhu yalnız senindir" ve daha sonra "Tanrı'nın önünde durduğunda, 'Ama başkaları bana böyle yapmamı söyledi' diyemezsin veya 'O zaman erdem uygun değildi' diyemezsin. Bu yetmez. Bunu hatırla." der.
Ne yazık ki, bu filmde sinematik versiyonda da mevcut olan aynı zayıf nokta var. Orlando Bloom, Balian için uygun bir adam değil. Bunu açıkça deniyor ama içinde yok. Ancak, aynı zamanda bunun o dönemde büyük bir yıldız olmasaydı bu film yapılmayacağını da kabul ediyorum. Orlando Bloom'un o zamanlar en büyük yıldız olduğu zamanı hatırlıyor musunuz? Balian karakterinin derinliği var ki bu, Bloom'dan geçmiyor. Yönetmen kesimi'nin bu kadar harika olmasından dolayı, Bloom'un yetersiz kaldığı dahi neredeyse sorun olmamaya başladı. Filmin oyuncu kadrosu aksi takdirde çok başarılı. Jeremy Irons, çizgileri en iyi şekilde verebilir. Martin Csokas ve Brendan Gleason, kötü adamlar olarak çok absürt ama bir şekilde oluyor. Gleason'ın bu roldeki o kadar harika vakit geçirmesinde yardımcı olur. Eva Green, yönetmen kesiminde çok daha katmanlı ve harika bir performans sergiliyor. Ghassan Massoud, Selçuklu'yu yönetmen kesiminde daha fazla zaman ayırıp daha ilginç ve ayrıntılı bir karakter gibi hissettirmek için daha fazla zaman harcıyor. Edward Norton, Kral Baldwin IV'ü bir maske arkasında en iyi performanslarından birini sunarak ve filmdeki idealleri çizgilerinin teslimiyle somutlaştırıyor. Daha önce de belirttiğim gibi, David Thewlis burada en iyi haliyle. Filmin benim en sevdiğim repliğini söylüyor. Orduyla çölde ölmeye giderken Balian onu uyarıyor, "Belirli bir ölüme gidiyorsun." Thewlis gülümsüyor ve "Bütün ölümler belirlidir" diye yanıtlıyor. Bunu hissedin ve sonra Balian'a "Babanıza ne olduğumu söyleyeceğim" diye diyor.
Kudüs'ün son hareketini sonuçlandıran son sahne kuşatmasını konuşmadan bu filmi konuşamazsınız. Bu filmi seviyor ya da sevmiyor olun, filmin bu bölümüne saygı duyuyorsunuz. Kudüs Kuşatması, Scott'ın kariyerinin en büyük başarısıdır. Diğer hiç kimse Scott'ın yaptığı kadar büyük ve epik savaş sahnelerini yapamaz. Pratik efektler filminde Scott'ın şimdiye kadarki en büyük kapsamında yapılan bir başarıdır. Ve 3 saatlik kesimde, bu karakterler için riskin daha fazla yatırım yapılmasıyla, olaya daha fazla hazırlık yapılmış hissediyor. Yazdıklarım, bu sahnenin ihtişamını doğru bir şekilde yansıtamaz. Bunu bilmek için izlemek zorundasınız. Muhteşem.
Çoğunlukla unuttuğum bir film, farklı bir kesimle benim için bu kadar etki sahibi olabilir, ama bu yönetmen kesimi'nin gücü budur. Artık birkaç ayda bir tekrar tekrar izlemeyi kendimde görüyorum. Tanrı ve din hakkındaki bu yapıtın görüşlerini kendi günlük uygulamalarımı kapsamak için değerlendiriyorum. Belki de stüdyo filmlerinin anlatı hakkında bu kadar romantik olduğuna şaşırdım. 20 yıl geçmedi, ama bir asırda yapılmamış ve CGI'de boğulmamış, pratik efektler filminde zevk alan bir şey gibi geliyor. Kingdom of Heaven, yönetmen kesiminde, Ridley Scott'ın sinematografik eserlerinin en tanımlayıcılarından biri ve umarım onu bulursunuz.