Bugün öğrendim ki: Napster'ın sadece 2 yıl, Haziran 1999'dan Temmuz 2001'e kadar aktif olduğu
Çevrimiçi eşler arası dosya paylaşım yazılımı
Bu makale, artık hizmet vermeyen eşler arası müzik indirme yazılımı hakkında. Güncel yayın hizmeti için Napster (yayın hizmeti) sayfasına bakınız. Artık hizmet vermeyen ücretli hizmet için ise Napster (ücretli hizmet) sayfasına bakınız.
NapsterGeliştirici(ler)İlk sürüm1 Haziran 1999; 25 yıl önce ( )Son sürüm
3 Eylül 2002; 22 yıl önce ( )
İşletim sistemiPlatformlar arasıMevcut dilÇok dilliTürMedya oynatıcıWeb sitesiwww.napster.com
Napster, öncelikle dijital ses dosyası dağıtımıyla ilişkilendirilen Amerikan eşler arası (P2P) dosya paylaşım uygulamasıydı. Shawn Fanning ve Sean Parker tarafından kurulan platform, 1 Haziran 1999'da başlatıldı. Hizmette paylaşılan sesler genellikle MP3 formatında kodlanmıştı. Yazılım popülerleştikçe, şirket telif hakkı ihlalleriyle ilgili yasal sorunlarla karşılaştı. Napster, çok sayıda dava kaybettikten sonra 2001 yılında faaliyetlerini durdurdu ve Haziran 2002'de iflas başvurusunda bulundu.
Napster tarafından kullanılan P2P modeli, bağlı istemcilerden paylaşılan tüm şarkıların bir listesini dizine ekleyen merkezi bir veritabanını içeriyordu. Etkili olmasına rağmen, hizmet Napster tarafından barındırılan ve nihayetinde kapanmak zorunda kalan merkezi veritabanı olmadan çalışamadı. Napster'ın ortadan kalkmasından sonra, LimeWire, Gnutella, Freenet, FastTrack ve BitTorrent dahil olmak üzere alternatif merkezi olmayan P2P dosya paylaşım yöntemleri ortaya çıktı.
Napster'ın varlıkları sonunda Roxio tarafından satın alındı ve Napster 2.0 olarak bilinen çevrimiçi bir müzik mağazası olarak yeniden ortaya çıktı. Best Buy daha sonra hizmeti satın aldı ve Aralık 2011'de Rhapsody yayın hizmetiyle birleştirdi. 2016'da Rhapsody, Napster olarak yeniden adlandırıldığında orijinal marka geri döndürüldü. 2022'de Napster yayın hizmeti, Hivemind ve Algorand adlı iki Web3 şirketi tarafından satın alındı. Jon Vlassopulos CEO olarak atandı.
Köken
[düzenle]
Napster, Shawn Fanning ve Sean Parker tarafından kuruldu. [3] Başlangıçta, Napster, Fanning tarafından bağımsız bir eşler arası dosya paylaşım hizmeti olarak tasarlandı. Hizmet Haziran 1999 ile Temmuz 2001 arasında çalıştı. [4] Teknolojisi, insanların MP3 dosyalarını diğer katılımcılarla kolayca paylaşmasına olanak sağlıyordu. [5] Orijinal hizmet mahkeme emriyle kapatılsa da, şirketin varlıkları iflas süreçleri aracılığıyla diğer şirketler tarafından tasfiye edildikten ve satın alındıktan sonra Napster markası hayatta kaldı. [6]
Tarih
[düzenle]
İnternet üzerinden dosya dağıtımı sağlayan IRC, Hotline ve Usenet gibi ağlar zaten mevcut olsa da, Napster müzik MP3 dosyalarında uzmanlaşmış ve kullanıcı dostu bir arayüze sahipti. Zirvesinde, Napster hizmetinin yaklaşık 80 milyon kayıtlı kullanıcısı vardı. [7] Napster, müzik meraklıları için, eski şarkılar, yayınlanmamış kayıtlar, stüdyo kayıtları ve konser bootleg kayıtlarından şarkılar gibi diğer türlü elde edilmesi zor şarkı kopyalarını indirmeyi nispeten kolaylaştırdı. Napster, kısa bir süreliğine müzik yayın hizmetleri için bir yol açtı ve müziği kısa bir süreliğine kamu malına dönüştürdü.
Üniversite yurtlarında yüksek hızlı ağlar aşırı yüklendi ve dış ağ trafiğinin yaklaşık %61'i MP3 dosya aktarımlarıydı. [8] Birçok üniversite, kampüste telif hakkı ihlallerini kolaylaştırma sorumluluğu endişelerinden önce bile bu nedenle kullanımını engelledi. [9]
Macintosh sürümü
[düzenle]
Hizmet ve yazılım programı yalnızca Windows için başlamıştı. Ancak 2000 yılında Black Hole Media, Macster adlı bir Macintosh istemcisi yazdı. Macster daha sonra Napster tarafından satın alındı ve resmi Mac Napster istemcisi ("Mac için Napster") olarak adlandırıldı ve bu noktada Macster adı kaldırıldı. [10] Macster'ın satın alınmasından önce bile, Macintosh topluluğunda çeşitli bağımsız Napster istemcileri vardı. En dikkat çekenleri, erken 2000'lerin başında Squirrel Software tarafından yayınlanan açık kaynaklı MacStar istemcisi ve Brezilya'daki Overcaster Family tarafından yayınlanan Rapster istemcisiydi. [11] MacStar'ın kaynak kodunun yayınlanması, tüm bilgisayar platformlarında üçüncü taraf Napster istemcileri için yol açtı ve kullanıcılara reklam içermeyen müzik dağıtım seçenekleri sağladı.
Yasal meydan okumalar
[düzenle]
Metallica grubunun "I Disappear" şarkısının demo sürümünün yayınlanmadan önce ağ üzerinden dolaştığını keşfetti. Bu, şarkının Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birçok radyo istasyonunda çalınmasına ve Metallica'nın tüm stüdyo materyallerinin kataloğunun da mevcut olduğunun farkına varılmasına neden oldu. 13 Nisan 2000'de Napster'a dava açtılar. Bir ay sonra, Metallica ile aynı avukat ve hukuk firmasına sahip rapçi ve yapımcı Dr. Dre, Napster eserlerini hizmetinden kaldırma yazma isteğini reddettiğinde benzer bir dava açtı. Ayrı olarak, Metallica ve Dr. Dre daha sonra Napster'a, şarkılarını çaldıkları düşünülen kişilerin binlerce kullanıcı adını iletti. Mart 2001'de, Napster, birkaç büyük plak şirketinden ayrı bir davada Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesi tarafından kapatıldıktan sonra her iki davayı da uzlaştırdı (aşağıya bakınız). [12] 2000 yılında Madonna'nın "Music" şarkısı ticari olarak yayınlanmadan önce Napster ve internette sızdırılmıştı ve yaygın medya ilgisi yaratmıştı. [13] Doğrulanmış Napster kullanımı, Şubat 2001'de dünya çapında 26,4 milyon kullanıcıyla zirveye ulaştı. [14] Aynı ay, mahkeme kararıyla geçici bir kapanma yaklaşırken, Napster, önümüzdeki beş yıl içinde plak şirketlerine abonelik hizmeti aracılığıyla 1 milyar dolar ödeme yapacak bir uzlaşma teklifiyle kamuoyuna açıkladı. [15]
2000 yılında American müzik kayıt şirketi A&M Records ve diğer kayıt şirketleri, Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği (RIAA) aracılığıyla Napster'a (A&M Records, Inc. v. Napster, Inc.) ABD Dijital Bin Dokuzuncu Yılı Telif Hakkı Yasası (DMCA) kapsamında yardımcı ve dolaylı telif hakkı ihlali nedeniyle dava açtı. [16] Napster, müzik endüstrisinden aşağıdaki iddialarla karşı karşıya kaldı:
Kullanıcılarının doğrudan şikayetçilerin telif haklarını ihlal ettiğidir.
Napster'ın şikayetçilerin telif haklarının yardımcı ihlalinden sorumlu olduğudur.
Napster'ın şikayetçilerin telif haklarının dolaylı ihlalinden sorumlu olduğudur.
Napster, Bölge Mahkemesi'nde davasını kaybetti, ancak ardından ABD Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesi'ne itiraz etti. Napster'ın ticari açıdan önemli ihlal dışı kullanımları olabileceği açıktı, ancak Dokuzuncu Devre Bölge Mahkemesi'nin kararını onadı. Bunun hemen ardından Bölge Mahkemesi, Napster'a ağ etkinliklerini takip etmesini ve söz konusu materyalin konumundan haberdar edildiğinde ihlal içeren materyale erişimi kısıtlamasını emretti. Napster uyum sağlayamadı ve bu nedenle 2001'de hizmetini kapatmak zorunda kaldı. 2002 yılında Napster, iflas başvurusunda bulunduğunu ve varlıklarını üçüncü bir tarafa sattığını duyurdu. [17] 2018 Rolling Stone makalesinde Metallica'dan Kirk Hammett, Napster'a dava açmanın "doğru" bir şey olduğunu savundu. [18]
Tanıtım gücü
[düzenle]
Napster'ın plak şirketlerinin satışlarını olumsuz etkilediği iddialarının yanı sıra, bazıları tam tersi görüşteydi, Napster'daki dosya alışverişinin satışları olumsuz etkilemek yerine teşvik ettiğini düşünüyorlardı. Bazı kanıtlar, İngiliz rock grubu Radiohead'in "Kid A" albümünden parçaların albümün yayınlanmasından üç hafta önce Napster'a ulaşmasıyla Temmuz 2000'de ortaya çıkmış olabilir. Madonna, Dr. Dre veya Metallica gibi, Radiohead ABD'de hiç zirve 20'ye girmemişti. Ayrıca, hiçbir single'ı yayınlanmamış ve radyoda nispeten az yer alan bir albümdü. Albümün yayınlanma zamanına kadar, albümün dünya çapında milyonlarca kişi tarafından ücretsiz olarak indirildiği tahmin ediliyordu ve Ekim 2000'de Kid A, ilk haftasında Billboard 200 satış listesinin bir numarasını kazandı. MP3 Newswire'ın Richard Menta'sına göre, bu örnekte Napster'ın etkisi, satışları artıran diğer unsurlardan izole edilmiş ve albümün beklenmedik başarısı Napster'ın müzik için iyi bir tanıtım aracı olduğunu gösteriyordu.
2000 yılından bu yana, özellikle büyük plak şirketleriyle anlaşmamış ve radyo ve televizyon gibi geleneksel kitle iletişim araçlarına erişimi olmayan birçok müzik sanatçısı, Napster ve ardındaki internet dosya paylaşım ağlarının müziklerini duyurmaya, ağızdan ağıza yaymaya ve uzun vadede satışlarını artırmaya yardımcı olduğunu söyledi. [alıntıya ihtiyaç duyuluyor] Bağımsız sanatçılar için Napster'ı bir tanıtım aracı olarak savunan sanatçılardan biri, 2000 A&M Records davasına doğrudan dahil olan DJ Xealot'du. Public Enemy'den Chuck D de Napster'ı kamuoyu önünde destekledi. [21]
Dava
[düzenle]
Napster'ın telif hakkıyla korunan materyallerin aktarılmasını kolaylaştırması, Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği (RIAA) tarafından, hizmet hakkında 6 Aralık 1999'da dava açılmasıyla eleştirildi. Hizmeti kapatmayı amaçlayan yasal işlem, hizmete büyük bir tanıtım ve milyonlarca yeni kullanıcı, özellikle üniversite öğrencisi kazandırdı. Dokuzuncu Devre Mahkemesine yönelik başarısız bir itirazdan sonra, Napster'a telif hakkıyla korunan müziğin ağında takasını engellemesi yönünde 5 Mart 2001'de bir yargı emri verildi. [23]
Ancak Lawrence Lessig, bu kararın telif hakkı koruması açısından pek mantıklı olmadığını iddia etti: "Napster, Bölge Mahkemesine tanımlanan ihlal içeren materyallerin %99,4'ünün aktarılmasını engelleyecek bir teknoloji geliştirdiğini söylediğinde, Bölge Mahkemesi Napster'ın avukatlarına %99,4'ün yeterli olmadığını söyledi. Napster ihlallerin 'sıfıra' kadar düşürülmesi gerekiyordu. %99,4 yeterli değilse," diye sonuçlandı Lessig, "bu telif hakkı ihlaline değil, dosya paylaşım teknolojilerine karşı bir savaştır." [24]
Kapatma
[düzenle]
11 Temmuz 2001'de, Napster, yargı emrine uymak için tüm ağını kapattı. Bir hafta sonra, Dokuzuncu ABD Devre Mahkemesi, bir hafta önceki kararı geçici olarak kaldırdı ve Napster'a izin verdi ve Napster yetkisiz şarkı alışverişinden çok küçük bir kesirini engelleyeceğini söyledi. [25] 24 Eylül 2001'de dava kısmen çözüldü. Napster, geçmişte yetkisiz müzik kullanımları için müzik yaratıcılarına ve telif hakkı sahiplerine 26 milyon dolar ve gelecekteki lisanslama ücretlerine karşı ileri ödeme olarak 10 milyon dolar ödemeyi kabul etti. Bu ücretleri ödemek için Napster ücretsiz hizmetini abonelik sistemine dönüştürmeye çalıştı ve böylece Napster'a olan trafik azaldı. Bir prototip çözüm 2002'de test edildi: PlayMedia Sistemlerinden ".nap" güvenli dosya formatı ve Relatable'dan lisanslı ses parmak izi teknolojisini kullanan Napster 3.0 Beta. Birçok eski Napster çalışanı, Napster 3.0'ın kullanıma hazır olduğunu söyledi ancak büyük plak şirketlerinden müzik dağıtımı için lisans alma konusunda ciddi sorunlar yaşadı. 17 Mayıs 2002'de Napster, Napster'ı çevrimiçi bir müzik abonelik hizmeti haline getirmek için Alman medya şirketi Bertelsmann'a varlıklarının 85 milyon dolara satılacağını duyurdu. İki şirket, 2000 ortalarından bu yana Napster'a karşı telif hakkı davasını ilk düşüren büyük etiket olarak Bertelsmann oldu. [28] Satın alma sözleşmesinin şartlarına göre, Napster, 3 Haziran'da ABD iflas yasaları uyarınca 11. Bölüm koruma başvurusunda bulundu. 3 Eylül 2002'de bir ABD iflas yargıcı, Bertelsmann'a satışın önüne geçti ve Napster'ı varlıklarını tasfiye etmeye zorladı. [6]
Adın yeniden kullanımı
[düzenle]
Ana madde: Napster (müzik yayın hizmeti)
Napster markası ve logoları, iflas açık artırmasında Roxio tarafından satın alındı ve bunları Pressplay müzik hizmetini Napster 2.0 olarak yeniden markalaştırmak için kullandı. Eylül 2008'de Napster, ABD elektronik perakendecisi Best Buy tarafından 121 milyon dolara satın alındı. [29] 1 Aralık 2011'de Best Buy ile yapılan bir anlaşma uyarınca Napster, Rhapsody ile birleşti ve Best Buy Rhapsody'de azınlık payı aldı. [30] 14 Temmuz 2016'da Rhapsody, Rhapsody markasını Napster lehine kaldırdı ve o zamandan beri hizmetini uluslararası olarak Napster olarak markaladı ve iHeartRadio uygulaması ve aboneliklerindeki müzik deneyimi olan premium radyo gibi diğer markalara müzik talebi hizmeti sağlayarak diğer pazarlara genişledi.
25 Ağustos 2020'de Napster, sanal gerçeklik konser şirketi MelodyVR'a satıldı. [34]
10 Mayıs 2022'de Napster, Hivemind ve Algorand'a satıldı. Yatırımcı konsorsiyumu ayrıca ATC Management, BH Digital, G20 Ventures, SkyBridge, RSE Ventures, Arrington Capital, Borderless Capital ve diğerlerini içeriyor. [35] [36]
Medya
[düzenle]
Napster'da çalışan insanların deneyimlerini belgelemiş birkaç kitap bulunmaktadır:
Joseph Menn'in All the Rave: Shawn Fanning'in Napster'ının Yükselişi ve Düşüşü [37]
John Alderman'ın Sonic Boom: Napster, MP3 ve Müziğin Yeni Pionerleri [38]
Steve Knopper'ın Appetite for Self Destruction: Dijital Çağda Plak Endüstrisinin Çarpıcı Çöküşü. [39]
2003 yapımı İtalyan İş'te, Napster'ın kurucularından Shawn Fanning, kendisi olarak bir cameo rolünde yer alıyor. Bu, bir karakterin orijinal "Napster" olarak hayal kırıklığına uğratan geçmişini destekliyordu. [40]
2010 yapımı Sosyal Ağ filminde, popüler web sitesi Facebook'un yükselişinde Napster kurucu ortağı Sean Parker (Justin Timberlake tarafından canlandırılıyor). [41]
2013 yapımı Downloaded filmi, internette medya paylaşımı hakkındaki bir belgeseldir ve Napster'ın tarihini içerir.
2024 yapımı How Music Got Free, müzikte dosya paylaşımının ve diğer uygulamaların Napster dahil olmak üzere internetteki tarihini ele alan kurmaca olmayan kitabın aynı adlı belgeseli.
Ayrıca bakınız
[düzenle]
Albüm dönemi – müzik endüstrisindeki 1960'lar-2000'ler dönemi
BitTorrent – Eşler arası dosya paylaşım protokolü
Gnutella – Nullsoft tarafından büyük eşler arası ağ
KissAnime – Eski anime odaklı korsan dosya yayınlama sitesi
Napster (yayın hizmeti) – 2016'dan sonra Rhapsody müzik yayın hizmeti yeniden markalaştırılması
SNOCAP – Napster'ın yaratıcısı tarafından kurulan yasal bir müzik hizmeti
EmuParadise – Video oyunu ROM'larını barındıran web sitesi
Pirate Bay – Torrent dosyaları ve mıknatıs bağlantıları sağlayan web sitesi
Didiom – eşler arası ses yer değiştirme hizmeti
Daha fazla okuma
[düzenle]
Carlsson, Bengt; Gustavsson, Rune (2001). "Napster'ın Yükselişi ve Düşüşü – Evrimsel Bir Yaklaşım". 6. Uluslararası Bilgisayar Bilimleri Konferansı'nın Aktif Medya Teknolojisi Bildirileri.
Giesler, Markus; Pohlmann, Mali (2003). "Napster'ın Sosyal Biçimi: Tüketici Kurtuluşunun Paradoksunu Yetiştirmek". Tüketici Araştırmalarında Gelişmeler.
Giesler, Markus; Pohlmann, Mali (2003). "Dosya Paylaşımının Antropolojisi: Napster'ı Bir Hediye Olarak Tüketmek". Tüketici Araştırmalarında Gelişmeler.
Giesler, Markus (2006). "Tüketici Hediye Sistemleri". Tüketici Araştırmaları Dergisi. 33 (2): 283–290. doi:10.1086/506309. S2CID 144952559.
Green, Matthew (2002). "Napster, Pandora'nın Kutularını Açıyor: Dosya Paylaşım Hizmetlerinin İnternette Telif Hakkı Uygulamalarını Nasıl Tehdit Ettiğini İnceleme". Ohio State Law Journal. 63: 799.
InsightExpress. 2000. Napster ve Kullanıcıları, Çevrimiçi Topluluk Anketi'ne Göre Telif Hakkı İhlali Yasalarını İhlal Etmiyor.
Ku, Raymond Shih Ray (2001). "Telif Haklarının Yaratıcı Yok Edilmesi: Napster ve Dijital Teknolojinin Yeni Ekonomisi". Chicago Üniversitesi Hukuk İncelemesi. doi:10.2139/ssrn.266964. SSRN 266964.
McCourt, Tom; Burkart, Patrick (2003). "Yaratıcılar, Şirketler ve Tüketiciler Çarpıştığında: Napster ve Çevrimiçi Müzik Dağıtımının Gelişimi". Medya, Kültür ve Toplum. 25 (3): 333–350. doi:10.1177/0163443703025003003. S2CID 153739320.
Orbach, Barak (2008). "Ticaretin Tekerleklerine Dolaylı Ücretsiz Sörf: Çift Kullanımlı Teknolojiler ve Telif Hakkı Sorumluluğu". Emory Hukuk Dergisi. 57: 409–461. SSRN 965720.
Abramson, Bruce (2005). Dijital Phoenix; Bilgi Ekonomisinin Neden Çöktüğü ve Nasıl Tekrar Yükseleceği. MIT Basımı. ISBN 978-0-262-51196-4.
Hakem, Napster davasında her iki tarafı da eleştiriyor
"Dosya Paylaşım Hareketi" Jack Goldsmith ve Tim Wu'nun İnterneti Kim Kontrol Ediyor: Sınırları Olmayan Bir Dünyanın Hayal Güçleri adlı kitabında Oxford University Press, 2006, sayfa 105-125. ISBN 978-0-19-515266-1
Referanslar
[düzenle]