Bugün öğrendim ki: insanların %2,5'inin prosopagnozi veya yüz körlüğünden etkilendiği. Semptomlar arasında tanıdığınız insanları tanıyamama ve sevdiklerinize biraz benzeyen yabancılarda belirsiz bir aşinalık bulma yer alır. Nedenler genetikten edinilmişe kadar değişir ve bazen kendiliğinden çözülür.
Yüz tanıma yeteneğinin azalması
Tıbbi durum
ProsopagnoziDiğer isimlerYüz körlüğüBeyindeki yüz tanımayla ilişkili bölge, fusiform yüz alanıTelaffuzÖzellikNöroloji
Prosopagnozi, [2] aynı zamanda yüz körlüğü [3] olarak da bilinir, tanıdık yüzleri, kişinin kendi yüzünü (öz-tanıma) tanıma yeteneğinin bozulduğu, ancak görsel işleme (örneğin, nesne ayırt etme) ve entelektüel işlevsellik (örneğin, karar verme) diğer yönlerinin sağlam kaldığı bir yüz algılamanın bilişsel bozukluğudur. Terim başlangıçta akut beyin hasarından sonraki bir duruma (edinilmiş prosopagnozi) atıfta bulunuyordu, ancak bozukluğun doğuştan veya gelişimsel bir formu da mevcut olup, prevalansı %2,5'tir [4].
Prosopagnozi ile genellikle ilişkilendirilen beyin bölgesi, özellikle yüzlere yanıt olarak aktive olan fusiform girustur [5]. Fusiform gyrus'un işlevselliği, çoğu insanın yüzleri benzer derecede karmaşık cansız nesnelerden daha fazla ayrıntıyla tanımasına olanak tanır. Prosopagnozisi olan kişiler için yüzleri tanıma yöntemi, daha az hassas olan nesne tanıma sistemine dayanır. Sağ hemisfer fusiform gyrus'u, soldan daha sık tanıdık yüz tanımasında yer almaktadır. Fusiform gyrus'un insan yüzlerinin tanınması için özel olup olmadığı veya yüksek derecede eğitilmiş görsel uyaranlarda da yer alıp almadığı belirsiz kalmaktadır. Prosopagnosic hastalar, normal koşullar altında yüz ifadelerini ve duygularını tanımada normaldirler [6] [7].
Edinilmiş prosopagnozi, oksipito-temporal lob hasarından kaynaklanır ve çoğunlukla erişkinlerde görülür. Afferent ve asosiyatif prosopagnoziye ayrılır. Doğuştan prosopagnozide, birey yüz tanıma yeteneğini asla yeterince geliştirmez [8].
Çeşitli iyileştirme girişimlerine rağmen, hiçbir tedavi bir prosopagnosic grubunda kalıcı iyileşme göstermemiştir. Prosopagnosicler genellikle "parçalı" veya "özellik özelliklerine göre" tanıma stratejileri kullanmayı öğrenirler. Bu, giyim, yürüyüş tarzı, saç rengi, cilt rengi, vücut şekli ve ses gibi ikincil ipuçlarını içerebilir [9]. Yüzün hafızada önemli bir tanımlayıcı özellik olarak işlev gördüğü için, bu durumdaki kişilerin insanlar hakkında bilgiyi takip etmeleri ve diğerleriyle normal bir şekilde sosyalleşmeleri de zor olabilir. Prosopagnozi, yakın beyin bölgeleriyle ilişkilendirilen diğer bozukluklarla da ilişkilendirilmiştir: sol hemianopsi (sağ oksipital lobdaki hasarla ilişkili boşluğun sol tarafındaki görmenin kaybı), akromatopsi (genellikle temporo-oksipital kavşaktaki tek taraflı veya çift taraflı lezyonlarla ilişkili renk algısındaki bir eksiklik) ve topografik oryantasyon kaybı (çevresel tanıdıklık kaybı ve yer işaretlerini kullanmadaki zorluklar, sağ hemisferin parahipokampal girusun arka kısmı ve dilsel girusun ön kısmındaki lezyonlarla ilişkilidir) [10].
Prosopagnozinin zıttı, üstün yüz tanıma yeteneğidir. Bu yeteneğe sahip kişiler "süper tanılayıcılar" olarak adlandırılırlar [11].
Türler
[düzenle]
Afferent
[düzenle]
Afferent prosopagnozi, genellikle yüz algılama sistemindeki en erken süreçlerden bazılarını içeren edinilmiş prosopagnozi durumlarını tanımlamak için kullanılmıştır. Afferent prosopagnozide kritik rol oynadığı düşünülen beyin bölgeleri, sağ oksipital temporal bölgelerdir [12]. Bu bozukluğu olan kişiler, yüzlerin hiçbir anlamını çıkaramaz ve farklı yüzlerin resimleriyle sunulduğunda aynı-farklı yargılar yapamazlar. Tanıdık ve tanıdık olmayan yüzleri tanımakta başarısız olurlar. Ek olarak, prosopagnozinin afferent alt türleri yüz ifadesini tanımakta zorluk çekerler [13]. Bununla birlikte, giysileri, saç stilleri, cilt rengi veya sesleri gibi yüz dışı ipuçlarına dayanarak insanları tanıma yeteneğine sahip olabilirler [14]. Afferent prosopagnozi, fusiform gyrus'un bozulmasıyla ilişkili olduğu düşünülmektedir [15]. Yetişkinlerde yüz benzeri uyaranlar üzerinde (kedilerin yüzlerini ayırt etmeyi öğrenme) yeni yüz dedektörlerinin oluşumuyla ilgili deneyler, bu yeni dedektörlerin fusiform'da değil, dilsel girusta oluştuğunu göstermektedir [16].
Asosiyatif
[düzenle]
Asosiyatif prosopagnozi, genellikle edinilmiş prosopagnozi durumlarını, erken yüz algılama süreçleri ile hafızamızdaki insanlar hakkında sahip olduğumuz semantik bilgiler arasındaki bağlantıların bozulduğu durumlarda tanımlamak için kullanılmıştır. Sağ anterior temporal bölgeler de asosiyatif prosopagnozide kritik bir rol oynayabilir [12]. Bu formdaki bozukluğu olan kişiler, insanların yüzlerinin fotoğraflarının aynı veya farklı olup olmadığını söyleyebiliyor ve bir yüzden yaş ve cinsiyet çıkarabiliyor olabilir (bazı yüz bilgilerinin anlamını çıkarabildiklerini gösteriyor), ancak daha sonra kişiyi tanımlayamayabilir veya hakkında isim, meslek veya son olarak ne zaman karşılaştıkları gibi herhangi bir bilgi veremeyebilirler [12]. Asosiyatif prosopagnozi, parahipokampal gyrus'un bozuk işlevinden kaynaklandığı düşünülmektedir [17] [18].
Gelişimsel
[düzenle]
Gelişimsel prosopagnozi (DP), aynı zamanda doğuştan prosopagnozi (CP) olarak da adlandırılır, erken çocukluk döneminde ortaya çıkan ve edinilmiş beyin hasarına bağlanamayan ömür boyu süren bir yüz tanıma eksikliğidir. Gelişimsel prosopagnozi yaşamın erken dönemlerinde başlasa da, birçok insan yetişkin yaşamlarının sonraki dönemlerinde DP'den haberdar olmaz. Birçok çalışma, hem EEG ölçümlerine hem de fMRI'ye dayanarak DP'de fonksiyonel eksiklikler bulmuştur. Durumdan sorumlu bir genetik faktör olduğu öne sürülmüştür. DP birden fazla aile üyesini etkilerse "kalıtsal prosopagnozi" terimi kullanılmıştır; bu temelde bu durumun olası genetik katkısını vurgulamaktadır. Bu olası genetik faktörü incelemek için, 689 rastgele seçilmiş öğrenciye, on yedi gelişimsel prosopagnosic'in nicel olarak tanımlandığı bir anket uygulanmıştır. DP bireylerinin on dördünün aile üyeleriyle prosopagnozi benzeri özellikler belirlemek için görüşülmüş ve tüm on dört ailenin en az bir diğer etkilenen aile üyesi bulunmuştur [19]. Doğuştan prosopagnozisi olan bireylerde yakın akrabalar dahil yüzlerin zihinsel görüntüleri yoktur, ancak duyguları tanımada başarılı olabilirler [20]. Optimal koşullar altında, yüz ifadelerinin ve duyguların tanınması normal olarak korunur, ancak daha zorlu koşullar altında ince eksiklikler gösterebilir [7] [21].
2005 yılında Ingo Kennerknecht liderliğindeki bir çalışma, prosopagnozinin önerilen doğuştan bozukluk biçimini desteklemiştir. Bu çalışma, doğuştan prosopagnozinin sık görülen ve genellikle ailelerde görülen bir bilişsel bozukluk olduğunu gösteren epidemiyolojik kanıtlar sağlamaktadır. Çalışmada oluşturulan soyağacı ağaçlarının analizi, kalıtsal prosopagnozinin (HPA) segregasyon modelinin tamamen otozomal baskın kalıtımla uyumlu olduğunu da göstermektedir. Bu kalıtım biçimi, HPA'nın bazı ailelerde neden bu kadar yaygın olduğunu açıklamaktadır (Kennerknecht vd. 2006) [22].
Neden
[düzenle]
Prosopagnozi, alt oksipital bölgelerdeki (oksipital yüz alanı), fusiform gyrus'daki (fusiform yüz alanı) ve anterior temporal korteksteki lezyonlardan kaynaklanabilir [12]. Pozitron emisyon tomografisi (PET) ve fMRI taramaları, prosopagnozisi olmayan bireylerde, bu alanların yüz uyaranlarına özel olarak aktive olduğunu göstermiştir [10]. Alt oksipital alanlar esas olarak yüz algılamanın erken aşamalarında yer alırken, anterior temporal yapılar, tanıdık bir kişinin yüzü, sesi ve adıyla ilgili özel bilgileri entegre eder [12].
Edinilmiş prosopagnozi, çeşitli nörolojik hasar verici nedenler sonucunda gelişebilir. Prosopagnozinin vasküler nedenleri arasında, temporo-oksipital alanın alt-orta kısmındaki posterior serebral arter infarktları (PCAIs) ve hemorajiler bulunur. Bunlar iki taraflı veya tek taraflı olabilir, ancak tek taraflı olmaları durumunda neredeyse her zaman sağ hemisferdedir [10]. Son araştırmalar, yukarıda belirtilen belirli temporo-oksipital alanlardaki sağ hemisfer hasarının prosopagnozi indüklemek için yeterli olduğunu doğrulamıştır. Prosopagnozisi olan hastaların MRI taramaları, lezyonların sağ hemisfere izole edildiğini gösterirken, fMRI taramaları sol hemisferin normal işlev gördüğünü gösterdi [10]. Tek taraflı sol temporo-oksipital lezyonlar, nesne agnozisine neden olur, ancak yüz tanıma süreçlerini korur, ancak sol tek taraflı hasarın prosopagnoziye yol açtığı birkaç vaka belgelenmiştir. Sol hemisfer hasarının neden olduğu bu yüz tanıma bozukluklarının, görsel modalitede kişiye özgü semantik bilgiler edinmeyle ilgili olan geri çağırma süreçlerini engelleyen bir semantik kusurdan kaynaklandığı öne sürülmüştür [12].
Diğer daha az yaygın nedenler arasında karbon monoksit zehirlenmesi, temporal lobektomi, ensefalit, neoplazm, sağ temporal lob atrofisi, yaralanma, Parkinson hastalığı ve Alzheimer hastalığı bulunur [10].
Tanı
[düzenle]
Prosopagnoziyi kesin olarak teşhis edebilen birkaç nöropsikolojik değerlendirme mevcuttur. Genellikle kullanılan bir test, ünlü kişilerin yüzlerini tanımaları istenen ünlü yüzler testleridir. Ancak bu test standartlaştırılması zor bir testtir. Benton Yüz Tanıma Testi (BFRT), nöropsikologlar tarafından yüz tanıma becerilerini değerlendirmek için kullanılan başka bir testtir. Bireylere altı test yüzünün üstünde hedef yüz sunulur ve hangi test yüzünün hedef yüze uyduğu sorulur. Görseller, birçok prosopagnozisi olan kişinin yüzleri tanımak için saç ve kıyafet ipuçlarını kullandığı için, saç ve kıyafetleri ortadan kaldırmak için kesilir. Test sırasında hem erkek hem de kadın yüzler kullanılır. İlk altı öğe için yalnızca bir test yüzü hedef yüze uymaktadır; sonraki yedi öğede üç test yüzü hedef yüze uymakta ve pozisyonlar farklıdır. Duchaine ve Nakayama tarafından yapılan bir çalışmada, 11 öz bildirilen prosopagnosic'in ortalama puanının normal aralıkta olduğu gösterilmiştir [23]. Bunun nedenlerinden biri, testin tasarımı olabilir. Gelişimsel prosopagnozisi olan kişiler genellikle parçalı stratejiler kullanırlar, bu test olası eşleşen yüzlerle karşılaştırmak için hedef yüzün sağlanmasıyla teşvik edilir. Test zorlaştıkça, pozisyon ve aydınlatma nedeniyle giderek daha fazla yüz özelliği gizlenir, bu da normal kontrol kişilerinin hedef yüze eşleşen bireysel özellikleri bulma aynı stratejisine dayanmalarına neden olur [13].
Test, esas olarak bir eşleştirme testi olduğu ve tanıdık ve tanıdık olmayan yüzleri tanıyamamaları nedeniyle afferent prosopagnozisi olan hastaları belirlemek için yararlı olabilir. Testi geçemezler. Yüzleri eşleştirebildikleri için asosiyatif prosopagnozisi olan hastaları teşhis etmede yararlı olmaz.
Duchaine ve Nakayama tarafından prosopagnozisi olan kişileri daha iyi teşhis etmek için Cambridge Yüz Belleği Testi (CFMT) geliştirildi. Bu test, başlangıçta bireylere altı farklı hedef yüzün her biri üç görüntü sunar. Daha sonra, bir hedef yüzün görüntüsü ve iki rahatsız edici içeren çok sayıda üçlü görüntü serisi sunulur. Duchaine ve Nakayama, CFMT'nin prosopagnozisi olan hastaları teşhis etmede önceki testlerden daha doğru ve verimli olduğunu göstermiştir. İki testi karşılaştıran çalışmalarında, hastaların %75'i CFMT ile, %25'i BFRT ile teşhis edilmiştir. Ancak BFRT'ye benzer şekilde, hastalardan esasen tanıdık olmayan yüzleri eşleştirmeleri istenmektedir, çünkü testin başında yalnızca kısa süre görürler. Test yaygın olarak kullanılmamakta ve güvenilir kabul edilmeden önce daha fazla test gerektirecektir [23].
20 öğeli Prosopagnozi Endeksi (PI20) [24] [25] [26], prosopagnozisi olan kişileri belirlemede yardımcı olmak üzere bilgisayar tabanlı yüz tanıma testleriyle birlikte kullanılabilen ücretsiz ve geçerli bir öz raporlama anketidir. Ünlü yüz tanıma testleri ve Cambridge Yüz Belleği Testi dahil, yüz algılama yeteneğinin nesnel ölçümleri kullanılarak doğrulanmıştır. Genel nüfusun %1,5'inden azı PI20'de 65'in üzerinde ve CFMT'de %65'ten az puan almıştır [26].
Tedavi
[düzenle]
Genellikle kabul edilen hiçbir tedavi yoktur [27].
Tahmin
[düzenle]
Edinilmiş prosopagnozideki yönetim stratejileri (örneğin, felçten sonra insanların yüzlerini tanımada zorluk çeken bir kişi), genellikle düşük başarı oranına sahiptir [27]. Edinilmiş prosopagnozi bazen kendiliğinden çözülür [27].
Tarih
[düzenle]
Yüzleri tanımada seçici yetersizlikler, 19. yüzyılın başlarında belgelendirildi ve Hughlings Jackson ve Jean-Martin Charcot'un olgu çalışmaları arasında yer aldı. Ancak, 1947'de Alman nörolog Joachim Bodamer [de] tarafından prosopagnozi terimi kullanılıncaya kadar adlandırılmadı. Üç vakayı tanımladı, bunlardan biri 24 yaşında başını kurşunla yaralanmış ve arkadaşlarını, ailesini ve hatta kendi yüzünü tanıma yeteneğini kaybetmişti. Bununla birlikte, işitsel, dokunsal ve hatta diğer görsel uyaran kalıpları (örneğin, yürüyüş tarzı ve diğer fiziksel tavırlar) gibi diğer duyu modaliteleri aracılığıyla onları tanıma ve tanımlamada başarılıydı. Bodamer makalesine "Yüz Agnozis" anlamına gelen Klasik Yunanca πρόσωπον (prósōpon) ve αγνωσία (agnōsía) kelimelerinden türetilen "Die Prosop-Agnosie" başlığını verdi. Ekim 1996'da Bill Choisser, bu durum için "yüz körlüğü" terimini yaygınlaştırmaya başladı [3]; terimin en eski bilinen kullanımı 1899 tarihli bir tıp makalesinde yer almaktadır [28].
Prosopagnozi örneği, Oliver Sacks'ın 1985 tarihli "Karısını Şapkayla Yanlış Alan Adam" kitabındaki "Dr. P." olgusudur, ancak bu daha çok genel bir görsel agnozi vakası olarak kabul edilir. Dr. P., karısını yüzünden tanıyamadı, ancak sesinden tanıdı. Ailesinin ve arkadaşlarının resimlerini tanıması, kardeşinin kare çenesinin ve büyük dişleri gibi son derece spesifik özelliklere dayanıyordu. Oliver Sacks'ın kendisi de prosopagnozisi vardı, ancak hayatının büyük bir bölümünde bundan habersizdi [29].
Prosopagnozi çalışması, yüz algılamasının teorilerinin geliştirilmesinde çok önemli bir rol oynamıştır. Prosopagnozi tek bir bozukluk değildir (yani, farklı kişiler farklı tür ve seviyelerde bozulma gösterebilir), bu nedenle yüz algılamasının, her biri prosopagnozisi olan farklı kişilerin gösterebileceği niteliksel farklılıklara neden olabilen bir dizi aşamayı içerdiği savunulmuştur [30].
Bu tür kanıtlar, beyinde özel bir yüz algılama sistemi olabileceği teorisini desteklemek için çok önemlidir. Çoğu araştırmacı, yüz algılama sürecinin, çoğu nesnenin algılamasında olduğu gibi, özelliksel değil, bütünsel olduğunu kabul etmektedir. Yüzün bütünsel bir algısı, yerel özelliklerin (yani, göz, burun, ağız vb.) açık bir temsilini içermez, ancak yüzü bir bütün olarak ele alır [12] [31] [32].
Prototipik yüzün belirli bir uzamsal düzeni olduğundan (gözler her zaman burunun üstünde, burun her zaman ağzın üstünde bulunur), benzer düzenlere sahip bir grup insan yüzünü tanımak için bütüncül bir yaklaşımdan yararlanmak faydalıdır. Prosopagnosic'lerde hasar gören şey tam olarak yüzün bu bütünsel işlenmesidir. Yüz özelliklerinin belirli uzamsal düzenini ve özelliklerini tanımada başarılı olabilirler, ancak bunları tek bir yüz olarak işleyemezler. Bu, birçok insanın yüzlerin "özel" olduğunu veya diğer nesnelerden farklı bir şekilde algılanmadığını düşündükleri için sezgi dışıdır. Kanıtlar, diğer görsel nesnelerin (örneğin, köpek uzmanlarındaki köpekler) bütünsel bir şekilde işlendiğini gösterse de, bu etkilerin büyüklüğü daha küçük ve yüzlerdekinden daha tutarlı bir şekilde gösterilmez. Diamond ve Carey tarafından yapılan bir çalışmada, köpek gösterisi yargıcıları üzerinde testler yaparak bunu doğruladılar. Yargıcılara ve kontrol grubuna köpeklerin resimlerini göstermiş ve ardından aynı resimleri ters çevirmiş ve tekrar göstermişlerdir. Köpek gösterisi yargıçları, kontrol grubuna kıyasla ters çevrilmiş resimleri tanımada daha fazla zorluk yaşamıştır; ters çevirme etkisi, bir resmin ters çevrildikten sonra tanınmasındaki zorluktaki artış, geçerli olduğu gösterilmiştir. Önceki inanış, ters çevirme etkisinin yalnızca yüzlerle ilişkili olduğunu varsaymıştı, ancak bu çalışma bunun herhangi bir uzmanlık kategorisi için geçerli olabileceğini göstermektedir [33].
Ayrıca, prosopagnozinin, bireysel algısal bileşenlerin bir nesnenin yapısını veya şeklini nasıl oluşturduğunu anlamada genel bir eksiklik olabileceği de savunulmuştur. Psikolog Martha Farah özellikle bu görüşle ilişkilendirilmiştir [34] [35].
Çocuklar
[düzenle]
Gelişimsel prosopagnozi, çocuğun hem anlaması hem de başa çıkması için zorlu bir durum olabilir. Gelişimsel prosopagnozisi olan birçok yetişkin, uzun bir süre yüz işlemede bir eksikliğinin farkında olmadıklarını, diğerlerinin insanların yüz farklılıkları temelinde nasıl ayırt ettiğinin farkında olmadıklarını bildirmektedir [36]. Doğuştan prosopagnozisi olan bireylerde, duyguları normal şekilde ayırt edebilmelerine rağmen, yüzlerin zihinsel görüntüleri yoktur [20].
Çocuklarda prosopagnozi gözden kaçırılabilir; yüzleri tanıyamamaları nedeniyle sadece çok utangaç veya biraz tuhaf görünebilirler. Ayrıca, sınıf arkadaşlarını tanıyamadıkları için arkadaş edinmekte zorluk çekebilirler [37]. Genellikle çok belirgin ve ayırt edici özelliklere sahip çocuklarla arkadaş olurlar [alıntıya ihtiyaç duyulur]. Prosopagnozisi olan çocuklar, okulda özellikle zor zamanlar geçirebilirler, çünkü birçok okul uzmanı prosopagnozi konusunda deneyimli değil veya hiç bilmiyor olabilirler [38]. Son zamanlarda, bir çocuğun prosopagnozisi olup olmadığını değerlendirmenin bir yolunu sunabilecek, çocukların yüzlerinin veritabanı ve çocuk yüz algılama testi geliştirilmiştir [39] [40].
Prosopagnozisi olan çocuklar, farklı karakterleri tanımakta zorlandıkları için televizyon programlarının ve filmlerin olay örgülerini takip etmekte de zorluk çekebilirler. Basit ancak iyi tanımlanmış özelliklere sahip, genellikle aynı kıyafetleri giyen, çarpıcı derecede farklı renklerde cilde sahip veya hatta farklı türlere sahip karakterlere sahip olan çizgi filmlere meyillidirler. Prosopagnozisi olan çocuklar, aile üyelerini ayırt etmede veya bağlam dışı kişileri tanımada (örneğin, bir bakkalda öğretmen) zorluk çekebilirler [alıntıya ihtiyaç duyulur]. Bazıları grup fotoğraflarında kendilerini tanımakta zorlanmaktadır [alıntıya ihtiyaç duyulur].
Özellikle çocuklarda prosopagnozi, tanıdık yüzleri doğru bir şekilde tanıyamama veya yabancıları yanlış tanımlama [20] nedeniyle çocuğu tehlikeli durumlara sokarak özel bir tehlike oluşturmaktadır [42].
Ünlü kişiler
[düzenle]
Prosopagnozisi olan kamu figürleri ve diğer ünlü kişilerin listesi aşağıdadır.
Alan Alda (d. 1936), Amerikalı oyuncu [43] [44]
Duncan Bannatyne (d. 1949), İskoç girişimci [45]
Sara Benincasa (d. 1980), Amerikalı komedyen ve yazar [46]
Dave Chalk (d. 1963), Kanadalı girişimci [47]
Chuck Close (1940-2021), Amerikalı ressam [48]
Paul Foot (d. 1973), İngiliz komedyen [49]
Baron Frost (d. 1965) David Frost, İngiliz diplomat, devlet memuru ve siyasetçi [50]
Stephen Fry (d. 1957), İngiliz oyuncu [51] [52]
Robert Gascoyne-Cecil, 3. Salisbury Markisi (1830-1903) [53]
Jane Goodall (d. 1934), İngiliz primatolog [54]
John Hickenlooper (d. 1952), ABD Senatörü ve eski Colorado Valisi [55]
Margaret Kerry (d. 1929), Amerikalı aktris ve Tinker Bell referans modeli [56]
Karl Kruszelnicki (d. 1948), Avustralyalı bilim iletişimcisi [57]
Joanna Lumley (d. 1946), Hintli doğumlu İngiliz aktris, sunucu, eski model, yazar, televizyon yapımcısı ve aktivist [58]
Markos Moulitsas (d. 1971), Amerikalı blog yazarı ve DailyKos.com kurucusu [59]
Brad Pitt (d. 1963), Amerikalı oyuncu ve film yapımcısı [60] [61] [62]
Oliver Sacks (1933-2015), İngiliz nörolog [63]
Mary Ann Sieghart (d. 1961), İngiliz gazeteci ve radyo sunucusu [64]
İsveç Kraliyet Prensesi Victoria (d. 1977) [65] [66]
Gene Weingarten, Amerikalı mizahçı [67]
Jim Woodring (d. 1952), Amerikalı karikatürist [68] [69]
Steve Wozniak (d. 1950), Amerikalı bilgisayar mühendisi ve Apple Inc.'in kurucu ortağı [70]
Pop Kültürü
[düzenle]
1965 tarihli İngiliz epik komedi filmi "Uçan Makinelerdeki Muhteşem Adamlar"da Pierre DuBois (Jean-Pierre Cassel), çeşitli uluslardan birden fazla kızla tanışır ve hepsini Irina Demich'in yüzü olarak algılar.
"Kalabalığın Yüzleri" ve "Prasanna Vadanam" filmlerinin kahramanları, beyin hasarı nedeniyle bu bozukluktan muzdariptir.
"Tutuklama Altında Gelişme" TV şovundaki kurgusal karakter Marky Bark, bu bozukluktan muzdariptir.
999: Dokuz Saat, Dokuz Kişi, Dokuz Kapı video oyunundaki karakter Ace, prosopagnoziden muzdariptir.
Phoenix Wright: Ace Attorney – Adalet Ruhu video oyunundaki karakter Inga Karkhuul Khura'in, prosopagnoziden muzdariptir.
NBC televizyon dizisi "Parlak Zihinler"in kahramanı, Zachary Quinto tarafından canlandırılan nörolog Dr. Oliver Wolfe, prosopagnoziden muzdariptir.
Rizzoli & Isles dizisinin 6. sezonunun 6. bölümünde ("Yüz Değeri"), bir tanık prosopagnoziden muzdariptir ve bu da dedektifler için sorunlara yol açar.
Ayrıca bakınız
[düzenle]
Referanslar
[düzenle]
Daha fazla okuma
[düzenle]