500 yıl sonra kuledeki prenslerle ilgili yeni bir ipucu bulundu
Kuledeki Prensler, tahtın varisi 12 yaşındaki V. Edward ve York Dükü Richard'tı. Bunlar IV. Edward'ın çocuklarıydı.
1483'te IV. Edward'ın ölümünden sonra naiplik kardeşi Gloucester Dükü Richard'a geçti. O da erkek çocukları Londra Kulesi'ne yerleştirdi ve V. Edward'ın taç giyme törenini beklemesini sağladı.
Ancak bu arada, Parlamento tarafından her iki çocuk da meşru olmayan ilan edildi ve Richard III olarak tahta çıktı.
Bundan sonra, prenslerin kaderi belirsiz kaldı ve en büyük tarihsel gizemlerden biri olmaya devam etti. Richard kral olduktan sonra, çocuklar 1483 yazında tamamen kayboluncaya kadar gitgide daha az görüldü. Ortak teori, tahtını güvence altına almak için öldürülmeleri emrini verdiğiydi.
Bu teori, 1674'te kulede çocuk iskeletlerinin bulunmasından sonra daha da ün kazandı. İskeletler arasında diğer şeylerin yanında kadifelerle gömülmüştü ki bu, ölenlerin asilzadeye ait olduğunu düşündürüyor. Ayrıca, iskeletlerin, Kulede kaldıkları dönemlere ait hesaplardan birine uyuyorlardı.
Ancak iskeletler eksikti ve bölgede çıkarılan ilk iskeletler değillerdi. 1933'teki incelemeler, iskeletlerin prenslerin yaşlarına uyan iki çocuğa ait olduğunu öne sürdü.
Aynı zamanda, iskeletlerin prenslere ait olduğunu ispatlamak için özel olarak yapılmış ve ölenlerin cinsiyetini doğrulamak gibi uygun tanımlama çabalarında bulunulmadan gerçekleştirildiği eleştirildi.
Şu anda kemikler Westminster Abbey'de bulunuyor ve daha fazla incelemeye tabi tutulmadı. Bir noktada DNA testi için dilekçe verilmişti ancak belirlenen kapanma saatinden aylar önce geri çekildi.
Yani, prenslerin başına gelenler hakkında elde mevcut olan kanıtlar en iyi ihtimalle dolaylıdır ve neyin ve nasıl gerçekleştiği konusunda somut bir kanıt yoktur.
Ancak 2024 sonlarında Huddersfield Üniversitesi'nden Profesör Tim Thornton tarafından yeni bir keşif yapıldı.
Thornton, prenslerin eşyaları ve onların başına gelenler hakkında bilgi eksikliğiyle motive olarak Ulusal Arşivlerde belgeleri inceliyordu, ki bu sırada Lady Margaret Capell'in 1516 tarihli bir vasiyetinin kopyasına rastladı. Vasiyette şöyle deniliyordu:
"Oğlum Bay Giles'e babasının Edward V. Genç Kral'ın zincirini bırakıyorum."
Bu, V. Edward'a ait olan zinciri bir şekilde Lady Margaret Capell'in eşyalarına karışmıştı. Keşif önemlidir çünkü makam zinciri (diğer adıyla livery yaka) bir makamın tutulmasını ya da sadakatin bir işareti olarak gösteriyordu.
Peki Lady Margaret prenslerle nasıl ilgili? O, Richard III için çalışırken Bay James Tyrrell'in kayınbiraderiydi.
Gerçekten de, Tyrrell'in prenslerin katilleri olduğu Thomas More tarafından Kral Richard III Tarihi adlı çalışmasında (More'un Richard III'ün ölümünden kısa bir süre sonra yazdığı ve ölümünden sonra yayımlanan kralın oldukça olumsuz biyografisi) öne sürülmüştü.
Bu görüş daha önce, More'un Richard III'ün ölümü zamanında sadece genç bir çocuk olması ve yetişkinlikte Tudor hanedanına bağlılık yemini etmesi nedeniyle tarihçiler tarafından Tudor propagandası olarak değerlendirilmişti.
Ancak Thornton'ın keşfi, More'un Tyrrell'i çalışmasında suçlamasını haklı çıkarabilecek gerçek bir nedeni olabileceğini düşündürüyor.
Bu keşfin herhangi bir şeyi kanıtladığı anlamına gelmiyor. Ancak, V. Edward'ın kişisel eşyasının bir şekilde Tyrrell'in aile üyesinin eline nasıl geçtiğini ve bu oğlanın kaybolmasından sadece 33 yıl sonra vasiyette yer aldığını görmek hem heyecan verici hem de büyüleyici.
Thornton'ın sözleriyle:
"Zincirin Capel ailesinin eline geçmesinin çeşitli olası nedenleri vardır. Bazıları tarafsız veya iyi niyetlidir, belki de prenslerin statüsü değiştirildikten sonra mallarını dağıtmak amacıyla gerçekleşmiştir. Ancak Bay James Tyrell ile olan bağlantı, iki çocuğun geleneksel olarak anlatıldığı şekilde ölmüş olma olasılığını artırıyor."
Ne düşünüyorsunuz? Bir zincirden bahsedilmesinin Richard III'ü daha da suçlu hale getirdiğini mi düşünüyorsunuz yoksa Thornton'ın önerdiği gibi bu sadece malların yeniden dağıtılması mı?