Zamanımıza Sert Bir Uyarı Sunan Gizli Pentagon Savaş Oyunu
Çöküş – nükleer savaş dilinde bir tırmanış – ciddi belirsizlikler tarafından şekillendiriliyor. Düşmanlarım beni ne kadar iyi anlıyor ve ben onları ne kadar iyi anlıyorum? Dahası, onların benim hakkımdaki anlayışımın onların benim hakkımdaki anlayışlarını nasıl etkilediği? Bunlar ve benzeri sorular, büyüklüklerini azaltmadan, karşıt aynalardaki sonsuz görüntüler gibi duruyor. Oluşturdukları tehdit acil ve gerçek. Bizleri nükleer çağın merkezi gerçeğiyle boğuşmaya bırakıyor: İnsanlığın hayatta kalmasının tek yolu, açıkça iletişim kurmak, bu iletişimi sonsuza dek sürdürmek ve iletişimin ne kadar kolay yanlış anlaşılabileceğini anlamaktır. Bağlı güvensizliğin ele alınmasında, düşüşü önleyici iletişimler, ihmal edilmiş ve şimdi tehlikeli bir şekilde çökmekte olan düşüşü önleme sanatının ayrılmaz bir parçasıdır.
Soğuk Savaş'tan sonra iki büyük güç bu konuya daha az önem verdi. Sürpriz saldırılar asıl endişeleriydi, ancak mevcut uyarı sistemlerinin ve karşılık verme kapasitelerinin böyle olayları önlemek için yeterli olduğunu varsaydılar. Pentagon'da iddialı subaylar kariyerlerini ilerletmek için başka yolları seçtiler. Terörizm, siber savaş, hatta küresel ısınma – işte eylem burada bulunuyordu.
Ancak konuşma devam etti. Britanya, Fransa, Çin, İsrail, Hindistan ve Pakistan seslerini duyurdu, ardından Kuzey Kore katıldı, İran görünüşte takip etmeye hazırlandı ve tüm bu konuşmalar yanlış anlaşılma olanaklarını katladı. Şimdi, yıllarca az sayıda bir karşılık verme silahıyla yetinen Çin, fikir değiştirdi ve ABD ve Rusya'yla rekabet etmeye çalışıyor. Üç ülke de nükleer silah arsenallerini geliştirmek için yoğun yatırımlar yapıyor, yeni nükleer başlıklar ve taşıyıcılar geliştiriyor, uzay mücadelesine uzay orbitlerine giriyor, geleneksel silahları ve siber araçları nükleer savaş kapasitelerine entegre ediyor, elektromanyetik darbelerden endişe ediyor ve bolca gizlilik ekliyor. Ana silah kontrol anlaşmaları feshedildi veya terk edildi ve yeni anlaşmalar için hemen umut yok. Soğuk Savaş'ın doruk noktasındaki 70.000 savaş başlığından bugün yaklaşık 12.000'e düşen küresel arsenaller yeniden büyümeye başladı, Amerikalı Bilim Adamları Federasyonu'na göre. Şimdi vurgu, radyoaktif düşüşü ve sivil ölümleri sınırlamak amacıyla daha küçük ve daha hassas nükleer silahlarda. Bu tür başlıklar, bir geleneksel savaş sırasında kullanılmaya teşvik edilebilecek ülkeler için uygun olabilir ve siber saldırılarla ve gelişmiş gözetim sistemleriyle birlikte, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nin pratik bir ilk darbe yeteneğine sahip olabileceği konusunda dünya çapında endişelere neden olabiliyor. Haklı olsun ya da olmasın, bu endişeler istikrarsızlaştırıcıdır. Rakipleri güvensiz kılar. Konuşmayı baltalar. Spiralı sıkıştırır.
Kimsenin bir savaşın nasıl başlayacağını tam olarak bilmiyor, sadece üç büyük nükleer gücün caydırıcı yapıları etrafında kurduğu "mavi bir buluttan" sürpriz saldırının bu yapıların gücü nedeniyle pek olası olmadığı. Şimdiki asıl zorluk, gizli bir saldırıyı nasıl savuşturacağımız değil, açıkça meydana gelen bir tırmanışı nasıl kontrol edeceğimizdir - örneğin, yanlış giden bir geleneksel çatışma, nükleer tehditler, savaş alanında birkaç küçük nükleer silahın ilk kullanımı, küçük nükleer silahların karşılıklı kullanımı ve dünyanın büyük bir bölümünün kontrolsüz bir şekilde yok oluşuna doğru kaymasıdır.
Böyle bir olayın en iyi mevcut modeli, 1983 yılında gizli bir Pentagon savaş oyunu olan "Onur Peygamberi." Bu oyun bir çeşit nükleer testti ve bugün hala çok önemli olan kritik dersler sundu. Üst düzey ABD askeri ve küresel savaş komutlarını kapsaması ve gerçek iletişim kanalları, doktrinler ve gizli savaş planlarını kullanması bakımından benzersizdi. Büyük güçlerinden biri, küçük verimliliğe sahip nükleer silahların olasılığını içeren hiçbir diğer savaş oyununun aksine, serbestçe ilerlemesi ve doğal sonucuna, küresel yıkıma ulaşmasıydı.
Sonuç bir şoktu. Bu oyundan çıkarılan ders - nükleer savaşın kontrol edilemeyeceği - Amerikan stratejisini ve dolayısıyla karşıt aynaların dünyasında küresel stratejileri on yıllarca etkiledi. Gelecekte bir gün hayatta kalanların zamanımıza geri dönüp Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki, belki de diğer ülkelerdeki mevcut liderler arasında en büyük trajediyi gözlemleyebileceğini söyleyebiliriz, ders unutulmuştur.
Katılımcılardan 76 yaşında olan Paul Bracken, alevlerin temel koruyucusu olarak hizmet veriyor. Bracken, sistem analizi ve işletme yönetimiyle ilgili konularda sık sık Yale'de ders veriyor, ancak nükleer savaş konularında bilgeliğinden dolayı ABD askeri çevrelerinde en büyük etkisini akademiden dışarıda gösteriyor. Yakın zamana kadar, Connecticut, Ridgefield'deki vanilya kasabasında yaşıyordu, burada karısı ve üç çok zeki çocuğu büyüttü ve vanilya anonimliğinde hoş bir şehir merkezinde yürüyüş yaptı. Ona ilk izlenimde bir sigorta acentesi gibi göründüğümü ve mesleğinde faydalı bir görünüşe sahip olduğunu söyledim. Sakin bir görünüm. Barışçıl bir görünüm. "Komik," dedi, çünkü babası sigorta satmıştı.
Bu, Bracken'ın büyüdüğü Philadelphia yakınlarında olmuştu. Daha sonra Columbia'da mühendislik okudu, bir süre İtalyan restoranında çalıştı ve neredeyse tesadüfen kendisine ilk güvenlik izinlerini kazandıran bir Beltway işine düştü. Bu, 24 yaşındayken 1972 civarında olmuştu. Sonra, New York'ta Croton-on-Hudson'da kurduğu düşünce kuruluşu olan Hudson Enstitüsü'nün ikonoklastik yöneticisi Herman Kahn için çalıştı. Kahn'ın, aynı adlı Stanley Kubrick'in savaş komedisindeki deli bilim insanı Dr. Strangelove'un bir modeli olduğu söyleniyor. Kahn'ın arkadaşları onun mizah anlayışından hoşlandılar ve borsç-kemer komedyeni olarak başarı sağlayabileceğine inanıyorlardı. Eleştirmenler aynı fikirde değildi. En çok 1960 tarihli "Termonükleer Savaş Üzerine" adlı kitabı ile biliniyordu, birçok insan bu kitabı Amerikan ve Avrupa şehirlerinin toplu yıkımı ve tek başına Amerika Birleşik Devletleri'nde milyonlarca kişinin ölümü açısından tolere edilebilir sivil kayıplar düzeylerinin tarafsız değerlendirmesi nedeniyle endişeyle karşılamıştı. Kitabın merkezi argümanı, vuruğu kabul etmeye hazır bir ülke için nükleer savaşın kazanılabilir olduğuydu. İnsanlar bu nedenle Kahn'ın böyle bir savaşı savunduğuna inanıyordu. Bunun tam tersine, bunu yapmamanın hazırlıksız kalmak olduğunu, hazırlıksız kalmanın saldırı ve yenilgiye yol açacak kırılganlıklar yarattığını, sadece düşünülemez olanı düşündüğünü yanıtladı.
Bracken, kazanılabilir savaş kısmına inanmadı. Agnostiğe yakındı. Ancak, o zamandan beri bu konular hakkında net bir şekilde düşünme ihtiyacına inanıyordu ve birkaç yıl Kahn'ın koruyucusuydu. Hudson'da on yılı aşkın bir çalışma boyunca Bracken, Yale'de operasyon araştırmaları alanında doktora derecesi aldı, "Nükleer Kuvvetlerin Komuta ve Kontrolü" başlıklı bir tez yazdı, daha sonra kitap olarak yayınlandı ve Yale'de öğretim görevlisi olarak görev yapmakla sonuçlandı. 35 yaşındaydı ve bol miktarda güvenlik izni vardı. 1983'tü.
O Mart ayında, Başkan Ronald Reagan Sovyetler Birliği'ni "kötü bir imparatorluk" olarak nitelendirdi. Moskova için bu tür söylemler son derece kışkırtıcı geldi. İki hafta sonra, Reagan, barışı uzun süredir dayandıran karşılıklı güvenli imha paktını terk etmeyi teklif ederek tavrını güçlendirdi. Bunun yerine, Amerika Birleşik Devletleri, balistik füzelere karşı çok pahalı, çok katmanlı bir kalkan geliştirmeyi planlıyordu. Buna Stratejik Savunma Girişimi (SDI) adını verdi. Basın buna Yıldız Savaşları dedi. İsrail'in mütevazı ve nihayetinde yetersiz füze savunma sistemine dayanarak ve Amerika Birleşik Devletleri'ne kapsamlı bir "Demir Kubbe" inşa etme sözü vermesine rağmen, bugün de uzak.
Reagan en azından bir dolandırıcı değildi. Saf olabilirdi, ama aynı zamanda samimiydi ve ilan edilmiş bir vizyonerdi. Yıldız Savaşları'na yol açacak kavramları tanıtan konuşmasında, "Eğer özgür insanlar, güvenliklerinin, Sovyet saldırısına karşı bir ABD karşılık verme tehdidine dayanmadığını, stratejik balistik füzeleri kendi topraklarımıza veya müttefiklerimize ulaşmadan önce yakalayıp yok edebileceğimizi bilerek güven içinde yaşayabilirlerse ne olurdu?" diye sordu. Sonra bilim camiasına, "bizlere nükleer silahları verenler" diye seslendi, "artık yeteneklerini insanlık ve dünya barışı uğruna kullanmaları için, bu nükleer silahları etkisiz ve eski haline getirmenin yolunu bulmaları için."
Sevgili Andropov. Çok fazla endişelendi. Reagan'ın füze kalkanı gerçekleşmedi. Sovyet liderleri bunu anladılar ve onu fiziksel olarak alt etmek için düşünmüş olabilecekleri düşünceleri terk ettiler. Ama her iki tarafta da derin yanlış anlamalar devam etti. Moskova, Washington'ın ilk darbe için hazırlık yaptığından şüpheleniyordu; Washington da Moskova'nın aynı şeyi düşündüğünden şüpheleniyordu ve ikisi de, şimdi bildiğimiz gibi, yanılıyordu.
Antagonistler bir konuda hemfikirdi: ilk ateş etmenin avantajı ve belki de bu talihsiz adımı önlemek için hayatta kalabilir karşılık verme silahları sergilemenin gerekliliği. Ancak bu paylaşılan gerçeklere rağmen önemli bir fark vardı. Sovyetler, nükleer arsenallerinin ülkenin varoluşunun merkezinde olmasına rağmen, yalnızca bir siyasi araç olarak faydalı olduğuna inanmaya başlamıştı. Amerika Birleşik Devletleri ise çok sayıda seçenek arasında tereddüt ediyordu. Bracken, bir kaçını belirtti: düşmanı devirmek için önceden saldırmak; uyarı üzerine ateş etmek; düşman savaş başlıklarının patlamasıyla saldırıya uğrayan; Avrupa'daki bir savaşı Asya'ya kaydırarak "yatay" olarak tırmanmak; Çin'i Sovyetler Birliği'ne saldırmaya ikna ederek iki cepheli bir savaş oluşturmak; uzayda silahlar önceden yerleştirmek; NATO orduları ile Doğu Avrupa'yı işgal etmek; veya tabii ki yeni plan, kontrol edebilir ve sınırlı bir nükleer savaşı kazanabilir bir nükleer tırmanışı soğukkanlılıkla uygulamaktı.
Bir süre boyunca sekiz ana parlak fikirler bunlardı. Hiçbiri intihar önermemişti, ancak bazıları açıkça fırsatçıydı. Yeni Reagan yönetimi için büyük ölçüde gösteriş yapıyorlardı. Pentagon içindeki rekabetler alanı daha da karmaşık hale getirdi. Herhangi bir nedenle Birleşik Devletler Genelkurmay Başkanlığı rekabetçi stratejiler arasında karar veremedi ve yeni savunma bakanı Casper Weinberger, kaosun hüküm sürdürülmesine izin vermesi nedeniyle ateş altına alındı.
Weinberger, bu karmaşıklıktan bir yol aramaya başladı. Bu alanlarda deneyimli bir el olan, bugün sakallı, sert, puro içen ve Ukrayna cephesine yapılan baskınlar arasında Ulusal Savunma Üniversitesi'nde askeri konularda ders veren eski bir Deniz Piyadeleri olan Phillip Karber'a yöneldi. Karber, sırasıyla, büyük güç rekabetleri ve nükleer savaş, özellikle de oyun teorisi alanında çalışmalarla bilinen, daha sonra Nobel Ödülü'ne layık görülen etkili bir Harvard profesörü olan Thomas Schelling ile görüştü. Herman Kahn ve Daniel Ellsberg ile Rand'de çalışmış, masaüstü kriz oyunlarının dizilerini yürütmüştü. Rand oyunları, resmi mantıkla ilgili tahta tahminleri ve uygulamalı matematiğe göre, hatta gerçekçi savaş oyunlarından daha fazla satranç maçlarına benzeyen düşünme alıştırmalarıydı.
Weinberger'ın önerdiği savaş oyunu yeni bir şeydi - öncelikle kendisini ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en üst düzey karar vericileri eğitmeyi amaçlayan iddialı bir kurulumdu. Washington'daki Fort McNair ofislerinde oynanacak, gerekirse daha uzun süre devam edecek, gizli iletişim kanalları aracılığıyla küresel olarak uzanacak, yüzlerce aktif görevli subay ve sivil yetkiliyi içerecek ve mümkün olduğunca gerçekçi bir şekilde rekabetçi stratejileri incelemek için gerçek gizli savaş planlarını ve savunmasızlık değerlendirmelerini kullanacaktı. Katılımcıların neredeyse tamamı tarafından bilinmeyen bir şekilde, Weinberger'ın kendisinin de dahil edileceği, alt rütbeli danışmanlarıyla görüşme yapıyormuş gibi davranarak Weinberger'ın varlığını gizleyen bir yedeği oynayacağı mavi ekip lideri olarak rolünü oynayacağı düşünülüyordu. Benzer şekilde, Genelkurmay Başkanı Gen. John W. Vessey Jr. da başka bir yedeğin arkasında gizlice egzersize katılacaktı.
Mavi ekip elbette, esas olarak Pentagon yetkililerinden, CIA ve akademik topluluktan uzmanlardan oluşan Sovyet kırmızı ekibiyle karşılaşacaktı. Üçüncü ana oyuncu kontrol ekibiydi. Oyuncular bağlantılı bilgisayar terminalleri, kağıt yazışmalar veya kişisel toplantılar aracılığıyla hamlelerini yapacaklardı. Bu kurulum, kırmızı ekibin kırmızı ekibin yaptığı her şeyi, mavi ekibin ise mavi ekibin yaptığı her şeyi görmelerine izin verecekti. Sadece kontrol ekibi her iki tarafın yaptıklarını görebilecekti. Örneğin, kırmızı ekip bir saldırı başlatırsa, kontrol ekibinin bunu değerlendirmesi, hasar değerlendirmesi yapması ve iki tarafa değerlendirmeyi iletmesi gerekecekti. Ardından oyun devam edecekti.
Paul Bracken, oyunun duvarlarını dolaşmak ve gözlemlerini kaydetmek için tam erişime sahip bir kronikçi olarak getirildi. Tasarımcılar bu iş için daha iyi bir kişi seçemezlerdi. Bracken, kurulumu, büyük mimarı büyük Thomas Schelling'in kendisi gibi deha olarak gördü. Schelling hakkında bana konuşurken şöyle dedi: "Tom her zaman, tahmin etmediğiniz durumları üretmek için oyunların en iyi yöntem olduğunu söylüyordu. Neden? Çünkü biri düşmanı oynuyor ve siz 'Düşmanın ne yapabileceği' diye düşünmek zorunda değilsiniz. Sorun, kendinizi asla şaşırtmanız mümkün değil."
13 Haziran 1983'te perde açıldı. Oyun kuralları hazırlanmıştı ve yüzlerce oyuncu Fort McNair ve dünyanın dört bir yanındaki askeri üslerde yerlerini almıştı. Schelling tarafından denetlenen kontrol ekibi, mavi ekibe durumu bildirdi. Sovyet kuvvetleri, büyük bir eğitim tatbikatı gibi görünen Polonya, Doğu Almanya ve Çekoslovakya içinde hareket ediyordu - ama batıya doğru, Batı Almanya'ya doğru kayıyordu. Üzücü bir şekilde, Batı Alman hükümetinin merkezi olan Bonn sakinleri gizemli bir şekilde hasta olmaya başlamıştı. Kırmızı ekip onlara gizlice biyolojik ajanlar mı salmıştı? Weinberger, daha fazla istihbarat bekledi. Kendisini, tıbbi bir paniğe tepki olarak Dünya Savaşı'na bile sokmak suretiyle oyunda bile utandırmaktan kaçınmayı reddetti.
Dört gün sonra, kontrol ekibi mavi ekibin şüphelerini doğruladı. Kırmızı ekip gerçekten de Bonn'a karşı biyolojik ajanlar salmıştı. Savaş Avrupa'ya doğru geliyordu.
Mavi ekip NATO birliklerini Baltık'tan Avusturya sınırına ve ötesine uzanan 440 millik bir cephe boyunca savunma pozisyonlarına hızla taşıdı. Ateş başladı ve durum çok daha hızlı hareket etmeye başladı. Kontrol ekibi, Alman ve Amerikan birliklerinin merkezde ve güneyde ilerleyen Sovyet zırhına karşı hava desteği için çıkış hızını önemli ölçüde düşüren, Ren nehrinin batısındaki Ramstein ve diğer yakın NATO hava üslerine karşı kimyasal silah saldırıları yapana kadar iyi savaştığını belirledi. Kuzeyde, Belçika ve Hollanda birlikleri baskı altında geri çekilmeye başladı.
Sovyetler, Amerikalılar da aynısını yapma umuduyla şu ana kadar en küçük nükleer silahlarını bile kullanmaktan kaçınmıştı. Ancak beşinci günde, Sovyet birlikleri Hamburg banliyölerine yaklaşırken ve Belçikalı ve Hollandalı birliklerin ele geçirileceği gibi görünürken, mavi ekip bu koşullarda sahip olduğu tek araca ulaştı ve Weinberger kaçınmayı umduğu bir adımı attı: "taktik" nükleer silahların ilk sınırlı kullanımına izin verdi.
Bunlar nükleer top mermileriydi. Toplamda sadece 11 mermi ateşlendi. Bunlar, Hiroşima ve Nagazaki'yi yok eden 15-25 kilotonluk patlamalardan çok daha küçük alt kiloton patlamaları üretti, ancak bazı "geliştirilmiş radyasyon" savaş başlıklarını içeriyordu. Sovyet ilerlemesini zorlaştırdı ve NATO komutanlarının sinirlerini yatıştırdı. İlk kullanıma şöyle bakılıyordu:
Hamburg ve Rotterdam limanları, bölgesel NATO ve Varşova Paktı hava üsleri, Bonn ve Hamburg şehri ve Doğu Almanya sınırına yakın Polonya'nın Oder Nehri'ni geçen onlarca köprü ortadan kayboldu. Karber bir barış yanlısı değildi, ancak röportajda, "Escalasyon tehlikesini anlamak ve fark etmek konusunda kendiliğimden çok radikal bir dönüşüm yaşadım" dedi.
Bracken ise sadece oyunun güvenlik duvarlarını geçme yetkisi ve her an karşı tarafların düşüncelerini gözlemleme fırsatıyla donatılmıştı. Her iki tarafın aynı anda kazandığını düşündüğü, aynı anda kaybettiğini düşündüğü aralıklar vardı ve yalnızca Bracken ve kontrol ekibi bunu biliyordu.
İki taraf arasında, Washington ve Moskova arasında ünlü olan ve tarih boyunca bir Schelling beyninin eseri olan metin tabanlı bir doğrudan iletişim hattı kurulmuştu. Onur Peygamberi iletişim hattı oyun sırasında günlük olarak kullanıldı, ancak güvensizlik devam etti. 2022 röportajında Karber, Bracken'ın "Sovyetlere vurduğumuzda sınırlarımızın ne olduğunu hiç bilmiyorlardı. Sadece bir dizi patlamanın raporlarını aldıklarını biliyorlardı" - nükleer patlamalar. Savaş alanı opaklaşmıştı. Karber, "Gerçekte ne olup bittiğini bilmenin en fazla %50'siyle çalışıyorsunuz" dedi.
Amerika Birleşik Devletleri kıtası ve Avrupa Rusya'sı tasarruf edilmeye çalışılmıştı, ancak savaş hala çoğunlukla "taktik" aşamasında iken ölümler İkinci Dünya Savaşı'nı aşmıştı. Teslim olma sorunu her iki taraf için de söz konusu değildi. NATO'nun nükleer silahların kullanımı, NATO doktrinine uymuş, ilk iki gerekli aşama olan Doğrudan Savunma ve Kasıtlı Tırmanış olarak resmen listelenerek ilerlemişti. Artık tam teşekküllü bir ani saldırı aşaması olan Üçüncü ve son aşama olan Genel Nükleer Tepki'nin gerekliliklerini karşılamıştı ve resmen "toplam nükleer tehdide, diğer askeri hedeflere ve gerektiği şekilde kentsel-endüstriyel hedeflere yönelik büyük nükleer saldırılar" olarak tanımlanmıştı. Başka bir deyişle, tarihin sonu.
Hiç kimse savaşmayı bırakmadığında Onur Peygamberi sona erdi. İletişim tamamen başarısız olmuştu. İletişim hattının son kullanımı Weinberger tarafından gönderilen bir mesajdı. Moskova'ya hitaben, "Cehennemde, burada yanacağınız gibi yanın" diye yazıyordu.
Bracken, "İnsanların tepkisi, bunun tamamen gittiğinin şokuydu" diyor. Ayrıntılar gizli kalmaya devam ediyor, ancak şok oyunun merkezinden - Weinberger ve Vessey ikilisinden - kaynaklanıyor ve ABD savaş konseyleri boyunca yayılıp, nükleer tırmanışın kontrol edilmesi görüşü kayboldu ve Reagan yönetimi, Sovyet saldırısına etkili bir geleneksel karşılık verme umuduyla zaten başlatılmış pahalı olmayan askeri yapılandırmaya döndü. Aniden tümü Almanya'ya acil sevkler hakkında oldu. On günde bin uçak ve 10 tümen, slogan buydu.
Bracken, Onur Peygamberi'nin önemini abartmamaya çalışıyor. Belki de bu yüzden adına rağmen, oyunun kehanet yapması amaçlanmadığını savunuyor. Her halükarda Ronald Reagan yumuşadı. Gerilimler azaldı. Nükleer savaş patlak vermedi. Mihail Gorbaçov iktidara geldi ve Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği, tarihsel 70.000 savaş başlığı birleşik yüksekliğinden nihayetinde Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya için her biri yaklaşık 5.500 olan mevcut seviyeye düşürülene kadar nükleer silah arsenallerini büyük ölçüde azaltmaya başladı. Geride kalan 11.000 savaş başlığı (yedi başka ülkeye ait ek 1.500 savaş başlığıyla birlikte) yine kitlesel yok oluş olasılığını içeriyor ve şu anda yeni bir silah yarışının başlangıcında iyileştiriliyor. Ancak o zaman, Soğuk Savaş bir gecede sona ermişti ve Amerika Birleşik Devletleri ilahi bir müdahale gibi zafer kazandı. Amerikalılar daha sonra gözlerini kaçırdılar ve gevşediler. Bazı savaşlar geldi, bazıları kaldı, ama hiçbiri potansiyel olarak nükleer değildi. NATO, Rusya sınırına kadar bir sonraki ülkeyi yutan aç bir kütle gibi doğuya doğru genişledi. Ruslar direnebilecek durumda değildi. Amerika'da nükleer savaş aygıtı yerinde kaldı, ancak konu askeri kompleksinde en uykulu köşeleri işgal etmeye başladı. Paul Bracken, bu değişikliği kınadı. Bana Soğuk Savaş'tan sonra akıllıca paranın başka yerlerde olduğunu söyledi.
Nükleer dinginlik o kadar derinleşti ki, Nisan 2009'da Prag'da binlerce insanın önünde yeni seçilen Barack Obama, nükleer silahların tamamen ortadan kaldırılması çağrısında bulunmaya cesaret etti - Henry Kissinger ve George Shultz gibi önemli isimlerin de imzaladığı ve zemin kazanmaya başlayan Küresel Sıfır girişimi. Obama'nın samimi olduğuna inanılıyor. Tam silahsızlanmanın zor olacağını ve kendi ömrü süresince gerçekleşmeyeceğini kabul etti. Fikir, kısmen Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması'nı güçlendirmek için sunuldu ve bir plan olmaktan ziyade bir umut niteliğindeydi, ancak ilk adımları atmanın zamanının geldiğine ve tüm dünyanın bomba olmadan daha iyi olacağına inanıyordu. Kalabalık alkışladı. Ancak dünyanın geri kalanı, muhtemelen nükleer silahların ortadan kaldırıldığı bir 21. yüzyılda yaşamanın, geleneksel askeri üstünlüğü olan Amerika Birleşik Devletleri'nin kontrolü altında yaşamaya eşdeğer olacağını düşünerek projenin pek heyecanını dile getirmedi. Bağımsız nükleer arsenaller bağımsızlık garanti eder. Ülkelerin nükleer silahlar edinmelerinin bir nedeni buydu. Dahası, silahlı müdahaleler konusunda bir zevke sahip olan Amerika Birleşik Devletleri'nin ne kadar kötü görünse de hiçbir nükleer silahlı devlete asla saldırmış olmadığı da kimse için saklı değildi. Çıkarılan ders, savaş dışında, ayakta duran bir nükleer arsenalin benzersiz bir şekilde faydalı olabileceğiydi.
Obama'nın konuşmasından birkaç ay sonra, Thomas Schelling (Onur Peygamberi'nin babası ve o zamana kadar Nobel Ödülü sahibi), olası sonuçları göz önünde bulundurmadan bir hayalin peşinden koşmaktan sakındıran Daedalus çeyreklik dergisinde bir makale yayınladı. Örneğin, nükleer silahtan arındırılmış bir dünyada, "eski" nükleer güçlerin, bir kriz durumunda arsenallerini hızla yeniden oluşturabilecek "gizli" nükleer güçler haline geleceğini belirtti. Sonuçlanan yarışta, kriz anında dünyanın tek nükleer silaha sahip olduğu kısa bir avantaja sahip olan kazanan, bunları kullanmak için güçlü bir motivasyona sahip olacaktır.
Ancak endişelenmeyin. Küresel Sıfır hiçbir zaman gerçekleşmedi. Prag'dan sonra Ruslarla mütevazı bir nükleer silah azaltma anlaşması imzalayan (Yeni START olarak adlandırılır) Obama, 2010'da Pentagon oyuncuları ve arka odalar lobicileri tarafından güçlendirilmiş, sert politikacılar grubuyla karşılaştı ve anlaşmaya razı olmanın bedeli olarak geniş çaplı bir nükleer modernizasyon girişimi başlatmaya zorlandı. Obama'nın zeki ulusal güvenlik yardımcısı Benjamin Rhodes, bana Beyaz Saray'ın oyun kurbanı olduğunu içtenlikle itiraf etti. Onatımı izleyen haftalar içinde Obama, modernizasyon için tahmini 1,7 trilyon dolarlık uzun vadeli yatırımın başlangıcı olan 80 milyar dolarlık bir talepte bulundu ve bu yatırım bugün de devam ediyor. Modernizasyon, arsenalin direncinde, doğruluğunda ve genel öldürücülüğünde iyileştirmeler için bir koddu. Bu nedenle, yüzeysel olarak garipti. Sayıdaki stratejik savaş başlıklarında azalmayı gerektiren bir anlaşmaya uyarken, Amerika Birleşik Devletleri nükleer savaş kapasitesini geliştirmek için harekete geçti. Nükleer silahsız bir gelecekten resmi söz çabuk unutuldu. Amerikalıların çoğu nükleer savaşın modası geçmiş ve bir şekilde gerçek dışı göründüğü için çok fazla ilgilenmiyordu.
Ancak yakından izleyenler endişeliydi. Amerika Birleşik Devletleri tek modernizasyona yatırım yapan ülke değildi. 2012 yılında Paul Bracken, "İkinci Nükleer Çağ" adlı bir kitap uzunluğunda bir uyarı yayınladı. İçinde, çok kutuplu bir nükleer dünya - 12 yıl sonra tam olarak içinde bulunduğumuz anarşik bir orman - geliştirdi. Arazinin karmaşıklığını - Kuzey Kore, Pakistan ve İran gibi ülkelerde kafa karışıklığına yol açan kestirilemeyen olasılıklar - büyük bir güç olarak Çin'in ortaya çıkması ekliyor.
Çinliler program hakkında kapalı konuşuyorlar, bu nedenle mantıkları dışarıdan bakıldığında tam olarak açık değil, ancak Amerikan arsenallerinde devrim niteliğinde gelişmeler konusunda endişelenmiş olma ihtimalleri yüksek görünüyor: uzaktan algılama ve gerçek zamanlı istihbarat toplamada büyük gelişmeler; hedefleme doğruluğunda büyük gelişmeler; gerekli patlayıcı verimlerde buna bağlı düşüşler; buna bağlı radyoaktif düşüşte düşüşler; geleneksel "akıllı" silahlar, gizlilik, siber savaş ve uzay ve yerdeki saldırı stratejik kapasitelerine dahil edilen çeşitli gelişmiş teknolojilerin entegre edilmesi. Çin'in bakış açısından, karşılıklı imha çok uzakta değildi.
Başka bir deyişle, Onur Peygamberi'nin felaketli sonundan 30 yıl sonra "sınırlı nükleer savaş" korkusu geri döndü. Şimdi Çin'in endişesi, Amerika Birleşik Devletleri'nin Çin'in yetersiz arsenali büyük bir ani silahsızlandırma saldırısıyla yok etme olasılığına ulaştığını ve Çin'in geri vurma endişesi olmadan başarı sağlayabileceği bir noktaya yaklaştığı gibi görünmesiydi. Amerika Birleşik Devletleri'nin yeni yeteneklerini sadece Çin değil, tüm nükleer silaha sahip rakiplerimizle konuşur gibi Bracken bana şöyle dedi: "Lütfen bunun seni öldürme planı olduğunu düşünme. Çılgın bir devrimin ortasındayız." Ancak aynı zamanda uğursuz biriydi. Yazan ve eski Rand analisti Benjamin Schwarz, bana Amerikalıların nükleer üstünlüğe ulaşma arzusunun amaçlı olup olmadığını veya sadece bir bürokrasinin kendi işini yapması nedeniyle ortaya çıkan bir planlanmamış etki olduğunu, üstünlüğün caydırıcılığın tam tersi olduğunu ve sonuçlarının istikrarsızlaştırıcı olduğunu vurguladı. Amerika Birleşik Devletleri'nin ilk saldırı yapmayı düşünmediği önemli değil. Nükleer güçler arasında önemli olan, diğer adamın ne düşündüğü.
O zaman MAGA faktörü var. Obama ve Biden yönetimleri geleneğe bağlıydı ve bu şekilde bolca tehlikeliydiler, ama bu nedenle aynı zamanda istikrarlıydılar da. Donald Trump'ın nükleer kıyameti önleme açısından sorunu, savaşçı olması değil, son derece istikrarsız olmasıdır.
Ronald Reagan ünlü olarak, "Nükleer savaş kazanılamaz ve asla savaşılmamalıdır" demişti. Trump'ın bu konudaki görüşleri uzun süredir yorumlanmaya veya yanlış yorumlanmaya açık. Bob Woodward ve Robert Costa'nın "Tehlike" kitabına göre, Çin 2020 seçimlerine yaklaşırken gizli bir ABD saldırısı olasılığı konusunda giderek daha fazla endişelenmeye başladı. Genelkurmay Başkanı Gen. Mark Milley, hiçbir böyle planın söz konusu olmadığını garanti etmek için Çinli mevkidaşıyla görüştü. Ancak Trump yönetiminin son günlerinde, 6 Ocak'taki Kapatılan Binalara saldırıdan sonra Milley, Çinli mevkidaşıyla tekrar görüşmek zorunda kaldı, bu sefer Trump'ın açık istikrarsızlığına rağmen Amerika Birleşik Devletleri'nin istikrarlı kaldığını garanti etmek için. O zamanlar Temsilciler Meclisi Başkanı ve başkanlığa ikinci sırada yer alan Nancy Pelosi, Milley'e kendi sorularını sordu: Kararsız bir başkanın çatışmaya başlatmasını veya nükleer ateşleme kodlarına erişmesini önlemek için mevcut önlemler nelerdi? Milley bir toplantı düzenledi ve nükleer zincirdeki subaylara, nükleer silahları ateşleme emri alırlarsa hemen kendisine bildirmelerini söyledi.
Nükleer çılgınlığı oynamak, uluslararası iletişimde riskli ancak bazen mantıklı bir oyun. Richard Nixon, Vietnam'daki Amerikan yenilgisini önleme çabalarında bunu kullandı. Rakipleri ikna olmadı. Ancak Nixon ne kadar güvenilmez olursa olsun, ne kadar ahlaksız, ne kadar üzücü veya kendini yok edici olursa olsun, hiç kimse onu akıl hastası veya deli olarak göremezdi. Trump farklı. 2017'de Kuzey Kore lideri Kim Jong-un ile okul bahçesi küfürlerine girdi ve Kuzey Kore'ye "dünyanın hiç görmediği ateş ve öfke" ile tehdit etti. Ondan geldiğine göre bu tehditten çok blöftü ve tehlikeli derecede kendine duyduğu hayranlık vardı. Daha sonra, Times muhabiri Michael S. Schmidt'in kitabında, Trump'ın da önleyici bir nükleer saldırı hakkında konuştuğu bildirildi. Yardımcılarına, eylemin suçunu başka bir ülkenin üstüne atmak istediğini söyledi. Başpersonelinden emekli Deniz Piyadeleri General John F. Kelly tarafından durduruldu. Nükleer tırmanışı yatıştırmak için gerekli net iletişim, tutarlılık, odak, güvenilirlik ve tutarlılık gerektirir. Bu özellikler Trump'ın yapısında yok görünüyor. Yalıtkan bir kişi olarak, diğerlerinden daha az savaşmaya koşabilir, ancak bir istenmeyen savaş çıktığında krizi yönetmek için de açıkça yetersizdir.
2020'de ölen eski Hava Kuvvetleri füze uzmanlarından ve nükleer eleştirmenlerden Bruce Blair, caydırıcılık ile savaş arasında bir ayrım yaptı. 2020 tarihli "The Bulletin of the Atomic Scientists" makalesinde nükleer savaşta başkanın rolü hakkında yazdı: "Başkanın bir hareket tarzı akıllıca belirlemesini sağlamak, bir tırmanış baskınlığı savaş stratejisinin izlenemeyeceği veya izlenmemesi gerektiği anlamına gelmez. Asıl zorluk, nükleer saldırılara uygun bir tepkiyi garanti etmek için kapasite oluşturmaktır. Bu, temel caydırıcılığı desteklerdi. Zarif nükleer savaş, bazı paralel evrenlerde yaşayan koltuk bilimcilerinin şeyidir, gerçek dünyada değil."
Blair'ın bildiği gibi tehlike, bu sandalye bilimcilerinin birçoğunun Pentagon'da ofislerde oturmasıdır. Blair bir idealist, bir kaldırmacı ve Küresel Sıfır kurucularındandı. Aynı zamanda işin doğasını bilen bir füze uzmanıydi. Nükleer savaşın önlenmesinin temel görev olduğunu anladı; acımasız bir ironiyle - inandırıcı bir nükleer karşılık verme tehdidi gerektiriyordu. Nükleer karşılık verme, nükleer savaşla aynı şey değil, ancak aynı araçları kullanır. İkilem içkindir. Benzer bir sorun, bir nükleer savaşı caydırmanın, savaş için düzenli hazırlıklar gerektirdiğidir ve yaklaşan savaş hiçbir zaman düzenli değildir.
Ardından operasyon aşaması gelir. Burada sahip olduğunuz donanımı test eder ve uyguladığınız prosedürleri uygulayarak öğrendiğiniz şeyi uygularsınız. Örneğin, füze ateşleme prosedürleri, büyük ve küçük koordineli kuvvet konuşlanmaları veya yedek bir kabinenin acil tahliyesi gibi uygulamalarda ustalaşırız. Özel olarak şüpheniz olabilir, ancak bunu yazmazsınız. Gerilmediği takdirde mekanizma etkileyici görünü