Bugün öğrendim ki: Nominatif determinizmi inceleyen araştırmacılar, ortopedi cerrahlarının şans eseri beklenenden daha fazla "Limb" soyadına sahip olma olasılığının bulunduğunu buldular (Limb, Limb, Limb,
İsim ve kariyer arasında ilişki
İsim belirleyiciliği, insanların isimlerine uygun çalışma alanlarına yönelme eğiliminde oldukları hipotezidir. Terim ilk olarak 1994 yılında New Scientist dergisinde, derginin mizah içeren "Geri Bildirim" sütununda, olağanüstü uygun soyadlara sahip araştırmacılar tarafından yapılan birkaç çalışmanın not alınmasından sonra kullanılmıştır. Bunlar arasında Daniel Snowman'ın kutup keşifleri hakkında bir kitabı [1] ve Splatt ve Weedon adlı araştırmacıların ürolojik konudaki bir makalesi [2] yer almaktadır. Bu ve diğer örnekler, bir tür psikolojik etki söz konusu olduğu konusunda hafifçe spekülasyonlara yol açmıştır. Terim ortaya çıktıktan sonra, okuyucuların örnekler göndermeye devam etmesi nedeniyle, isim belirleyiciliği New Scientist'te düzensiz aralıklarla tekrarlanan bir konu olmuştur. İsim belirleyiciliği, ilgili kavram olan uygun isimden ve eş anlamlıları olan "aptonim", "isim meraklısı" ve "Mükemmel Uyumlu Soyadı" (Latince "nomen est omen" yani "isim bir işarettir" ifadesiyle yakalanmıştır) ile farklılık gösterir, çünkü nedenselliğe odaklanır. "Uygun isim", ismin uygun olduğunu belirtirken, onun neden bu şekilde uygun hale geldiği hakkında bir şey söylemez.
İnsanların isimlerine uyan mesleklere çekildikleri fikri, psikolog Carl Jung tarafından Sigmund Freud örneğiyle ortaya atılmıştır. Freud zevk alanını incelemiş, soyadı ise "sevinç" anlamına gelmektedir. Son zamanlarda yapılan bazı ampirik çalışmalar, belirli mesleklerin uygun soyadlara (ve bazen de verilmiş isimlere) sahip kişiler tarafından aşırı temsil edildiğini göstermektedir, ancak bu çalışmaların yöntemleri eleştirilmiştir. İsim belirleyiciliği için bir açıklama, insanların kendileriyle ilişkilendirdikleri şeylere bilinçsiz bir tercih duygusu ifade eden örtük bencilliktir.
Arka Plan
[Düzenle]
İnsanlar isimlerine uyan çalışma alanlarına yönelmeden önce, birçok insanın çalışma alanlarına uygun isimler verilmişti. İnsanların isimlendirilme şekli zamanla değişmiştir. Kentsel olmayan dönemlerde, insanlar yalnızca tek bir isimle anılıyordu; örneğin, Anglo-Sakson adı Beornheard [A]. Tek isimler, anlamları için seçiliyor veya takma ad olarak veriliyordu. İngiltere'de Norman fethinden sonra soyadlarının kullanılmaya başlanmasıyla, fetihten önceki bireyler miras bırakmayan çeşitli lakaplara dayanıyorlardı; örneğin, Edmund Demirbaş [Edmund Ironside]. Soyadlar, kişiye uyması için oluşturulmuştu; çoğunlukla babalığın belirtilmesi (örneğin, William'ın oğlu olan John, John Williamson olurdu), mesleki tanımlamalar (örneğin, John Marangoz), karakter veya özellikler (örneğin, John Uzun) veya konum (örneğin, Acton'dan John, John Acton oldu). İlk başta soyadlar kalıtsal değildi; ancak 14. yüzyılın ortalarında kademeli olarak kalıtsal hale geldiler. Zanaat veya mesleklerle ilgili soyadları, zanaat genellikle kuşaklar boyunca ailede devam ettiği için ilk kalıtsal olanlardı [B]. Mesleki isimlerin uygunluğu zamanla azalmıştır, çünkü zanaatkarlar her zaman babalarının izinden gitmemişlerdir; 14. yüzyıldan erken bir örnek, "Roger Marangoz, biberci"dir.
İsimlendirmenin başka bir yönü de bir isimde bulunan daha geniş anlamın önemidir. 17. yüzyıl İngiltere'sinde, bir çocuğa isim seçmenin dikkatlice yapılması gerektiğine inanılıyordu. Çocuklar, isimlerinde bulunan mesaj veya anlamlara göre yaşamaları gerekiyordu. 1652'de, İngiliz din adamı William Jenkyn, ilk isimlerin "dünyaya efendimiz için yapacağımız görevi aklımızda tutmamızı sağlamak için parmak üzerine bağlanmış bir iplik" olması gerektiğini savunmuştur. 1623'te, o sırada İnanç, Azim ve Zarafet gibi Puritan isimleri ilk kez ortaya çıktığında, İngiliz tarihçi William Camden, isimlerin "iyi ve güzel anlamlara" sahip olmaları gerektiğini, çünkü taşıyıcılarının iyi davranışları teşvik edebileceğini yazmıştır. Britanya İmparatorluğu'nun yükselişiyle birlikte, İngiliz isimlendirme sistemi ve İngiliz soyadları dünyanın geniş bölgelerine yayılmıştır.
20. yüzyılın başlarında, Smith ve Taylor, en sık kullanılan üç İngiliz soyadından ikisiydi; her ikisi de mesleki olmasına rağmen, çok az marangoz ve terzi kalmıştır [C]. Bir isim ile bir meslek arasında bir bağlantı olduğunda, bu kayda değer hale gelirdi. 1888 tarihli Kentish Note Book dergisinde, "Carter adında birkaç taşıyıcı; Hosegood adında bir çorapçı; Sales adında bir açık artırma ustası; ve Cuff adında bir kumaşçı" içeren bir liste yayınlanmıştı. O zamandan beri, isim ve meslek arasında yakın ilişki kavramı için çeşitli terimler ortaya çıkmıştır. Uygun isim kavramının Amerikan gazete yazarı Franklin P. Adams tarafından 20. yüzyılın başlarında ortaya atıldığı düşünülmektedir. Dilbilimci Frank Nuessel, 1992'de "aptonim" terimini, "r" harfi olmadan, ortaya koymuştur. Diğer eş anlamlılar arasında "euyonim", "Mükemmel Uyumlu Soyadı" (PFLN) ve "isim meraklısı" yer almaktadır. Edebiyat biliminde, bir karaktere özellikle uygun olan bir isim "karakter isim" olarak adlandırılır. Karakter isimlerini sık sık stil tekniği olarak kullanan dikkate değer yazarlar arasında Charles Dickens (örneğin, zalim öğretmen Bay Gradgrind) ve William Shakespeare (örneğin, Kış Masalı'ndaki kayıp bebek Perdita) yer almaktadır. Bazen bu, Joseph Heller'in Catch-22'sindeki karakter olan Başbakan Başbakan Başbakan Başbakan gibi, babası tarafından şaka olarak adlandırılan ve daha sonra hayatında "babasınınki kadar keskin bir mizah anlayışına sahip bir IBM makinesi tarafından" albaylığa terfi ettirilen bir karakterde olduğu gibi, gülünç bir şekilde işlenir. İsim belirleyiciliğinin aksine, uygun isim ve eş anlamlılarının kavramları, ismin neden uygun hale geldiği gibi nedensellik hakkında bir şey söylemez.
Uygun isimlerin potansiyel olarak komik doğası nedeniyle, birçok gazete bunları toplamıştır. San Francisco Chronicle yazarı Herb Caen, düzensiz olarak okuyucular tarafından gönderilen değerli örnekleri, dahil olmak üzere, Bay Fillin adlı bir yedek öğretmen, Patience Scales adlı bir piyano öğretmeni ve rock'n'roll'un kötülükleri hakkında Vatikan sözcüsü Kardinal Rapsong rapor etmiştir. Benzer şekilde, Bob Levey gazetecisi, The Washington Post'taki sütununda okuyucular tarafından gönderilen örnekleri, Faith Popcorn adlı bir gıda endüstrisi danışmanı, Sergeant adlı bir teğmen ve Shelby Goldgrab adlı bir vergi uzmanını listelemiştir. Hollandalı gazete Het Parool, Hollandalı örneklerle "Nomen est omen" [D] başlıklı düzensiz olarak yayınlanan bir sütuna sahipti. Bireysel isim koleksiyoncuları da uygun isimlerin kitaplarını yayınlamıştır. Onomastik bilim insanı R. M. Rennick, gazete köşelerinde ve kitaplarda yer alan uygun isimlerin daha fazla doğrulanması çağrısında bulundu. Bilim, tıp ve hukuk alanlarındaki uygun isimler listesi, kolayca doğrulanabilir kaynaklardan gelmeleri nedeniyle daha güvenilirdir.
Tanım
[Düzenle]
Kelimenin tam anlamıyla "isimle belirlenen sonuç" olan İsim Belirleyiciliği, insanların isimlerini yansıtan alanlara yönelme eğiliminde oldukları hipotezidir. İsim, insanlar muhtemelen bilinçaltında kendilerini buna uygun hale getirdikleri için uygundur. İsim belirleyiciliği, uygun isimler kavramından nedenselliğe odaklanmasıyla farklılık gösterir.
Terim, 1994 yılında New Scientist dergisinin "Geri Bildirim" sütununda ortaya çıkmıştır. Bir dizi olay, editör John Hoyland'da şüphe uyandırmış ve 5 Kasım sayısında şunları yazmıştır:
Yakın zamanda, Daniel Snowman'ın yazdığı "Kutup Konumları - Kutup Bölgeleri ve Gezegenin Geleceği" adlı yeni bir kitapla karşılaştık. Daha sonra, birkaç hafta sonra, yazarlarından biri Richard Trench olan "Londra'nın Altındaki Londra - Yeraltı Rehberi" adlı bir kitabın bir nüshasını aldık. Bu nedenle, Manchester Üniversitesi'nden Jen Hunt'ın Ekim ayı The Psychologist dergisinde, "Yazarlar, soyadlarına uyan araştırma alanlarına yönelirler" şeklinde beyanını görmek ilginçti. Hunt'ın örneği, A. J. Splatt ve D. Weedon'ın British Journal of Urology dergisinde inkontinans üzerine yazdıkları bir makaledir. Bu konuyu titizlikle inceleme zamanının geldiğini düşünüyoruz. Bilim ve teknoloji alanlarında, nasıl ortaya çıktığı hakkındaki hipotezlerle birlikte, fenomenin örneklerini (lütfen kontrol edilebilir referanslarla) göndermenizi rica ediyoruz.
Geri Bildirim editörleri John Hoyland ve Mike Holderness, okuyucu C. R. Cavonius'un önerisiyle "isim belirleyiciliği" terimini daha sonra benimsediler. Terim ilk olarak 17 Aralık sayısında ortaya çıktı. Dergi, on yıllar boyunca bu konuyu defalarca yasaklamaya çalışmış olsa da, okuyucular merak uyandıran örnekler göndermeye devam etti. Bunlar arasında, Guantanamo Körfezi tutuklama kampı hakkında gazetecilerin sorularını yanıtlamak için görevlendirilen ABD Donanması sözcüsü Teğmen Mike Kafka; İmparatorluk Hayvanı kitabı yazarları Lionel Tiger ve Robin Fox; ve bıçak suçları konusunda İngiltere Baş Polis Memurları Birliği'nin sözcüsü Alfred Hitchcock yer alıyordu.
New Scientist'te kullanılan isim belirleyiciliği terimi yalnızca işe uygulanır. Diğer gazetelere katkıda bulunan New Scientist yazarları, Evening Standard'da bir sütunda editör Roger Highfield hariç, bu tanıma bağlı kaldılar, burada "hayatın temel niteliklerini" de içermiştir [E].
1994'ten önce, şüpheli psikolojik etki için diğer terimler ara sıra kullanılıyordu. "Onolojik belirleyicilik" terimi, Roberta Frank tarafından 1970'lerde kullanılmıştır. Alman psikolog Wilhelm Stekel, 1911'de "İsim Yükümlülüğü" (Die Verpflichtung des Namens) hakkında konuşmuştur. Bilim dışındaki alanlarda, oyun yazarı Tom Stoppard tarafından 1972 tarihli Jumpers oyununda "soyadı sendromu" kullanılmıştır. Antik Roma'da, bir kişinin adının tahmine dayalı gücü Latince atasözü "nomen est omen" yani "isim bir işarettir" ifadesiyle yakalanmıştır. Bu ifade bugün hala İngilizce ve Fransızca, Almanca, İtalyanca, Hollandalı, Slovence ve Lehçe gibi diğer dillerde kullanılmaktadır [65].
New Scientist, isim ve meslek arasında bir çelişki yaratarak isimlerinden uzaklaşan insanlar için "isim karşıt belirleyiciliği" terimini icat etti. Örnekler arasında, şarap profesörü, potansiyel bir doktor olan Andrew Waterhouse; adını Jirgensohn olarak değiştiren Thomas Edward Kill; ve Manila Başpiskoposu Kardinal Sin [F] yer almaktadır. Eş anlamlı "uygunsuz isim" de bazen kullanılır.
Araştırma
[Düzenle]
Teorik Çerçeve
[Düzenle]
İsimlerin belirleyici bir etkiye sahip olduğu kavramını ilk tartışan bilim insanları, 20. yüzyılın başlarındaki Alman psikologlardı. Wilhelm Stekel, takıntılı davranış ve meslek seçimi bağlamında "İsim Yükümlülüğü"nden bahsetmiştir; Karl Abraham, isimlerin belirleyici gücünün, uygun bir isim verilen bir atadan miras alınan bir özellikten kısmen kaynaklanabileceğini yazmıştır. Uygun isimlere sahip ailelerin, isimlerine bir şekilde uymaya çalışabileceği sonucuna varmıştır. 1952'de, Carl Jung, Stekel'in çalışmasına, senkronizasyon teorisinde (nedensel ilişkisi olmayan ancak yine de anlamlı ilişkili görünen olaylar) değinmiştir:
Stekel'in "isim zorlaması" dediği olaya karar verirken kendimizi bir çıkmazda buluyoruz. Bununla neyi kastettiği, bir adamın adı ile tuhaflıkları veya mesleği arasında bazen oldukça büyük bir tesadüf. Örneğin... Bay Feist (Bay Kalın), gıda bakanı, Bay Rosstäuscher (Bay At Tüccarı), avukat, Bay Kalberer (Bay Kalver) ise ebe... Bunlar tesadüflerin keyifsizlikleri mi, Stekel'in öne sürdüğü gibi ismin telkin edici etkileri mi, yoksa "anlamlı tesadüfler" mi?
Jung, psikologlar arasında (kendisi de dahil olmak üzere) çarpıcı örnekler sıralamıştır: "Bay Freud (Sevinç), haz ilkesini savunur; Bay Adler (Kartal), güç isteğini; Bay Jung (Genç), yeniden doğuş fikrini..."
1975'te, psikolog Lawrence Casler, iş alanlarına uygun isimlerin göreceli sıklıklarını araştırarak bir etki olup olmadığını veya "Şanslı Bayan" tarafından mı kandırıldığımızı belirlemek için ampirik araştırma yapılması gerektiğini savunmuştur. İsim belirleyiciliği için üç olası açıklama önerdi: bir kişinin öz-görüntüsü ve öz-beklentisinin adıyla içsel olarak etkilenmesi; ismin başkalarında beklentiler yaratması ve ardından bireye iletilmesiyle bir sosyal uyarıcı olarak hareket etmesi; ve belirli bir kariyere uygun özellikler, uygun mesleki soyadla birlikte kuşaklar boyunca aktarılıyor olması.
2002'de Pelham, Mirenberg ve Jones, Casler'ın ilk açıklamasını araştırdılar ve insanların kendileri hakkında iyi hissetme ve bu arzuya göre davranma arzusunun temelde olduğunu öne sürdüler. Bu otomatik olumlu ilişkiler, kişinin adı gibi neredeyse her şeyle ilişkilendirilen duyguyu etkilerdi. Sadece sahip olma etkisini göz önüne alarak, insanların sahip oldukları şeyleri daha çok sevdiklerini vurgulayan araştırmacılar, adları gibi kendileriyle ilişkilendirilen nesne ve kavramlar için bir sevgi geliştireceklerini varsaydılar [G]. Buna bilinçaltı güç örtük bencillik dediler. Uri Simonsohn, örtük bencilliğin yalnızca seçenekler arasında neredeyse kayıtsız kaldıkları durumlarda uygulanabileceğini ve bu nedenle kariyer seçimleri gibi büyük kararlar için geçerli olmayacağını öne sürdü. İyilik kuruluşları seçimi gibi düşük riskli kararlar, etki gösterecektir. Raymond Smeets, örtük bencilliğin öz-değerlendirmeden kaynaklandığını varsayarsa, düşük öz saygısı olan kişilerin özleriyle ilişkili seçimlere yönelemeyeceği, ancak muhtemelen onlardan uzaklaşabileceği sonucuna varmıştır. Bir laboratuvar deneyi bunu doğruladı.
Ampirik Kanıtlar
[Düzenle]
Uygun isimlere sahip kişiler, kariyer seçimleri üzerindeki etkisinin farklı açıklamalarını yaparlar. İngiltere ve Galler'in eski Baş Yargıcı Igor Judge, çocukken hiç kimsenin hedeflediği meslek hakkında yorum yaptığını hatırlamadığını ve "Benim durumumda tamamen tesadüfi olduğuna ve hayatımda bunun başka bir kanıtına inanmadığıma inanıyorum" diye ekledi. Öte yandan, babası, kardeşi ve iki uzak akrabası gibi hukuk kariyerini seçen James Counsell, çocuk yaşta baroya katılmaya motive edildiğini ve hiçbir zaman başka bir şey istemediğini bildirdi. Genç yaşlarda adıyla ilişkilendirilen bir avukat olmasını isteyen insanlara katılan Amerikalı avukat Sue Yoo, adının kararını etkilemiş olabileceğini düşündü. Hava raporcusu Storm Field, adının etkisinden emin değildi; babası Dr. Frank Field, aynı zamanda bir hava raporcusuydu ve onu yönlendiren kişiydi. Psikoloji profesörü Lewis Lipsitt, ömür boyu uygun isimler toplayan kişi, isim belirleyiciliğiyle ilgili sınıf dersinde öğrencilerden Lipsitt'in kendisinin bebeğin emme davranışlarını incelediği için bu etkiye tabi olduğunu belirtmelerini istemişti. Lipsitt, "Bunu hiç düşünmemiştim" dedi. İngiliz Kilisesi'nde rahip olan Rahip Michael Vickers, bir rahip olmasının Vickers'la hiçbir ilgisi olmadığını reddetti, bunun yerine bazı durumlarda "belki insanlar aslında işlerine doğru değil, adlarından uzaklaşıyorlar" dedi.
Çocukken bana "Elbette adınızdan dolayı avukat olacaksınız" diyenler vardı. Bilinçaltının bunda ne kadar rol oynadığını söylemek zor, ancak adınızın benzer olması, başka türlü yapmamanız muhtemel bir mesleğe ilgilenmenize neden olabilecek bir sebep olabilir. Yetişkinler için bu bağ önemsiz görünebilir, ancak kariyerleri hakkında düşünmeye başlayan gençler için bu etkiye sahip olabilir.
- James Counsell, avukat
Uygun isimlere sahip kişiler tarafından yapılan raporlar ilgi çekici olsa da, bazı bilim insanları, dahil olmak üzere Michalos ve Smeets, isim belirleyiciliğinin gerçek bir etki olup olmadığını belirlemede onların değerini sorgulamışlardır. Bunun yerine, bir ismin yaşam kararlarını etkilediği iddiasının olağanüstü bir iddia olduğunu ve olağanüstü kanıt gerektiğini savunmaktadırlar. Sadece isim belirleyiciliğine kanıt sağlayan vakaları seçmek, diğerlerini görmezden gelmektir. Bu nedenle, büyük sayıda isim üzerinde analiz yapılması gerekir. 2002'de Pelham, Mirenberg ve Jones, ilk isimler, soyadlar, meslekler, şehirler ve eyaletler içeren çeşitli veritabanlarını analiz ettiler. Bir çalışmada, Dennis adlı insanların dişçiliğe yöneldikleri sonucuna vardılar. Bunu, ABD dişçileri veritabanından Dennis adlı 482 dişçiyi alarak yaptılar. Ardından, 1990 Nüfus Sayımı'nı kullanarak, Dennis'ten sonraki en popüler erkek ilk adın Walter olduğunu buldular. ABD erkeklerinin Dennis adlı olmasının olasılığı %0,415'ti ve Walter adlı olmasının olasılığı %0,416'ydı. Ardından Walter adlı 257 dişçiyi aldılar. Dennis ve Walter'ın göreceli sıklıklarını karşılaştırmak onların sonucuna yol açmıştır; Dennis adının dişçilikte fazla temsil edildiğidir. Ancak 2011'de Uri Simonsohn, Pelham ve arkadaşlarının karıştırıcı faktörleri dikkate almadıkları için eleştirdiği bir makale yayınladı ve Dennis ve Walter bebek isimlerinin popülaritesinin on yıllar boyunca nasıl değiştiğini bildirdi. Walter nispeten eski moda bir isim olduğundan, Pelham ve arkadaşlarının Dennis adlı kişilerin sadece dişçi değil her türlü iş sahibi olmaları, Walter adlı kişilerin ise emekli olma olasılığı daha yüksekti. Simonsohn, gerçekten de Pelham vd.'nin Walter avukatlarına göre Dennis avukatların aşırı derecede yüksek bir sayıda olduğunu buldu [H].
Pelham ve Mauricio, daha önceki yöntemlerinin Simonsohn tarafından yapılan eleştirilerini biliyorlardı. 2015'te yeni bir çalışma yayınlayarak, şimdi cinsiyet, etnik köken ve eğitim karıştırıcı faktörlerini nasıl kontrol ettiklerini anlattılar [I]. Bir çalışmada, nüfus sayımı verilerini inceleyerek erkeklerin, örneğin fırıncı, marangoz ve çiftçi gibi soyadları meslek adlarıyla eşleşen on bir meslekte aşırı temsil edildikleri sonucuna vardılar.
2009'da, Michalos, İngiltere ve Galler'de bağımsız avukat olarak kayıtlı Counsell soyadına sahip kişilerin, İngiltere ve Galler genelinde aynı soyada sahip kişilere göre sıklığını analizlemenin sonuçlarını bildirdi. İngiltere ve Galler genelinde bu soyadın düşük sıklığını göz önünde bulundurarak kimse kaydedilmemiş olmasını bekledi, ancak üç Counsell adında avukat bulundu.
2015'te Limb, Limb, Limb ve Limb, soyadlarının tıp uzmanlığı üzerindeki etkisini araştıran bir makale yayınladılar. Genel Tıp Kurulu'nun tıbbi kayıtlarında 313.445 kayıt incelediler ve uzmanlık için uygun soyadları, örneğin ortopedik cerrah için Limb ve genel tıp için Doctor belirlediler. Tıp ve alt uzmanlıklar ile ilgili isimlerin sıklığının tesadüfi olarak beklenenden çok daha fazla olduğunu buldular. İngilizce dilinin aynı anatomik bölgelere (veya bunların işlevlerine) ilişkin geniş bir alternatif terim yelpazesi sunduğu uzmanlıklar, özellikle ürogenital tıp (örneğin, Hardwick ve Woodcock) ve üroloji (örneğin, Burns, Cox, Ball) idi. Nörologların tıp ile ilgili isimleri vardı, ancak uzmanlık alanlarıyla doğrudan ilgili isimler çok daha azdı (her 302 kişiden 1'i). Limb, Limb, Limb ve Limb, karıştırıcı değişkenleri aramadıklarını bildirmediler. 2010'da, Abel benzer bir sonuca vardı. Doktorların ve avukatların ilk veya son isimlerinin mesleklerini temsil eden üç harfli kombinasyonlarla başladığı doktorları ve avukatları karşılaştırdı ve isim ile meslek arasında önemli bir ilişki buldu. Abel ayrıca, doktorların soyadlarının ilk harflerinin alt uzmanlıklarıyla önemli bir ilişki içinde olduğunu buldu. Örneğin, Raymonds, dermatologlardan daha fazla radyolog olma eğilimindeydi.
İsim belirleyiciliği için Casler'ın üçüncü olası açıklaması olan genetikle ilgili olarak, Voracek, Rieder, Stieger ve Swami 2015'te bunun için bazı kanıtlar buldular. Bugün Smith adlıların, marangoz olan atalarının fiziksel yeteneklerine sahip olma eğiliminde olduğunu bildirdi. Smith soyadına sahip kişilerin güçle ilgili aktiviteler için ortalama yetenek seviyesinin üzerinde olduğunun bildirildiği ortaya çıktı. Tailor soyadı veya eş anlamlıları olan kişilerde beceri ile ilgili aktiviteler için benzer bir yetenek bulundu, ancak istatistiksel olarak anlamlı değildi. Araştırmacıların görüşüne göre, genetik-sosyal bir hipotez, örtük bencillik etkilerinin hipotezinden daha uygun görünüyor.
Ayrıca Bakınız
[Düzenle]
Dilsel Görecelilik
Uygun İsim
Notlar
[Düzenle]
Referanslar
[Düzenle]
Kaynakça