Bugün öğrendim ki: SN 1006 hakkında, ilk teleskoptan yaklaşık 600 yıl önce, birden fazla kıtadaki gözlemciler tarafından tanımlanan, MS 1006 yılında meydana gelen bir süpernova. Haftalarca gündüz gökyüzünde görülebiliyordu ve yaydığı gama ışınları Dünya'da tortul bir kayıt oluşturdu. Kalıntılarının görüntüleri elimizde.

---

1006 yılındaki Süpernova Dünya'dan gözlendi

SN 1006Olay tipiSüpernova, süpernova kalıntısı, astronomik radyo kaynağı, astrofiziksel X-ışını kaynağıTip Ia (tahminen)Tarih17 Nisan 1006 - 1 Mayıs 1006BurçLupusSağ yükseliş15s 2d 8sEğim−41° 57′ÇağJ2000Galaktik koordinatlar327.6+14.6Uzaklık7.200 ışık yılı (2.2 kpc)KalıntıKabukEv sahibiSamanyoluÖncüBilinmiyorÖncü tipiBilinmiyorRenk (B-V)Japon gözlemciler görünür spektrumda mavi-beyaz olarak tanımlıyorlar[1]Önemli özelliklerKayıtlara geçmiş tarihin en parlak süpernovası ve bu nedenle teleskop öncesi dönemde en çok tanımlanan süpernova, zirve görünür büyüklüğü −7.5[2]Diğer adlandırmalarSN 1006, SN 1006A, SN 1016, SNR G327.6+14.6, SNR G327.6+14.5, 1ES 1500-41.5, MRC 1459-417, XSS J15031-4149, PKS 1459-41, AJG 37, 4U 1458-41, 3U 1439-39, 2U 1440-39, MSH 14-4-15, PKS 1459-419, PKS J1502-4205ÖncekiSN 393SonrakiSN 1054 Ortak alanlarda ilgili medya

SN 1006, kayıtlara geçmiş tarihin en parlak yıldız olayı olan ve tahmini −7.5 görsel büyüklüğüne ulaşan[3], yaklaşık on altı kat Venüs'ün parlaklığını aşan bir süpernovaydı. Lupus takımyıldızında 30 Nisan ile 1 Mayıs 1006 tarihleri arasında görünen bu "konuk yıldız", Çin, Japonya, günümüz Irakı, Mısır ve Avrupa'daki gözlemciler tarafından[1][4] gözlemlendi ve muhtemelen Kuzey Amerika petrogliflerinde kaydedildi[5]. Bazı raporlar, gün ışığında açıkça görülebileceğini belirtmektedir. Modern astronomlar şimdi Dünya'dan uzaklığını yaklaşık 7.200 ışık yılı veya 2.200 parsek olarak kabul ediyorlar[2].

Tarihsel raporlar

[düzenle]

Mısır astrologu ve astronomu Ali ibn Ridwan, Batlamyus'un Tetrabiblos'una yazdığı bir yorumda, "gösteri Venüs'ün 2 ½ ile 3 katı büyüklüğünde büyük bir dairesel cisimdi. Gökyüzü ışığı nedeniyle parlıyordu. Işığının yoğunluğu Ay ışığının dörtte birinden biraz fazlaydı" (veya belki de "dörtte bir aydınlatılmışken Ay ışığından daha fazla") [1]. Diğer tüm gözlemciler gibi Ali ibn Ridwan da yeni yıldızın güney ufkunun üzerinde olduğunu belirtti. Bazı astrologlar olayı veba ve kıtlık belirtisi olarak yorumladı[1].

En kuzey gözlem İsviçre'deki Aziz Gall Manastırı'nın Annales Sangallenses maiores'ında 47,5° kuzey enleminde kaydedilmiştir[6]. Aziz Gall'deki rahipler, büyüklüğü ve gökyüzündeki konumu hakkında bağımsız veriler sağladılar ve yazdılar ki,

"[b]u bazen sıkışıyordu, bazen yayılıyordu ve ayrıca bazen söndürülüyordu... Güneyin en iç sınırlarında, gökyüzünde görülen tüm takımyıldızların ötesinde üç ay boyunca da görüldü"[7].

Bu açıklama, süpernovanın Ia tipi olduğuna dair olası kanıt olarak sıklıkla kabul edilir.

İranlı filozof İbn Sina, İyileştirme Kitabı'nda, bu süpernovayı İran'ın kuzeydoğusundan gözlemlediğini bildirdi. Bunu durağan ve/veya kuyruksuz (yıldızlar arasında bir yıldız) bir geçişsel göksel cisim olarak nitelendirdi, yaklaşık 3 ay boyunca giderek daha sönük hale geldi ve kaybolana kadar kaldı, kıvılcımlar çıkardı, yani titreşti ve çok parlaktı ve rengin zamanla değiştiğini bildirdi [8].

Bazı kaynaklar, yıldızın gölge oluşturacak kadar parlak olduğunu ve bir süre kesinlikle gündüz saatlerinde görüldüğünü belirtmektedir[3].

Song hanedanının resmi tarihi Songshi'ye göre (56 ve 461. bölümler), 1 Mayıs 1006'da görülen yıldız, Lupus ve Yılancı arasında Di takımyıldızının güneyinde göründü. O kadar parlıyordu ki, geceleyin yerdeki nesneler görülebiliyordu.

Aralık ayında, Di takımyıldızında yeniden görüldü. Guangdong'daki görevinden Kaifeng'e dönerken bulunan Çinli astrolog Zhou Keming, 30 Mayıs'ta imparatora, yıldızın ortaya çıktığı devlete büyük refah getirecek, sarı renkli ve parlak bir uğurlu yıldız olarak yorumladı. Ancak, Zhou'nun siyasi nedenlerle olumlu bir renk seçmiş olabileceği için, sarı rengi rapor edilen renk konusunda şüpheyle yaklaşılmalıdır[1].

Bu süpernovanın erken evriminde iki farklı aşama olduğu görülüyor. İlk olarak, en parlak olduğu üç aylık bir dönem vardı; bu dönemden sonra azaldı, sonra yaklaşık on sekiz ay boyunca geri döndü.

Arizona'daki White Tank Dağı Bölgesel Parkı'ndaki Hohokam ve New Mexico'daki Chaco Kültürü Ulusal Tarihi Parkı'ndaki Atalar Pueblo halkı tarafından yapılan petroglifler, süpernovanın ilk bilinen Kuzey Amerika temsilleri olarak yorumlanmıştır[5], ancak diğer araştırmacılar şüpheli kalmaktadır[9].

Yemen'den keşfedilen daha önceki gözlemler, SN 1006'nın daha önce varsayılan en erken gözlemine iki hafta kala 17 Nisan'da gözlemlenmiş olabileceğini gösteriyor[10].

Kalıntı

[düzenle]

Bu olayla ilişkili SN 1006'nın süpernova kalıntısı, 1965 yılına kadar tespit edilmedi. Doug Milne ve Frank Gardner, Parkes radyo teleskobunu kullanarak bilinen radyo kaynağı PKS 1459-41 ile bağlantı kurdu[11]. Bu, Beta Lupi yıldızı yakınında 30 yay dakika dairesel bir kabuk gösteriyor[12]. Bu kalıntıdan X-ışını ve optik emisyon da tespit edildi ve 2010 yılında H.E.S.S. gama ışını gözlemevi, kalıntıdan çok yüksek enerjili gama ışını emisyonunun tespit edildiğini duyurdu[13]. Ia tipi süpernova kalıntısı için beklenen durum olan ilişkili nötron yıldızı veya kara delik bulunamadı (patlamanın tüm öncü yıldızını tamamen bozduğu düşünülen bir patlama sınıfı)[14]. SN 1006 öncüsünün herhangi bir hayatta kalan yoldaşını bulmak için 2012 yılında yapılan bir araştırma, alt dev veya dev yoldaş yıldız bulamadı[15], bu da SN 1006'nın muhtemelen iki beyaz cüce öncüsü ile, yani iki beyaz cüce yıldızın birleşmesiyle meydana geldiği anlamına geliyor [15].

Remnant SNR G327.6+14.6, Dünya'dan yaklaşık 2,2 kpc uzaklıkta ve gerçek doğrusal çap yaklaşık 20 parsek.

Dünya üzerindeki etki

[düzenle]

Araştırmalar, Ia tipi süpernovaların, Dünya'yı Güneş'in tipik akışına kıyasla önemli miktarda gama ışını akışı ile, yaklaşık 1 kiloparsec mesafelere kadar ışınlayabileceğini öne sürdü [16]. SN 1006 1 kiloparsec'in çok ötesinde yer almaktadır ve Dünya üzerinde önemli etkiler yaratmadığı görülmektedir. Bununla birlikte, patlamasının bir işareti Antarktika buzundaki nitrat birikintilerinde bulunabilir[17].

Ayrıca bakınız

[düzenle]

Süpernova gözleminin tarihi

Süpernova adayları listesi

Süpernova kalıntıları listesi

Süpernovalar listesi

Kaynaklar

[düzenle]