Bugün öğrendim ki: "Betteridge'in Başlık Yasası" adı verilen bir haber kuralı vardır; bu kurala göre, soru işaretiyle biten her başlığa "hayır" cevabı verilebilir.
Başlıklardaki sorular hakkında gazetecilik atasözü
Başlıkların Betteridge Yasası, "Soru işaretiyle biten herhangi bir başlık, "hayır" kelimesiyle cevaplanabilir" diyen bir atasözüdür. 2009 yılında bu konuda yazan İngiliz teknoloji gazetecisi Ian Betteridge'in adını almıştır, ancak ilke çok daha eskidir. [2] Yayıncılar cevabın evet olduğundan emin olsalardı, bunu bir iddia olarak sunarlardı; bunu bir soru olarak sunarak, doğru olup olmadığı konusunda sorumlu değillerdir. Atasözü, katı evet-hayır sorularından daha açık uçlu sorular için geçerli değildir.
Bu özdeyiş, 1991'de yayınlanan ve Murphy yasasının varyasyonlarının bir derlemesi olan "Davis'in yasası" olarak, çevrimiçi olarak kimin Davis olduğunu açıklamadan ortaya çıkan bir isimle alıntılandı. [6] Ayrıca "gazetecilik ilkesi" olarak da anılır ve 2007'de yorumlarda "gazeteciler arasında eski bir klişe" olarak anılır. [9] [10]
Betteridge'in adı, Şubat 2009'da, "Last.fm Kullanıcı Dinleme Verilerini RIAA'ya mı Teslim Etti?" başlığını taşıyan önceki bir TechCrunch makalesini inceleyen bir makalesinde bu kavramla ilişkilendirildi:
Bu hikaye, soru işaretiyle biten herhangi bir başlığın "hayır" kelimesiyle cevaplanabileceği hakkındaki özdeyişimin harika bir gösterisidir. Gazetecilerin bu başlık stiline neden başvurdukları, hikayenin muhtemelen saçma olduğunu ve bunu destekleyecek kaynakları ve gerçekleri olmadığını bildikleri halde yine de yayınlamak istemeleri.
Benzer bir gözlem, 2004 yılında yazdığı My Trade adlı kitabında İngiliz gazete editörü Andrew Marr tarafından yapıldı; Marr, okuyucunun gazete makalelerini nasıl yorumlaması gerektiğine dair önerilerinde şunları söyledi:
Başlık bir soru soruyorsa, "hayır" diye cevaplamaya çalışın. Bu, Britanya Gençliğinin Gerçek Yüzü mü? (Mantıklı okuyucu: Hayır.) AIDS'in Çaresi mi Bulduk? (Hayır; yoksa soru işaretini koymazdınız.) Bu Harita Barış İçin Anahtar mı Sağlıyor? (Muhtemelen değil.) Sonunda soru işareti olan bir başlık, çoğu durumda hikayenin taraflı veya abartılı olduğunu gösterir. Genellikle korkutucu bir hikaye veya sıradan bir haber parçasını ulusal bir tartışmaya ve tercihen ulusal bir paniğe dönüştürme girişimi. Gerçek bilgi arayan meşgul bir gazeteci için bir soru işareti, "burayı okuma zahmetine girme" anlamına gelir.
Akademik dergilerden (haber yayınlarından değil) alınmış bir örnekleme üzerinde Betteridge Yasasını ve Hinchliffe Kuralını (aşağıya bakın) test etmek için yapılan 2016 tarihli bir çalışmada, çok az başlık soru olarak sorulmuş ve bunların da çok azı evet/hayır sorularıydı ve bunlara makale gövdesinde "hayır" yerine daha sık "evet" cevabı verilmişti.
Ekoloji alanında dört akademik dergide yayınlanan 2.585 makale üzerinde yapılan 2018 tarihli bir çalışma da, çok az başlığın soru olarak sorulduğunu buldu; %1,82'si wh-soruları ve %2,15'i evet/hayır sorularıydı. Evet/hayır sorularının %44'üne "evet", %34'üne "belki" ve yalnızca %22'sine "hayır" cevabı verilmişti.
2015 yılında bir veri bilimcisi tarafından yapılan ve blogunda yayınlanan Dünya Çapında Ağ'daki 13 haber sitesinden 26.000 makaleye yönelik bir çalışma, çoğunluğun (%54) evet/hayır soruları olduğunu ve bunların %20'sinin "evet", %17'sinin "hayır" ve %16'sının cevaplarını belirleyemediğini buldu.
Başlıkları soru olarak ifade etmek, "ana grafiği destekleyecek gerçeklere sahip olmayan" gazeteler tarafından kullanılan bir taktiktir. Roger Simon, uygulamayı, "Hillary Biden'ın Yerine Geçsin mi?" ve "Romney Şirketler Arası Eşcinsel Evliliği Onaylar mı?" gibi örnekler vererek "neredeyse her şeyi, ne kadar olası olursa olsun haklı çıkarır" olarak nitelendirdi. Örneğin, 2004 yılında Bharatiya Janata Partisi'ndeki iç çekişmelerin bildirilmesinde, "Venkaiah Naidu Gitmek Üzere mi?" gibi gerçekleri doğrulayan veya reddeden hiçbir politikacı kamuya açık bir açıklama yapmadığı için birçok soru başlığı kullanıldı. Bu ima okuyucular tarafından bilindiği için, gazete editörlerine tavsiye veren rehberlerde, sözde "soru başlıklarının" az sayıda kullanılması gerektiği belirtiliyor.
Serbest yazar R. Thomas Berner bunları "hile" olarak adlandırıyor. Grant Milnor Hyde, bunların bir gazetenin içeriğinde belirsizlik izlenimi verdiğini gözlemledi. Linton Andrews, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Daily Mail'de çalışırken, Lord Northcliffe tarafından belirlenen kurallardan biri, soru başlıklardan kaçınmaktı; soru kendi başına ulusal bir soruyu yansıtmadıkça.
Soru başlıkları, iftiradan kaçınmak söz konusu olduğunda yasal olarak geçerli değildir. Oklahoma Yüksek Mahkemesi, 1913 yılında Spencer v. Minnick kararında, "Bir kişi, anlamı ve zararlı etkisi tüm insanlar için açık olan ve kastedilen kişinin kimliği hakkında şüpheye yer bırakmayan bir dilin yayınlanmasıyla başkasına iftira atamaz ve sorumluluktan sorumlu tutamaz. soru işareti kullanarak." Sensasyonellik biçiminde soru başlıklarının kullanımı uzun bir geçmişe sahiptir; örneğin, 9 Haziran 1883 tarihli Joseph Pulitzer'in New York World gazetesinde "Peppermint Mary miydi?" başlığı vardı. Mağazasının kadın çalışanlarının dışarıdaki insanlarla flört etmesini engellemeye çalışan bir mücevher dükkanıyla ilgili hikaye, "Peppermint" Mary'den ancak parçanın sonunda olası olarak bunun nedeni olabilecek bir çalışan olarak bahsetti ve soruyu yanıtlamadı.
New York World, editörler gerçeklerinden emin olmadıkları zaman, 1916 ABD başkanlık seçiminin sonucunu bildirirken de soru başlığını kullanarak hedge yapmasıyla ünlüdür. Diğer New York City gazeteleri 8 Kasım 1916'da "Hughes Seçildi" (The Evening Sun, bir gece önceki son baskı), "Hughes Dar Farkla Seçildi" (The Sun), "Hughes 40 Oy Farkıyla Seçildi" (The New York Herald), "Hughes Sonraki Başkan" (The Journal of Commerce), "Hughes Eyaleti Süpürdü" (New York Tribune) ve "Ulus Hughes Tarafından Süpürüldü!" (New York American) başlıkları atarken, World bir soru başlığıyla "Hughes Yakın Yarışta mı Seçildi?" başlığını kullandı.
Bu, o zamanlar World gazetecisi olan Herbert Bayard Swope'un son dakikada yaptığı müdahalenin sonucuydu; Swope, kumarbaz arkadaşlarından Charles Evans Hughes'un aslında kazanamayabileceğine dair bir ipucu aldıktan sonra, gazetenin genel yayın yönetmeni Charles M. Lincoln'ü baskılar arasında başlığı yeniden ayarlaması ve bir soru işareti eklemesi için ikna etti. Kafa karıştırıcı bir şekilde, soru başlığının altında World'ün hala Hughes'un resmini "Seçilen Başkan" başlığıyla göstermesi ancak soru başlığının gerçekten de "hayır" cevabı vermesi, çünkü Başkan Woodrow Wilson yeniden seçildi ve World bunu iki gün sonra bir başlıkla duyurdu.
Reklamcılar ve pazarlamacılar, "evet" cevabını alan evet/hayır soru başlıklarını tercih ederler çünkü bir reklamda bir soru başlığına "hayır" cevabını hemen veren bir okuyucu, reklamı tamamen atlama olasılığına sahiptir. Reklamda bu tür bir soru başlığının en ünlü örneği, Sherwin Cody'nin İngilizce dersini reklamı yapmak için yazılan ve 1919'dan 1959'a kadar kullanılan "İngilizcede Bu Hataları mı Yapıyorsunuz?" başlığıdır (okuucuların "evet" cevabını vererek, reklamın daha sonra belirttiği hataları yaptıklarını söylemeleriyle) ölçüldü ve evet/hayır sorusu olmayan alternatiflere göre daha başarılı olduğu görüldü.
Cody için çalışan reklam ajansının ortağı olan Victor Schwab, başlığın bilimsel olarak incelenmesini ve Cody'nin kullandığı bir ifade başlığının da dahil olduğu on yıllık gelir ve müşteri sorgulama verilerini kullanarak başlığın yönlerini analiz etti. Diğer şeylerin yanı sıra, başlığın lehine çalışan bir şeyin, okuyucuya ikinci şahıs olarak hitap eden sorunun olmasıydı. Bilgisayar aracılı iletişime yönelik 2013 tarihli bir çalışma benzer bir sonuca ulaştı; Twitter ve eBay'e gönderilen soru başlıklarının, ifade başlıklarına kıyasla tıklama oranlarını artırdığını ve okuyucuya hitap eden veya ona atıfta bulunan soruların, retorik veya genel sorulara göre istatistiksel olarak anlamlı bir şekilde daha yüksek tıklama oranlarına sahip olduğunu buldu.
Parçacık fiziği alanında, kavram, bir araştırma makalesinin başlığı evet-hayır sorusu biçimindeyse, bu sorunun cevabının "hayır" olacağını belirten fizikçi Ian Hinchliffe'in adını alan Hinchliffe Kuralı olarak bilinir. Özdeyiş, 1988 yılında fizikçi Boris Kayser tarafından "Boris Peon" takma adı altında yazılan, başlığı "Hinchliffe Kuralı Doğru mu?" olan bir makalenin yalancı paradoksuna komik bir girişimde bulundu.
Tıklama tuzağı - Kullanıcıları bir bağlantıya tıklamaları için tasarlanmış web içeriği
Öz adlı yasaların listesi - Bir kişinin adını alan atasözleri ve sözler
Yüklenmiş soru - Haklı olmayan bir varsayım içeren soru
Gooden, Philip (2015). "Sanatlar". Gökdelenler, Etek Boyları ve Eddie Murphy Kuralı (1. baskı). Bloomsbury Bilgi. ISBN 9781472915023.
"Basın: Soru İşareti Dergileri". Zaman. Cilt 69, hayır. 5. 4 Şubat 1957.
Locricchio v. Evening News Association, 438 Mich. 84 (26 Ağustos 1991) ("Başlığın iğnesinin bir soru işaretiyle bitmesi de burada belirleyici değil — 'Mafia mı?'").