: Çağdaş/biraz daha sonraki tarihçiler Geç Roma İmparatorluğu'nun Honorius/Valentinianus III'ünü nasıl gördüler?
Honorius ve Valentinian III, Roma İmparatorluğu için inanılmaz derecede zayıf, beceriksiz ve genel olarak korkunç imparatorlardı, zayıfladı ve batı yarısının çöküşünü etkili bir şekilde garanti etti. Büyük gafları ve aşağılamaları denetlediler ve genel olarak korkunç imparatorlardı. Bununla birlikte, çağdaş veya sonraki tarihçiler bu görüşe sahip miydi? Honorius/Valentinian III'ün saltanatlarını nasıl gördüler? Eksikliklerini haklı çıkarmaya mı/mazur görmeye mi çalıştılar, açıkça onların lehinde yalan mı yazdılar ve parlak hesaplar mı yazdılar yoksa beceriksizliklerini doğrudan kınadılar mı? Meraklıyım.