[Dünya](/dunya/)
00:37 13.05.2021URL'yi kısaltın
__8 __4
İngiltere'de bir mahkeme, Başbakan Boris Johnson'ın 535 sterlinlik borcunu
ödemediğine hükmetti.
İngiliz basınına göre, yaklaşık 6 bin 350 TL'ye karşılık gelen borca ilişkin
hüküm, karar veri tabanına 26 Ekim 2020'de eklendi.
Borcun alacaklısı ve niteliği henüz bilinmezken, BBC'ye konuşan bir
Başbakanlık yetkilisi, karara ilişkin "hiçbir dayanağı olmayan tamamen
temelsiz bir iddia" değerlendirmesinde bulundu.
© AFP 2021 / ISABEL INFANTES
Yetkili, konunun mahkemeye nasıl taşındığını araştırdıklarını ve kayıttan
düşürülmesi için harekete geçtiklerini söyledi.
İngiltere'de mahkemeler, kişilerin borçlu oldukları parayı geri ödemediğine
dair karar alabiliyor.
Hükümetin resmi sitesinde borcun ödenmemesi durumunda "bir icra memurunun
kişinin evini ziyaret edebileceği" uyarısında bulunuluyor.
Sitede karara rağmen borcun ödemesinin gecikmesi halinde ise kişinin yeniden
mahkemeye başvurabileceği ve borçlunun başka masraflar ödemesi gerekebileceği
ifade ediliyor.
Bankalar ve kredi şirketleri de bu bilgileri kredi verme aşamasında
kullanabiliyor.
## Daire tadilatı ve yurt dışı tatili nedeniyle soruşturuluyor
Karara ilişkin haberler, Johnson'ın Başbakanlık Konutu'ndaki dairesinin
tadilatı, bir yurt dışı seyahatinin ücretini kimin ödediği ve bu konuda
parlamentonun doğru bilgilendirilip bilgilendirilmeği konusundaki
tartışmaların ardından geldi.
Johnson'ın eski danışmanı Dominic Cummings, tadilatın, Muhafazakar Partiye
yakın iş insanlarının bağışlarıyla yapıldığını belirterek, "etik dışı,
aptalca, muhtemelen yasa dışı" iddiasında bulunmuştu.
Seçim Komisyonu da 28 Nisan'da yaptığı açıklamada, Başbakanlık Ofisi 10
Numara'daki dairenin tadilatının finansmanına yönelik "bir suçun meydana
gelmiş olabileceğinden şüphelenmek için makul gerekçeler bulunduğuna" dikkat
çekilerek soruşturma başlatıldığı belirtilmişti.
Ayrıca 10 Mayıs'ta Parlamento Standartlar Komiseri Kathryn Stone, Johnson'ın,
partneri Carrie Symonds ile 26 Aralık 2019-5 Ocak 2020 tarihleri arasında
Karayipler'deki tatilinin ücretinin kimin ödediğine dair parlamentoyu doğru
bilgilendirip bilgilendirilmediği konusunda soruşturulduğunu açıklamıştı.