: İngiltere, köle ticaretini durdurmaları için İspanya ve Portekiz gibi diğer ülkelere ödeme yaparak köleliğe karşı bir güç olarak hareket etti. Bunun "fedakarlıktan" başka bir nedeni var mıydı?
Biraz fazla basitleştirilmiş, ancak esasen doğru. İngiltere ve anakara Avrupa'nın kuzeyi liberal kapitalist tavırları benimserken Katolik güney Avrupa monarşileri güçlü kaldı. Erken Reformasyonun protestanlığı, bugünün Protestanlığı kadar Katoliklikten farklı değildi. (Çoğu bakımdan Martin Luther'in kendisi bir gericiydi) Fakat İncil'in hangi dilde yazılabileceği ve tasvir edilebileceği konusundaki farklı tutumlar, Almanya'nın yanı sıra İngiltere ve Hollanda olacak bölgede yaygın okuryazarlığı teşvik etti. Artan okuryazarlık, daha önce kitaba ambargo uygulayan güçlü bir rahip tarafından ne anlama geldiğini anlatmak yerine, Kuzey Avrupa'nın hala çok dindar insanları Yeni Ahit'i kendileri için okuduktan sonra, insanların körü körüne itaat etme olasılığını düşürdü (hem kilise hem de devlet). kullanılmayan dil. Zamanın en iyi felsefelerinin çoğu kuzey Avrupa'dan gelse de, bu, ilk büyük modern romanın (Don Kişot) İspanya'da yazıldığı ve en büyük görsel sanatçıların çoğunun Katolik İtalya'da çalıştığı aynı dönemdi. Yani hepsi tek taraflı bir hikaye değil. Tarih karmaşıktır.