: Mızrak duvarı (Falanks'tan piyade meydanına) insanlık tarihindeki en uzun süreli askeri oluşum mu?
Ne kadar çok şey değişirse, o kadar çok aynı kalırlar ve Phalanx'ın, gerçek Yunan / Makedon falanksının Roma Lejyonu tarafından mağlup edilmesinden birkaç bin yıl sonra bile askeri bir kavram olarak asla tam olarak ölmediğini hissediyorum. Görünüşe göre, birçok tarihi çağ boyunca birçok kez filizlenmiş ve otomatik silahlar çağına kadar hiçbir zaman tam anlamıyla arkaik olmamıştı. Birden fazla farklı evrim geçirdi, ancak amaçları genellikle aynı kaldı, piyadeleri korumak ve bir rakibi yerinde tutmaktı. Viking döneminde erken Ortaçağ İngiltere'sinde kalkan duvarlarının bir konsept haline geldiğini görüyorsunuz. Ortaçağ çağı ilerledikçe, bir mızrak ve kalkan temelde bir piyadenin sahip olabileceği en iyi kombinasyondu, ancak zaman ilerledikçe bile, bir mızrak duvarı kavramı da aynı derecede kullanışlı kaldı. Sonra İskoç bağımsızlık savaşları sırasında kullanılan ve Makedon falanksıyla hemen hemen aynı olan schiltron formasyonuna sahiptiniz. Rönesans sonrası döneme girdikçe oluşum daha da gerekli hale geldi ve Avrupa savaşı giderek daha fazla mızrak ve atış taktikleri ile tanımlandı. Bir tür mızrak veya teber, bir piyade adamının sahip olabileceği en iyi yakın muharebe silahıydı. Sonra nihayet sanayi çağına giriyoruz ve yakın dövüş silahları artık geçmişte olsa da, bir süngü takılı bir tüfek temelde onu kendi başına bir mızrak haline getirdiği ve benzer bir amaca hizmet ettiği için bir falanks kavramı henüz yapılmadı ondan önceki diğer oluşum. Görünüşe göre mızrak duvarı, savaş sırasında askeri oluşumlar bir bütün olarak arkaik hale gelene kadar asla arkaik hale gelmedi. Birlikler sıkı bir şekilde paketlendiği sürece geçerliydi ve bu durum, otomatik silahlar ve patlayıcılar askerler için temel araçlar haline geldiğinden, durum ortadan kalktı.