: Oliver Cromwell kötü biri mi yoksa iyi biri mi?
Kafam karıştı çünkü Samuel Gardiner “Hiçbir insan parlamenter hükümetin iki temelini - düşünce özgürlüğü ve ifade özgürlüğü- bu kadar güçlü bir şekilde savunmadı. Onu en büyük, çünkü tüm zamanların en tipik İngiliz adamı olarak görme zamanımız geldi. " Ancak John O 'Farrell şöyle diyor: "İrlandalı bir aileden geldiğim için, Cromwell'i kimileri tarafından görüldüğü gibi görünen bir demokrasi kahramanı yerine bir kitle katili olarak görmek için yetiştirildim ... O aslında bir askeri diktatördü ... Stalin gibi ya da Saddam ya da yolumda çalışan trafik görevlisi. " Ve bazıları onu özgürlük için ateşli bir savaşçı olarak görebileceğimizi veya nefret edilen ordu kuralını devam ettirmek için tüm becerilerini kullanan zeki bir politikacı olarak görebileceğimizi söylüyor. Lütfen yardım et. Hangisinin daha ikna edici olduğundan emin değilim - ateşli savaşçı mı yoksa akıllı politikacı mı? Bir yargıya varamam. Düzenleme 1: Görüşleriniz için herkese teşekkür ederim ve sadece yardımcı olmak için birkaç kaynak ekliyorum. Kaynak A: Cromwell'in Nisan 1657'de milletvekillerine yaptığı bir konuşmanın parçası “Tanrı'nın dünyada sahip olduğu en büyük iki endişeye adadık. Birincisi din ve dindar insanların korunması, onlara haklı ve haklı özgürlük verilmesi… Önem verilen diğer şey, ülkenin sivil özgürlüğü ve menfaati. Dinden sonra ikinci olmasına rağmen, Tanrı'nın bu dünyada insanlara verdiği en iyi ikinci şeydir. " Kaynak B: Cromwell'in Avam Kamarası'na yazdığı mektuptan, 17 Eylül 1649 “Ordumuz 3 Eylül'de Drogheda'ya geldi. Kasabada silahı olan herkesi bağışlamalarını yasakladım. Büyük kilisede yaklaşık 1000 kişi, güvenlikleri için oradan kaçarak kılıçtan geçirildi ... Bu, ellerini bu kadar masum kana batıran barbar zavallılara karşı Tanrı'nın doğru yargısıdır. " Not: Bu alt dizide yeniyim, bu nedenle herhangi bir kuralı çiğniyorsam lütfen beni bilgilendirin.