: (İngiliz ve Amerikan Vatanseverleri) .vs. (İngiliz ve Hint Kralları) | 1770-90
1770-90 arası Britanya İmparatorluğu için ilginç bir dönemdir. Kuzey Amerika'daki yerlerini kaybettiler, tüm Hindistan'ı birbiri ardına Kralları ve Nawab'ları mağlup ettiler. İlginç bir şekilde Amerikan Vatanseverlerine karşı, İngilizler her zaman sayısal üstünlüğe sahipti ve daha iyi eğitim almıştı. Yine de kaybettiler. Pallasay Muharebesi'nden Munger'e kadar Hindistan'da olduğu gibi, 1:30, 1: 10'da gerilemişlerdi ve yine de kazanmayı başardılar. Nedenini hep merak etmişimdir. Vardığım sonuç - 1. Amerikan Yurtseverleri bir demokrasi ve özgürlük kurmak için savaşıyorlardı - Hindistan'daki Nawab ve Kralların askerlerinin maaşlı olduğu her asker ellerinden gelenin en iyisini yaptı ve onlar için bu sadece bir efendi değişikliği idi 2. Ayrıca Hindistan'da askeri Doğu Hindistan şirketi tarafından yönetiliyordu ve ABD'deki gibi Kraliyet ordusuydu. Doğu Hindistan şirketi, kurumsal oldukları için çok verimliydi - esas olarak, İngiliz Aristokrasisinde pek şansı olmayacak olan Robert Clive gibi liderleri teşvik edecekler. Düşüncelerin neler?