Özet (TL;DR) @ 2019-04-04T14:35:00.000Z: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 2015-2016 yıllarında Cizre, Silopi ve Sur'da uygulanan sokağa çıkma yasağıyla ilgili Türkiye aleyhine yapılan 32 başvuruyu reddetti.


Avrupa

14:35 04.04.2019(Guncellendi 14:40 04.04.2019) URL'yi kısaltın

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 2015-2016 yıllarında Cizre, Silopi ve Sur'da uygulanan sokağa çıkma yasağıyla ilgili Turkiye aleyhine yapılan 32 başvuruyu reddetti.

AİHM, Doğu ve Guneydoğu Anadolu bolgelerinde 2015 ve 2016 yıllarında uygulanan sokağa çıkma yasağı ve yurutulen askeri operasyonlarıyla ilgili Turkiye aleyhine yapılan 32 başvuruyu daha karara bağladı.

İddiaları inceleyen AİHM, soz konusu iddiaları kabul edilemez bularak, 32 başvuruyu da oy birliğiyle reddetti.

TOPLAM 34 BA ŞVURU YAPILDI

(C) Sputnik / Ömer Faruk Baran

2015 ve 2016 yıllarında ilan edilen sokağa çıkma yasaklarına ilişkin AİHM'e toplamda 34 başvuru yapıldı.

Adalet Bakanlığı'nca hazırlanan yazılı goruşler, 13 Temmuz 2017'de AİHM'e iletildi. AİHM, yaşam hakkı, işkence ve kotu muamele yasağı, ozgurluk ve guvenlik hakkının ihlal edildiğinin ileri surulduğu bu 34 başvuru arasından daha once 2 başvuruyu duruşmalı olarak incelemeye karar verdi.

Strazburg'da 13 Kasım 2018'de gorulen duruşmanın ardından AİHM, 29 Ocak 2019'da açıkladığı kararlarla soz konusu 2 başvuruyu kabul edilemez buldu.

' ÖNCE ŞİKAYETLERİNİ TÜRK MAHKEMELERİ ÖNÜNDE DİLE GETİRMELİLER'

(C) Sputnik / Ömer Faruk Baran

Kararda, AİHM yetkisinin ikincilliğine atıf yapılarak başvurucuların, AİHM'den once şikayetlerini Turk mahkemeleri onunde dile getirmeleri gerektiği belirtildi.

Bu kapsamda ozellikle başvuranlar tarafından Anayasa Mahkemesi'ne yapılan bireysel başvurularla ilgili incelemenin henuz surduğune işaret edildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin tuketilmesi gereken ve etkili iç hukuk yolu olduğu vurgulandı.

' ETKİLİ İÇ HUKUK YOLLARI TÜKETİLMEDİ'

AİHM, 4 Nisan 2019 tarihinde verdiği kararlarla, daha onceki kararlarına atıfta bulunarak Anayasa Mahkemesi onundeki başvuruların henuz inceleme aşamasında olduğunu, bu nedenle etkili iç hukuk yollarının tuketilmediğini belirtti ve diğer 32 başvuruyu da kabul edilemez buldu.