Özet (TL;DR) @ 2019-03-28T10:29:00.000Z: AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mahir Ünal'ın, CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel hakkında açtığı 'üç kuruşluk' tazminat davası reddedildi. Özel'in sözlerini hakaret saymayan mahkeme, 'siyasi eleştiri'…



Turkiye

10:29 28.03.2019(Guncellendi 10:33 28.03.2019) URL'yi kısaltın

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mahir Ünal'ın, CHP Grup Başkanvekili Özgur Özel hakkında açtığı 'uç kuruşluk' tazminat davası reddedildi. Özel'in sozlerini hakaret saymayan mahkeme, 'siyasi eleştiri' dedi.

Birgun'den Sebahat Karakoyun'un haberine gore AK Partili Mahir Ünal'ın CHP'li Özgur Özel hakkında açtığı 3 kuruşluk manevi tazminat davası reddedildi.

Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ret kararında, "Davacı ve davalı siyasi bir kişilik olup eleştirilere sıradan kişilere gore daha fazla katlanmaları gerekir" ifadelerine yer verildi.

Ünal'ın geçen yıl CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'na yonelik "Biz Kemal Kılıçdaroğlu ve arkadaşlarını iyi niyetli gormuyoruz. Hatta art niyetli de gormuyoruz. Açık bir şekilde ihanet içerisinde goruyoruz" sozleri uzerine yaşanan tartışma yargıya taşınmıştı.

CHP'li Özel'in bu açıklamasından oturu "İki tane teror orgutunden şikayet ediliyor Turkiye'de surekli. Biri PKK biri FETÖ. Daha once sordum bir daha sorayım. AKP'de hem FETÖ ile hem PKK ile işbirliği ve goruşmelerle ilgili suçlanabilecek ilk isim kimdir? Tek isim, İlk akla gelen isim elbette ki Mahir Ünal" sozleriyle hedef aldığı Ünal, '3 kuruşluk' manevi tazminat davası açmıştı.

' ELEŞTİRİLERE KATLANACAK, AKSİ HALDE SİYASET YAPMA OLANAĞINDAN SÖZ EDİLEMEZ'

Özel, mahkemeye gonderdiği yanıtta, Ünal'ın geçmişte verdiği roportajları anımsattı. Ünal'ın roportajlarda Fethullah Gulen hakkında 'Kanaat onderi', 'Fikir işçisi' ve 'Muhabbet fedaisi' şeklinde ovgu dolu ifadeler kullandığına dikkat çekilerek, "Davacı, kendi siyasi anlayışına, soz ve eylemlerine yonelik orantılı eleştirilere katlanacaktır. Demokratik siyasal yaşamın gereği budur. Aksi halde siyaset yapma olanağından soz edilemez" denildi.

Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi, Ünal'ın açtığı davayı reddederken, gerekçeli kararda, "Davacı ve davalı siyasi bir kişilik olup eleştirilere sıradan kişilere gore daha fazla katlanmaları gerekir. Ayrıca davacı basın mensuplarına yaptığı açıklamada davalı ve arkadaşlarının FETÖ teror orgutuyle hareket ettiklerini ifade etmiş olup davalıdan bu sozlere karşılık olarak cevap vermiştir. Bu durumda davalının sozlerinin siyasi eleştiri mahiyetinde olduğu kabul edilerek davanın reddine karar verilmiştir" ifadelerine yer verildi.