Prof. Dr. Sencer Ayata'ya göre ekonominin toplumun bütün kesimlerini kavurduğu bir ortamda 'beka sorunu' söylemi tutmadı...

Özet (TL;DR) @ 2019-03-26T15:34:51.000Z: Prof. Dr. Sencer Ayata'ya göre ekonominin toplumun bütün kesimlerini kavurduğu bir ortamda 'beka sorunu' söylemi tutmadı. Beka sorununun, Cumhur İttifakı'nın 'var olması, yok olması' meselesine…

Prof. Dr. Sencer Ayata'ya gore ekonominin toplumun butun kesimlerini kavurduğu bir ortamda 'beka sorunu' soylemi tutmadı. Beka sorununun, Cumhur İttifakı'nın 'var olması, yok olması' meselesine evrildiğini savunan Ayata, "Beka gundemi oturmadı, iktidar şimdi onun sancısını çekiyor" dedi.

Sosyolog Prof. Dr. Sencer Ayata ile Cumhur İttifakı tarafından seçim meydanlarında sıkça dile getirilen 'beka sorunu' argumanını konuştuk.

Beka sorunu nedir, siyaset neden bu kavramı one alıyor, nasıl propaganda başlığı haline geldi, bu soruları Sputnik'e değerlendiren Ayata'ya gore beka soylemi, 15 Temmuz darbe girişiminin hemen ardından geliştirildi.

Ayata, "Darbede hem demokrasinin askıya alınması soz konusuydu hem de mevcut siyasi iktidara ve parlamentoya karşı yapılmış bir girişimdi. Bu sureçte demokrasi açısından bir var olma, yok olma sorunu olarak goruluyordu" dedi.

' BEKA SORUNUN ANAHTAR KAVRAMI, DIŞ GÜÇLER'

Daha sonra buyuk olçude bu tehlikenin ortadadan kaldırılmasına rağmen "Bunu bize yapanlar gayri milli guçledir, dış guçlerdir" şeklinde bir ittifak ortaya çıktığını anlatan Ayata, "Beka sorununun anahtar kavramı, 'dış guçler' kavramıdır. Yani Turkiye'de 17 yılda iyi olan ne varsa bu iktidarın başarısıdır, başarısızlık varsa yonetimden kaynaklanmaz, tamamıyla 'dışarının' oyunlarıdır" ifadesini kullandı.

'Dış oyunlar' tanımının da gundeme gore şekil aldığını soyleyen Ayata, "Bu zaman zaman Batı dunyasıdır, zaman zaman siyonizmdir, zaman zaman Amerikan oyunudur, taraf değişiyor ama net bir tanım yok. Bir bakıyorsunuz tarih spekulatorleri oluyor, bir bakıyorsunuz içeride fiyatı artıran kabzımallar oluyor, bir bakıyorsunuz AB oluyor. Boyle genel bir kavram" diye konuştu.

' ORBAN'A GÖRE DE MACARİSTAN'I KUŞATAN BİR İSLAM TEHLİKESİ VAR'

Ayata, soz konusu duşunce tarzının mevcut iktidara ozgu olmadığını da vurgularken, dunyada otoriterleşen butun iktidarların hepsinin aynı soylemi kullandıklarını ifade etti.

Macaristan'dan ornek veren Ayata, "Macaristan'da Musluman nufus yok, Macaristan'ın etrafında ciddi olarak ona bir tehdit teşkil etmeyi bırakın Musluman ulke yok. Otoriterleşen Orban'a (Macaristan Başbakanı) gore ise butun Macaristan'ı işgal altına almakta olan, kuşatan bir İslam tehlikesi var. Benzeri aynen burada oluyor; karşılığı olsun olmasın bir var olma-yok olma…" dedi.

' DİNE SAYGISIZ ELİTLE --MÜSLÜMAN HALK' KUTUPLAŞMASI ARTIK İŞLEMEMEYE BAŞLADI'

Bu yolla kutuplaşma soyleminin de başka bir zemine oturtulduğunu belirten Ayata, şoyle devam etti:

"Eskiden yabancılaşmış, dine saygısız elitlerle onun karşısında Musluman halk varken, bu kutuplaşma işlememeye başladığı için kan bulundu; 'Turk milleti ve onun duşmanları' şeklinde. Ekonominin de, dış politikanın da kotu gidişinin sorumlusu bu. Hatta bunun çapı da buyutuldu; 'yedi duvele artık meydan okuyoruz, eskiden olduğu gibi teslim olan bir Turkiye yok ve Turkiye bir var olma-yok olma mucadelesi veriyor'. Terorun daha yoğun olduğu donemde bu, birinci derecede bir siyasi soylem olabilir ama şimdi teror zayıflayınca vatandaşın birinci derecede gundemi itibariyle bir soylem olmuyor, hele ekonominin yakıp kavurduğu bir yerde. Şimdi başka bir kulp bulunuyor buna, deniyor ki 'Bu iki teror orgutunun (PKK-FETÖ) aslında içeride koruyucuları, hamileri var, onlara destek verenler var'. Kim bunlar, 'bizim karşımızda olan herkes', CHP ile İYİ Parti. Demek ki bunlar bakın, 'Turkiye'yi kuşatmak isteyen, şahlanışı durdurmak isteyen, tekrar teslimiyetçi Turkiye isteyen dış guçlerin içerideki uzantıları'. Boylelikle dış guçler soylemi siyasi iç dengelere de oturan bir zemine yerleştirilmiş oluyor. Beka nedir o zaman, aslında fiilen Cumhur İttifakı'nın var olması, yok olması."

EKONOM İ VURGUSU: 'CUMHUR İTTİFAKI BEKA KONUSUYLA HATA YAPTI'

Ekonomideki gelişmelerin altını çizen Ayata, "Son seçim itibariyle de; ekonomi toplumun her kesimini o kadar yakından ilgilendiriyor ki yoksul, zengin, sermaye sahibi, işsiz dinlemiyor, butun kesimleri kavuruyor. Boyle bir ortamda beka soylemi, var olma, yok olma tutmadı" dedi.

Cumhur İttifakı'nın kendi açılarından beka konusuyla çıkarak hata yaptığını savunan Ayata, toplumun bir kısmının hala bekanın ne demek olduğunu bilmediğini ifade etti.

Ayata, "Halbuki dış guçler dedikleri zaman farklı farklı siyasi goruşteki kimseler açısından bir karşlığı oluyordu. Şimdi dış guçlerden bekaya geçince tutmadı, ekonomiye çarptı tutamadı, anlaşılmadı tutmadı. Son donemde de, Yeni Zelanda'daki teror olayını içeride kullanma başladı, AP'nin kararı bir yanda, 8 Mart'ta kadınların bir başka olayı protesto için ıslıklamaları hemen ezan olayına donuşturuldu, Ayasofya ortaya atıldı, birden bire bir paket sunuldu; 'Biz beka diyorduk, siz inanmıyordunuz gordunuz mu?' Keşke olmasaydı ama bu olaylar olmasaydı soylenecek bir soz de bulamayacaklardı, beka sorunu eriyip geçiyordu" diye konuştu.

' BEKANIN İÇERİK SÖYLEMİ ZAYIF'

Seçimin ana gundeminin ekonomi olduğunu yineleyen Ayata, "İktidarın beka gundemi oturmadı, şimdi iktidar onun sancısını çekiyor. Beka, Cumhur İttifakı'nın çıkışı açısından başarılı bir soylem değildir, içerik soylemi zayıf, abartılmış, otoriter rejimlere ozgu, butun sorumluluğu 'ben yapmadım, başkaları yaptı' şeklinde dışarıya atan bir soylem" değerlendirmesinde bulundu.

CHP'den milletvekillliği de yapmış olan Prof. Dr. Ayata, "Bugun vatandaş ekonomideki duruma bakıyor. Dış borcun iyi kullanılmadığını, ozelleştirmeden, kamu varlıklarının satışından gelen kaynakların kotu kullanıldığını, en kaba tabirle betona yatırıldığını, Turkiye'nin teknoloji, katma değer yarışında çok geriye duştuğunu anlatan kudretli bir ekonomi hikayesi karşısına konsaydı vatandaşın, beka soylemi daha da zor durumda kalırdı" diye konuştu.

Yorumlar