İzmir'in Karabağlar ilçesinde, babası tarafından cinsel istismara uğradığını söyleyen 15 yaşındaki F.A. duruşmadaki ifad...

Özet (TL;DR) @ 2019-03-21T16:44:11.000Z: İzmir'in Karabağlar ilçesinde, babası tarafından cinsel istismara uğradığını söyleyen 15 yaşındaki F.A. duruşmadaki ifadesinde, "Babam çok kötü biri. Bana cinsel istismarda bulundu. Kardeşlerim çok…

DHA'nın haberine gore Karabağlar'da yaşayan ve tekstille uğraşan M.A., 2018 yılında kızı F.A.'nın evden kaçtığını iddia ederek, polise başvurdu. Kısa sure sonra F.A.'nın şikayet için gittiği Bornova'daki polis merkezinde olduğu anlaşıldı.

F.A., emniyetteki ifadesinde, babasının kendisine cinsel istismarda bulunduğunu one surdu. Polislerden bunu anlattığını kimseye soylenmemelerini isteyen F.A., "Babam soylediğimi oğrenirse kuçuk kardeşlerimi oldurur" dedi.

Çocuk İzleme Merkezi'ne gonderilen F.A., burada da babasının, annesinin 2014 ve 2015 yıllarında, doğum yapmak için hastanede olduğu zamanlarda kendisine cinsel istismarda bulunduğunu ileri surdu.

' İSTİSMAR BULGUSUNA RASTLANMADI'

Yapılan muayenede F.A.'ya yonelik cinsel istismar bulgusuna rastlanmadı. ÇİM'de hazırlanan raporda, olayın uzerinden geçen sure dikkate alındığında, cinsel istismar bulgusuna rastlanmasının mumkun olamayacağı; ancak mağdurun anlattıklarının samimi ve yaşına uygun olduğu belirtildi.

(C) AA /

Bunun uzerine gozaltına alınan baba M.A., suçlamaları kabul etmedi. Savcılık ifadesinin ardından tutuklanması talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edilen M.A., tutuksuz yargılanmak uzere serbest bırakıldı. M.A. hakkında, 'zincirleme olarak çocuğun cinsel istismarı' suçundan dava açıldı. F.A. ise devlet korumasına alındı.

İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gorulen davanın son duruşmasına tutuksuz sanık M.A., Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı Mujgan Bilgen Özen ve tarafların avukatları katıldı.

' ANNEM 2 KEZ DOĞUM YAPTI, O HASTANEDEYKEN BABAM CİNSEL İSTİSMARDA BULUNDU'

Duruşmaya adli goruşme odasından telekonferansla bağlanan F.A., pedagog eşliğinde ifade verdi.

Annesinin 2014 ve 2015 yıllarında doğum yaptığını soyleyen F.A., bu sureçte babasının cinsel istismarına uğradığını one surdu. O zaman yaşı daha da kuçuk olan F.A., "Annem 2 kez doğum yaptı. O hastanedeyken, babam bana cinsel istismarda bulundu. Zorla yaptı ve anneme ya da başka birine soylediğim takdirde 'Seni ve yeni doğan kardeşlerini oldururum' dedi. Kardeşlerim çok kuçuk, onlar olmesin, diye sustum. Babam çok kotu birisi, şikayetçiyim" diye konuştu.

' BANA HEP 'SEN BENİMSİN' DİYORDU'

F.A., pedagogun "Annene neden anlatmadın?" sorusuna ise "Babam, annemi evde hortumla doverdi. Ben ona kıyamazdım. Beni ve kardeşlerimi hortumla dover ve penseyle etimi çekerdi. Anneme eziyet etmesin, diye soylemedim" yanıtını verdi.

Pedagogun "Neden hiç okula gitmedin?" diye sorduğu F.A., "Neden okula gitmediğimi bilmiyorum. Babam bizim sokakta yurumemize bile kızardı. 'Sağa sola bakmayın, kafanızı kaldırmayın. Evde pencereden dışarı bakmayın' derdi. Nasıl okula gidebilirim ki? O bana hep 'Sen benimsin' diyordu" dedi.

Üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyen sanık M.A. ise kızının iddia ettiği doğumlarda evde değil eşinin yanında hastanede olduğunu one surdu.

Kızına kotu davranmadığını ve cinsel istismarda bulunmadığını iddia eden M.A., "Birkaç kez evde para kayboldu. Dedesine gittiğinde de para kaybolmuştu. Ben de kızımı suçladım. Bunun dışında sokaktaki berbere baktığını gordum. 'Niye bakıyorsun?' diyerek kızdım. Bu nedenlerle beni suçladığını duşunuyorum" diye konuştu.

' NEDEN HALA TUTUKSUZ, ANLAMIŞ DEĞİLİZ'

Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı Mujgan Bilgen Özen de F.A.'nın anlatımlarının samimi ve en onemli delil niteliğinde olduğunu belirterek, "Biz mağdurun ifadesine aynen katılıyoruz. Mağdurun ses tonundan bile korku içinde olduğunu, hala yaşadıklarının etkisinde olduğunu anlıyoruz. Bu kadar onemli bir delil varken neden hala sanığın tutuksuz yargılandığını anlamış değiliz. Sanığın bu celse tutuklanmasını talep ediyoruz" dedi.

Duruşma savcısı da suçun mahiyeti ve niteliği bakımından, toplanan deliller ile mağdurun anlatımları goz onune alınarak, sanığın tutuklanması yonunde mutalaa verdi.

Mahkeme heyeti, bakanlık avukatı ve savcının talebini reddederek, sanık M.A.'nın tutuksuz yargılanmasının devamına, eşinin 2014 ve 2015 yıllarındaki doğumları sırasında telefon kayıtlarının baz istasyonları uzerinden belirlenerek, rapor istemesine karar vererek, duruşmayı erteledi.