Özet (TL;DR) @ 2019-03-11T15:12:00.000Z: CHP'nin Ankara Büyükşehir Belediye Başkan adayı Mansur Yavaş hakkında, 600 bin dolarlık senedin tahsili için ihtilafa düştüğü iş insanı Necmettin Kesgin'in şikayeti üzerine 'görevi kötüye kullanma' ve…


CHP'nin Ankara Buyukşehir Belediye Başkan adayı Mansur Yavaş hakkında, 600 bin dolarlık senedin tahsili için ihtilafa duştuğu iş insanı Necmettin Kesgin'in şikayeti uzerine 'gorevi kotuye kullanma' ve 'kişilerin huzur ve sukununu bozmak' suçlarından iddianame duzenlendi.

DHA'nın haberine gore, Mansur Yavaş ve Necmettin Kesgin arasındaki ihtilaf, SAMAŞ adlı şirket tarafından pazarlama işinden doğan alacaklar nedeniyle Kayseri Şeker'e dava açılmasıyla başladı.

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce SAMAŞ'ın sozleşmeden doğan alacakları yonunden dava kabul edildi, cezai şart yonunden ise reddedildi. Bunun uzerine SAMAŞ'ın avukatı M.G., dava harcının yuksek olması nedeniyle Kesgin'den muvekkil şirketi adına maddi yardım istedi.

Firmaya destek vermeyi kabul eden Kesgin, cezai şart yonunden Yargıtay'da suren dava ile ilgili Yavaş'tan destek istedi. SAMAŞ tarafından dava surecinde verilen maddi desteklerin karşılığı olarak 600 bin dolarlık senet Kesgin'e verildi. Bir sure sonra SAMAŞ ile Keskin ihtilafa duştu.

Yavaş, iddiaya gore ara buluculuk yaparak Kesgin'e verilen 600 bin dolarlık senedi ihtilaf çozulunceye kadar 'yediemin' olarak aldı. Mahkeme heyeti, davanın ilk kalemi olan sozleşmeden doğan 11,5 milyon liralık alacağın SAMAŞ'a odenmesine hukmetti ve para tahsil edildi. SAMAŞ tarafından Kesgin'e 3.5 milyon lira, Yavaş'a da açıklanmayan miktarda odeme yapıldı.

YAVA Ş'A 'KÖTÜ NİYET' TAZMİNATINI YARGITAY ONADI

Yavaş, iddiaya gore SAMAŞ'tan aldığı 3.5 milyon TL'nin 1 milyon TL'sini Kesgin'den isteyince bu kez ikili arasında uyuşmazlık oldu. Bunun uzerine Yavaş, Kesgin'den aldığı 600 bin dolarlık senedi Ankara 29. İcra'da takibe koyarak tahsil etmek istedi.

Kesgin, soz konusu senetteki imzanın kendisine ait olmadığı iddiasıyla 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nde itiraz davası açtı. Yapılan incelemede senetteki imzanın Kesgin'e ait olmadığı tespit edildi. Bunun uzerine mahkeme heyeti, Yavaş'ı 329 bin 736 TL 'kotu niyet' tazminatı ve 164 bin 768 TL para cezası odemeye mahkum etti. Mahkemenin kararı, Yargıtay tarafından da onandı.

T İCARET MAHKEMESİ, TAZMİNATIN TAHSİLİNİ DURDURDU

(C) AA /

Kesgin ayrıca 6. Ticaret Mahkemesi'nde, Mansur Yavaş'a borçlu olmadığı iddiasıyla 'menfi tespit' davası açtı. Yavaş da bunun karşılığında 11. Asli Ticaret Mahkemesi'nde eş zamanlı olarak 'hizmet sozleşmesinden kaynaklı alacak' davası açtı.

Bu iki dava 6. Ticaret Mahkemesi'nde birleştirilirken, mahkeme, 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nce verilen ve Yargıtay tarafından da onanan 'kotu niyet' tazminatının tahsilini durdurdu. Mahkeme, sahte senedi yeniden incelenmesi için Adli Tıp Kurumu'na gonderdi.

Adli Tıp Kurumu'nca da senette yer alan imzaların ve yazıların Kesgin'e ait olmadığı raporlanırken, şimdi mahkemenin vereceği karar bekleniyor.

KESG İN'E 'SAHTECİLİK'TEN CEZA

(C) AA / Ali Balıkçı

Yavaş'ın, kendisine sahte senet verip şantaj yaptığı iddiasıyla suç duyurusunda bulunması uzerine Kesgin hakkında Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Yargılama sonucu sanık Kesgin, 'resmi belgede sahtecilik' suçundan 4 yıl, 'şantaj' suçundan 1 yıl 3 ay 6 gun, 'ozel hayatın gizliliğini ihlal' suçundan 1 yıl 3 ay olmak uzere toplam 6 yıl 6 ay 6 gun hapis cezasına çarptırıldı.

Bunun uzerine Kesgin, karara itiraz etti. Dosyanın Bolge Adliye Mahkemesi'nde incelemesi suruyor.

YAVA Ş HAKKINDA SORUŞTURMA İZNİ

(C) AA / Mehmet Ali Özcan

Dava surecinde Kesgin, 6 Kasım 2017'de avukatı Özgur Ilgaz aracılığıyla Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Mudurluğu'ne Yavaş'la ilgili şikayet dilekçesi verdi.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Mudurluğu'nce de inceleme sonucu Yavaş hakkında soruşturma izni verildi. Dosya, suçun işlendiği yere en yakın ağır ceza mahkemesi bulunan Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı'na gonderildi.

Savcılık, Mansur Yavaş hakkında, 'gorevi kotuye kullanma' ve 'kişilerin huzur ve sukununu bozma' suçlarından iddianame duzenledi.

' MÜKERRER TAHSİLAT'

İddianamede Mansur Yavaş'ın, 600 bin dolar bedelli senedin tahsili amacıyla şikayetçi hakkında Ankara 29. İcra Mudurluğu'nde başlattığı takip bulunduğu halde aynı alacağa ilişkin teminat olarak verilen ve bedelsiz kaldığını bildiği aynı senedin tahsili amacıyla muşteki hakkında Ankara 8. İcra Mudurluğu'nde yeniden takip başlatmak suretiyle 'mukerrer tahsilat' yapmaya çalışarak, gorevini kotuye kullandığı iddia edildi.

MESAJLAR İDDİANAMEDE

Habere gore, iddianamede ayrıca Yavaş'ın, Kesgin'in cep telefonuna farklı zamanlarda gonderdiği 'İş buyuyor', 'Vakit yok anlasana, cumartesi pazar bu iş sonuçlanmalı', 'Pazartesi çok geç olabilir, hala odemiyorsun borcunu, bu iş çok uzadı, bu hafta bitmesi gerekiyor', 'Gun ver, cevap vermezsen kodese hazırlık yap, sahtekar kafan mı basmıyor', 'Duyduğuma gore seni bu hafta opeceklermiş, oyle duydum çok sevindim', 'Ben icraya veriyorum, bugun, git oraya yatır borcunu, gozume de gozukme, belanı da başkasından bul', 'Harç parası yetişmedi, yarına kaldı. Üstune vekalet ucreti binecek, faiz vs. yarın oderim dersen mesaj yaz, yazmazsan odemiyorum demektir. Sonuçlarına katlanacaksın', 'Annen ne diyecek eve haciz gelince, ya nişanlının yuzune nasıl bakacaksın', 'Hayatın kayıyor sahtekar' mesajlarına da yer verildi.

YAVA Ş, 10 GÜN İÇİNDE SAVUNMA YAPACAK

İddianame, Yavaş'ın 'gorevi kotuye kullanma' ve 'kişilerin huzur ve sukununu bozma' suçlarından 3 yıl 9 aya kadar hapis cezasıyla yargılanabilmesi için son soruşturma izninin verilmesi amacıyla Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gonderildi.

Mahkeme, iddianameyi kabul ederek, Yavaş hakkında kovuşturma iznini verdi. Yasalara gore, Yavaş, 10 gun içinde mahkemeye yazılı savunmasını gonderecek. Mahkeme, savunmayı aldıktan sonra dosyayı Ankara Adliyesi Ağır Ceza Mahkemesi'ne gonderecek ve dava açılacak.